Skillnaden är tydligt synlig redan innan bollen rullar.
Det var intensiv debatt och diskussion innan en överenskommelse nåddes: Paris Saint-Germain (PSG) skulle paradera på söndagen den 2 juni längs Champs-Élysées (Paris), en av världens vackraste avenyer, om de vann Champions League. Och under matchen kvällen innan skulle Eiffeltornet lysas upp med klarröda och gröna lampor. Lamporna skulle blinka och förstärka det bländande spektaklet varje gång PSG gjorde mål. Sådan prakt var oundviklig för Paris!

PSG (höger) spelade mycket imponerande i anfallet.
FOTO: REUTERS
Inter, å andra sidan, gjorde inte så mycket väsen av det. De installerade helt enkelt stora skärmar på sin hemmaarena, San Siro, så att deras fans kunde titta på matchen tillsammans (finalen spelades i München, Tyskland). De som köpte säsongskort fick förtur till detta evenemang. Vad skulle Inter göra om de vann cupen? De skulle belöna hela laget med 10 miljoner euro. Denna bonus (om den ges) motsvarar en veckolön för spelarna!
Om PSG vinner kommer de inte bara att krönas till Champions League-mästare för första gången i historien, utan kommer också att fullborda en spektakulär trefaldig seger efter övertygande segrar i Ligue 1 (19 poäng före tvåan) och Coppa Italia (en 3-0-segring av Reims i finalen). Inter, å andra sidan, hade ingenting att visa upp förrän avsparkningen av denna avgörande match. De slutade tvåa efter Napoli i Serie A och förlorade mot AC Milan i både Coppa Italia och den italienska supercupen.
Som av ödet: Inter leds av tränaren Simone Inzaghi, vars ödmjuka fotbollskarriär ofta har lett till att han har misstagits för sin mer berömda äldre bror, Filippo Inzaghi. PSG leds av Luis Enrique, en framgångsrik figur både som spelare och tränare. Om Enrique vinner den kommande finalen kommer han att ansluta sig till den sällsynta skaran av tränare som har vunnit Champions League med flera klubbar.
I NTER låg bara efter i... 13 minuter
Allt ovanstående belyser bara den skarpa kontrasten mellan PSG och Inter, och säger inte nödvändigtvis något om vilket lag som är starkare eller bättre.
PSGs "spela för att vinna"-mentalitet är så tydlig att även när de förlorar, är de fortfarande onekligen erkända som laget som "borde ha vunnit". Det var 0-1-förlusten hemma mot Liverpool, där PSG dominerade från början till slut och bombarderade mål så mycket att Liverpool hade haft tur om de förlorat med 1-2 mål. I Ligue 1, en liga med få jämnstora motståndare, betraktas ett misslyckande för PSG som en förlust. Det är ingen överraskning att Enriques lag är vana vid att anfalla snarare än att spela defensivt.
Inter har genom historien alltid haft en defensiv inställning och spelat fotboll främst för att undvika förluster, även om deras tradition vida överträffar PSGs. Endast sex andra lag rankas högre än Inter i antalet Champions League-/Europacuptitlar. De är också det enda laget som har nått Champions League-finalen två gånger under de senaste tre säsongerna.
Tränare Inzaghis lag släppte bara in ett mål på åtta ligamatcher. Det är imponerande: Inter låg under i totalt 13 minuter i sina 14 Champions League-matcher den här säsongen (exklusive övertid är totalen för alla 14 matcher 1 260 minuter). Inters försvarsmur är nästan ogenomtränglig. Men det betyder inte att Inter inte kan anfalla. När de mötte Barcelona – laget som är mest känt för sin anfallsförmåga i turneringen – vann Inter med 7-6 totalt. Den bästa försvararen besegrade den bästa anfallaren i vad som kanske är den mest berömda och spännande semifinalen i Champions League-historien!
Det här blir första gången i historien som Inter och PSG möts i en officiell match. Det är ännu mer intressant eftersom det är en sammandrabbning mellan kontrasterande lag, helt olika i alla avseenden, både på och utanför planen.
Källa: https://thanhnien.vn/lich-thi-dau-psg-inter-milan-chung-ket-champions-league-day-tuong-phan-185250529215728508.htm







Kommentar (0)