Plagierad doktorsavhandling i Hue: Förutom plagiatdelen har avhandlingen fortfarande vetenskaplig betydelse

Slutsatsen från rådet som granskade den plagierade doktorsavhandlingen i Hue konstaterade att innehållet i kapitel 2 och 3 i avhandlingen fortfarande har vetenskaplig betydelse, med undantag för de delar som identifierats som plagierade och duplicerade.

5/6 medlemmar i rådet som granskade den doktorsavhandling som anklagades för plagiat i Hue fastställde att om plagiatdelen togs bort skulle avhandlingen fortfarande ha vetenskaplig betydelse - Fotoarkiv

Den 3 juli bekräftade Vo Thanh Tung, rektor vid University of Science - Hue University, att skolan hade slutfört och skickat in slutsatsen från rådet för att omvärdera doktorsavhandlingen som bedömts vara plagierad av Ms. Le Thi An Hoa (chef för den vetenskapliga forskningsavdelningen vid Hue Monuments Conservation Center).

Följaktligen dök det nyligen upp information online om slutsatsen av omvärderingen av Ms. Le Thi An Hoas doktorsavhandling, även om en representant för Hue University tidigare sagt att de inte kunde ge denna slutsats och väntade på utbildningsministeriets yttrande.

Herr Tung bekräftade att informationen om slutsatsen från omvärderingen som finns online är korrekt.

Enligt slutsatsen höll rådet för omvärdering av avhandlingar ett möte vid Hue University of Sciences den 22 maj.

Mötet besöktes av 8 medlemmar (6 fullmäktigeledamöter, 1 sekreterare och fullmäktiges ordförande).

En medlem av granskningsnämnden var frånvarande på grund av en affärsresa utomlands.

Rådets ordförande bad medlemmarna att diskutera utifrån doktorsavhandlingen för att granska den och ge sina åsikter om godkännande eller ogillande.

Efter diskussion ansåg 5/6 av rådsmedlemmarna att om den del som identifierats som plagiat togs bort, skulle avhandlingen fortfarande ha vetenskaplig betydelse i kapitel 2 och 3.

Dessa fem medlemmar bekräftade alla att Ms. Hoas doktorsavhandling, efter att den plagierade delen uteslutits, låg på en genomsnittlig nivå med en andel på 55–60 %, vilket visar forskarens bidrag, och gick med på att godkänna avhandlingen med kravet att forskaren måste undersöka och redigera den igen.

De återstående medlemmarna i rådet höll inte med om godkännandet av Ms. Hoas doktorsavhandling.

Efter samråd antog omvärderingsrådet en resolution där 5/6 av rådets ledamöter enades om att godkänna ovanstående avhandling med kravet att doktoranden måste revidera och komplettera den enligt rådets yttrande. Den återstående ledamoten enades inte om att godkänna den.

Enligt herr Tung skickade skolan ovanstående innehåll till Hue University enligt korrekt behörighet efter att ha slutfört slutsatsen. För närvarande väntar skolan fortfarande på ytterligare hanteringsanvisningar från Hue University och utbildningsministeriet.

Tillbaka till ämnet

NHAT LINH

Källa: https://tuoitre.vn/luan-an-tien-si-dao-van-o-hue-tru-phan-dao-van-luan-an-van-co-y-nghia-khoa-hoc-20250703153024742.htm