Indiens premiärminister Narendra Modis besök i USA ses som ett genombrott som kommer att lyfta de bilaterala relationerna till en ny nivå.
| Indiens premiärminister Narendra Modi anlände till New York den 20 juni och inledde sitt första statsbesök i USA. (Källa: Twitter) |
Under lång tid har Washington och New Delhi beskrivit varandra som "naturliga allierade" och hyllat varandra med smickrande ord som "de två äldsta och största demokratierna i världen ". Relationerna mellan USA och Indien har dock konsekvent av allmänheten uppfattats som saknande "eld" och till och med fyllda med svårigheter.
Medan Washington ofta kritiserar New Delhi i människorättsfrågor och villigt säljer F-16-stridsflygplan till Indiens rival Pakistan, har Indien skapat nära band med Ryssland och blivit en stor vapenkund. Indien har inte bara behållit neutraliteten i Ryssland-Ukraina-konflikten, utan har också ökat sina inköp av rysk olja, vilket hjälper Moskva att mildra effekterna av västerländska sanktioner.
Washington är naturligtvis missnöjt, men för USA är ingen asiatisk partner viktigare än Indien i sin strategi att flytta fokus till Indo-Stillahavsområdet. Därför strävar Washington alltid efter att föra New Delhi närmare, med målet att stärka sin fördel i strategisk konkurrens med Peking, samtidigt som man gradvis distanserar New Delhi från sin relation med Moskva, särskilt på det militära området.
Washington bjöd på många "frestelser" under premiärminister Modis besök. Bland dem var kanske de mest attraktiva militäravtalen, såsom att USA förser Indien med F414-motorer till dess lätta militärflygplan Tejas Mk2, och kontraktet för Indien att köpa 30 avancerade MQ 9B Predator-drönare...
Men sett ur ett historiskt perspektiv har Indien alltid varit ledande inom den alliansfria rörelsen. Trots att Indien har stärkt samarbetet med USA, och till och med varit villigt att stärka relationerna och delta i nya allianser som "Quad" och "I2U2" med USA, är det osannolikt att Indien kommer att avvika från sina etablerade traditioner eller förlora sin oberoende identitet i sin utrikespolitik.
[annons_2]
Källa






Kommentar (0)