Indiens premiärminister Narendra Modis besök i USA anses vara ett genombrott som kommer att lyfta relationerna mellan de två länderna till en ny nivå.
| Indiens premiärminister Narendra Modi anlände till New York den 20 juni och inledde sitt första statsbesök i USA. (Källa: Twitter) |
Under lång tid har Washington och New Delhi ofta beskrivit varandra som ”naturliga allierade” och hyllat varandra med de vackra orden ”de två äldsta och största demokratierna i världen ”. Relationen mellan USA och Indien har dock alltid ansetts av den allmänna opinionen vara ”bristfällig”, till och med stormig.
Medan Washington ofta kritiserar New Delhi i människorättsfrågor och är villiga att sälja F-16-stridsflygplan till Indiens rival Pakistan, har Indien blivit en stor kund av ryska vapen. Indien har inte bara behållit en neutral hållning i Ryssland-Ukraina-konflikten, utan har också ökat sina inköp av rysk olja, vilket hjälper Moskva att minska effekterna av västerländska sanktioner.
Washington är naturligtvis inte nöjd, men för USA är ingen asiatisk partner viktigare än Indien i sin strategi att flytta fokus till Indo-Stillahavsområdet. Därför försöker Washington alltid attrahera New Delhi till sin sida, med målet att öka sin fördel i den strategiska konkurrensen med Peking, samtidigt som man gradvis separerar New Delhi från sin relation med Moskva, särskilt på det militära området.
Washington erbjöd många "lockbeten" under premiärminister Modis besök den här gången. Bland dem är de mest attraktiva förmodligen avtalen inom militären, såsom att USA kommer att förse Indien med F414-motorer för installation på Indiens lätta militärflygplan Tejas Mk2, det amerikanska kontraktet att sälja 30 moderna obemannade MQ 9B Predator till Indien...
Men sett ur ett historiskt perspektiv har Indien alltid varit ledande inom den alliansfria rörelsen. Även om landet har ökat samarbetet med USA, och till och med är redo att uppgradera relationen och ansluta sig till nya allianser, såsom "Quad"- och "I2U2"-grupperna med USA, är det svårt för Indien att avvika från sina inneboende traditioner och förlora sin oberoende identitet i sin utrikespolitik.
[annons_2]
Källa






Kommentar (0)