Turister upplever kulturarv med hjälp av digital teknik . Foto: Ngoc Hoa

Resurser för social konstruktion och nationell styrning

Man kan säga att detta utkast ger en mer heltäckande syn när man placerar kultur tillsammans med ekonomi, politik , samhälle, vetenskap och miljö, och betraktar den som en av grundpelarna för hållbar utveckling. De nya höjdpunkterna är tydligt angivna: Att bygga och främja det nationella värdesystemet, det kulturella värdesystemet och vietnamesiska mänskliga normer; omfattande mänsklig utveckling inom etik, intelligens, fysisk styrka och kreativitet; att bygga en hälsosam kulturell miljö i familjer, samhällen, myndigheter, skolor; att hedra intellektuellas, konstnärers och affärsmäns roll i att skapa och sprida kultur. Dokumentet betonar också bevarandet och främjandet av det nationella kulturarvet, och kopplar samman bevarandet med utvecklingen av turism, tjänster och kulturindustrin - en riktning i linje med trenden mot internationell integration, där kulturarvet inte bara bevaras utan också omvandlas till ekonomiska och diplomatiska resurser.

Särskilt införandet av digital transformation inom kultursektorn i utvecklingsorienteringen är ett viktigt steg framåt i tänkandet. När kulturarv, museer, konst, mat eller festivaler digitaliseras och marknadsförs på onlineplattformar är det inte bara bevarande, utan också ett sätt för vietnamesisk kultur att träda ut i världen med hjälp av tidens modernaste medel.

Utkastet visar också en djup självkritik när det medges: "Kultur har inte riktigt blivit en resurs, en endogen styrka och en stark drivkraft för utveckling". Systemet med nationella värderingar och mänskliga normer konkretiseras långsamt; mekanismen, politiken och miljön för kulturell utveckling är inte synkrona; investeringarna är fortfarande spridda och blygsamma; kulturindustrin utvecklas långsamt; den kulturella miljön och det estetiska livet är inte riktigt hälsosamma.

Dessa begränsningar återspeglar en verklighet: vi saknar fortfarande verktygen för att använda kultur som en verklig drivkraft för utveckling. Den finansiella mekanismen är inte tillräckligt flexibel och uppmuntrar inte socialisering; mätningen av kulturella värden – med specifika indikatorer och kriterier – är nästan obefintlig; kopplingen mellan bevarande och skapande är fortfarande lös; och särskilt har lokala myndigheters initiativ – där kulturen "lever" och "sprider sig" – inte främjats ordentligt. Många rörelser genomförs fortfarande på ett administrativt sätt, medan människors verkliga behov – av kreativa utrymmen, samhällsinstitutioner, gatukonst eller läskultur – ligger utanför planernas stela ramverk. Därför väcks kulturens "själ" – frivillighet, delning, gemenskapskreativitet – ibland inte ordentligt.

Banar väg för kultur

Ett gott tecken är att avsnittet om organisatorisk innovation i samma utkast har noterat "genombrottsresultat", särskilt implementeringen av den lokala förvaltningsmodellen på två nivåer - provins/stad och kommun/valdistrikt. Detta är den "institutionella hävstången" för att återuppliva kulturen från policynivå, så att varje valdistrikt, kommun och bostadsområde blir en "cell" av en hälsosam och dynamisk kultur.

Om kultur betraktas som utvecklingens själ, så är kommun-/distriktsnivån det "hjärta" där den själen slår starkast. Där är människor inte bara mottagare utan också skapare. Funktionen i tvånivåmodellen öppnar upp möjligheter för varje ort att proaktivt förvalta kulturarv, organisera evenemang, skapa offentliga platser, bevara seder och bygga smarta kulturella bostadsområden – saker som tidigare ofta var uppdelade eller helt beroende av den högre nivån.

Tack vare en effektiviserad apparat och tydlig decentralisering kan stadsmyndigheter integrera kulturella mål i infrastrukturplanering, turism, miljö, utbildning och kommunikation – och skapa en harmonisk utveckling mellan det materiella och det andliga. Detta är också sättet att konkretisera konceptet "kultur som en utvecklingsregulator" i verkligheten.

För att frigöra den kraften behöver kultur ses inte bara som en social sektor utan också som ett operativsystem för hela utvecklingsprocessen. Baserat på andan i utkastet vill jag djärvt föreslå några specifika riktningar:

För det första är det nödvändigt att bygga upp en uppsättning kulturella utvecklingsindex på stads- och gräsrotsnivå, som mäter nivån av "kulturell livskvalitet", de kreativa näringarnas bidragsgrad i GRDP, andelen människor som deltar i konstnärliga aktiviteter, tillgången till kulturinstitutioner och nöjdhetsindexet för den estetisk-kulturella miljön.

För det andra, etablera finansiella mekanismer och fonder för att stödja kulturell kreativitet. Offentlig-privata partnerskap (OPS) bör uppmuntras inom bevarande av kulturarv, investeringar i museer, teatrar, festivaler, filmer, mode, mat och digitalisering av kulturarv. En "kulturell sandlåda" – ett pilotområde för politiska åtgärder – skulle kunna implementeras i kulturarvsstäder som Hue eller Hoi An, där företag, hantverkare och samhällen fritt kan experimentera med kreativa produkter som är förknippade med identitet.

För det tredje, utveckla ett gräsrotskulturteam med lämplig personal och kapacitet. Varje valkrets och kommun behöver ha en personal som är specialiserad på kultur, kulturarv, konst och samhällskreativitet, med rätt att förvalta en liten budget för att proaktivt organisera kulturaktiviteter enligt praktiska behov.

För det fjärde är det nödvändigt att skapa en urban kulturell industriell värdekedja: från hantverksbyar och hantverkare till kreativa centra och kulturella startups. Varje ort kan identifiera sina nyckelindustrier – såsom ao dai, matlagning, scenkonst, design, film eller spel.

För det femte, främja digital omvandling inom kulturen: digitalisera kulturarv, kartlägga kultur och landskap, skapa öppna dataplattformar, utveckla moderna offentliga medier och flerspråkiga digitala innehållsplattformar för att betjäna unga och internationella turister.

I den allmänna bilden kan Hue – som en kulturarvsstad och med en tvånivåmodell för lokalt styre – vara en plats som uppfyller alla villkor för att förverkliga andan i utkastet.

Dr. Phan Thanh Hai

Källa: https://huengaynay.vn/van-hoa-nghe-thuat/mot-cach-nhin-toan-dien-hon-ve-van-hoa-159406.html