USA reagerar försiktigt i Mellanösterns "krutdurk".

USA:s president Joe Biden och hans fru vid ceremonin för att ta emot kropparna av tre amerikanska soldater som dödats i Jordanien och repatrierats (Foto: AFP).

Efter attacken mot en bas i Jordanien tidigare i veckan, där tre amerikanska soldater dödades, inledde den amerikanska militären vedergällningsattacker mot iranskstödda styrkor i både Syrien och Irak. Denna åtgärd för att avskräcka regionala hot skickar tydligt ett starkt budskap, inte bara till militanta grupper i Mellanöstern, utan riktar sig även direkt mot Iran.

Det amerikanska centralkommandot (CENTCOM) uppgav att militären hade attackerat fler än 85 mål. Dessutom förklarade John Kirby, koordinator för Vita husets nationella säkerhetsråd, att vedergällningsoperationen inte skulle sluta här.

"De anläggningar som riktades in inkluderade kommando- och kontrollcentraler, underrättelsecentraler, missilplatser, stridsutrustning och logistiska leveranskedjor. Dessa finansierades alla av den iranska islamiska revolutionsgardet (IRGC) och närstående parter för att bekämpa USA och dess allierade", uppgav CENTCOM.

I Irak och Syrien har iranskstödda grupper attackerat amerikanska styrkor mer än 150 gånger sedan president Joe Biden tillträdde, men de flesta attackerna har inte resulterat i några offer.

I andra händelser är israeliska styrkor och Hizbollah i Libanon fortfarande i ständig konflikt. Huthistyrkor i Jemen har också utfört missil- och drönarattacker mot Israel och hotat internationell sjöfart i Röda havet, vilket stör den globala handeln.

Enligt USA:s argument försöker Iran motverka sin närvaro i Mellanöstern och försöker driva ut amerikanska styrkor ur regionen.

USA uppgav att deras vedergällningsattacker var en del av en ansträngning att få slut på iranska attacker och avskräcka liknande handlingar i framtiden, samtidigt som de försäkrade amerikanerna om att deras säkerhet skulle garanteras. Å andra sidan ville Vita huset undvika regional eskalering som kunde utlösa en fullskalig konflikt i Mellanöstern.

I Irak eliminerade USA ett flertal oppositionsledare och bombade mål, inklusive drönare och ett markkontrollcenter. Washington har dock hittills undvikit att attackera mål inom iranskt territorium.

Det är dock svårt att stoppa Iran enbart genom att förfölja sina ombudsstyrkor. Även om Iran kontrollerar många av dessa ombudsstyrkor, skulle landet inte vara direkt ansvarigt om dessa väpnade grupper skulle inleda några attacker.

Till exempel tros vissa iranska tjänstemän sitta i ledningsrådet för Kataib Hezbollah-gruppen, och denna styrka har beaktat Irans tidigare inställning till vapenvilor. Huthistyrkorna är mindre ideologiskt influerade av Iran, men landet beväpnar, tränar och finansierar dem, vilket ger Teheran betydande inflytande. Därför kan Iran strida utan att riskera sina egna styrkor.

Iranstödda militanta grupper får också politiskt förtroende och stark tro, vilket stärker deras prestige inom den muslimska befolkningen. För Iran är stödet till dessa grupper ett sätt att visa sin vilja att skydda muslimer från anti-palestinska kampanjer som förs av USA och Israel.

Att attackera Iran direkt riskerar att provocera fram en stark reaktion, vilket utlöser en oåterkallelig kedjereaktion av konflikt. Teheran har utan tvekan varnat vid ett flertal tillfällen för att man kommer att hämnas om amerikanerna anfaller, för att inte tala om de styrkor man stöder i hela Mellanöstern.

Iran har dock ingen avsikt att inleda ett direkt krig med USA, där de förstår att de inte har någon chans att vinna.

Även om konflikterna fortsatte att eskalera förblev båda sidor försiktiga med ytterligare nedtrappning. Iran förnekade all inblandning i attacken mot amerikanska styrkor i Jordanien. USA hade å sin sida signalerat sina avsikter dagar före attackerna, vilket gav Iran och viktiga gruppledare tid att omplacera personal, söka skydd och begränsa antalet förluster.

Källa: https://dantri.com.vn/the-gioi/my-dap-tra-than-trong-o-thung-thuoc-sung-trung-dong-20240204163108927.htm