USA:s president Joe Biden och hans fru vid ceremonin för att välkomna kropparna av tre amerikanska soldater som dödats i Jordanien tillbaka till sina hem (Foto: AFP).
Efter attacken mot en jordansk bas som dödade tre amerikanska soldater tidigare i veckan har den amerikanska militären inlett vedergällningsattacker mot iranskstödda styrkor i både Syrien och Irak. USA:s regionala avskräckningsåtgärd är tydligt riktad inte bara mot grupper i Mellanöstern utan även mot Iran.
Den amerikanska centralkommandot (CENTCOM) uppgav att den amerikanska militären hade attackerat fler än 85 mål. Dessutom meddelade John Kirby, koordinator för Vita husets nationella säkerhetsråd, att svarskampanjen inte skulle sluta här.
"De attackerade anläggningarna omfattade kommando- och kontrollcentraler, underrättelsetjänster, missiler, stridsutrustning och logistikförsörjningskedjor. De finansierades alla av Islamiska revolutionsgardet (IRGC) och relaterade parter för att attackera USA och dess allierade", sade CENTCOM.
I Irak och Syrien har Iranstödda grupper attackerat amerikanska styrkor mer än 150 gånger sedan president Joe Biden tillträdde, och i de flesta fall har inga offer orsakats.
I en annan utveckling fortsätter den israeliska armén och Hizbollah-styrkorna i Libanon att kollidera kontinuerligt. Huthistyrkor i Jemen utför också missil- och drönarattacker mot Israel och hotar internationell sjöfart i Röda havet, vilket stör den globala handeln.
Enligt USA:s argument försöker Iran motverka sin närvaro i Mellanöstern och driva ut amerikanska styrkor ur regionen.
USA sade att deras vedergällningsattacker var en del av en ansträngning att stoppa Irans attacker och avskräcka framtida, samtidigt som de försäkrade amerikanerna om att deras säkerhet skulle garanteras. Å andra sidan ville Vita huset undvika en regional eskalering som kunde utlösa en total konflikt i Mellanöstern.
I Irak har USA eliminerat många oppositionsledare och bombat mål, inklusive drönare och ett markkontrollcenter. Washington har dock hittills undvikit att attackera mål inuti Iran.
Det är dock svårt att stoppa Iran genom att helt enkelt attackera sina ombud. Även om Iran kan ha kontroll över många av sina ombud, skulle landet inte vara direkt ansvarigt för några attacker från väpnade grupper.
Till exempel tros vissa iranska tjänstemän sitta i Kataib Hezbollahs ledningsråd, och gruppen har tidigare övervägt Irans inställning till vapenvilor. Huthierna är mindre ideologiskt influerade av Iran, men landet beväpnar, tränar och finansierar dem, vilket ger Teheran betydande inflytande. Som ett resultat kan Iran strida utan att riskera sina egna styrkor.
Iranstödda militanta grupper stärks också av sina politiska och religiösa övertygelser, vilket ökar deras trovärdighet inom den muslimska befolkningen. För Iran är stödet till dessa grupper ett sätt att visa sin vilja att försvara muslimer från de anti-palestinska kampanjer som förs av USA och Israel.
Att rikta in sig direkt på Iran riskerar att utlösa en massiv reaktion som kan utlösa en oåterkallelig konfliktkedja. Teheran har förvisso upprepade gånger varnat för att de kommer att hämnas om amerikanerna anfaller, för att inte tala om sina ombud i Mellanöstern.
Iran har dock ingen avsikt att rusa in i ett direkt krig med USA, vilket de vet att de inte har någon chans att vinna.
Även om sammandrabbningarna fortsätter måste båda sidor akta sig för att de inte ska eskalera. Iran har förnekat all inblandning i attacken mot amerikanska styrkor i Jordanien. USA gav å sin sida varningar dagar före attackerna, vilket gjorde det möjligt för Iran och viktiga gruppledare att flytta, söka skydd och begränsa förlusterna.
[annons_2]
Källa
Kommentar (0)