NATO stärker sitt försvar i Östersjöområdet.

I ett banbrytande drag för att stärka försvarskapaciteten på sin östra flank har Nordatlantiska fördragsorganisationen (NATO) just tilldelat den tysk-nederländska kåren befälet över de allierade styrkorna i Estland och Lettland i händelse av krig. Detta anses vara en av de största justeringarna av Natos militära struktur i Östersjöområdet sedan konflikten i Ukraina bröt ut.

Nato kommer att stärka sitt försvar i Östersjöområdet inom en snar framtid. Foto: Reuters

Den tysk-nederländska truppkåren, baserad i Münster, Tyskland, kommer officiellt att ta över rollen som operativ ledning från mitten av detta år. För närvarande står alla NATO-styrkor i de tre baltiska staterna Estland, Lettland och Litauen, tillsammans med norra Polen, under befäl av det multinationella Nordöstra kommandot, som är beläget i Szczecin, Polen.

NATO:s militära tjänstemän tror att inrättandet av ytterligare ett försvarskommando kommer att hjälpa alliansen att förkorta den tid det tar att placera ut stora styrkor i Östersjöområdet i händelse av en säkerhetskris. Med andra ord kommer detta drag att förbättra förmågan att placera ut stora styrkor på slagfältet i snabb takt – en faktor som anses särskilt viktig i nya försvarsplaner.

Enligt sin standardoperativa struktur skulle den tysk-nederländska kåren vara en av NATO:s största multinationella kommandon. När kåren är fullt utplacerad skulle den kunna befalla tre divisioner, motsvarande cirka 40 000 till 60 000 soldater. I fredstid upprätthåller kåren inte en fullständig stående styrka utan fungerar främst som en kommandostruktur, med en kärnstab av officerare och specialiserade enheter.

Detta system inkluderar avdelningar som ansvarar för artilleri, luftförsvar, sjukvård, logistik, underrättelsetjänster, elektronisk krigföring och kommunikation. En anmärkningsvärd egenskap är kårmodellen, som gör det möjligt för NATO att snabbt övergå från fredstid till krigstid. I händelse av en kris kan kommandocentralen ta emot tiotusentals trupper och utrustning från allierade länder, organisera samordnade operationer och distribuera styrkor till det tilldelade området på kort tid.

Ur NATO:s perspektiv härrör förstärkningen av befälssystemet i Östersjön från bedömningar av den alltmer komplexa säkerhetsmiljön i Europa. Alliansen har upprepade gånger varnat för att Ryssland skulle kunna återställa betydande militära förmågor efter konflikten i Ukraina och är kapabelt att genomföra storskaliga militära operationer i framtiden.

Enligt många västländer påskyndar Ryssland byggandet av militär infrastruktur i Leningrads och Moskvas militärdistrikt. Många nya baracker färdigställs snarast för att rymma militära enheter som förväntas återvända från det ukrainska slagfältet efter att konflikten är över. Dessa bedömningar har dock konsekvent avvisats av Ryssland. Kreml har upprepade gånger hävdat att man inte har för avsikt att attackera NATO:s medlemsstater, samtidigt som man anklagat väst för att använda "hotet från Ryssland" som en förevändning för att utöka sin militära närvaro i Östeuropa.

För Moskva är NATO:s tillägg av ett försvarskommando i Östersjöregionen inte bara betydelsefullt ur militärteknisk synvinkel, utan signalerar också att organisationen fortsätter att stärka sin militära position längs Rysslands gränser som förberedelse för större konfrontationsscenarier i framtiden. Dessutom har många NATO-länder konsekvent ökat sina försvarsbudgetar till rekordnivåer de senaste åren. Detta sammanhang kommer sannolikt att uppmuntra Ryssland att ytterligare stärka sina militära kapaciteter i regionen som gränsar till NATO-länder.

Det är anmärkningsvärt att båda sidors agerande riskerar att skapa en ny cykel av militär konkurrens i Europa. I takt med att Nato stärker sina styrkor för att stärka sin avskräckningsförmåga kommer Ryssland också att försöka svara med motsvarande åtgärder för att säkerställa strategisk balans.

Mot bakgrund av en olöst konflikt i Ukraina och en fortsatt minskning av det strategiska förtroendet mellan Ryssland och väst, kan förändringar i Natos militära struktur i Östersjöregionen öka känslorna av konfrontation mellan de två sidorna. Även om risken för direkt konflikt fortfarande är låg, kan bristen på effektiv dialog och mekanismer för spänningskontroll leda till militära åtgärder från båda sidor som kommer att göra den europeiska säkerhetsmiljön mer spänd och oförutsägbar under de kommande åren.

Källa: https://hanoimoi.vn/nato-tang-cuong-phong-thu-o-khu-vuc-baltic-buoc-dieu-chinh-cau-truc-quan-su-quy-mo-lon-976502.html