Risken för ett större handelskrig mellan USA och Kina.

USA:s agerande, liksom reaktionen från Kina, har lett till en oförutsägbar ökning av risken för ett handelskrig mellan de två sidorna.

Igår (5 mars) rapporterade Global Times att Kina vid det pågående tvåsessionsmötet satte ett BNP-tillväxtmål på 5 % år 2025, trots att den amerikanska administrationen under president Donald Trump upprepade gånger infört tullar på 10 % på importerade varor från Kina två gånger, varje gång.

Pekings budskap

Detta drag från Kina ses som ett tecken på regeringens förtroende trots det eskalerande handelskriget med USA.

Dessutom uttryckte det kinesiska utrikesministeriets talesperson Lin Jian i en presskonferens den 4 mars, som svar till The New York Times , en hård hållning angående USA:s ytterligare tullhöjningar mot Kina.

Mer specifikt betonade den kinesiske talespersonen: "Den som utövar maximal press mot Kina har valt fel person och gjort felkalkyler. Om USA verkligen vill lösa fentanylfrågan är det rätta att samråda med Kina på grundval av jämlikhet, ömsesidig respekt och ömsesidig nytta för att ta itu med varandras bekymmer. Om USA planerar en annan agenda och om krig är vad USA vill, oavsett om det är ett tullkrig, ett handelskrig eller någon annan typ av krig, är vi redo att kämpa till slutet."

Handelskriget mellan USA och Kina har potential att eskalera snabbt.

Angående denna fråga, i en intervju med tidningen Thanh Nien den 5 mars, analyserade professor Stephen Robert Nagy (International Christian University - Japan, forskare vid Institute for International Studies in Japan): "På mindre än två månader sedan han tillträdde har president Trump höjt tullarna på kinesiska varor två gånger. Det finns många frågor om tullåtgärdernas natur och yttersta syfte och om de kommer att skada amerikanska familjer. Det verkar som att Trumps direkta rådgivare stöder tullåtgärderna, medan många ekonomer och företagsledare är mindre benägna att stödja tullar på Kina, än mindre vänner som Kanada och Mexiko."

”Det är möjligt att president Trump ser tullar som en väg till ett större handelsavtal med Kina, men många frågor kvarstår obesvarade om hans hållning. Är det en strategi, eller utnyttjar han Amerikas största fördel – dess konsumentmarknad – för att tvinga Kina att acceptera Washingtons krav?” bedömde Dr. Nagy.

Faktum är att ökande importtullar, medan USA ännu inte har ställt om sina leveranskedjor inhemskt, leder till att priserna stiger, vilket påverkar den amerikanska ekonomin negativt. Bloomberg rapporterade den 5 mars att John Williams, ordförande för Federal Reserve Bank of New York, förutspådde att tullåtgärder skulle leda till ökad inflation.

Handelskriget utbröt när Trump officiellt införde tullar på Kanada, Kina och Mexiko.

Finns det inget slut på detta?

Dr. Satoru Nagao (Hudson Institute, USA) svarade också på Thanh Niens fråga: "Trumpadministrationen har infört många typer av tullar för många länder. Men det finns två typer av tullar! Tullar för Kina och tullar för andra länder. Till exempel tillkännagav Vita huset initialt ökade tullar för Kanada, Mexiko och Kina av samma anledning och samtidigt. Sedan sköt Vita huset upp tullarna för Kanada och Mexiko i februari, eftersom USA förhandlade med Kanada och Mexiko. Det innebar att tullarna för Kanada och Mexiko var ett förhandlingsverktyg. Trumpadministrationen ökade dock tullarna för Kina trots att USA hade skjutit upp höjningarna av tullarna för Kanada och Mexiko."

I mars återupptog USA tullar mot Kanada och Mexiko, men höjde ytterligare tullarna mot Kina. I fallet med Kina inträffade en liknande situation flera gånger under Trumps presidentskap från 2016 till 2020. Perspektivet från denna process är att tullar mot Kina och tullar mot andra länder är olika. Tullar mot Kina är inte förhandlingsbara, medan tullar mot andra länder är ett förhandlingsverktyg.

"Vad är den verkliga orsaken till denna skillnad? Det är faktiskt möjligt att tullar på Kina är ett konkurrensmedel. Eftersom ekonomiska resurser hjälper Kina att hävda sin nuvarande självhävdelse. När Kina har tillräckligt med pengar kan landet snabbt modernisera sin militär. Kinas rikedom gör det också möjligt för landet att investera stora summor pengar i andra länder för att utöka sitt inflytande. Om handelskriget mellan USA och Kina kan skada Pekings resurser, så är det därför rätt sätt för USA att hantera Kina", kommenterade Dr. Nagao vidare.

Han sa: ”Den nuvarande tullsatsen på 20 % är bara början. Det är högst troligt att USA under president Trump kommer att höja tullarna på kinesiska varor ytterligare.”

Amerikansk affärsgrupp siktar på att kontrollera Panamakanalen

Reuters rapporterade igår att CK Hutchison Group (med huvudkontor i Hongkong) har gått med på att sälja en majoritetsandel i sin panamanska hamnoperatör till en grupp investeringsföretag som leds av det amerikanska fondförvaltningsbolaget BlackRock. Affären ger BlackRocks grupp kontroll över 90 % av Panama Ports Company, som driver hamnarna Balboa och Cristobal som ligger i motsatta ändar av Panamakanalen. Förvärvet av CK Hutchisons majoritetslicenser för hamndrift, i en affär som uppskattas till nästan 23 miljarder dollar, ger gruppen kontroll över totalt 43 hamnar i 23 länder.

Detta drag ses som en seger för USA:s president Donald Trump, som upprepade gånger har betonat sitt mål att ge USA kontroll över Panamakanalen, som spelar en strategisk roll inom handel och geopolitik . I ett tal till den amerikanska kongressen den 4 mars bekräftade Trump sin avsikt att återta Panamakanalen, och nämnde även information om att ett amerikanskt företag hade meddelat att de skulle köpa hamnar runt kanalen.

Bao Hoang

Fartyget seglade nära hamnen i Balboa i Panama den 4 mars.

Källa: https://thanhnien.vn/nguy-co-dai-thuong-chien-my-trung-18525030523043434.htm