Risk för ett "stort handelskrig" i USA

USA:s agerande såväl som Kinas reaktion gör att risken för ett handelskrig mellan de två sidorna ökar oförutsägbart.

Igår (5 mars) rapporterade Global Times att Kina vid den pågående tvåsessionskonferensen satte upp ett mål om att uppnå en BNP-tillväxt på 5 % år 2025, trots att den amerikanska administrationen under president Donald Trump vidtagit två på varandra följande åtgärder för att höja tullarna på importerade varor från Kina, varje gång med 10 %.

Pekings budskap

Kinas åtgärd ses som ett tecken på regeringens förtroende trots det eskalerande handelskriget i USA.

Inte bara det, i ett svar till The New York Times vid en presskonferens den 4 mars uttryckte talespersonen Lin Jian från det kinesiska utrikesministeriet en hård hållning mot USA:s ytterligare skattehöjning för Kina.

Mer specifikt betonade den kinesiske talespersonen: "Den som utövar maximal press på Kina väljer fel person och gör felberäkningar. Om USA verkligen vill lösa fentanylfrågan är det rätta att samråda med Kina på grundval av jämlikhet, ömsesidig respekt och ömsesidig nytta för att ta itu med varandras bekymmer. Om USA planerar en annan agenda och om krig är vad USA vill, vare sig det är ett tullkrig, ett handelskrig eller någon annan typ av krig, är vi redo att kämpa till slutet."

- Ảnh 1. — Handelskriget mellan USA och Kina kommer sannolikt att eskalera snabbt.

Angående denna fråga svarade professor Stephen Robert Nagy (International Christian University - Japan, forskare vid Japan Institute of International Affairs) den 5 mars på Thanh Niens meddelande: "På mindre än två månader sedan han tillträdde har president Trump höjt tullarna på kinesiska varor två gånger. Det finns många frågor om tullarnas natur, det yttersta syftet och huruvida de kommer att skada amerikanska familjer. Det verkar som att Trumps direkta rådgivare stöder tullarna, medan många ekonomer och företagsledare är mindre benägna att stödja tullar på Kina, än mindre vänner som Kanada och Mexiko."

"Det är möjligt att president Trump ser tullar som en väg till ett större handelsavtal med Kina, men det finns fortfarande många obesvarade frågor om hans hållning. Är det en strategi, eller utnyttjar det Amerikas största fördel – konsumentmarknaden – för att få Kina att acceptera Washingtons krav?" bedömde Dr. Nagy.

Faktum är att ökande importtullar, trots att USA inte har kunnat ställa om sin leveranskedja inhemskt, har lett till att priserna på varor i landet har stigit, vilket har haft en negativ inverkan på den amerikanska ekonomin. Bloomberg citerade den 5 mars John Williams, president för Federal Reserve Bank of New York (USA), som förutspådde att tullarna kommer att leda till ökad inflation.

Handelskriget utbröt när Trump officiellt införde tullar på Kanada, Kina och Mexiko.

Inget slut än?

I ett svar till Thanh Nien kommenterade Dr. Satoru Nagao (Hudson Institute, USA): "Trump-administrationen har infört många typer av tullar för många länder. Men det finns två typer av tullar! Tullar för Kina och tullar för andra länder. Till exempel tillkännagav Vita huset initialt en höjning av tullarna för Kanada, Mexiko och Kina av samma anledning och samtidigt. Sedan sköt Vita huset upp införandet av tullar för Kanada och Mexiko i februari, eftersom USA förhandlade med Kanada och Mexiko. Det innebär att tullar för Kanada och Mexiko är förhandlingsverktyg. Trump-administrationen ökade dock tullarna för Kina trots att USA sköt upp höjningarna av tullarna för Kanada och Mexiko."

I mars återupptog USA tullarna mot Kanada och Mexiko, men USA höjde tullarna mot Kina igen. I fallet med Kina inträffade faktiskt samma situation många gånger när Trump var president från 2016 till 2020. Ur detta perspektiv är tullar mot Kina och tullar mot andra länder olika. Tullar mot Kina är inte förhandlingsbara och tullar mot andra länder är ett förhandlingsverktyg.

"Vad är den verkliga orsaken till denna skillnad? Det är faktiskt möjligt att tullar på Kina är ett konkurrensmedel. Eftersom ekonomiska resurser hjälper Kina att hävda sin nuvarande självhävdelse. När Kina har tillräckligt med pengar kan Kina snabbt modernisera sin militär. Kinas rikedom gör det också möjligt för landet att investera stora summor pengar i länder för att utöka sitt inflytande. Om handelskriget mellan USA och Kina kan skada Pekings resurser, så är det därför rätt sätt för USA att hantera Kina", tillade Dr. Nagao.

Han sa: ”Den nuvarande totala skattesatsen på 20 % är bara början. Det är troligt att USA under president Trump kommer att höja tullarna på kinesiska varor.”

Amerikansk affärsgrupp går över till Panamakanalen

Reuters rapporterade igår att Hongkong-baserade CK Hutchison har gått med på att sälja en majoritetsandel i sin hamnoperatör i Panama till en grupp investeringsföretag som leds av det amerikanska fondförvaltningsföretaget BlackRock. Affären ger BlackRock en 90-procentig andel i Panama Port Company, som driver de två hamnarna Balboa och Cristobal, belägna vid de två portarna till Panamakanalen. Förvärvet av merparten av CK Hutchisons hamnlicenser, i en affär som uppskattas vara värd nästan 23 miljarder dollar, kommer att ge gruppen kontroll över totalt 43 hamnar i 23 länder.

Åtgärden ses som en seger för USA:s president Donald Trump, som upprepade gånger har betonat målet att ge USA kontroll över Panamakanalen, som har en strategisk roll inom handel och geopolitik . I sitt tal till den amerikanska kongressen den 4 mars bekräftade Trump att han skulle återta Panamakanalen och nämnde informationen om att ett amerikanskt företag tillkännagav köp av hamnar runt kanalen.

Bao Hoang