Risken att Ukraina gör ett misstag i Bakhmut.

Ukraina koncentrerar sina elitstyrkor för att återta Bakhmut, men vissa experter tror att detta kan vara en missriktad taktik.

De senaste dagarna har den ukrainska armén successivt tillkännagivit återtagandet av byarna Kleshcheevka och Andreevka i Donetskprovinsen, vilket markerar det första steget i dess ansträngningar att återta staden Bakhmut.

Det här är staden som Kiev förlorade mot Ryssland i maj, efter vad som anses vara det blodigaste och längsta slaget sedan konflikten började. Uppskattningsvis har tusentals soldater på varje sida dött efter 10 månaders strider här, vilket gav Bakhmut smeknamnet "köttkvarnen".

Enligt RT :s militärexpert Vladislav Ugolny mobiliserade Ukraina armébefälhavaren Oleksandr Syrskyi, en av landets bästa generaler, tillsammans med en stor styrka av elitenheter som den 3:e oberoende anfallsbrigaden och den 80:e flyganfallsbrigaden, för att stödja operationen för att återta Bakhmut.

Medlemmar av Ukrainas 3:e oberoende anfallsbrigad i Bakhmut den 7 september. Foto: Reuters

Kiev har tidigare sagt att dess militär vill kontrollera Bakhmut för att begränsa ryska styrkor, hindra dem från att avancera längre västerut och direkt rikta in sig på Ukrainas försvar i regionen. Samtidigt menar Ugolnyj att Ukraina fokuserar sina ansträngningar på att återta Bakhmut eftersom det är en "hedersfråga" för Kiev.

I konfliktens tidiga skeden sågs Bakhmut som en symbol för Ukrainas motstånd mot Ryssland. Bilder på striderna i staden uppdaterades ständigt av ukrainare på sociala medier, medan "Bakhmut kommer att hålla ut" var ett av de mest populära slagorden i Ukraina vid den tiden.

"Att förlora denna ikoniska stad för media är ett smärtsamt nederlag för Ukraina, så Kiev vill få tillbaka den", sa Ugolnyj.

Experter och västerländska tjänstemän har upprepade gånger kritiserat Ukraina för att ha investerat så mycket värdefulla resurser i att försvara Bakhmut, inklusive enheter som bildats för motoffensiven och som också utplacerades i striden och led stora förluster.

I mars hävdade USA:s försvarsminister Lloyd Austin att Bakhmut hade föga strategiskt värde och att förlusten av staden inte skulle innebära att Ukraina skulle förlora initiativet i konflikten.

"En av anledningarna till att Ukrainas motoffensiv fortskrider långsamt är att president Zelenskyj inte följde amerikanska råd", uppgav Ugolnyj.

Ukraina inledde sin länge efterlängtade motoffensiv i juni, men takten har inte varit så snabb som förväntat. Under över tre månader av intensiva strider har ukrainska enheter bara avancerat cirka 15 km längs de tre mest framgångsrika operativa axlarna.

På Zaporizjzja-fronten lyckades Ukraina först i slutet av augusti bryta igenom Rysslands första försvarslinje i den strategiska byn Rabotino och står nu inför svårigheter i sina ansträngningar att avancera ytterligare.

Förra veckan noterade The Economist att Ukrainas ansträngningar att återta Bakhmut avsevärt påverkade motoffensiven i söder, eftersom Kievs mest erfarna brigader hade placerats ut på Bakhmut, en front där ukrainska styrkor bara hade gjort "blygsamma framsteg".

Meduza, ett oberoende litauiskt mediebolag som specialiserat sig på rapportering om Ryssland, hävdade också att erövringen av Kleshcheevka och Andreevka inte var ett större genombrott, eftersom ryska trupper hade dragit sig tillbaka bakom järnvägslinjen Bakhmut–Horlivka och etablerat nya försvarslinjer.

Ukrainskt självgående artilleriprojektil M109 i Donetskprovinsen den 11 september. Foto: Reuters

Även om Ukraina återfår kontrollen över Bakhmut är det osannolikt att landet kommer att få betydande strategiska fördelar, eftersom förlusten av staden inte skulle påverka Rysslands logistiska nätverk. Meduza menar att det område där Ukraina behöver koncentrera sina resurser är södra fronten, där de har brutit igenom Rysslands första försvarslinje.

Enligt experten Ulgony har Ukraina inte lärt sig av den tidigare fasen av striderna i Bahkmut och "faller i samma fälla", som slösar bort för många resurser på orealistiska mål.

"Kostnaden för att gå vidare i denna riktning växer, medan chanserna att uppnå verklig framgång förblir mycket små", observerade Ulgony.

Experter vid Institute for the Study of War (ISW), baserat i Washington, menar dock att Ukrainas offensiv i Bakhmut också hjälpte Kiev att binda ner många av Rysslands elitförband för luftburna trupper, och därmed tunna ut Moskvas styrkor på sydfronten.

"Två av Rysslands fyra luftburna divisioner och tre av dess fyra luftburna brigader är i defensiv tjänst i Bakhmut. Ryssland har inte tillräckligt med reservstyrkor för att mobilisera för att stoppa Ukrainas huvudsakliga motoffensiv i Zaporizjzja", uppgav ISW och tillade att Ukraina behöver fortsätta att genomföra storskaliga operationer i Bakhmut för att distrahera ryska styrkor.

Pham Giang (enligt RT, Economist )

Källänk: https://vnexpress.net/nguy-co-ukraine-mac-sai-lam-o-bakhmut-4657105.html