När Ms. Nhung såg att klassens föräldraförening bara nämnde att de skulle betala ut fonden, utan att ge en detaljerad förklaring av de 66 miljoner VND som spenderades förra året, blev hon rasande och konfronterade dem.
"Det här är andra året i rad som de har hanterat sin ekonomi på det här sättet", sa Nhung, 31, bosatt i Ha Dong-distriktet i Hanoi , och uttryckte sin frustration.
Förra året började hennes son första klass på en offentlig skola i hennes utsedda upptagningsområde. Mamman sa att hon inte hade några invändningar mot skolans avgifter, men att hon tyckte att föräldraföreningens fond var "oacceptabel". Under sonens första år betalade hon in denna fond fyra gånger, totalt 1,3 miljoner dong.
"Klassen har 51 elever, och de bidrar med 66 miljoner VND till fonden årligen. Av det beloppet spenderas cirka 24 miljoner VND på elevfiranden och födelsedagar, 2 miljoner VND på kopieringsmaterial, och resten nämns inte. När jag begärde att medlen skulle betalas ut, sa föräldrarna nej och hänvisade till känsliga utgifter", sa Ms. Nhung.
Kvinnan sa att beloppet på 1,3 miljoner VND inte var för stort, men hon var upprörd över föräldrakommitténs oklara sätt att hantera ärendet.
Vid mötet den 23 september hoppades fru Nhung att föräldrakommittén skulle arbeta mer transparent och tydligt under det nya läsåret, men hon fick ingen förklaring till förra årets utgifter, utan blev bara ombedd att betala för i år.
"Jag håller inte med om föräldrakommitténs tillvägagångssätt 'agera först , rapportera sedan', där de helt enkelt kräver betalning utan några beräknade inkomster eller utgifter. Den här metoden får mig att ifrågasätta transparensen i insamlingen och utgiften av medel", sa Nhung.
Vietnamesiska dongsedlar i olika valörer. Illustrationsfoto: Thanh Hang
Förutom föräldrafonden är många föräldrar också obekväma eftersom de anser att vissa skolor har oklara skillnader mellan frivilliga och obligatoriska avgifter. Fru Hang, 40 år, bosatt i Ha Nam , är ett sådant fall.
Vid ett föräldramöte för sin son i elfte klass i mitten av september informerades mamman om att hon behövde betala 1,4 miljoner VND, inklusive 270 000 VND för 20 anteckningsböcker med skolans logotyp tryckt på pärmarna. En vecka senare skickade dotterns lärare i femte klass också en lista över avgifter som skulle betalas, inklusive 150 000 VND för 15 linjerade anteckningsböcker med skolans logotyp tryckt på dem.
"Det som är oroande är att läraren inte tydligt informerade oss om att detta var en frivillig avgift. Den ingick vid sidan av en rad obligatoriska avgifter, såsom sjukförsäkring och undervisning", sa Ms. Hang. Enligt henne har anteckningsböckerna som köpts på skolan dåligt papper och tunna, lättslitna pärmar, så hon ville inte att hennes barn skulle använda dem. När hon vägrade betala denna avgift fick många andra föräldrar först då veta att det inte var obligatoriskt.
I början av varje läsår tas en mängd frågor relaterade till avgifter upp.
Förra veckan var Tu Hiep Secondary School i Hanoi tvungen att återbetala över 160 miljoner VND från skolans föräldraföreningsfond till föräldrarna eftersom det ansågs vara "olämpligt". Klassrepresentantskapet för klass 1/2 på Hong Ha Primary School i Ho Chi Minh City var tvunget att återbetala 247,5 % av de mer än 260 miljoner VND de hade spenderat. I Hai Duong befanns Thanh Mien 3 High School ha tagit in många avgifter felaktigt och överskridit reglerna.
Enligt en undersökning som VnExpress genomförde i oktober 2022 motsatte sig 79 % av 550 svarande att föräldraföreningsmedel skulle samlas in. Majoriteten ansåg att detta var en svårhanterlig och lätt missbrukad resurs.
Fru Hang antecknade skolårets bidrag för sin son. (Foto: Tillhandahållen av personen)
Utbildningsministeriet har utfärdat ett krav på offentliggörande av regelbundna inkomster och utgifter, med större betoning på detta i början av varje läsår – en tid då föräldrar måste betala många avgifter för sina barn. Ministeriet har också utfärdat cirkulär 55 från 2011 om föreskrifter för föräldrakommittéers verksamhet och cirkulär 16 från 2018 om finansiering av skolor. Utöver ministeriets krav utfärdar lokala myndigheter och utbildningsdepartement även sina egna direktiv om ekonomisk verksamhet i början av det nya läsåret.
"Det råder ingen brist på rättsliga ramar för transparenta inkomster och utgifter, men olika frågor relaterade till ekonomiska frågor i början av läsåret uppstår fortfarande", säger Nguyen Tung Lam, ordförande för utbildningsrådet och medgrundare av Dinh Tien Hoang High School, en privatskola i Hanoi.
Herr Lam tror att den främsta orsaken härrör från skolans rektors underlåtenhet att fullgöra sina skyldigheter. Enligt honom förvaltar rektorn inte direkt klassens eller skolans föräldrars fond, men de måste ändå implementera åtgärder för att hantera och övervaka dessa medel för att säkerställa att de samlas in enligt principerna och används för det avsedda ändamålet.
De som ansvarar för föräldrafonden har dock också sina egna bekymmer. Lan Anh, 43, bosatt i Long Bien-distriktet i Hanoi, som en gång var medlem i föräldrakommittén för sin dotters mellanstadieklass, sa: "Jag vann ingenting" utan bar bara pressen. Medlemmar i föräldrakommittén blev också ofta ifrågasatta och misstänkta.
Hon sa att förutom att köpa kontorsmaterial och utrustning till klassrummet – utgifter som hon kallade "lätt att spåra" – fanns det också mer känsliga ärenden som att köpa blommor och presenter till lärare på den vietnamesiska lärardagen och det kinesiska nyåret, och för kvinnliga lärare fanns det ytterligare tillfällen som internationella kvinnodagen den 8 mars och den vietnamesiska kvinnodagen den 20 oktober.
Priserna på blommor och presenter vid dessa tillfällen är vanligtvis två till tre gånger högre än vanligt. Även efter att ha undersökt marknaden och beställt i stora mängder är kostnaden oundviklig, sa hon.
"För att inte tala om att inte alla butiker tillhandahåller officiella fakturor; ibland är det bara ett handskrivet kvitto eller ingenting alls. Så att kräva att varje utgift ska ha en faktura är omöjligt för föräldrakommittén", sa Lan Anh. Efter två år i kommittén bestämde hon sig för att avgå eftersom "det var tröttsamt, tidskrävande och inte uppskattat av andra föräldrar."
Angående förvirringen mellan obligatoriska och frivilliga avgifter föreslog Nguyen Hoang Chuong, tidigare rektor för Loc Phat High School i Lam Dong-provinsen, att det inte skulle vara svårt för föräldrar att skilja dem åt. Skolan bör tillhandahålla en tryckt lista som tydligt anger vilka avgifter som är obligatoriska och vilka som är frivilliga eller kräver avgifter, så att föräldrarna enkelt kan spåra dem. Om det behövs föreslog han att rektorn ytterligare kunde förklara nödvändigheten av och orsakerna till eventuella icke-obligatoriska avgifter.
"Den allmänna uppfattningen är att ingen förälder vill betala mycket, så vi måste visa dem att beloppet är praktiskt och nödvändigt för deras barns utbildning. Jag tror att föräldrarna då kommer att vara mer öppna och känna sig övertygade", sa Chuong.
Om bristen på transparens i skolornas insamling av donationer fortsätter, tror lärare att många kommer att förlora förtroendet för utbildningssystemet. När brådskande ärenden uppstår som verkligen kräver föräldrars engagemang, kommer skolorna att få svårt att samla in bidrag.
Fru Nhung betalade just 600 000 VND som en preliminär avgift för det nya läsåret till klassens föräldrakassa, efter att ha blivit lovad att hon skulle vara fullt informerad om alla inkomster och utgifter. Hon anser att detta löfte är en moralisk seger, i tron att hon inte längre kommer att känna sig förbittrad i början av varje läsår.
Thanh Hang
[annons_2]
Källänk
Kommentar (0)