Enligt information från Ca Maus provinsiella inspektion utfärdade provinsens chefsinspektör meddelande nr 11/TB-TT om slutförandet av inspektionen avseende genomförandet av policyer, lagar samt tilldelade uppgifter och befogenheter inom ekonomisk förvaltning vid jordbruks- och landsbygdsutvecklingsdepartementet.
Många oegentligheter vid jordbruks- och landsbygdsutvecklingsdepartementet.
Inspektionsrapporten belyste brister och brister vid departementets kansli när det gäller utvecklingen av interna utgiftsregler, som inte specifikt reglerade övertidsersättning, kostnader för dricksvatten och måltidsersättning under konferenser, seminarier och yrkesutbildningar; tillhandahållandet av måltids- och boendeersättningar för inbjudna delegater som inte är berättigade till lön från statsbudgeten; och flera andra frågor som inte ingår i reglerna, såsom utgifter från böter och fasta telefonersättningar för tvärmyndighetsteam.
Huvudkontor för jordbruks- och landsbygdsutvecklingsdepartementet i Ca Mau -provinsen.
Betalningen på 531,5 miljoner VND för parallella arbetsuppgifter inom projektledningen var inte i enlighet med klausul 2, artikel 30 i dekret nr 10/2021/ND-CP, medan dokumentet som reglerar utbetalning av ersättningar för parallella arbetsuppgifter hade löpt ut, och betalningen av royalties översteg den föreskrivna satsen med 24,7 miljoner VND enligt beslut nr 40/2015/QD-UBND.
Dessutom genomfördes inga interna finansiella revisioner vid departementets kansli i enlighet med beslut nr 67/2004/QD-BTC, och det tvärpolitiska inspektionsteamet inspekterades inte i enlighet med beslut nr 1438/QD-UBND, trots att planen inte hade godkänts i enlighet med punkt 5, artikel 2 i beslut nr 1438/QD-UBND.
Ca Maus provinsiella inspektion påpekade också överträdelser vid centret för förvaltning och exploatering av bevattningsarbeten, särskilt utbetalningen av projektledningsbidrag på totalt 519,7 miljoner VND, vilket inte var i enlighet med klausul 2, artikel 30 i dekret nr 10/2021/ND-CP, trots att dokumentet som reglerar utbetalningen av sådana bidrag hade löpt ut.
Western Sea Protective Forest Management Board har rapporterat att utgifter för att underhålla gäster saknade skriftlig dokumentation eller anmälan från de enheter som skickades för att arbeta där; utgifter för inköp, reparation eller utbyte av förnödenheter saknade register över skadebedömning och prisofferter; vissa dokument för reseutbetalningar saknade arbetstilldelnings- och betalningsförfrågningsblanketter; och ingen inventarielogg för kontorsmaterial har förts.
Dat Muis skyddsskogsförvaltningsnämnd har flera dokument som saknar betalningskvitton enligt interna utgiftsregler; representationskostnader saknade budgetuppskattningar som lämnats in för godkännande av ledningen, tillsammans med styrkande dokument eller meddelanden från besökande enheter; och vissa inköps-, reparations- och ersättningsdokument saknade prisofferter.
Utbetalningar för Tet-semesterstöd under 2020 saknade betalningsblanketter och närvaroregister; bränslebetalningar för skogsskyddsinspektion och godkännande saknade godkännanderapporter; och betalningar för fordonshyra saknade tilldelningsdokument.
Beträffande projektet har planen för urval av entreprenörer och resultaten av urvalet av entreprenörer ännu inte publicerats i det nationella anbudsnätverket.
Jordbruksförlängningscentrets betalning för hallhyra, som avtalats och avslutats av personal vid kommunens folkkommittékontor med jordbruksförlängningscentret, och som styrks av personliga kvitton för betalning; kontraktet för inköp av räkyngel, mottagnings- och överlämningsregister, utbildningsschema och betalningsschema för medföljande förnödenheter... är inkonsekventa vad gäller kronologisk ordning.
Skogsskyddsavdelningen köpte utrustning för brandförebyggande och brandbekämpande åtgärder utan begäran från teamen; den tid som avsatts för att anställa personal för att städa området för brandförebyggande och brandbekämpande åtgärder och för utbildningstillfällena var otillräcklig; måltidsersättningarna för utbildning till avlönade tjänstemän var otillräckliga; godkännandet av budgeten för inköp och reparation av resurser och utrustning för skogsbrändersförebyggande och brandbekämpande åtgärder under 2022 var bristfälligt; och det saknades tillstånd från chefen för skogsskyddsavdelningen för att skogsskyddsenheterna skulle kunna skriva på arbetsavtal.
Hantering av överträdelser
För att åtgärda de ovannämnda överträdelserna begärde den provinsiella inspektionen att jordbruks- och landsbygdsutvecklingsdepartementet skulle genomföra en granskning av lärdomarna inom departementet och instruera sina underordnade och anknutna enheter att lära av de brister och brister som identifierats i inspektionsrapporten och mötesprotokollen vid departementet och dess underordnade och anknutna enheter.
Mer specifikt bör de interna utgiftsreglerna innehålla en omfattande lista över utgiftsuppgifter, utgiftsposter och specifika utgiftsgränser; minimera stora kassareserver; planera för återvinning av utestående förskott; övervaka utestående fordringar och leverantörsskulder årligen; och identifiera specifika fall, såsom de där mottagaren inte kan identifieras eller personen har avlidit, och lämna in dessa till behörig myndighet för vägledning om hur de ska hanteras.
Leda enheter och individer som är involverade i rådgivning om och godkännande av utgifter för att säkerställa att alla förfaranden följs enligt föreskrifter och att resultaten av urvalet av entreprenörer överensstämmer med föreskrifterna; genomföra interna finansiella revisioner i enlighet med beslut nr 67/2004/QD-BTC; den myndighetsövergripande inspektionsgruppen, i enlighet med beslut nr 1438/QD-UBND, ska utarbeta en plan för inlämning för godkännande i enlighet med punkt 5, artikel 2 i beslut nr 1438/QD-UBND.
Samtidigt måste Dat Mui Protective Forest Management Board, Bien Tay Protective Forest Management Board, Center for Management and Exploitation of Irrigation Works, Agricultural Extension Center och Forest Protection Sub-Department organisera en granskning av de brister och brister som identifierats i inspektionsrapporten och protokollen från möten med inspektionsgruppen.
Chefsinspektören i Ca Mau-provinsen utfärdade ett beslut om att återkräva 1 075 miljoner VND, inklusive: 531,5 miljoner VND från departementets kontor för projektledningsbidrag och 24,7 miljoner VND för överskjutande royalties; och 519,7 miljoner VND från Center for Management and Exploitation of Irrigation Works för projektledningsbidrag.
[annons_2]
Källa
Kommentar (0)