Oroande tecken

Seminarium om utbyte och spridning av erfarenheter kring hanteringen av den "journalistiska" omvandlingen av tidskrifter, allmänna nyhetssajter och sociala nätverk, samt "privatiseringen" av pressen, oktober 2024

Verkligheten att tidskrifter och sociala medier blir som tidningar.

För närvarande finns det över 800 licensierade mediebolag (tidningar, tidskrifter) över hela landet. Det finns ungefär 200 webbplatser med allmän information online och över 1000 licensierade sociala nätverk. Dessutom finns det otaliga andra liknande webbplatser som är för många för att räknas.

Bland dem fungerar vissa tidskrifter, webbplatser med allmän information och sociala nätverk ganska effektivt. Däremot verkar många andra tidskrifter, webbplatser med allmän information och sociala nätverk utan vederbörliga licenser, vilket förvränger till "journalistiska" former och orsakar förvirring för läsarna. Denna situation är för närvarande koncentrerad till de flesta tidskrifter som tillhör föreningar och organisationer med socioprofessionell verksamhet.

Typiska manifestationer av den "journalistiska omvandlingen" av onlinetidningar inkluderar: att de inte följer eller överträffar det angivna syftet och målen i sina presslicenser; vetenskapliga tidskrifter som presenterar faktainformation med en stor skillnad mellan akademiskt och teoretiskt innehåll; många tidskrifter som inte säkerställer att artiklar och nyheter är djupgående och specialiserade; att reportrar skickar ut artiklar för att skriva som inte överensstämmer med det angivna syftet och målen, med vaga och otydliga inledningar.

Typiska manifestationer av "journalistiska" online-nyhetsaggregatorer och sociala nätverk inkluderar: att presentera information på ett sätt som vilseleder människor att tro att de är nyhetsbyråer; att aggregera nyheter och artiklar från nyhetsbyråer utan att citera dem ordagrant eller korrekt; online-nyhetsaggregatorer som "tvättar" information från nyhetsbyråer, och vissa till och med producerar och publicerar sina egna nyheter och artiklar som om de kom från nyhetsbyråer; användare av sociala medier som producerar nyheter och artiklar som om de vore journalistiska verk från nyhetsbyråer och publicerar dem som användargenererat innehåll; och sociala medieplattformar som publicerar innehåll från administratörer i en stil som vilseleder människor att tro att det är nyhetsartiklar.

Verkligheten med "privatiseringen" av pressen.

Denna manifestation är förklädd i många sofistikerade former, huvudsakligen koncentrerad till föreningars och socioprofessionella organisationers tidskrifter; vissa fall involverar historiska faktorer; och den genomförs genom partnerskap som överskrider regleringar, vilket gör det möjligt för partners att manipulera och kontrollera mediebolagens aktiviteter.

Typiska manifestationer av "privatisering" av journalistiken inkluderar: Anslutna enheter visar tecken på att lätt störa serversystem, redigera och ta bort nyhetsartiklar. Medieorganisationen utfärdar behörigheter till sin partners personal för journalistiskt arbete. Nyhetsartiklar publiceras enligt partnerns krav, vilket resulterar i en obalans i informationskvoter och avvikelser från medieorganisationens principer och mål. Partnern har fullständig kontroll över nyhetsartiklarna utan tillsyn eller medieorganisationens vetskap. I vissa fall investerar den privata partnern helt i medieorganisationens infrastruktur, dominerar dess verksamhet och hindrar moderorganisationen från att utöva sin ledande roll.

Fenomenet "journalistik" och "privatisering" av pressen snedvrider inte bara journalistikens funktion och uppdrag utan urholkar också allmänhetens förtroende, vilket allvarligt påverkar mediernas transparens och trovärdighet. För att ta itu med detta problem behövs strängare ledningsåtgärder: Granska och hantera pressbyråer, tidskrifter och sociala medieplattformar som verkar i strid med sina uttalade principer och mål; Stärka tillsynen och kräva att nyhetsaggregatorer online och sociala medieplattformar följer reglerna för informationsaggregering och citering; Skärpa reglerna relaterade till journalistiska partnerskap, vilket säkerställer att partners inte dominerar pressbyråernas verksamhet; Främja medvetenheten bland användare av sociala medier om tillförlitlig information och hjälpa dem att tydligt skilja mellan etablerad journalistik och andra informationskällor.

Den nuvarande situationen med "journalistik" och "privatisering" av pressen är en fråga som måste åtgärdas omedelbart för att skydda den vietnamesiska journalistikens integritet och transparens. En samordnad insats mellan tillsynsmyndigheter, medieorganisationer och allmänheten är nödvändig för att bygga en sund informationsmiljö som uppfyller den revolutionära journalistikens roll och uppdrag.

Källa: https://mic.gov.vn/thuc-trang-bao-hoa-va-tu-nhan-hoa-bao-chi-nhung-bieu-hien-dang-lo-ngai-197241224171120767.htm