Vilka länder i världen har "vidtagit åtgärder" med ChatGPT och AI-teknik?

[annons_1]

Den snabba och oväntade utvecklingen av ChatGPT – en chatbot med artificiell intelligens (AI) och överlägsna funktioner – har förändrat människors liv i viss mån, särskilt i sitt arbetssätt. Riskerna med denna teknik har dock väckt många farhågor hos myndigheter i många länder, särskilt oro kring användardata.

I ett sammanhang där världen fortfarande saknar en solid ny rättslig ram för att effektivt hantera AI och säkerställa hög tillförlitlighet för användarna, har många länder börjat vidta åtgärder för att reglera användningen av ChatGPT och AI i allmänhet för att minimera de risker som denna teknik medför.

Många länder "vidtar åtgärder" med AI

Italien ligger i framkant när det gäller att utfärda ett beslut om att förbjuda ChatGPT.

Den 31 mars utfärdade italienska myndigheter ett tillfälligt förbud mot appen ChatGPT på grund av integritetsproblem och appens misslyckande med att verifiera användare som är 13 år och äldre, vilket Italien kräver. Samtidigt meddelade Italien att de skulle inleda en utredning om hur OpenAI använder användardata.

Världen - Vilka länder i världen har — Efter Italiens förbud mot ChatGPT har många länder vidtagit åtgärder mot appen. (Foto: Reuters).

Italiens dataskyddsmyndighet har gett OpenAI – företaget som skapade ChatGPT – en tidsfrist till slutet av april för att uppfylla dataskydds- och integritetskrav innan den normala verksamheten i landet återupptas.

Omedelbart efter Italiens beslut började många länder "följa" detta land genom att blockera ChatGPT på grund av oro relaterade till säkerhets- och dataskyddsfrågor.

Franska och irländska integritets- och säkerhetsmyndigheter har kontaktat sina italienska motsvarigheter för att få veta mer om grunden för förbudet. Frankrikes integritetsövervakningsmyndighet CNIL meddelade den 11 april att de utredde flera klagomål om ChatGPT.

Tysklands dataskyddskommissionär sade att Berlin sannolikt kommer att "följa i Italiens fotspår" och blockera ChatGPT.

Det är värt att notera att Europeiska dataskyddsmyndigheten (EDPB) inrättade en arbetsgrupp för ChatGPT den 13 april, där det stod: ”EDPB:s medlemsstater diskuterade den italienska dataskyddsmyndighetens senaste verkställighetsåtgärd mot OpenAI angående ChatGPT-tjänsten. EDPB beslutade att inrätta en arbetsgrupp för att främja samarbete och utbyta information om möjliga verkställighetsåtgärder.”

Dessutom diskuterar lagstiftare inom Europeiska unionen (EU) EU:s AI-lag, som skulle reglera alla som tillhandahåller produkter eller tjänster med hjälp av AI, inklusive system som genererar innehåll, förutsägelser, rekommendationer eller beslut som påverkar miljön. EU föreslog också att olika AI-verktyg skulle klassificeras efter deras risknivå, från låg till oacceptabel.

Spaniens dataskyddsmyndighet AEPD meddelade att de genomför en preliminär utredning av ChatGPT:s dataintrång.

I Australien meddelade ministeriet för vetenskap och teknik den 12 april att regeringen hade bett sitt vetenskapliga rådgivande organ om råd om hur man ska hantera AI och övervägde nästa steg.

Åtgärden väcker frågor om säkerheten hos AI och vad regeringar kan göra för att minska dess risker. En rapport från mars från konsultföretaget KPMG och Australian Information Industry Association fann att två tredjedelar av australierna sa att det inte fanns tillräckliga lagar eller förordningar för att förhindra att AI missbrukades, medan mindre än hälften trodde att AI användes säkert på arbetsplatsen.

I Storbritannien har regeringen sagt att den avser att dela upp ansvaret för regleringen av AI mellan organ för mänskliga rättigheter, hälsa och säkerhet samt konkurrens, snarare än att skapa en ny tillsynsmyndighet.

Nyligen utarbetade och utfärdade den demokratiska majoritetsledaren i den amerikanska senaten, Chuck Schumer, ett nytt regelverk för AI som skulle kunna förhindra katastrofala skador på landet. Schumers förslag kräver att företag låter oberoende experter granska och testa AI-teknik innan de släpper eller uppdaterar den.

Tidigare den 11 april meddelade det amerikanska handelsdepartementet att de sökte offentliga kommentarer om åtgärder för ansvarsskyldighet inom AI.

Samtidigt har Center for Artificial Intelligence and Digital Policy i USA bett handelskommissionen att blockera OpenAI från att släppa nya kommersiella versioner av GPT-4, med argumentet att tekniken är "partisk, vilseledande och utgör risker för integritet och allmän säkerhet".

Samtidigt sa Taro Kono, minister för digital transformation i Japan, att han vill att det kommande mötet mellan G7-ländernas digitala ministrar, som är planerat att äga rum i slutet av april, ska diskutera AI-tekniker inklusive ChatGPT och leverera ett enhetligt G7-budskap.

Kina tillkännagav nyligen planerade åtgärder för att reglera AI-tjänster och säger att företag som levererar AI-teknik måste lämna in säkerhetsbedömningar till myndigheterna innan de lanserar tjänsterna på marknaden.

Experter varnar för faror från AI

En undersökning som publicerades av Stanford Universitys institut för artificiell intelligens i början av april visade att 36 % av forskarna tror att AI kan leda till en "katastrof på kärnvapennivå", vilket ytterligare understryker den befintliga oron kring teknikens snabba utveckling.

Samtidigt kommer 73 % av AI att leda till ”revolutionerande samhällsförändring”.

Rapporten säger att även om dessa tekniker erbjuder möjligheter som var ofattbara för ett decennium sedan, är de också benägna att utnyttjas illusioner, partiskhet och missbruka dem för oönskade syften, vilket skapar etiska utmaningar för användare av dessa tjänster.

Rapporten noterade också att antalet "incidenter och kontroverser" relaterade till AI har ökat 26-faldigt under det senaste decenniet.

Förra månaden var miljardären Elon Musk och Apples medgrundare Steve Wozniak bland tusentals teknikexperter som skrev under ett brev där de krävde ett uppehåll i utbildningen av AI-system som är kraftfullare än Open AI:s GPT-4-chatbot. De sa att "kraftfulla AI-system bara bör utvecklas när vi är övertygade om att deras inverkan kommer att vara positiv och deras risker kommer att vara hanterbara."

Yongkang (Reuters, AL Jazeera, ABC)

[annons_2]
Källa