Kommer Googles monopol att upphöra om de måste dela data med konkurrenter?

DNVN - I ett banbrytande domslut i århundradets antitrustmål var Google skyldiga att dela sökdata med konkurrenter. Google vann dock en viktig seger genom att inte tvingas sälja webbläsaren Chrome eller separera operativsystemet Android, som är centrala delar av sin verksamhet.

Enligt den nya regeln kommer Google att vara tvungna att dela data med konkurrenter.

Den 2 september meddelade domare Amit P. Mehta vid distriktsdomstolen i District of Columbia ett 223-sidigt beslut, vilket avslutade en femårig rättslig strid mellan Google och det amerikanska justitiedepartementet . För att lösa monopolet inom sökområdet måste Google därför överföra sina sökresultat och en del av sin sökdata till kvalificerade konkurrenter. Detta är ett försök att skapa verklig konkurrens på en marknad som Google för närvarande dominerar.

Beslutet ses som en kompromiss från regeringens ursprungliga begäran. Det amerikanska justitiedepartementet hade tidigare bett domstolen att tvinga Google att sälja sin webbläsare Chrome och separera andra verksamheter som Android och annonsplattformen Google Ad Manager. Regeringen hävdade att endast genom att upplösa Google kunde de bryta sitt monopol, ta bort den enda "grindvakten" som kontrollerar informationsflödet och annonspengarna, och därigenom skapa möjligheter för startups och ge konsumenterna fler valmöjligheter. Domare Mehta godkände dock inte denna begäran.

Investerare reagerade positivt på beslutet och Googles aktier steg med 7,2 % i handeln den 2 september. Reuters kallade resultatet en "sällsynt seger för Big Tech", eftersom behållandet av Chrome och Android hjälpte Google att eliminera ett stort problem, eftersom dessa var extremt viktiga delar av företagets verksamhet.

Google uttryckte för sin del oro över att delning av data "skulle påverka användarna och deras integritet" och sa att företaget "noggrant granskade detta beslut". Google planerar också att överklaga, vilket tyder på att fallet kan dra ut på tiden i flera år framöver.

Googles stämning beskrevs av Bill Baer, ​​en tidigare amerikansk antitrusttjänsteman, som "det viktigaste antitrustfallet under 2000-talet". Domare Mehta hade tidigare slagit fast att "Google är ett monopol och har agerat för att upprätthålla sitt monopol".

Den amerikanska regeringen har påpekat att Google spenderar miljarder dollar varje år på att vara standardsökmotor i webbläsare och smartphones. Mer specifikt var denna siffra 26,3 miljarder dollar år 2021. På så sätt har Google skapat en sluten krets: toppositionen lockar fler användare, vilket i sin tur ger Google mer data för att förbättra sin sökmotor, vilket i sin tur lockar fler kunder och hämmar konkurrenterna.

Utöver husrannsakan beslutade en annan domare i april 2025 att Google hade skapat ett "olagligt reklamimperium" som skadade den digitala reklammarknaden.

Även om domen anses vara "blygsam", är den fortfarande det mest betydande försöket att utmana de stora teknikföretagens dominans sedan stämningen mot Microsoft för mer än 20 år sedan. Denna rättsliga strid handlar inte bara om Google, utan också ett test för världen när det gäller att fastställa gränsen mellan teknisk innovation och monopol i den digitala tidsåldern.

Hien Thao

Källa: https://doanhnghiepvn.vn/cong-nghe/phai-chia-se-du-lieu-cho-doi-thu-the-doc-quyen-cua-google-co-cham-dut/20250903022137204