Nya rön om resultatet av det amerikanska presidentvalet

Demokraternas valdeltagande 2024 har minskat jämfört med för fyra år sedan, och Harris resultat på viktiga områden har också varit sämre än Bidens.

Enligt en analys av primärvalsdata från New York Times , var det många väljare i demokratiska fästen över hela landet, från stadskärnan till förorterna, som inte röstade på vicepresident Kamala Harris. Det var ett lägre valdeltagande än president Joe Biden gjorde 2020. Uppgifterna lyfte fram en bild av en jordskredsseger för Trump. Den tillträdande presidenten vann Vita huset inte bara för att han tilltalade sina anhängare och osäkra, utan också för att många demokrater höll sig borta från valet 2024. Delvis kanske för att de ogillade båda kandidaterna. I län där demokraterna vann stort 2020 fick Harris 1,9 miljoner färre röster än Biden. Samtidigt, i de 47 stater som nästan har avslutat rösträkningen, kan län med många republikaner lägga till 1,2 miljoner röster till Trumps rösträkning för 2024. Nedgången är både demografisk och ekonomisk . Trenderna är mest uttalade i län med den högsta jobbtillväxten, de högsta jobbförlusterna och den högsta andelen högskoleutbildade väljare. Valdeltagandet minskade också i traditionellt demokratiska områden, inklusive områden med stora svarta, katolska och judiska väljare. Och det faktum att viktiga städer som Detroit och Philadelphia också har sett denna trend gör det särskilt svårt för Ms. Harris att få en fördel i de avgörande staterna Michigan och Pennsylvania. Detta är tecken på att demokraterna behöver återuppfinna sin strategi för att tilltala väljare som är trötta på anti-Trump-budskapet och har förlorat förtroendet för båda partierna. För i de tre föregående valen 2018, 2020 och 2022 gick många människor ändå för att rösta och kom med goda nyheter till Demokraterna.

Alarmerande siffror

I den svårslagna delstaten Pennsylvania berodde Trumps seger delvis på en osannolik anledning: de fem länen med den högsta andelen demokratisk väljarregistrering: Allegheny, Delaware, Lackawanna, Montgomery och Philadelphia. Harris vann dessa län, men inte med tillräcklig marginal för att besegra områden med många republikanska väljare. Det totala valdeltagandet minskade jämfört med 2020 i de fem demokratiska fästena, vilket delvis förklarar varför Harris hade 78 000 färre röster än Biden. Samtidigt hade Trump 24 000 fler röster i dessa fem län. Detta gjorde det nästan "osannolikt" att Harris skulle vinna i Pennsylvania. Den 10 november låg Trump före med 145 000 röster. I Wisconsin var valdeltagandet generellt högt, men län med många demokrater kunde inte hålla jämna steg med län med många republikaner. I åtta län, inklusive Milwaukee, Madison och de omgivande förorterna, ledde Harris över Biden med cirka 20 000 röster. Men Trump vann också med liknande antal. I resten av Wisconsin besegrades demokraterna. I Michigan berodde Trumps fördel till stor del på en minskning av valdeltagandet i Wayne County, vilket inkluderar Detroit och förorter som Dearborn och Hamtramck, den viktigaste källan till demokratiska röster. Även om Harris vann Wayne County fick hon cirka 61 000 färre röster än Biden, en minskning med 10 %, medan Trump fick 24 000 fler röster, en vinst på cirka 9 %. Förändringen satte stopp för Harris förhoppningar om att vinna i Michigan, där Trump ledde med cirka 81 000 röster.

Andelen amerikanska väljare som gick till valurnorna i det amerikanska presidentvalet minskade på många platser jämfört med 2020. Foto: New York Times.

Varningsklockorna för demokraterna är inte begränsade till delstater där rösträkningen är klar. Av de 47 delstater som har avslutat rösträkningen vann Harris färre röster än Biden i 36. I storstadsområden över hela landet vann Harris 2 miljoner färre röster än Biden. Det totala antalet röster i dessa län minskade med cirka 1,7 miljoner. Trenden var särskilt uttalad i Chicagos Cook County III, den tredje största staden i USA, där valdeltagandet minskade med 20 %. Trump fick samma antal röster som 2020, men Harris totala antal var 417 000 färre än Bidens. I förorterna finns det dock bevis för att Trump har lyckats övertala Bidens väljare att ändra sig. Valdeltagandet i förortslänen var detsamma som 2020, men Harris fick cirka 940 000 färre röster än Biden, medan Trump fick 1,3 miljoner fler. I län där minst 40 % av de vita har en högskoleexamen minskade valdeltagandet med cirka 230 000 röster, eller 3 %, jämfört med 2020. Harris förlorade cirka 271 000 röster till Biden, medan Trump fick 61 000. Demokraternas årtionden långa dröm om att "gröngöra" Texas fortsatte att vackla. Medan valdeltagandet var ungefär detsamma som för fyra år sedan hade Harris cirka 450 000 färre röster än Biden, medan Trump hade 485 000 fler. I New Jersey, där demokratiska presidentkandidater vanligtvis vinner med cirka 15 procentenheter, var Harris marginal 5 procentenheter – den lägsta på mer än tre decennier. Det totala valdeltagandet i delstaten minskade med cirka 442 000 röster, men Trump fick 26 000 fler röster, medan Harris förlorade mot Biden med 475 000 röster.

"Demokratisk domedag"

Det finns flera anledningar till denna trend. För det första kan valdeltagandet sjunka efter ett rekordhögt värde 2020, delvis tack vare regeländringar under covid-19-pandemin som ökade poströstningen. För det andra pekar vissa analytiker på en trend efter pandemin där väljare tenderar att gynna nykomlingar framför sittande ledamöter, oavsett politisk tillhörighet, i länder som Japan, Sydafrika, Sydkorea och Storbritannien. För det tredje tyder de jämna resultaten i swingstaterna på att demokraterna har en chans att slå Trump igen. Vissa tjänstemän säger att Harris inte hade tillräckligt med tid att omorganisera sin kampanj efter att Biden, vars godkännandesiffror sjönk efter hans seger 2020, drog sig tillbaka. För det tredje säger många kritiker av vicepresidentens kampanjbudskap att hon slösar bort sin tid på att försöka locka republikanska väljare genom att kampanja med konservativa och predika om hot mot demokratin. Istället säger de att hon borde ägna sin tid åt att dela med sig av hur hennes ekonomiska politik kommer att påverka en kritisk men missnöjd del av väljarna.

Ms. Harris misslyckande sägs bero på ett otillräckligt övertygande budskap. Foto: New York Times.

Enligt experten Branden Snyder ifrågasatte vissa aktivister i Detroit (Michigan) Ms. Harris inbjudan till Ms. Liz Cheney – en före detta republikansk kongresskvinna – att kampanja tillsammans i denna stad. Han sa att många progressiva väljare i staden anser att Ms. Harris är moderat, så de skulle känna sig mer övertygade om en liberal person pratade om varför de borde rösta på vicepresidenten. Mr. Snyder tillade också att han under den sista veckan före valet, hemma hos en medelålders svart kvinna, inte kunde hitta ett sätt att övertyga henne att rösta. Svarta kvinnor har länge varit en av de mest lojala grupperna inom Demokratiska partiet. "När svarta kvinnor inte röstar för att de tror att röstning inte kommer att förändra någonting, är det ögonblicket världens undergång för Demokratiska partiet", sa han. För det fjärde behöver skillnaden i valkampanjens struktur mellan det republikanska och demokratiska partiet också uppmärksammas. Den välfinansierade Harris-kampanjen förlitade sig på en traditionell metod, där fältpersonal placerades på kontor i olika slagmarksstater. Till viss del fungerade det, där Harris röstade över Biden i flera slagmarksstater. Men det överskuggades av Trumps prestation. Trump utnyttjade under tiden nya federala valregler som för första gången tillåter kampanjer att arbeta direkt med externa grupper för att öka valdeltagandet. ”Trump har en mer aggressiv och aggressiv strategi och levererar ett konsekvent skarpt budskap genom möten, poddsändningar och framträdanden. Demokraterna verkar vara fokuserade på sju stridsstater och inget mer”, sa Donna Brazile, tidigare ordförande för Demokraternas nationella kommitté.

znews.vn

Källa: https://znews.vn/phat-hien-moi-ve-ket-qua-bau-cu-tong-thong-my-post1511106.html