RSF tar återigen till taktiken "malplacerad".

RSF, vars fullständiga franska namn är "Reporters sans frontières", grundades 1985 och har sitt internationella huvudkontor i Paris. Det är en global icke-statlig organisation som baserar sina åtgärder på artikel 19 i FN:s allmänna förklaring om mänskliga rättigheter, med det uttalade syftet att skydda pressfriheten världen över , bekämpa censur och utöva påtryckningar för att bistå frihetsberövade journalister.

Med tanke på dess uttalade syfte tror många att RSF är en legitim organisation som arbetar för att främja "pressfrihet" och främja frihet och civilisation i världen. Men i motsats till FN:s principer och sitt uttalade uppdrag har denna organisation konsekvent spridit falska och förvrängda berättelser om pressfrihet och yttrandefrihet i flera länder, inklusive Vietnam. RSF använder också smickrande språk för att öppet försvara individer som, under journalistikens sken, begår brott och har åtalats, såsom Pham Doan Trang, Pham Chi Dung, Nguyen Lan Thang och Le Trong Hung. RSF stämplar dem som "oberoende journalister" för att politisera och internationalisera frågan om pressfrihet i Vietnam, i syfte att undergräva dess rykte och kräva internationell intervention i Vietnams interna angelägenheter.

RSF påstår sig skydda världens press genom vetenskapliga metoder, men har ännu inte gett en definition av "oberoende journalist" eller förtydligat den specifika innebörden av "pressfrihet" för att stödja sina bedömningar. Dessutom, med ett tillvägagångssätt som inte bygger på allmän förståelse, är RSF:s bedömning av pressfrihet som "blinda män som beskriver en elefant", alltid generaliserande, saknar objektivitet och saknar transparens.

För att återgå till den ovan nämnda frågan är RSF:s användning av förevändningen att skydda pressfriheten världen över, bekämpa censur och pressa och hjälpa frihetsberövade journalister att kräva frigivning av dissidenter och brottslingar ett allvarligt misstag och visar bristande respekt för integriteten hos Socialistiska republiken Vietnams lagar. "Varje nation har sina lagar, varje familj har sina regler." Pham Doan Trang, Pham Chi Dung, Nguyen Lan Thang, Le Trong Hung eller någon annan som bor i Vietnam måste följa vietnamesisk lag. Därför kan de inte använda titeln "frilansjournalist" för att agera utanför gällande lag; de kan inte utnyttja sina demokratiska friheter och pressfrihet för att skriva och sprida falsk och skadlig information, eller producera och släppa publikationer som syftar till att propagera mot det vietnamesiska partiet och staten.

Åklagarmyndighetens gripande och åtal av dessa individer baseras på tydliga och övertygande bevis, och domarna måste baseras på relevanta lagar och anklagelser. Med tanke på deras handlingar och de konsekvenser de orsakade baseras de straff som domstolen utdömer på objektiva och grundliga bevisbedömningar, inklusive försvårande och förmildrande omständigheter. Det är viktigt att förstå att rättegång och straffmätning av de åtalade är en nödvändig åtgärd från åklagarmyndigheten eftersom dessa individer begår brott obevekligt, utan att ta hänsyn till upprepade försök till utbildning, övertalning och administrativa åtgärder från myndigheternas sida, och fortsätter att återfalla i brott, och till och med blir alltmer farliga och våldsamma. Därför måste det upprepas att det inte finns något sådant som att Vietnam godtyckligt griper journalister som RSF påstår.

I synnerhet har det observerats att efter att dessa individer har åtalats undviker användare av sociala medier den skadliga och falska information som dessa individer tidigare producerat, delat och spridit, vilket orsakar "stormar" online. Att "avskärma" källan till falsk och skadlig information från dessa subversiva individers personliga sidor har bidragit till att verkligen "rena" informationslandskapet, minska artiklar som förvränger fakta, förtalar, kränker demokratiska friheter och kränker statens, organisationers och medborgarnas intressen. Det förhindrar också spridningen av blint följande av falsk information och extremistisk subversiv verksamhet.

Dessutom visar uppmaningen till frigivning av individer som utger sig för att vara journalister för att undergräva det vietnamesiska partiet och staten ett symbiotiskt förhållande mellan RSF och dessa individer. I verkligheten förlitar sig RSF:s rangordning av pressfrihet och dess kritik av Vietnam ofta på information från reaktionära och fientliga organisationer och individer, politiska opportunister och de som är inblandade i kriminell verksamhet och brott mot vietnamesisk lag. Myndigheternas gripande och åtal av dessa individer "trimmade" effektivt RSF:s tentakler, vilket minskade dess värde och följaktligen utarmade dess källor till desinformation.

Särskilt eftersom RSF blint försvarar dissidenter förklädda till journalister, ignorerar de konsekvent den hårda verkligheten av pressfrihet i Vietnam. De framsteg som objektivt återspeglar yttrande- och pressfrihetens tillstånd i Vietnam, erkända av välrenommerade länder och internationella organisationer, ignoreras konsekvent av RSF och andra partiska organisationer. Enligt informations- och kommunikationsministeriet hade landet i december 2023 127 tidningar, 671 tidskrifter (inklusive 319 vetenskapliga tidskrifter och 72 litterära och konstnärliga tidskrifter) och 72 radio- och tv-stationer.

Det finns ungefär 41 000 personer som arbetar inom journalistiken, varav cirka 16 500 inom radio och tv. Det totala antalet personer som beviljades journalistkort för perioden 2021–2025 var i december 2023 20 508, varav 7 587 hade en universitetsexamen eller högre i journalistik. Medieorganisationer är indelade i fyra grupper: 1) Lokala medier (inklusive tidningar och tidskrifter som tillhör provinser och städer, och tidskrifter som tillhör lokala litterära och konstnärliga föreningar): 143 enheter; 2) Centrala medier (parti, ministerier, myndigheter på ministernivå, myndigheter, politiska och sociala organisationer, centrala föreningar, myndigheter som tillhör företag och allmänna företag, förlag): 347 enheter; 3) Radio- och tv-sektorn (inklusive radio- (talade nyheter) och tv- (videonyheter)): 72 enheter; 4) Vetenskapliga tidskriftssektorn: 320 enheter.

Vietnamesisk journalistik har verkligen blivit ett forum för offentlig diskurs och ett verktyg för att skydda friheten och intressena hos alla delar av befolkningen. Varje medborgare, oavsett ålder, kön, etnicitet eller religion, har rätt att uttrycka sina åsikter, ambitioner och bidra med idéer till partikommittéer och myndigheter genom pressen. Genom att noggrant övervaka och snabbt rapportera om viktiga händelser och frågor, och tydligt vägleda den allmänna opinionen, har pressen effektivt uppfyllt sin roll som kritisk analys och gett konkreta sociala resultat. Detta är en objektiv verklighet när det gäller pressfrihetens tillstånd i Vietnam, som motbevisar RSF:s förvrängda påståenden om att pressfriheten i Vietnam försämras.

Av de 36 individer som RSF identifierat som pressmotståndare var några före detta journalister vars presslegitimation återkallades på grund av olaglig verksamhet, vilket gjorde dem olämpliga för journalistiskt arbete. Många andra var inte journalister utan individer som utnyttjade digitala plattformar för att skriva artiklar och producera videoklipp som förvrängde sanningen på sociala medier. Att likställa dessa fall med att "gripa journalister" eller "undertrycka pressen" strider därför mot händelsernas sanna natur. RSF:s felaktiga och oärliga skildring av pressfrihet och dess stöd för dessa motståndare är irrelevant och fullständigt värdelöst i alla avseenden.

Kommentar (0)