Mer än 40 år av vetenskapligt avtal mellan USA och Kina riskerar att kollapsa.

[annons_1]

Men nu, när relationerna mellan de två sidorna är de sämsta på årtionden, pågår en hetsig debatt inom den amerikanska regeringen om huruvida man ska fortsätta att förlänga det vetenskaps- och teknikavtal (STA) mellan USA och Kina, som planeras löpa ut i slutet av detta år.

Med utrikesminister Antony Blinken i Peking för det första besöket i Kina av en amerikansk utrikesminister på fem år och små förväntningar på något bilateralt genombrott, återspeglar debatten om det äldsta bilaterala samarbetsavtalet mellan USA och Kina en större fråga som splittrar beslutsfattarna: överväger fördelarna med samarbete med Kina riskerna med en konkurrent?

Det 40 år gamla vetenskapliga avtalet mellan USA och Kina riskerar att kollapsa - 1 — Det vetenskapliga samarbetsavtalet mellan Kina och USA har funnits i mer än 40 år. (Foto: Reuters)

STA-avtalet undertecknades 1979 när Peking och Washington upprättade diplomatiska förbindelser. Det förnyas vart femte år. STA har hyllats som en symbol för stabilitet i de två ländernas relation, med samarbete inom områden som sträcker sig från atmosfärsvetenskap och jordbruk till grundforskning inom fysik och kemi. Det har också lagt grunden för en boom i akademiska och kommersiella utbyten mellan de två sidorna.

Det samarbetet har hjälpt Kina att utvecklas till en teknologisk och militär makt, men oro för att Peking ska stjäla vetenskapliga och kommersiella landvinningar har också väckt frågor om huruvida avtalet, som löper ut den 27 augusti, bör fortsätta.

Förespråkare för att förlänga STA hävdar att ett upphörande av avtalet skulle kväva akademiskt och kommersiellt samarbete.

Medan den allmänna amerikanska ståndpunkten fortfarande verkar vara för en förlängning, tror ett växande antal tjänstemän och lagstiftare att samarbetet inom vetenskap och teknik kommer att bli mindre inflytelserikt och meningsfullt på grund av konkurrensen mellan de två länderna.

”Att förnya vetenskaps- och teknikavtalet mellan USA och Kina kommer bara att ytterligare äventyra vår forskning och immateriella rättigheter. Administrationen måste avsluta detta föråldrade avtal”, sa Mike Gallagher, ordförande för Kinakommittén.

Inom den amerikanska regeringen, inklusive utrikesdepartementet, som leder förhandlingarna, finns det motstridiga åsikter om huruvida avtalet ska förlängas, låta det löpa ut eller omförhandlas för att inkludera skyddsåtgärder mot industrispionage och kräva ömsesidighet i datautbyten, enligt tre tjänstemän som är bekanta med frågan. Med tanke på den nuvarande relationen mellan USA och Kina skulle ett försök att omförhandla kunna riskera att avtalet nystas upp.

Amerikanska företag har länge klagat på den kinesiska regeringens politik som kräver tekniköverföringar. President Joe Bidens administration har också ökat sitt fokus på teknikkonkurrens.

Förespråkare för förlängningen menar att utan STA skulle USA missa en chans att få insikt i Kinas tekniska framsteg.

”Vän eller fiende, USA måste samarbeta med Kina för att förstå vad som händer på plats”, säger Denis Simon, professor vid University of North Carolina i Chapel Hill som studerar teknikstrategi i Kina.

Det amerikanska utrikesdepartementet och nationella säkerhetsrådet avböjde för sin del att kommentera de pågående interna diskussionerna.

För ett år sedan hänvisade kinesiska tjänstemän till avtalet som att det lade grunden för 40 år av fruktbart samarbete, uppgav den kinesiska ambassaden i Washington.

"Så vitt vi vet genomför den amerikanska sidan fortfarande en intern granskning av förlängningen av avtalet", sa ambassadens talesperson Liu Pengyu och tillade att båda sidor kan överväga att justera det ursprungliga avtalet.

”Man hoppas att USA kommer att påskynda sin interna granskning innan avtalet löper ut”, betonade Liu.

(Källa: Tidningen Tin Tuc/Reuters)

Användbar
Känsla
Kreativ
Unik

[annons_2]
Källa