Hur förändrar artificiell intelligens journalistiken i det globala syd?

(CLO) Artificiell intelligens (AI) förändrar journalistiken globalt, men de flesta diskussioner om dess inverkan fokuserar på perspektiv från norra halvklotet.

En ny rapport från Thomson Reuters Foundation (TRF) har undersökt fler än 200 journalister från över 70 länder i det globala syd och tillväxtekonomier för att belysa hur AI används i regionen, de hinder som finns och konsekvenserna för journalistikens framtid.

Hur artificiell intelligens förändrar journalistiken på den globala marknaden Figur 1 — Illustration: AI

1. AI-användningen är utbredd men ojämn

AI har blivit en viktig del av många journalisters arbetsflöden, med 81,7 % av de tillfrågade som använder AI, varav nästan hälften använder det dagligen.

Populära verktyg som ChatGPT, Grammarly, Otter och Canva används för att skriva, redigera, faktagranska, transkribera och göra research. En journalist från Ghana sa att AI hjälper dem att analysera data snabbt, särskilt inom områden som HIV-forskning och miljörapportering.

Implementeringen är dock ojämn. Vissa nyhetsredaktioner använder AI för att förbättra prestanda, medan andra ännu inte har full tillgång. Detta väcker frågor om skillnaderna i förmågan att tillämpa tekniken mellan regioner och medieorganisationer.

2. Hinder för tillgång, utbildning och policy

Trots de många fördelarna med AI uppgav endast 13 % av de tillfrågade journalisterna att deras nyhetsredaktioner hade en formell AI-policy. Denna brist på vägledning leder till inkonsekvenser i hur AI används och väcker etiska problem.

Dessutom har många journalister svårt att få tillgång till AI-verktyg på grund av höga kostnader, tekniska begränsningar och brist på utbildning. Det är värt att notera att 58 % av journalisterna som använder AI helt förlitar sig på självstudier, vilket belyser det akuta behovet av formella utbildningsprogram.

En redaktionschef i Förenade Arabemiraten betonade behovet av etiska ramverk för att säkerställa transparens och läsarnas förtroende vid användning av AI.

3. Risker: Felaktig information, partiskhet och anställningstrygghet

Förutom fördelarna väcker AI också oro. Nästan 49 % av journalisterna befarar att AI kan öka felinformation och partiskhet, eftersom mycket av utbildningsdata är västcentrerad. Vissa oroar sig för att AI kan urholka traditionella journalistiska färdigheter som kritiskt tänkande och oberoende granskning.

Dessutom kan AI som automatiserar uppgifter som att skriva nyhetssammanfattningar leda till förlorade arbetstillfällen, särskilt på lägre nivåer. En journalist från Kenya uttryckte oro för att AI skulle göra många journalister arbetslösa, medan en redaktör från Saudiarabien varnade för att AI skulle kunna förstöra journalistikens särprägel och unikhet.

4. Vägen framåt: Etik, reglering och utbildning

Mer än 57 % av de tillfrågade journalisterna identifierade etiska frågor som den mest angelägna utmaningen vid användning av AI. Många efterfrågade transparens i tillämpningen av AI och att nyhetsredaktioner skulle redovisa när tekniken används i nyhetsproduktion.

Dessutom föreslog journalister att regleringar behövs för att kontrollera felinformation, skydda dataskydd och säkerställa att AI inte bara tjänar stora länders eller nyhetsorganisationers intressen. En rysk journalist uttryckte oro över att vissa nyhetsredaktioner sätter kommersiella intressen före journalistiska standarder när de använder AI.

5. Lösningar: Utbildning, policy och samarbete

Rapporten föreslår fem viktiga lösningar för hur AI verkligen kan gynna journalistiken i det globala syd:

Utbildning och kompetensutveckling : Ge journalister AI-utbildning för att säkerställa att de använder tekniken etiskt och effektivt.

Bygga ett etiskt ramverk : Sätt tydliga standarder för transparens och ansvarsskyldighet vid användning av AI inom journalistik.

Branschsamarbete : Uppmuntra partnerskap mellan nyhetsredaktioner, AI-utvecklare och finansieringsorganisationer för att utveckla AI-verktyg som möter olika journalistiska behov.

Reglering och policy : Inför rättsliga skyddsåtgärder för att säkerställa att AI inte undergräver journalistikens roll och ta itu med problem med databias.

Säkerställa lika tillgång : Gör det möjligt för små och resurssvaga nyhetsredaktioner att få tillgång till och utnyttja AI.

Trots den djupgående inverkan AI har haft är endast 42 % av journalisterna positiva till teknikens framtid inom journalistiken. Detta tyder på att det fortfarande pågår mycket debatt om AI:s långsiktiga inverkan. Kommer den att vara ett verktyg för att hjälpa eller ett hot mot journalistiken i det globala syd? Svaret beror på hur journalistbranschen hanterar och styr denna teknik under de kommande åren.