 |
| Kommunmyndigheterna i Ninh Phuoc samordnade med Hoa Sen-gruppens hjälpteam för att snarast transportera förnödenheter. |
Men medan regeringen, de väpnade styrkorna och befolkningen kämpar för att hantera naturkatastrofer och översvämningar, och gör sitt bästa för att ge hjälp till människorna i provinserna Central och Central Highlands, har artiklar dykt upp på sociala nätverk som är skeptiska, kritiska och skyller på regeringen och styrkorna för att vara långsamma. Dessa artiklar återspeglar inte korrekt hela det politiska systemets ansträngningar. De vet inte att alla de senaste översvämningarna är "oöverträffade i historien" på många platser, så insatsarbetet står inför många svårigheter och utmaningar. Även utvecklade, moderna länder som Japan och USA, om de drabbas av extrema naturkatastrofer, är konsekvenserna mycket allvarliga. Vi är proaktiva i olika situationer, men med den typ av väder som inte följer något scenario som det senaste, är det svårt för förebyggande och kontrollarbete att vara smidigt och gynnsamt.
Det är löjligt att vissa människor kräver att staten inte ska "monopolisera" räddningsarbetet, utan att mobilisera civila organisationer att delta. De säger att de inte förstår mottot "4 på plats" som vår stat hittills har definierat för att förebygga och kontrollera översvämningar och stormar, vilket visar en bristande förståelse för mottot "4 på plats" (ledning på plats, styrkor på plats, medel och material på plats, logistik på plats) som har tillämpats i många år och visat sig effektivt. "Styrkorna på plats" inkluderar folket, civilförsvarsstyrkor, lokala chocktrupper och volontärgrupper. Det finns inga regler som förbjuder sociala organisationer att delta i räddningsstöd. Faktum är att den senaste tiden har sett hundratals volontärgrupper från hela världen stödja djupt översvämmade och isolerade områden. Lokala myndigheter och väpnade styrkor är alltid redo att vägleda och samordna för att säkerställa säkerheten för dem som deltar i hjälparbetet.
Vissa artiklar på sociala nätverk hävdar också att om civila organisationer var inblandade skulle räddningsarbetet gå snabbare än de väpnade styrkorna, eftersom de väpnade styrkorna skulle behöva be om instruktioner och agera omvägar, vilket slösar bort tid. Detta är en helt felaktig bedömning av arméns och polisens befälsordning.
För det första överväger de väpnade styrkorna alltid katastrofförebyggande åtgärder samt sök- och räddningsinsatser. är ett stridsuppdrag i fredstid. Denna styrka spelar en central roll i sök- och räddningsinsatsen, inte för att "monopolisera", utan för att säkerställa disciplin, enighet och säkerhet i ett högriskuppdrag. Detta är ett principiellt krav som inte kan ersättas av spontana aktiviteter.
För det andra, med stridsberedskapsmekanismen, så snart det finns en varning, är alla enheter redo att ta emot order att ge sig av. Därför, när en situation uppstår, kommer alla att ge sig av med bara ett kommando. Om en situation uppstår som kräver mobilisering av fler styrkor och fordon, krävs det bara några telefonsamtal mellan befälhavare, hur kan det vara långsammare än civila organisationer?
För det tredje har de väpnade styrkorna specialiserad utrustning, terrängfordon och räddningskompetens i forsande vatten, jordskred, översvämningar etc. Dessa faktorer hjälper dem att snabbt nå farliga områden, som civila grupper knappast kan hantera.
Medan naturkatastrofer utvecklas på ett komplext sätt, vädret blir alltmer extremt och konsekvenserna blir mycket smärtsamma, är det förståeligt att åsikter uppstår. Innan du uttrycker dina åsikter, tänk dock noga, ha en heltäckande, objektiv och flerdimensionell syn, och låt inte känslor orsaka stereotyper, förvrängningar, uppvigling eller försvaga den nationella enighetens styrka. I svåra tider måste enighetens anda upprätthållas.
STRIDSLITERATUR
Källa: https://baokhanhhoa.vn/chinh-tri/bao-ve-nen-tang-tu-tuong-cua-dang/202511/trong-nhung-thoi-khac-gian-nan-tinh-than-doan-ket-cang-phai-giu-vung-7307668/
Kommentar (0)