Bevis som inte kan likvideras måste förvaras väl, vilket är mycket slösaktigt.

Enligt generallöjtnant Nguyen Hai Trung, chef för Hanois stadspolis, finns det bevis som har legat kvar för länge och förlorat sitt värde, och fordonsägarna bryr sig inte om dem och anser dem vara kasserade. Samtidigt kan de inte kasseras eller förstöras, så de måste förvaras väl, vilket är mycket slösaktigt.

Bygga ett tillfälligt hus för att ta hand om dussintals ton sällsynta jordartsmetaller i ett fall

På morgonen den 30 oktober diskuterade nationalförsamlingen i grupper utkastet till nationalförsamlingens resolution om pilotprojekt för hantering av bevis och tillgångar under utredning, åtal och rättegång i ett antal brottmål.

I en kommentar till resolutionen sa delegaten, generallöjtnant Nguyen Hai Trung, chef för Hanois stadspolis, att utfärdandet av resolutionen är mycket nödvändigt.

Generallöjtnant Nguyen Hai Trung, chef för Hanois polisavdelning, talade vid mötet.

Enligt generallöjtnant Nguyen Hai Trung måste Hanois polis i verkligheten hantera och bearbeta en enorm mängd bevis varje dag och varje timme, varav en del har funnits i många år och orsakat slöseri.

"Det första slöseriet är att slösa bort värdet av de fysiska bevisen. Det finns tillgångar som har stått kvar för länge och har förlorat sitt värde. Nu bryr sig inte fordonsägaren om dem och bara kastar bort dem. Samtidigt kan de inte likvideras eller förstöras, så de måste behålla dem för alltid. Det är ett slöseri", sa Trung.

Det andra slöseriet är att ha ett bevislager. Enligt herr Trung måste stadspolisen för närvarande ha ett gemensamt bevislager, och distrikten måste ha bevislager för utredningsmyndigheter på distriktsnivå. Men var kan innerstadsdistrikt få tag på mark för att bygga bevislager enligt standarder?

Dessutom måste staden i rättsväsendets reformprogram ha ett lager för både straffrättsliga och civilrättsliga bevis, men det finns inget lager eller så finns det ett men det uppfyller inte ytan och standarderna.

Det tredje slöseriet är att behöva ordna någon som tar hand om bevisförrådet. Enligt föreskrifterna ansvarar polisen för att hantera och vårda bevisen, medan domstolen ansvarar för hanteringen av tillgångarna.

Med ett praktiskt exempel sade Mr. Trung: "Nyligen fick vi dussintals ton sällsynta jordartsmetaller i en låda och var tvungna att bygga ett tillfälligt hus för att lagra dem. Även om det är ett tillfälligt hus måste vi fortfarande säkerställa kvaliteten och undvika förlust. Samtidigt krävs det mer än 1-2 personer för att ta hand om det. Jämfört med de senaste bestämmelserna är detta ett mycket komplicerat, mycket olämpligt, mycket svårt och brådskande problem."

Utifrån ovanstående analys bekräftade Nguyen Hai Trung, chef för Hanois stadspolis, att det är mycket nödvändigt med utfärdandet av nationalförsamlingens resolution om hantering av bevis och tillgångar under utredning, åtal och rättegång i ett antal brottmål.

Enligt inlagan och utkastet till resolution sade dock Trung att resolutionens omfattning är för snäv och endast gäller ett antal fall som behandlats av den centrala styrkommittén för korruption, så den representerar inte alla fall för att dra allmänna slutsatser.

Enligt honom är det efter att ha testat resolutionen nödvändigt att beräkna och utöka regleringens omfattning, och till och med utfärda en lag.

"Dessutom är den treåriga pilotperioden för lång. Om den anses vara en flaskhals måste den snarast lösas och tas bort i enlighet med generalsekreterare To Lams och nationalförsamlingens anvisningar", betonade Trung.

Beklagar att se de uppstaplade, skadade maskinerna och fordonen som brutit mot lagen

Delegaten Nguyen Anh Tri (Hanoi-delegationen) delade samma åsikt och påpekade att för inte så länge sedan arresterades en sjukhuschef, och att tillhörande maskiner och utrustning nästan var frysta, medan den dagliga efterfrågan var mycket stor.

"Denna händelse har orsakat uppståndelse i samhället. Att se mängden maskiner och utrustning som står stilla är verkligen beklagligt", sa delegaten Tri.

Herr Tri berättade också att han hade bevittnat många stora virkesupplag som varit bevis i brottmål som ruttnat, fordon som trafikförseelser beslagtagits och många människor som inte kom för att hämta sina fordon, vilket lämnade en stor börda för samhället.

Illustrativt foto av en olaglig parkeringsplats i Hanoi.

Med anledning av detta sa delegaten Anh Tri att det är brådskande att utfärda en resolution om hantering av bevis och tillgångar under utredning, åtal och rättegång i ett antal brottmål. Bestämmelserna i resolutionen är mycket omfattande, men problemet är hur man organiserar och genomför dem väl.

"Jag hoppas att denna pilotresolution kan bli lag för implementering efter tre år", sa Tri.

Delegaten Nguyen Anh Tri (Hanoi-delegationen) gav kommentarer vid gruppen.

Delegaten Nguyen Huu Chinh (Hanoi-delegationen) delade uppfattningen att det är nödvändigt att snart utfärda en resolution om pilotprojekt för hantering av bevis och tillgångar under utredning, åtal och rättegång i ett antal brottmål och sade att de nuvarande bestämmelserna är extremt otillräckliga och orsakar nackdelar för åtalade och offer.

Enligt bestämmelserna har utredningsmyndigheten rätt att frysa och beslagta tillgångar när ett ärende inleds. Den slutgiltiga myndigheten som hanterar dessa tillgångar är dock domstolen, så tiden är mycket lång, vanligtvis 1–2 år, vilket orsakar skador på bevisen...

Angående tillämpningen av resolutionen, och i likhet med generallöjtnant Hai Trung, sa delegaten Nguyen Huu Chinh att om pilotprojektet endast gäller korruptionsfall är det inte fullständigt och heltäckande och bör inte begränsas till korruptionsbrott utan i alla fall, särskilt i kapitlet om egendomsbrott.

Källa: https://www.baogiaothong.vn/giam-doc-cong-an-ha-noi-vat-chung-khong-thanh-ly-duoc-phai-giu-khu-khu-rat-lang-phi-192241030114423997.htm