Ho Chi Minh-stadens folkåklagare föreslog att fängelsestraffet för Trang Nemo och medbrottslingar skulle upprätthållas.

På morgonen den 8 september höll folkdomstolen i Ho Chi Minh-staden en hovrättegång för den åtalade Nguyen Xuan Huong Trang (31 år gammal, även känd som Trang Nemo) och tre medbrottslingar, Pham Quyen Quy, Nguyen Ngoc Khuong och Phan Hoang Nam, alla för brottet "störande av den allmänna ordningen".

Alla fyra åtalade släpptes mot borgen under utredning, åtal och rättegång.

Nemo Page anlände till domstolen mycket tidigt

Tidigare, den 16 juni, dömde folkdomstolen i distrikt 1 (HCMC) svaranden Trang Nemo och två svarande, Pham Quyen Quy och Nguyen Ngoc Khuong, till 9 månaders fängelse; svaranden Phan Hoang Nam till 1 års fängelse.

Efter ovanstående dom överklagade Trang Nemo och de två åtalade Pham Quyen Quy och Nguyen Ngoc Khuong villkorlig dom. Åtalade Phan Hoang Nam överklagade om nedsatt straff.

Samtidigt överklagade även personen i fallet, Pham Le Khanh, och begärde att appellationsdomstolen skulle pröva och åtala Trang Nemo och hennes medbrottslingar för den ytterligare handlingen att uppsåtligen orsaka skada, i syfte att helt och hållet avgöra fallet.

På morgonen den 8 september var Trang Nemo och de två åtalade Pham Quyen Quy och Nguyen Ngoc Khuong alla närvarande, endast åtalade Phan Hoang Nam var frånvarande utan anledning.

Trang Nemo och två åtalade var närvarande i rätten; åtalade Phan Hoang Nam var frånvarande utan anledning.

Samtidigt var tre försvarsadvokater för de åtalade också frånvarande utan anledning. Trang Nemo begärde att få skjuta upp rättegången för att kunna bjuda in advokater. Domarpanelen sa dock att det var ovanligt att dessa advokater var frånvarande från samma kontor och avsiktligt försenade rättegången. Advokaternas frånvaro var inte ett fall av force majeure, så domarpanelen fortsatte att behandla målet.

Domarpanelen bedömde även att den åtalade Phan Hoang Nams frånvaro utan skäl var ett självberövande av hans rätt att överklaga.

Under förhörssessionen, efter att ordföranden meddelat domen i första instans, överklagade åtalade Trang om villkorlig dom eftersom det nio månader långa fängelsestraffet var för hårt.

"Den tilltalade har ett litet barn och har skapat jobb för många människor; hans farbror var en soldat som dog i motståndskriget, hans mormor var en heroisk vietnamesisk mor... Att stå här är en läxa för den tilltalade", konstaterade den tilltalade Trang.

Nemo-sidan överklagar villkorlig dom eller böter

Representanten för Ho Chi Minh-stadens folkåklagare (VKS) uttalade sig i åtalet om att de åtalades beteende är farligt för samhället och kränker den sociala ordningen och säkerheten. Enligt dokument från folkkommittén i Nguyen Cu Trinh-distriktet, distrikt 1, hade störningarna en negativ inverkan på säkerhet och ordning; när händelsen inträffade tog folk fram sina telefoner för att spela in händelsen, vilket fick den att spred sig mycket snabbt.

Enligt en representant för folkåklagaren har det faktum att de åtalade stört den allmänna ordningen lämnat ett dåligt intryck på området, särskilt i distrikt 1, dit många turister kommer på besök, så det måste tas på allvar. Det finns därför ingen grund för att de åtalade ska få villkorlig dom eller böter.

Enligt folkåklagaren hade förstainstansrätten dömt ut ett tillfredsställande och lämpligt straff i enlighet med arten och graden av den åtalade brottet. Vid överklagandeförhandlingen lämnade den åtalade inga nya uppgifter.

Den inblandade personen är Pham Thi Le Khanh vid hovrätten.

Angående Ms. Pham Thi Le Khanhs överklagande fann folkåklagaren att överklagandets innehåll, baserat på dokumenten, bevisen och register i målet, hade klargjorts av åklagarmyndigheten i distrikt 1. Angående Ms. Khanhs 3%-iga skada fastställdes det inte vem som orsakade denna skada, vare sig det var inom eller utanför butiken... så ovanstående handling utgjorde inte brottet avsiktligt tillfogande av skada.

Enligt folkåklagaren har folkdomstolen i distrikt 1 ställt rätt person inför rätt brott. Därför begär folkdomstolen att domarpanelen inte godtar den åtalades och närstående parters överklagande och fastställer domen i första instans.

Trang äger Trang Nemo-butiken i Nguyen Cu Trinh-distriktet (distrikt 1). På grund av en konflikt med Ms. Tran Nguyen Tra My inom online-verksamheten bokade Trang Nemo ett möte med Ms. My i butiken för att lösa problemet.

På eftermiddagen den 16 januari 2022 besökte Ms. My, Ms. Pham Le Khanh och Ms. Tran Thi Hoang Yen Trang Nemos butik. Här gick Ms. My och Ms. Yen in i butiken för att träffa Trang Nemo för att be om ursäkt för att de använt Trang Nemos bild när de sålde produkter, medan Ms. Khanh stod utanför. Trang Nemo livestreamade ursäkten på sociala medier.

Det visade sig att det uppstod ett ordväxling mellan Trang Nemo och de andra parterna när de bad om ursäkt. När fru Pham Le Khanh lämnade butiken sa hon till Trang Nemo: "Du vet inte vem du bråkar med. När du går ut, se upp för mig!"

Arg, Trang Nemo använde handen för att rycka masken som Ms. Khanh bar, lyfte upp den och kastade den på gatan. Sedan rusade de åtalade in för att misshandla Ms. Khanh.

Händelsen mellan Trang Nemo och några av de relaterade personerna orsakade trafikstockningar på Nguyen Trai-gatan under en tid, så folkkommittén i Nguyen Cu Trinh-distriktet begärde att myndigheterna skulle hantera de relaterade personerna strikt i enlighet med lagen.

Källänk: https://thanhnien.vn/vien-ksnd-tphcm-de-nghi-y-an-tu-doi-voi-trang-nemo-va-dong-pham-18523090810042364.htm