ใครควรซื้อ iPhone 17 Pro?

แม้ว่า iPhone 17 รุ่นมาตรฐานจะได้รับการอัปเกรดเพื่อให้คุ้มค่ามากขึ้น แต่ตระกูล Pro ของ Apple ยังคงรับประกันการปรับปรุงมากมายทั้งในด้านเทคโนโลยีและรูปลักษณ์

เว็บไซต์ข่าวต่างประเทศได้เผยแพร่บทวิจารณ์ iPhone 17 Pro และ 17 Pro Max เมื่อเร็วๆ นี้ ซึ่งเป็นอุปกรณ์ระดับไฮเอนด์สองรุ่นที่มีขนาดหน้าจอ 6.3 และ 6.9 นิ้ว ตามลำดับ

เมื่อเทียบกับรุ่นก่อนหน้า ดีไซน์ของ iPhone 17 Pro มีคุณสมบัติใหม่หลายอย่าง ที่เห็นได้ชัดที่สุดคือการเปลี่ยนวัสดุเฟรมจากไทเทเนียมเป็นอะลูมิเนียม นอกจากนี้ Apple ยังได้อัปเกรดกล้อง โปรเซสเซอร์ A19 Pro และระบบระบายความร้อนแบบ Vapor Chamber เพื่อการระบายความร้อนที่ดีขึ้นอีกด้วย

การออกแบบที่โดดเด่น

โรเบิร์ต ลีดแฮม บรรณาธิการนิตยสาร GQ เขียนเน้นย้ำว่า เสน่ห์ของ iPhone 17 Pro นั้นไม่ด้อยไปกว่ารุ่นอื่นๆ เช่น iPhone 17 รุ่นมาตรฐาน หรือ iPhone Air

"นี่เป็นการอัปเกรดที่เงียบแต่ทรงประสิทธิภาพอย่างยิ่งสำหรับสมาร์ทโฟนที่ดีที่สุดที่มีอยู่ในปัจจุบัน" ลีดแชมกล่าว

ลีดแฮมแสดงความชื่นชมต่อสีส้มสดใสของ iPhone 17 Pro การผสมผสานเฉดสีส้มของ Hermès และ Carhartt ทำให้ iPhone 17 Pro โดดเด่นตั้งแต่แรกเห็น และอาจเปลี่ยนใจผู้ที่กำลังพิจารณาซื้อ iPhone สีเข้มเพื่อใช้กับเคสป้องกันได้ด้วยซ้ำ

สีส้มคอสมิกบน iPhone 17 Pro Max ภาพ: The Verge

นอกจากสีแล้ว ผู้คนยังสามารถจดจำ iPhone 17 Pro ได้ง่ายๆ จากฝาหลังที่ทำจากอลูมิเนียมและกระจก พร้อมโมดูลกล้องทรงยาวที่ด้านบน Apple ได้เคลือบพื้นผิวด้วย Ceramic Shield 2 เพื่อเพิ่มความทนทานต่อรอยขีดข่วนและการแตกหัก

จอห์น เวลาสโก ผู้เขียนจาก Tom's Guide ก็มีความเห็นเช่นเดียวกัน โดยเขาชื่นชอบดีไซน์ใหม่ของ iPhone 17 Pro เป็นอย่างมาก ทั้งดีไซน์แบบทูโทนและสีส้มที่โดดเด่น เมื่อมองจากมุมหนึ่ง กรอบอะลูมิเนียมจะมีสีส้มเข้ม ทำให้เกิดความตัดกันอย่างลงตัวกับสีส้มอ่อนของพื้นผิวกระจก

เกี่ยวกับการเปลี่ยนจากเฟรมไทเทเนียมเป็นเฟรมอะลูมิเนียม เวลาสโกกล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงนี้ไม่ส่งผลกระทบต่อโครงสร้างของผลิตภัณฑ์

iPhone 17 Pro และ 17 Pro Max มีให้เลือกเฉพาะสีน้ำเงินเข้ม แต่ไม่มีสีดำอีกต่อไปแล้ว ภาพ: The Verge

"ตัวเครื่องยังคงให้ความรู้สึกแข็งแรงทนทาน ด้วยวัสดุ Ceramic Shield 2 ทั้งด้านหน้าและด้านหลัง" ผู้เขียนกล่าวเพิ่มเติม

เมื่อเทียบกับรุ่นก่อนๆ ลีดแฮมมองว่ารูปลักษณ์ของ iPhone 17 Pro นั้นดูหยาบกระด้างและใช้งานได้จริงน้อยกว่า กรอบกระจกที่หุ้มแม่เหล็ก MagSafe ดูไม่เข้ากัน แต่เมื่อพิจารณาอย่างใกล้ชิดแล้ว มันก็เข้ากับดีไซน์ Liquid Glass ได้เป็นอย่างดี

โมดูลกล้องของ iPhone 17 Pro ยื่นออกมาจากขอบจอส่วนอื่นๆ แต่ก็ยังคงดูสมมาตรอยู่ การเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยอื่นๆ ได้แก่ ขอบจอที่โค้งเล็กน้อยแทนที่จะเป็นแบบแบนราบ ทำให้จับถือง่ายขึ้นและสบายมือมากขึ้น

“ถึงแม้ว่าตัวเลือกสีในปีนี้จะลดลงเหลือเพียงสามสี แต่ผมคิดว่าสีส้มคอสมิกโดดเด่นที่สุด ผมนำอุปกรณ์ออกไปข้างนอกแล้วผู้คนต่างก็สังเกตเห็นมัน” จอห์น เวลาสโก จาก Tom's Guide กล่าวเน้นย้ำ นอกจากนี้ iPhone 17 Pro ยังหนากว่ารุ่นก่อนหน้า ทำให้ Apple สามารถติดตั้งแบตเตอรี่ที่มีความจุมากขึ้นได้

ระบบทำความเย็นแบบห้องไอระเหยมีประสิทธิภาพหรือไม่?

ในส่วนของฮาร์ดแวร์ บรรณาธิการ ของ GQ ได้เน้นย้ำถึงระบบระบายความร้อนแบบ Vapor Chamber บน iPhone 17 Pro ซึ่งช่วยเพิ่มประสิทธิภาพของชิป A19 Pro ให้สูงสุด

"ถึงแม้จะไม่รู้สึกตื่นเต้นกับรายละเอียดนี้มากนัก แต่คุณก็ยังสัมผัสได้ถึงการพัฒนาของ iPhone 17 Pro อย่างน้อยก็ในการทดสอบประสิทธิภาพ"

“เมื่อเทียบกับ iPhone Air (ซึ่งใช้ชิป A19 Pro และ RAM 12 GB เช่นกัน) การประมวลผลกราฟิกแบบเรย์เทรซซิ่งยังคงรักษาอัตราเฟรมที่เสถียร และการระบายความร้อนรอบตัวเครื่องก็ดีขึ้น ส่งผลให้จับถนัดมือมากขึ้นเมื่อเล่นเกมอย่าง Death Stranding ของฮิเดโอะ โคจิมะ หรือ Resident Evil 4 Remake ” ลีดแฮมกล่าว

หน้าจอของ iPhone 17 Pro ภาพ: Tom's Guide

Todd Haselton และ Allison Johnson ผู้เขียนบทความใน The Verge ต่างก็ชื่นชมระบบระบายความร้อนเช่นกัน หลังจากเล่น War Thunder เป็นเวลา 45 นาที โทรศัพท์เริ่มอุ่นขึ้น แต่ไม่ใช่บริเวณชิปประมวลผลโดยตรง ซึ่งอาจสร้างความรำคาญให้กับ iPhone 16 Pro Max ได้

แม้ว่าระบบระบายความร้อนจะมีข้อดีในด้านประสิทธิภาพและการระบายความร้อน แต่ผู้เขียนตั้งข้อสังเกตว่าระบบระบายความร้อนนี้ทำให้ iPhone 17 Pro Max มีน้ำหนักเพิ่มขึ้นเล็กน้อย (233 กรัม) ซึ่งหนักกว่า iPhone 16 Pro Max ที่มีกรอบไทเทเนียม (227 กรัม) แต่ยังเบากว่า iPhone 14 Pro Max ที่มีกรอบสแตนเลส (240 กรัม)

จากข้อมูลของ Tom's Guide คะแนนการทดสอบประสิทธิภาพของ iPhone 17 Pro บน Geekbench 6 อยู่ที่ 3,834 (แบบ Single-core) และ 9,988 (แบบ Multi-core) ซึ่งสูงกว่า Snapdragon 8 Gen 3 ของ Galaxy S25 Ultra (3,031/9,829 คะแนน) และสูงกว่า iPhone 16 Pro อย่างเห็นได้ชัด (3,400/8,341 คะแนน)

ด้วยหน่วยประมวลผลกราฟิก (GPU) ของมัน iPhone 17 Pro ทำคะแนนเฉลี่ยได้ 158.37 เฟรมต่อวินาทีในการทดสอบ 3DMark WildLife Unlimited ซึ่งสูงกว่า iPhone 16 Pro อย่างเห็นได้ชัด (109.33 เฟรมต่อวินาที) แม้ว่าจะยังต่ำกว่า Galaxy S25 Ultra เล็กน้อย (161.66 เฟรมต่อวินาที)

จากข้อมูลของ The Verge แบตเตอรี่ของ iPhone 17 Pro Max ใช้งานได้ตลอดทั้งวัน โดยไม่ดู วิดีโอ อุปกรณ์ใช้งานได้ตั้งแต่เวลา 19:23 น. จนถึงเที่ยงคืน และยังมีแบตเตอรี่เหลืออยู่ 16% ตลอดทั้งวัน นักวิจัยเปิดหน้าจอไว้ประมาณ 5 ชั่วโมง 15 นาที

ด้านหลังของ iPhone 17 Pro Max ภาพ: The Verge

หลังจากซิงค์และอัปเดตแล้ว อายุการใช้งานแบตเตอรี่ของ iPhone 17 Pro Max ก็ดีขึ้นเรื่อยๆ ในวันที่สอง อุปกรณ์ยังมีแบตเตอรี่เหลืออยู่ 50% หลังจากใช้งานตั้งแต่เวลา 7:32 น. ถึง 20:43 น. โดยเปิดหน้าจอไว้เป็นเวลา 5 ชั่วโมง 11 นาที งานหลักๆ ได้แก่ การทำงานบน Slack การส่งข้อความ การท่องเว็บ และการถ่ายภาพ

“เพื่อเป็นการเปรียบเทียบ โดยปกติแล้วผมจะชาร์จ iPhone 16 Pro Max ประมาณ 20 ชั่วโมง ในขณะที่ iPhone 17 Pro Max ยังเหลือแบตเตอรี่ประมาณ 50% ซึ่งดูเหมือนจะเป็นการพัฒนาที่สำคัญ แน่นอนว่ายังเร็วเกินไปที่จะประเมินผลได้อย่างแม่นยำ และอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่แท้จริงขึ้นอยู่กับความต้องการของผู้ใช้” ผู้เขียนกล่าว

นอกจากความจุแบตเตอรี่แล้ว Apple ยังได้ปรับปรุงความสามารถในการชาร์จใน iPhone 17 Pro ด้วยระบบชาร์จแบบมีสาย 40W ซึ่งสามารถชาร์จแบตเตอรี่ได้ 50% ใน 20 นาที การชาร์จไร้สายก็เร็วขึ้นเล็กน้อย โดยสามารถชาร์จได้ 50% ใน 30 นาที เมื่อใช้ที่ชาร์จไร้สาย 30W ที่เหมาะสม

กล้องยังดูมีความเป็นมืออาชีพอยู่ดี

ในปีนี้ กล้องของ iPhone 17 Pro และ 17 Pro Max นั้นเหมือนกันทุกประการ โดยมีเซ็นเซอร์ 48MP สำหรับเลนส์มาตรฐาน เลนส์มุมกว้างพิเศษ และเลนส์เทเลโฟโต้ รองรับการซูมแบบออปติคอลสูงสุด 4 เท่า (ที่ความละเอียดดั้งเดิม) หรือ 8 เท่า (โดยการครอปเซ็นเซอร์เหลือ 12MP)

เมื่อเทียบกับคู่แข่งอย่าง Pixel 9 Pro หรือ Galaxy S25 Ultra ที่มีซูมดิจิทัล 100 เท่า โรเบิร์ต ลีดแฮม ผู้เขียนบทความ ใน GQ เน้นย้ำว่านี่ไม่ใช่ปัญหาใหญ่

"จากประสบการณ์ของผม คุณต้องถือกล้องให้นิ่งมาก ๆ เพื่อให้ฟีเจอร์ซูมเหล่านี้ทำงานได้ ถึงกระนั้นก็ยังมีกระบวนการ AI อีกมากมายที่เข้ามาเกี่ยวข้องเพื่อให้ภาพถ่ายใช้งานได้"

"ด้วยซูมออปติคอล 8 เท่า คุณจะมีอิสระมากขึ้นในการเข้าใกล้ตัวแบบสำหรับการถ่ายภาพบุคคล และไม่จำเป็นต้องออกแรงมากนักเมื่อถ่ายภาพทิวทัศน์ อย่างไรก็ตาม คุณยังคงต้องลดการสั่นไหวของกล้องให้น้อยที่สุดเพื่อให้ได้ภาพที่คมชัดและมีรายละเอียด" ลีดแฮมกล่าว

กลุ่มกล้องของ iPhone 17 Pro Max ภาพ: The Verge

จากข้อมูลของ The Verge เซ็นเซอร์ 48MP ยังช่วยปรับปรุงคุณภาพของซูมดิจิทัลอีกด้วย โหมดครอปเซ็นเซอร์ 2x ด้วยกล้องหลักได้รับการปรับปรุง ทำให้รายละเอียดเด่นชัดยิ่งขึ้น แน่นอนว่าคุณภาพของภาพพื้นฐานยังคงเหมาะสมสำหรับการแชร์บนโซเชียลมีเดีย

จอห์น เวลาสโก จาก Tom's Guide เห็นด้วยกับความคิดเห็นดังกล่าว โดยระบุว่ากล้องหลักของ iPhone 17 Pro Max ให้คุณภาพที่ดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อถ่ายภาพในเวลากลางวัน

“เมื่อเทียบกับ Pixel 10 Pro XL แล้ว ผมชอบความคมชัดและสีสันที่สดใสกว่าของ iPhone 17 Pro มากกว่า ทั้งสองรุ่นเก็บรายละเอียดได้ดี แต่ iPhone 17 Pro เก็บรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ ได้ชัดเจนและคมชัดกว่า” ผู้เขียนกล่าวเพิ่มเติม

กล้องมุมกว้างพิเศษ 120 องศาของ iPhone 17 Pro ให้ภาพที่สว่างกว่าและให้การรับแสงที่ดีกว่าในสภาพแสงน้อย เมื่อเทียบกับ Pixel 10 Pro XL (มุมกว้าง 123 องศา)

ด้วยเซ็นเซอร์เทเลโฟโต้ ภาพถ่ายซูม 4 เท่าที่ถ่ายด้วย iPhone 17 Pro จึงดีกว่าภาพที่ถ่ายด้วย iPhone 16 Pro Max ซึ่งใช้การครอปเซ็นเซอร์เพื่อให้ได้การซูม 4 เท่า

เมื่อเปลี่ยนไปใช้การซูม 8 เท่า iPhone 17 Pro จะทำการครอปเซ็นเซอร์ ทำให้ความละเอียดของภาพลดลงเหลือ 12 MP ส่วนการซูมแบบดิจิทัลนั้น iPhone 17 Pro รองรับการซูมได้สูงสุด 40 เท่า ขณะที่ iPhone 16 Pro Max รองรับการซูมได้สูงสุด 25 เท่า

ภาพบางส่วนที่ถ่ายด้วยกล้องหลังของ iPhone 17 Pro ที่มาของภาพ: The Verge

นอกจากนี้ Apple ยังให้ความสำคัญกับความสามารถในการบันทึกวิดีโอใน iPhone 17 Pro แม้ว่าจะเน้นไปที่ผู้ใช้ระดับมืออาชีพเป็นหลักก็ตาม หนึ่งในคุณสมบัติเหล่านั้นคือรูปแบบ ProRes RAW ซึ่งรองรับการบันทึกวิดีโอด้วยการตั้งค่าดั้งเดิมเพื่อนำไปตัดต่อในภายหลัง

สำหรับผู้ใช้งานทั่วไป การปรับปรุงที่โดดเด่นที่สุดของกล้อง iPhone 17 Pro คือเซ็นเซอร์ด้านหน้าความละเอียด 18MP ดีไซน์ทรงสี่เหลี่ยมจัตุรัสสำหรับการถ่ายภาพทั้งโหมดแนวตั้งและแนวนอนโดยไม่ต้องหมุนโทรศัพท์ ฟีเจอร์ Center Stage ยังปรับระดับการซูมโดยอัตโนมัติเพื่อจับภาพทุกองค์ประกอบในภาพได้อีกด้วย

ไม่เหมาะสำหรับทุกคน

โดยสรุปแล้ว ผู้เขียนทั้งสองจาก The Verge "ไม่ได้ลืม" ว่าฟีเจอร์ AI ของ Apple นั้นค่อนข้างจำกัดเมื่อเทียบกับอุปกรณ์อื่นๆ

Haselton และ Johnson โต้แย้งว่าคุณสมบัติเหล่านี้ควรจะเป็นจุดเด่นของ iPhone แต่กลับถูกลดบทบาทลงไปเป็นรอง ผู้เขียนเชื่อว่าการปรับปรุงใน iPhone 17 Pro นั้นมีคุณค่า แต่สำหรับผู้ใช้ทั่วไปส่วนใหญ่อาจไม่จำเป็น

iPhone 17 Pro Max (ซ้าย) และ iPhone Air ภาพ: The Verge

"ถ้าคุณกำลังมองหา iPhone ที่มีแบตเตอรี่ใช้งานได้นานที่สุด กล้องที่ดีที่สุด และประสิทธิภาพการทำงานที่ทรงพลังที่สุดในกลุ่มผลิตภัณฑ์ iPhone ปี 2025 แล้ว iPhone 17 Pro และ 17 Pro Max ก็คือ iPhone ที่ดีที่สุด"

“นอกจากนี้ โทรศัพท์เหล่านี้ยังเป็นตัวเลือกที่ดีเยี่ยมหากคุณต้องการสีส้ม อย่างไรก็ตาม คนส่วนใหญ่ควรพิจารณา iPhone 17 ที่ราคาประหยัดกว่า ซึ่งมีเทคโนโลยีหน้าจอและประสิทธิภาพที่เทียบเท่ากันและสามารถตอบสนองความต้องการส่วนใหญ่ได้” ผู้เขียนกล่าว

ในขณะเดียวกัน โรเบิร์ต ลีดแฮม จาก GQ เน้นย้ำว่า การปรับปรุงใน iPhone 17 Pro นั้นมีความสำคัญอย่างมาก และผู้ใช้จะรู้สึกว่าคุ้มค่าที่จะอัปเกรด

"นี่คือสมาร์ทโฟนที่ทรงพลังอย่างแท้จริง พร้อมสำหรับการใช้งานระยะยาว และแสดงให้เห็นถึงวิสัยทัศน์ที่สมบูรณ์ที่สุดของ Apple สำหรับตระกูล iPhone Pro" Leedsham กล่าวสรุป

ที่มา: https://znews.vn/iphone-17-pro-danh-cho-ai-post1586417.html