โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ตามคำตัดสินที่ออกเมื่อวันที่ 9 มิถุนายน ผู้พิพากษาจอห์น คัฟเฮเนอร์ แห่งซีแอตเทิล (สหรัฐอเมริกา) ได้ปฏิเสธคำร้องของแอปเปิลและอเมซอนที่ขอให้ยกฟ้องคดีฟ้องร้องแบบกลุ่มต่อทั้งสองบริษัท เขากล่าวว่าคณะลูกขุนได้พิจารณา "ความถูกต้อง" ของตลาดที่เกี่ยวข้อง ซึ่งเป็นประเด็นหลักของข้อพิพาทด้านการต่อต้านการผูกขาดแล้ว
ผลิตภัณฑ์ของ Apple จำหน่ายบนเว็บไซต์ของ Amazon
คำตัดสินของนายคัฟเฮเนอร์หมายความว่าคดีจะเข้าสู่ขั้นตอนการรวบรวมพยานหลักฐานและการพิจารณาคดีเบื้องต้น นายสตีฟ เบอร์แมน ทนายความของโจทก์ เรียกคำตัดสินนี้ว่า "เป็นชัยชนะครั้งยิ่งใหญ่สำหรับผู้ใช้โทรศัพท์และแท็บเล็ตของแอปเปิล"
คดีนี้ยื่นฟ้องในเดือนพฤศจิกายน 2565 โดยโจทก์ส่วนใหญ่เป็นพลเมืองสหรัฐฯ ที่ซื้อ iPhone และ iPad บน Amazon มาตั้งแต่ต้นปี 2562 โจทก์ระบุว่า ก่อนเดือนมกราคม 2562 มีตัวแทนจำหน่าย Apple บุคคลที่สามบน Amazon ประมาณ 600 ราย อย่างไรก็ตาม Apple และ Amazon ได้ "สมรู้ร่วมคิดกันเพื่อจำกัด" จำนวนตัวแทนจำหน่ายเหล่านี้ มีรายงานว่า Apple ตกลงที่จะลดราคาสินค้าที่ขายโดย Amazon เพื่อแลกกับการลดจำนวนตัวแทนจำหน่ายที่ได้รับอนุญาตจาก Apple เหลือเพียง 7 รายบนแพลตฟอร์มอีคอมเมิร์ซ
ทนายความของ Apple และ Amazon รวมถึงตัวแทนของบริษัททั้งสองยังไม่ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับข้อกล่าวหาดังกล่าว ในเดือนมีนาคม Apple ระบุว่าข้อตกลงที่จำกัดจำนวนตัวแทนจำหน่ายที่ได้รับอนุญาตนั้นมีวัตถุประสงค์เพียงเพื่อ "ลดการขายผลิตภัณฑ์ Apple ปลอมบนแพลตฟอร์มของ Amazon" ทนายความของ Apple มองว่าข้อตกลงนี้ "ปกติ" และกล่าวว่าศาลฎีกายอมรับว่าข้อตกลงดังกล่าวถูกต้องตามกฎหมาย
นิตยสาร Forbes รายงานว่าคดีความนี้ไม่ใช่ปัญหาทางกฎหมายเดียวที่ Amazon กำลังเผชิญเกี่ยวกับแนวปฏิบัติด้านการกำหนดราคา ในเดือนเมษายน คุณ Rob Bonta ผู้พิพากษาในรัฐแคลิฟอร์เนีย (สหรัฐอเมริกา) ได้ปฏิเสธคำร้องของ Amazon ที่ต้องการยกฟ้องคดีต่อต้านการผูกขาดอีกคดีหนึ่ง
จากหลักฐานที่มีอยู่ บันทึกภายในระบุว่า Amazon ถูกร้องเรียนเกี่ยวกับนโยบายของบริษัทที่สนับสนุนให้ผู้ขายขึ้นราคาในเว็บไซต์ของคู่แข่งของ Amazon
ลิงค์ที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)