โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ตามคำตัดสินที่ออกเมื่อวันที่ 9 มิถุนายน ผู้พิพากษาจอห์น คัฟเฮเนอร์ แห่งเมืองซีแอตเทิล (สหรัฐอเมริกา) ได้ปฏิเสธคำร้องของแอปเปิลและอเมซอนที่ขอให้ยกฟ้องคดีฟ้องร้องแบบกลุ่มต่อทั้งสองบริษัท เขากล่าวว่าคณะลูกขุนได้พิจารณา "ความถูกต้อง" ของตลาดที่เกี่ยวข้อง ซึ่งเป็นประเด็นหลักของข้อพิพาทด้านการต่อต้านการผูกขาดแล้ว
ผลิตภัณฑ์ของ Apple จำหน่ายบนเว็บไซต์ของ Amazon
คำตัดสินของ Coughenour หมายความว่าคดีจะเข้าสู่ขั้นตอนการรวบรวมหลักฐานและการพิจารณาคดีเบื้องต้น สตีฟ เบอร์แมน ทนายความของโจทก์ เรียกคำตัดสินนี้ว่า "เป็นชัยชนะครั้งใหญ่สำหรับผู้ใช้โทรศัพท์และแท็บเล็ตของ Apple"
คดีนี้ยื่นฟ้องในเดือนพฤศจิกายน 2565 โดยโจทก์ส่วนใหญ่เป็นพลเมืองสหรัฐฯ ที่ซื้อ iPhone และ iPad บน Amazon มาตั้งแต่ต้นปี 2562 โจทก์ระบุว่า ก่อนเดือนมกราคม 2562 มีตัวแทนจำหน่าย Apple บุคคลที่สามบน Amazon ประมาณ 600 ราย อย่างไรก็ตาม Apple และ Amazon ได้ "สมรู้ร่วมคิดกันเพื่อจำกัด" จำนวนตัวแทนจำหน่ายเหล่านี้ มีรายงานว่า Apple ตกลงที่จะลดราคาสินค้าที่ขายโดย Amazon เพื่อแลกกับการลดจำนวนตัวแทนจำหน่ายที่ได้รับอนุญาตจาก Apple เหลือเพียง 7 รายบนแพลตฟอร์มอีคอมเมิร์ซ
ทนายความของ Apple และ Amazon รวมถึงตัวแทนของบริษัททั้งสองยังไม่ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับข้อกล่าวหาดังกล่าว ในเดือนมีนาคม Apple ระบุว่าข้อตกลงที่จำกัดจำนวนตัวแทนจำหน่ายที่ได้รับอนุญาตนั้นมีวัตถุประสงค์เพียงเพื่อ "ลดจำนวนผลิตภัณฑ์ Apple ปลอมที่จำหน่ายบนแพลตฟอร์มของ Amazon" ทนายความของ Apple เรียกข้อตกลงนี้ว่า "สามัญสำนึก" และกล่าวว่าศาลฎีกาได้ยอมรับข้อตกลงดังกล่าวว่าถูกต้องตามกฎหมาย
ฟอร์บส์ รายงานว่า คดีนี้ไม่ใช่ปัญหาทางกฎหมายเพียงคดีเดียวที่ Amazon กำลังเผชิญเกี่ยวกับแนวปฏิบัติด้านการกำหนดราคา ในเดือนเมษายน ผู้พิพากษาร็อบ บอนตา แห่งรัฐแคลิฟอร์เนีย ได้ปฏิเสธคำร้องของ Amazon ที่ต้องการยกฟ้องคดีต่อต้านการผูกขาดอีกคดีหนึ่ง
จากหลักฐานที่มีอยู่ บันทึกภายในระบุว่า Amazon ถูกร้องเรียนเกี่ยวกับนโยบายของบริษัทที่สนับสนุนให้ผู้ขายขึ้นราคาในเว็บไซต์ของคู่แข่งของ Amazon
ลิงค์ที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)