ภาพยนตร์เรื่อง "ดินแดนป่าใต้" ผลงานของผู้กำกับ เหงียน กวาง ดุง เพิ่งปล่อยตัวอย่างใหม่ความยาว 3 นาที ที่แนะนำตัวละครต่างๆ ในภาพยนตร์มากขึ้น โดยในตัวอย่างนี้ ตัวละครของ ตรัน ทันห์ ในบทลุงบาฟี ปรากฏตัวครั้งแรกในตัวอย่างภาพยนตร์
ดังนั้น "ผู้คน" จึงหยุดอยู่ที่ภาพถ่ายเฟรมเดียว – หรือพูดให้แม่นยำกว่านั้นคือ ภาพถ่าย 360 เฟรมต่อวินาทีของตัวละครลุงบาฟี ที่รับบทโดย ตรัน ทันห์ – เพื่อแสดงความคิดเห็น ซึ่งส่วนใหญ่เป็นการวิพากษ์วิจารณ์
ตัวอย่างเช่น การแสดงของ Tran Thanh ในบทลุง Ba Phi มีหนวดเคราที่ดู "ปลอม" เกินไป "Tran Thanh ยังคงเหมือนเดิม คือใช้ภาษากายและบทพูดที่เกินจริงเพื่อเน้นย้ำแก่นแท้ของบทบาท"
ว่ากันว่า Tran Thanh ยังเด็กเกินไปที่จะรับบทเป็นลุง Ba Phi ซึ่งเป็นตัวละครจากซีรีส์โทรทัศน์ปี 1997 ที่เดิมทีรับบทโดย Mac Can
หรือ "ฉันจำได้ว่าลุงบาฟีเป็นคนสง่างาม สุขุม และมีเสน่ห์ ไม่เหมือนตัวละครในหนังเรื่องนี้เลยที่ตะโกนโวยวาย..."
ต่อมา การแสดงบทบาทของโว่ตงโดยไมไท่เฟินก็ได้รับเสียงวิพากษ์วิจารณ์ในแง่ลบเช่นกัน เช่น "ทำไมเขาถึงไม่เหมือนตัวละครต้นฉบับในเรื่องของโดอันจื่อเลย?"
แม้แต่ผู้กำกับ เหงียน กวาง ดุง ก็ยังถูกวิจารณ์ โดยมีคนทำนายว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะแย่ เพราะ "ผมเคยดูหนังหลายเรื่องหลังๆ ของเขาแล้ว และทุกเรื่องก็ไม่ดีเลย!"
แค่ดูตัวอย่างหนัง 3 นาทีก็เพียงพอแล้วที่จะทำให้คนคิดเรื่องราวต่างๆ ขึ้นมามากมาย นี่คล้ายกับกรณีสอบจบการศึกษาตอนมัธยมปลาย ที่เด็กผู้หญิงที่เขียนเรียงความยาว 30 หน้าถูกเยาะเย้ยในทุกวิถีทาง แม้ว่านักวิจารณ์จะไม่ได้อ่านสิ่งที่เธอเขียนใน 30 หน้านั้นเลยก็ตาม
เป็นที่น่าสังเกตว่า ในกรณีของ "ดินแดนป่าทางใต้" หลายคนได้ทำการเปรียบเทียบที่ไร้เหตุผล ผิดพลาด และไร้เดียงสาอย่างเหลือเชื่อระหว่างภาพยนตร์ของเหงียน กวาง ดุง กับซีรีส์โทรทัศน์ หรือแม้แต่กับงานวรรณกรรมต้นฉบับในเรื่องเดียวกัน
นี่ก็เหมือนกับการเปรียบเทียบตัวอักษร A กับตัวอักษร B และ C แล้วสงสัยว่า "ทำไมมันถึงไม่เหมือนกัน" ทั้งๆ ที่มันก็เป็นตัวอักษรที่เขียนเหมือนกันหมด
นอกจากนั้นแล้ว "ดินแดนป่าใต้" ยังเป็นวรรณกรรม – นวนิยายของนักเขียน โดอัน จิโอ ดังนั้น ลุงบาฟีจึงเป็นตัวละครในวรรณกรรมมาก่อนที่จะกลายเป็นตัวละครในละครโทรทัศน์และภาพยนตร์
จากมุมมองของผู้ชม ผู้กำกับ และนักแสดง เมื่อเข้าถึงผลงานชิ้นหนึ่ง พวกเขาจะมีวิธีจินตนาการและมองเห็นตัวละครที่แตกต่างกันออกไป ขึ้นอยู่กับประสบการณ์ชีวิต ความเข้าใจ พื้นฐานทางวัฒนธรรม และมุมมองทางศิลปะของพวกเขา ซึ่งในกรณีนี้คือการสร้างภาพยนตร์ และนี่เป็นเรื่องปกติอย่างยิ่งในชีวิตจริง
ท้ายที่สุดแล้ว เราทุกคนมีสิทธิ์ที่จะเป็นนักวิจารณ์ภาพยนตร์หรือวรรณกรรมบนโซเชียลมีเดีย แต่ขอให้เป็นนักวิจารณ์ที่มีความรู้ เป็นกลาง และเคารพความแตกต่าง!
[โฆษณา_2]
ลิงก์แหล่งที่มา






การแสดงความคิดเห็น (0)