แม้ว่าจะเชื่อกันว่าข้อมูลได้รับการปกปิดตัวตนแล้ว แต่ขนาดและลักษณะของเหตุการณ์ยังคงก่อให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับช่องโหว่ในการกำกับดูแลข้อมูลชีวการแพทย์ในปัจจุบัน
คำเตือนแรกมาจากรูปแบบการทำงานของคลังข้อมูลขนาดใหญ่เอง UK Biobank ซึ่งได้รับการยกย่องว่าเป็นสัญลักษณ์ของ วิทยาศาสตร์ แบบเปิดมาอย่างยาวนาน อนุญาตให้นักวิจัยทั่วโลกเข้าถึงข้อมูลเพื่อค้นหาวิธีรักษาโรคที่รักษาไม่หาย อย่างไรก็ตาม การอนุญาตให้ดาวน์โหลดข้อมูลไปยังระบบส่วนตัวแสดงให้เห็นว่า เมื่อข้อมูลออกจากเซิร์ฟเวอร์ต้นทางแล้ว หน่วยงานกำกับดูแลก็แทบจะสูญเสียการควบคุมไป
เหตุการณ์นี้ยังคุกคามรากฐานของการวิจัยทางการแพทย์ชีวภาพโดยตรง เมื่ออาสาสมัคร 500,000 คนได้เห็นข้อมูลทางพันธุกรรมและประวัติทางการแพทย์ของตนถูกขาย ความเชื่อมั่นในโครงการวิจัยจะลดลง ทำให้การสรรหาผู้เข้าร่วมในอนาคตเป็นเรื่องยาก
สิ่งที่ร้ายแรงกว่านั้นคือความเสี่ยงในการระบุตัวตนข้อมูลซ้ำ ในบริบทของปัญญาประดิษฐ์ที่กำลังพัฒนาอย่างรวดเร็ว "การไม่เปิดเผยตัวตน" ไม่ได้เป็นสิ่งที่แน่นอนอีกต่อไป ข้อมูลทางพันธุกรรมสามารถนำไปเปรียบเทียบกับข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณะเพื่อติดตามตัวตนของบุคคลได้ เหตุการณ์นี้ยังก่อให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความมั่นคงทางชีวภาพ เนื่องจากข้อมูลทางพันธุกรรมของประชาชนจำนวนมากรั่วไหลไปยังแพลตฟอร์มต่างประเทศและมีความเสี่ยงที่จะถูกนำไปใช้เพื่อวัตถุประสงค์อื่นนอกเหนือจากการวิจัย
เหตุการณ์นี้เป็นบทเรียนที่แสดงให้เห็นถึงความจำเป็นในการกำกับดูแลข้อมูลและการยกระดับความปลอดภัยที่เข้มงวดมากขึ้นในระดับโลก แทนที่จะอนุญาตให้ดาวน์โหลดข้อมูล สถานที่จัดเก็บข้อมูลควรเปลี่ยนไปใช้โมเดลอ้างอิงแบบติดตั้งในองค์กร โดยที่นักวิทยาศาสตร์ได้รับอนุญาตให้ทำงานในสภาพแวดล้อมการประมวลผลแบบคลาวด์ภายใต้การกำกับดูแลอย่างเข้มงวดของเจ้าของข้อมูลเท่านั้น ในขณะเดียวกัน กฎระเบียบทางกฎหมายระหว่างประเทศจำเป็นต้องมีบทลงโทษที่รุนแรงขึ้นสำหรับองค์กรวิจัยที่ละเมิดข้อผูกพันของตน
ที่มา: https://www.sggp.org.vn/bai-hoc-ve-bao-mat-du-lieu-post849858.html






การแสดงความคิดเห็น (0)