ผู้เชี่ยวชาญแนะนำไม่ให้มีการออกกฎหมายอนุญาตให้ใช้ปัญญาประดิษฐ์ (AI)

(NLĐO) - การประชุมเชิงปฏิบัติการครั้งนี้ดึงดูดความสนใจจากนักวิจัย อาจารย์ นักศึกษา และผู้เชี่ยวชาญในสาขาเทคโนโลยีและกฎหมาย

เมื่อวันที่ 7 ตุลาคม มหาวิทยาลัย เศรษฐศาสตร์ และกฎหมาย (มหาวิทยาลัยแห่งชาติเวียดนาม นครโฮจิมินห์) ร่วมกับหนังสือพิมพ์กฎหมายนครโฮจิมินห์ จัดการประชุมวิชาการในหัวข้อ "ปัญญาประดิษฐ์และกฎหมาย: ประสบการณ์ระหว่างประเทศและข้อเสนอแนะสำหรับเวียดนาม"

เราต้องการความยืดหยุ่นมากกว่ากรอบที่ตายตัว

ในการประชุมครั้งนี้ รองศาสตราจารย์ เหงียน ฮู ฟูอ็อก รองหัวหน้าคณะนิติศาสตร์เศรษฐกิจ มหาวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์และกฎหมาย ได้นำเสนอผลงานวิจัยเกี่ยวกับผลกระทบของปัญญาประดิษฐ์ (AI) ต่อระบบกฎหมาย ประสบการณ์ด้านการออกกฎหมายของประเทศต่างๆ ทั่ว โลก และข้อเสนอแนะเชิงนโยบายสำหรับเวียดนาม

รองศาสตราจารย์ Ngo Huu Phuoc รองหัวหน้าคณะนิติศาสตร์เศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์และกฎหมาย ได้นำเสนอผลงานวิจัย ภาพ: คณะกรรมการจัดงาน

ตามที่นายฟูอ็อกกล่าว ประเทศจีนเป็นหนึ่งในประเทศที่มีแนวทางที่โดดเด่นในการกำกับดูแลปัญญาประดิษฐ์ (AI) ประเทศจีนใช้รูปแบบหลายระดับ โดยผสมผสานกฎหมายพื้นฐาน เช่น กฎหมายความมั่นคงทางไซเบอร์ (2017) กฎหมายความปลอดภัยของข้อมูล (2021) และกฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล (2021) เข้ากับกฎระเบียบเฉพาะด้าน กฎระเบียบท้องถิ่น และมาตรฐานทางเทคนิคที่ทำหน้าที่เป็น "กฎหมายอ่อน" แนวทางนี้ช่วยให้จีนสามารถกำกับดูแลและอำนวยความสะดวกในการทดสอบเทคโนโลยีภายในขอบเขตที่ควบคุมได้

ข้อดีหลักๆ คือ ความเร็วและความยืดหยุ่น ทำให้สามารถปรับเปลี่ยนนโยบายได้อย่างรวดเร็วเพื่อให้สอดคล้องกับความเป็นจริงทางเทคโนโลยี ขณะเดียวกันก็ส่งเสริมการพัฒนาของระบบนิเวศ AI ที่แข็งแกร่ง อย่างไรก็ตาม โมเดลนี้ยังเผยให้เห็นข้อจำกัดเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว การทับซ้อนทางกฎหมาย และความเสี่ยงที่จะขัดขวางนวัตกรรมเนื่องจากการแทรกแซงจากภาครัฐ

จากประสบการณ์ในระดับนานาชาติ รองศาสตราจารย์ เหงียน ฮู ฟูอ็อก เชื่อว่าเวียดนามไม่ควรออกกฎหมายเฉพาะเกี่ยวกับปัญญาประดิษฐ์ (AI) ในขณะนี้ เหตุผลก็คือ ระบบนิเวศ AI ภายในประเทศยังไม่เติบโตเต็มที่พอที่จะออกกฎหมายได้ ในขณะเดียวกัน กรอบกฎหมายที่เข้มงวดจะขัดขวางนวัตกรรม นอกจากนี้ ทรัพยากรในการบริหารจัดการของภาครัฐก็มีจำกัด

แทนที่จะเป็นเช่นนั้น เขาเสนอให้มีการออกกรอบจริยธรรมด้านปัญญาประดิษฐ์ (จรรยาบรรณ) เพื่อเป็นแนวทางในการประพฤติปฏิบัติและการพัฒนาอย่างมีความรับผิดชอบ สร้างสภาพแวดล้อมจำลองสำหรับการทดลองด้านปัญญาประดิษฐ์ (AI sandbox) เพื่อให้สามารถทดลองได้อย่างมีระบบ และแก้ไขกฎหมายที่มีอยู่เพื่อบูรณาการข้อบังคับที่เกี่ยวข้องกับปัญญาประดิษฐ์เข้ากับระบบกฎหมายที่มีอยู่เดิม

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า แนวทางเหล่านี้จะช่วยให้เวียดนามใช้ประโยชน์จากโอกาสของปัญญาประดิษฐ์ได้อย่างยืดหยุ่น ปลอดภัย และเหมาะสม โดยปรับให้เข้ากับสถานการณ์เฉพาะของประเทศ

เมื่อ AI เคาะประตูโรงพยาบาล

รองศาสตราจารย์ ดร. เล มินห์ โค่ย หัวหน้าภาควิชา วิทยาศาสตร์ และการฝึกอบรม ศูนย์การแพทย์มหาวิทยาลัยโฮจิมินห์ กล่าวว่า เมื่อเทียบกับสาขาอื่นๆ เช่น เศรษฐศาสตร์หรือสื่อสารมวลชน ปัญญาประดิษฐ์ในทางการแพทย์ได้รับการพัฒนาไปมากแล้ว โดยมีแบบจำลองที่ก้าวหน้าหลายแบบ อย่างไรก็ตาม การนำไปใช้ในทางปฏิบัติยังคงอยู่ในขั้นตอนที่ระมัดระวัง “แพทย์ยังคงอยู่ในกระบวนการสำรวจว่าปัญญาประดิษฐ์เป็น ‘มิตร’ หรือ ‘ศัตรู’ กันแน่” รองศาสตราจารย์ ดร. เล มินห์ โค่ย กล่าว

ตามที่รองศาสตราจารย์ ดร. เล มินห์ โค่ย กล่าว การนำ AI มาใช้ในด้านการดูแลสุขภาพนั้นก่อให้เกิดความเสี่ยงหลายประการ เช่น ความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวของข้อมูล อคติทางอัลกอริทึมและจริยธรรม ปัญหาด้านความปลอดภัย ความรับผิดชอบ และความโปร่งใส...

หนึ่งในความเสี่ยงที่สำคัญคือ "ภาพลวงตา" ของ AI เมื่อเกิดข้อผิดพลาดในระบบที่ใช้งานอย่างแพร่หลาย ผลที่ตามมาอาจส่งผลกระทบต่อผู้ป่วยหลายพันคน ประเด็นเรื่องความรับผิดทางกฎหมายก็ซับซ้อนเช่นกัน: หาก AI ก่อให้เกิดข้อผิดพลาดในการวินิจฉัยหรือการรักษา ใครจะเป็นผู้รับผิดชอบ – แพทย์ผู้ใช้งาน ผู้พัฒนาระบบ ผู้จัดจำหน่าย โรงพยาบาล หรือหน่วยงานกำกับดูแล?

ภาพบรรยากาศงานประชุม - ภาพถ่าย: คณะกรรมการจัดงาน

นอกจากนี้ หากแพทย์พึ่งพา AI มากเกินไป ความสามารถในการใช้เหตุผลและการตัดสินใจทางคลินิกอาจลดลง และพวกเขาอาจสูญเสียทักษะในการตรวจจับและแก้ไขข้อผิดพลาด ในขณะที่การกำกับดูแลโดยมนุษย์ยังคงเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้ ยิ่งไปกว่านั้น ทัศนคติแบบอนุรักษ์นิยม ความกลัวที่จะตกงาน หรือการขาดความเข้าใจในเทคโนโลยี ก็เป็นอุปสรรคต่อการนำ AI มาใช้ในบุคลากรทางการแพทย์จำนวนมากเช่นกัน

ในส่วนของความท้าทายทางกฎหมาย รองศาสตราจารย์ ดร. เล มินห์ โค่ย กล่าวว่า ปัจจุบันการพัฒนา AI ดำเนินไปอย่างรวดเร็วเกินกว่าขีดความสามารถของระบบกฎระเบียบที่จะควบคุมได้ เทคโนโลยีพัฒนาไปอย่างรวดเร็ว ในขณะที่กฎระเบียบตามไม่ทัน ทำให้เราตกอยู่ในภาวะกลืนไม่เข้าคายไม่ออก กล่าวคือ การเข้มงวดกฎระเบียบจะขัดขวางนวัตกรรม ในขณะที่การผ่อนคลายกฎระเบียบจะก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อผู้ป่วย นอกจากนี้ โครงสร้างพื้นฐานข้อมูลด้านการดูแลสุขภาพของเวียดนามยังคงกระจัดกระจาย ไม่สอดคล้องกัน และมีคุณภาพไม่สม่ำเสมอ ซึ่งเป็นอุปสรรคต่อการฝึกฝนและการตรวจสอบความถูกต้องของแบบจำลอง AI

คุณโค่ยสรุปว่า ปัญญาประดิษฐ์เป็นโอกาสที่ดีสำหรับอุตสาหกรรมการแพทย์ แต่ก็เป็นการทดสอบความสามารถในการปรับตัว ความเปิดกว้าง และความรับผิดชอบของผู้คนในยุคดิจิทัลด้วยเช่นกัน

ที่มา: https://nld.com.vn/chuyen-gia-gop-y-khong-voi-luat-hoa-ai-196251007140039549.htm