เมื่อช่วงบ่ายของวันที่ 2 มีนาคม ในการแถลงข่าวประจำเดือนกุมภาพันธ์ของรัฐบาล เกี่ยวกับผลการสอบสวนคดีของตัน ฮวาง มินห์ และบริษัท FLC; แนวทางแก้ไขเพื่อตลาดหุ้นที่แข็งแรง? รวมถึงข้อมูลเกี่ยวกับการสอบสวนบริษัท Phuc Son Group Joint Stock Company ซึ่งเพิ่งถูกดำเนินคดี? พลโท โต อัน โซ โฆษก กระทรวงความมั่นคงสาธารณะ กล่าวว่า จากกรณีของบริษัท FLC และตัน ฮวาง มินห์ กระทรวงความมั่นคงสาธารณะได้ส่งสัญญาณเตือนเกี่ยวกับปรากฏการณ์การปั่นหุ้นและพันธบัตร หน่วยงานสอบสวนได้สรุปการสอบสวนแล้ว อัยการได้ประกาศฟ้อง และคดีจะถูกนำขึ้นพิจารณาในเร็วๆ นี้
ระบุให้ชัดเจนถึงกิจกรรมการปั่นหุ้นของ Trinh Van Quyet
นาย Xo กล่าวว่า จากกระบวนการสืบสวน หน่วยงานสืบสวนพบว่า การปั่นหุ้นของบริษัท FLC นั้นแสดงออกผ่านการกระทำสองประการ ประการแรกคือ การฉ้อโกงและการยักยอกทรัพย์ โดยจำเลย Trinh Van Quyet สั่งให้จัดทำและลงนามในเอกสารการถือหุ้นปลอมของบริษัท FLC FAROS Construction Joint Stock Company ทำให้ทุนจดทะเบียนเพิ่มขึ้น 3,102,000 ล้านดอง จาก 1.5 ล้านดอง เป็น 4,300 ล้านดอง จากนั้นจึงนำเอกสารเหล่านั้นไปรับรองเพื่อขออนุมัติจากสำนักงานกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของรัฐ และหลังจากนั้นจึงดำเนินการฉ้อโกงยักยอกเงินจำนวน 3,620 ล้านดอง
ประการที่สอง เกี่ยวกับการปั่นหุ้น นายกวี๋ตได้สั่งให้ใช้เอกสารส่วนตัวของสมาชิกในครอบครัว 400 คน เพื่อสร้างบริษัทปลอม 20 แห่งที่ไม่ได้ดำเนินธุรกิจใดๆ โดยใช้ชื่อบริษัทเหล่านี้เป็นชื่อทางกฎหมาย เขาได้เปิดบัญชีหลักทรัพย์ 500 บัญชีเพื่อทำการปั่นหุ้น กลยุทธ์การปั่นหุ้นนั้นรวมถึงการซื้อและขายหลักทรัพย์ประเภทเดียวกันอย่างต่อเนื่อง การซื้อขายภายในกลุ่มเพื่อหลีกเลี่ยงการโอนกรรมสิทธิ์ที่แท้จริง การวางคำสั่งซื้อและขายจำนวนมากเพื่อควบคุมตลาดในช่วงเวลาเปิดและปิด และการวางคำสั่งซื้อและขายแล้วยกเลิกเพื่อสร้างอุปสงค์และอุปทานเทียม ล่อลวงนักลงทุนให้ซื้อ
ในช่วงระหว่างวันที่ 26 พฤษภาคม 2560 ถึง 10 มกราคม 2565 กลุ่มนี้ได้ใช้บัญชี 190 บัญชีในการปั่นตลาดและทำกำไรอย่างผิดกฎหมายเป็นจำนวนเงิน 723,000 ล้านดองเวียดนาม
“หน่วยงานสืบสวนพบสาเหตุ 6 ประการ ได้แก่ ช่องโหว่และความบกพร่องในการบริหารจัดการของรัฐ และกฎระเบียบที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายบางประการ เช่น หน่วยงานที่เกี่ยวข้องขาดการตรวจสอบ กำกับดูแล และควบคุมการลงทุนในทุนจดทะเบียนของบริษัทและองค์กร บุคคลบางคนยื่นแบบแสดงรายการโดยไม่มีการตรวจสอบหรือกำกับดูแล ทำให้เกิดการยื่นแบบแสดงรายการที่เป็นเท็จตามมาด้วยการรับรองเอกสาร การเปิดบัญชีขาดการควบคุม ทำให้ผู้อื่นสามารถเปิดบัญชีหลักทรัพย์ได้ง่ายโดยใช้ชื่อของตนเองเพื่อเปิดหลายบัญชีและทำการปั่นหุ้น บทลงโทษยังเบาและไม่เข้มแข็งพอที่จะยับยั้งผู้กระทำผิด กฎระเบียบเกี่ยวกับการบริหารจัดการของรัฐในด้านการควบคุมคุณภาพและบริการตรวจสอบบัญชี รวมถึงความรับผิดชอบส่วนบุคคลในตำแหน่งเหล่านี้ยังไม่เฉพาะเจาะจงและยังหย่อนยาน นอกจากนี้ยังขาดการควบคุมกิจกรรมบนโซเชียลมีเดีย ทำให้บางคนใช้กลุ่มส่วนตัวเพื่อชักชวนและดึงดูดนักลงทุน ควบคุมและปั่นหุ้น” นาย Xo กล่าวเสริมว่า ทางการกำลัง “แก้ไข” และ “อุด” ช่องโหว่เหล่านี้ หวังว่าตลาดหุ้นจะพัฒนาไปในทิศทางที่ดีในอนาคต
นายโซยังกล่าวอีกว่า จากกรณีเหล่านี้ ตำรวจกำลังส่งข้อความไปยังนักลงทุนในตลาดหุ้นว่า "คุณไม่ควรใช้ช่องโหว่เพื่อปั่นหุ้น ใครก็ตามหรือองค์กรใดก็ตามที่ยังคงปั่นหุ้นต่อไป จะถูกหน่วยงานสอบสวนเชิญไป 'อยู่ในที่จำกัด' เพื่อให้ตลาดหุ้นสามารถทำงานได้อย่างมีสุขภาพดี"
นับตั้งแต่ปี 2015 เป็นต้นมา ฟุกซอนได้รับงานประมูลโครงการขนาดใหญ่หลายโครงการ
ในส่วนของกรณีบริษัท Phuc Son Group Joint Stock Company นั้น นาย Xo กล่าวว่า บริษัทนี้ดำเนินกิจการมาตั้งแต่ปี 2547 โดยเริ่มแรกเป็นการก่อสร้างในระดับอำเภอ แต่ตั้งแต่ปี 2558 บริษัทได้ขยายตัวอย่างรวดเร็วและได้รับโครงการต่างๆ มากมายตั้งแต่ภาคเหนือถึงภาคใต้ของเวียดนาม
จนถึงปัจจุบัน บริษัทมีโครงการทั้งหมด 21 โครงการ โดยมีมูลค่าการลงทุนรวมกว่า 40 ล้านล้านดอง แต่เจ้าหน้าที่สืบสวนได้ตรวจสอบเพียง 2 โครงการ และพบว่าบริษัทได้ปกปิดข้อมูลทางการเงินเพื่อหลีกเลี่ยงภาษี ทำให้รัฐสูญเสียรายได้กว่า 640 พันล้านดอง ปัจจุบัน บริษัทยังคงค้างชำระภาษีอีกหลายหมื่นล้านดอง นอกจากนี้ โครงการอสังหาริมทรัพย์หลายโครงการยังไม่สามารถขายหรือเข้าสู่ตลาดได้ แต่บริษัทกลับขายและเก็บเงินไปโดยไม่ส่งมอบที่ดินให้แก่นักลงทุน ทำให้ประชาชนสูญเสียรายได้หลายหมื่นล้านดองเช่นกัน
นายโซกล่าวเพิ่มเติมว่า ในเบื้องต้น ความรับผิดชอบอยู่ที่หน่วยงานกำกับดูแลที่ล้มเหลวในการควบคุมกิจกรรมการรายงานทางการเงินของบริษัท และขาดการกำกับดูแลจากหน่วยงานเฉพาะทาง
ถึงแม้จะไม่ปฏิบัติตามภาระผูกพันด้านภาษี บริษัทเหล่านี้ก็ยังคงดำเนินกิจการต่อไป นอกจากนี้ยังขาดความเข้าใจในศักยภาพที่แท้จริงของบริษัทเมื่อรับงานโครงการต่างๆ ตัวอย่างเช่น บริษัทนี้ซึ่งเริ่มต้นจากการเป็นวิสาหกิจขนาดเล็กในระดับอำเภอ ได้ขยายขอบเขตการดำเนินงานและชนะการประมูลโครงการมูลค่าหลายหมื่นล้านดอง ทั้งๆ ที่ศักยภาพของบริษัทนั้นค่อนข้างจำกัด บริษัทขนาดใหญ่หลายแห่งยังไม่ได้รับโครงการขนาดใหญ่เช่นนี้เลย แม้แต่รองกรรมการผู้จัดการใหญ่ของบริษัทก็จบการศึกษาเพียงระดับประถมศึกษาปีที่ 4 เท่านั้น
“การเอาชนะความยากจนด้วยความยากลำบากเป็นสิ่งที่น่ายกย่อง แต่บุคคลที่ยากจนซึ่งพยายามที่จะร่ำรวยนั้นต้องไม่ละเมิดสิทธิและผลประโยชน์อันชอบธรรมของประชาชนและรัฐ ปัจจุบันหน่วยงานสืบสวนกำลังขยายการสืบสวนเพื่อชี้แจงเรื่องนี้และดำเนินคดีกับผู้กระทำความผิดที่ถูกต้อง เพื่อกู้คืนทรัพย์สินให้กับรัฐและประชาชน” นายโซกล่าว
[โฆษณา_2]
แหล่งที่มา









การแสดงความคิดเห็น (0)