วอชิงตันเปิดตัวขั้นตอนต่อไปในการปรับปรุงระบบป้องกันขีปนาวุธเพื่อปกป้องแผ่นดินใหญ่ของตน แต่แล้วมอสโกว์ล่ะ?
ทีม Next Generation Interceptor (NGI) ของ Northrop Grumman ได้เสร็จสิ้นการตรวจสอบการออกแบบเบื้องต้นแล้ว ก่อนวันทำสัญญาเดิมหนึ่งปี (ที่มา: Northrop Grumman) |
ตามบทความในหนังสือพิมพ์รัสเซีย RIA Novosti ระบุว่าบริษัท Northrop Grumman และบริษัท Lockheed Martin ได้ออกแบบต้นแบบขีปนาวุธสกัดกั้นที่มีแนวโน้มดีสำเร็จแล้ว กระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ รับรองว่าระบบป้องกันขีปนาวุธเหล่านี้สามารถยิงขีปนาวุธข้ามทวีป (ICBM) ของรัสเซียและจีนที่กำลังบินอยู่ได้
ส่วนประกอบหลักของระบบป้องกันขีปนาวุธแห่งชาติของสหรัฐฯ คือ ระบบป้องกันขีปนาวุธภาคพื้นดิน (Ground-based Defense Missile Defense หรือ GMD) จำนวนประมาณ 60 ระบบ ซึ่งติดตั้งอยู่ในอลาสก้าและแคลิฟอร์เนีย ระบบเหล่านี้สามารถสกัดกั้นขีปนาวุธพิสัยไกลได้ขณะบิน
การระบุเป้าหมายทำได้โดยใช้ระบบเรดาร์ติดตามและแจ้งเตือนล่วงหน้า หัวรบมีพลังงานจลน์ทำลายเป้าหมายด้วยการกระทบโดยตรง อย่างไรก็ตาม การทดสอบแสดงให้เห็นว่ามีประสิทธิภาพต่ำ โดยยิงขีปนาวุธล่อได้เพียงครึ่งเดียวเท่านั้น
ชาวอเมริกันพยายามหลายครั้งเพื่อปรับปรุงระบบป้องกันขีปนาวุธภาคพื้นดิน พวกเขาศึกษาระบบป้องกันขีปนาวุธหลายหัวรบ (MOKV) แต่ไม่ประสบผลสำเร็จ ในช่วงกลางทศวรรษที่ผ่านมา พวกเขาเปิดตัวโครงการ Reengineered Kill Vehicle (RKV) เพื่อสร้างหัวรบใหม่สำหรับขีปนาวุธสกัดกั้นเพื่อแทนที่ระบบสกัดกั้นระหว่างชั้นบรรยากาศจลนศาสตร์ที่มีอยู่
สหรัฐฯ ได้จัดสรรงบประมาณ 5.8 พันล้านดอลลาร์สำหรับโครงการนี้ คาดว่า Raytheon, Boeing และ Lockheed Martin จะทำการพัฒนาให้เสร็จสิ้นภายในปี 2025 แต่ในเดือนสิงหาคม 2020 สำนักงานป้องกันขีปนาวุธของสหรัฐฯ (MDA) ได้ยกเลิกสัญญาดังกล่าว ตามรายงานของสื่อสหรัฐฯ สาเหตุคือ “ปัญหาการออกแบบผลิตภัณฑ์” จากนั้นกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ จึงประกาศว่าจะไม่ลงทุนในการอัปเกรดแพลตฟอร์ม GMD อีกต่อไป เนื่องจากต้องการขีปนาวุธสกัดกั้นรุ่นใหม่
ระบบขีปนาวุธอาวองการ์ด (ที่มา: กระทรวงกลาโหม รัสเซีย) |
การป้องกันจาก “อวองการ์ด”
ระบบป้องกันขีปนาวุธรุ่นใหม่นี้เริ่มใช้งานมาตั้งแต่ช่วงกลางทศวรรษ 2020 และกลายมาเป็นแกนหลักของระบบป้องกันขีปนาวุธมาโดยตลอด กระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ ตัดสินใจที่จะปรับปรุงระบบดังกล่าวต่อไป เนื่องจากสงสัยว่า ICBM ของรัสเซียและจีนมีประสิทธิภาพเกินกว่าระบบป้องกันขีปนาวุธที่มีอยู่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งระบบ GMD
โครงการ Next Generation Interceptor (NGI) เปิดตัวในเดือนเมษายน 2023 เมื่อ MDA ขอให้ภาคอุตสาหกรรมเสนอทางเลือกการออกแบบใหม่ ค่าใช้จ่ายและกรอบเวลาโดยประมาณในการพัฒนาและผลิตผลิตภัณฑ์คือ 4.9 พันล้านดอลลาร์และระยะเวลา 5 ปี นอกจาก Lockheed Martin และ Northrop Grumman แล้ว บริษัท Boeing ซึ่งเป็นผู้ผลิตระบบป้องกันขีปนาวุธ GMD ยังได้เข้าร่วมกระบวนการประมูลสำหรับโครงการนี้ แต่ไม่ได้รับการคัดเลือกจากกระทรวงกลาโหม
รูปลักษณ์ของ NGI และคุณลักษณะทางยุทธวิธีและเทคนิคยังคงเป็นความลับที่ปกปิดไว้อย่างดี อย่างไรก็ตาม กระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ ได้เน้นย้ำซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าระบบป้องกันขีปนาวุธของชาติจะต้องสามารถสกัดกั้นหัวรบนิวเคลียร์ที่ทันสมัยที่สุดได้ รวมถึงหัวรบความเร็วเหนือเสียงด้วย คาดว่า NGI จะได้รับการออกแบบมาเพื่อโจมตีระบบขีปนาวุธความเร็วเหนือเสียง "Avangard" ของรัสเซียโดยเฉพาะ
ไม่ชัดเจนว่าชาวอเมริกันจะสกัดกั้นหัวรบที่กำลังเคลื่อนที่ได้อย่างไร ความแตกต่างหลักระหว่างระบบป้องกันขีปนาวุธและขีปนาวุธป้องกันภัยทางอากาศก็คือ ระบบนี้จะกำหนดเป้าหมายที่จุดที่เป้าหมายจะผ่านไป เนื่องจากวิถีของหัวรบ Avangard นั้นคาดเดาได้ยากอย่างยิ่ง นักออกแบบของวอชิงตันจึงต้องคิดค้นสิ่งที่พิเศษมาก ซึ่ง "มีเล่ห์เหลี่ยม" มากกว่าการต่อต้านขีปนาวุธพิสัยไกล อย่างไรก็ตาม ไม่ควรประเมินความสามารถของชาวอเมริกันต่ำเกินไป การพัฒนาระบบสกัดกั้นที่มีแนวโน้มดีจะทำให้พวกเขาเข้าถึงเทคโนโลยีและโซลูชันทางเทคนิคใหม่ๆ ได้
ปัจจุบัน ระบบป้องกันขีปนาวุธที่มีประสิทธิภาพในการป้องกันศัตรูที่มีศักยภาพทางวิทยาศาสตร์ เทคนิค และ เศรษฐกิจ ที่เทียบเคียงได้นั้นเป็นไปไม่ได้ กลยุทธ์การขู่ขวัญด้วยการขู่ตอบโต้หรือการโจมตีตอบโต้ด้วยขีปนาวุธพิสัยไกลนั้นมีความน่าเชื่อถือมากกว่ามาก อย่างไรก็ตาม ไม่สามารถพูดได้ว่าการพัฒนาขีปนาวุธสกัดกั้นที่มีแนวโน้มดีนั้นเป็นการสิ้นเปลืองเงินเปล่า ซึ่งทำให้สามารถบรรลุเทคโนโลยีใหม่และโซลูชันทางเทคนิคที่จะเป็นประโยชน์ในอนาคตได้
Avangard ของรัสเซียเป็นระบบขีปนาวุธยุทธศาสตร์เคลื่อนที่ที่ใช้ขีปนาวุธข้ามทวีป (ที่มา: Sputnik) |
การแก้ไขตามสถานการณ์
ตามรายงานของ สปุตนิก ในขณะที่ NGI กำลังพัฒนา วอชิงตันมีแผนที่จะเสริมกำลังระบบป้องกันขีปนาวุธบนแผ่นดินใหญ่ด้วยกองกำลังและเงินทุนอื่นๆ ก่อนอื่น จะเป็นเรือรบที่ติดตั้งระบบควบคุมข้อมูลการรบ Aegis และขีปนาวุธสกัดกั้นตระกูล Standard เรือพิฆาตคลาส Arleigh Burke และเรือลาดตระเวนติดขีปนาวุธนำวิถีคลาส Ticonderoga หลายลำจะถูกประจำการอย่างถาวร ไม่ใช่ "ที่ไหนสักแห่งใน มหาสมุทรแปซิฟิก อันกว้างใหญ่" แต่ตรงบริเวณนอกชายฝั่งของสหรัฐอเมริกา
อย่างไรก็ตาม การดัดแปลงดั้งเดิมของขีปนาวุธสกัดกั้นมาตรฐาน ซึ่งออกแบบมาเพื่อทำลายขีปนาวุธพิสัยใกล้และระยะกลาง ไม่สามารถสกัดกั้นขีปนาวุธข้ามทวีปแบบ “พิสัยไกล” ได้ ความคาดหวังอย่างยิ่งใหญ่ถูกมอบให้กับการปรับเปลี่ยนล่าสุดของ SM-3 Block IIA ซึ่งเป็นเครื่องสกัดกั้นที่ล้ำหน้าที่สุดเครื่องหนึ่งที่กำลังได้รับการพัฒนาร่วมกันโดยสหรัฐอเมริกาและญี่ปุ่น ในระหว่างการทดสอบในปี 2020 เครื่องนี้สามารถยิงเป้าหมายหัวรบ ICBM จำลองที่หมู่เกาะฮาวายได้
นอกจากนี้ สหรัฐฯ ยังไม่ตัดความเป็นไปได้ที่ระบบ Aegis Ashore จะถูกนำไปใช้งานในดินแดนของตน โดยเฉพาะที่ฮาวาย สหรัฐฯ ได้นำระบบที่คล้ายกันนี้ไปใช้งานในโปแลนด์และโรมาเนียแล้ว สหรัฐฯ ยังวางแผนที่จะนำระบบนี้ไปใช้งานในญี่ปุ่นด้วย แต่โตเกียวปฏิเสธ
ระบบป้องกันขีปนาวุธพิสัยใกล้ THAAD ซึ่งติดตั้งภาคพื้นดินในเกาหลีใต้และกวม ถือเป็นระบบป้องกันขีปนาวุธพิสัยใกล้อีกชั้นหนึ่งของประเทศ โดย THAAD มีหน้าที่ยิงหัวรบนิวเคลียร์ในระยะสุดท้ายของการโจมตี แต่ไม่มีข้อมูลที่ชัดเจนว่ามีกี่ระบบที่จำเป็นต้องใช้ในการป้องกันทั้งประเทศ
การตอบสนองของรัสเซีย
สหรัฐฯ เพิ่งเริ่มสร้างระบบป้องกันขีปนาวุธแบบใหม่ ขณะที่รัสเซียกำลังดำเนินการพัฒนาระบบป้องกันขีปนาวุธแบบเดียวกันนี้ กระทรวงกลาโหมรัสเซียประสบความสำเร็จในการยิงขีปนาวุธรุ่นใหม่จากระบบ A-235 Nudol จำนวน 11 ลูกที่ฐานยิง Sary-Shagan ในคาซัคสถาน ซึ่งแตกต่างจากระบบ A-135 ที่ปกป้องมอสโกวและเขตอุตสาหกรรมกลางในปัจจุบัน ระบบ Nudol เป็นระบบเคลื่อนที่ ซึ่งหมายความว่าสามารถติดตั้งได้ทุกที่ในรัสเซีย
นอกจากนี้ กองทัพรัสเซียยังได้นำระบบขีปนาวุธป้องกันภัยทางอากาศ S-500 มาใช้ในกองทัพรัสเซีย ซึ่งสามารถสกัดกั้นเป้าหมายทางอากาศพลศาสตร์และความเร็วสูงในชั้นบรรยากาศหนาแน่นและเป้าหมายที่ระดับความสูงมากกว่า 200 กม. ได้ ลักษณะเฉพาะทางยุทธวิธีและเทคนิคของระบบป้องกันภัยทางอากาศนี้ รวมถึงข้อมูลเกี่ยวกับจำนวนคอมเพล็กซ์ที่ปฏิบัติหน้าที่ในการรบนั้นถือเป็นความลับสุดยอด อย่างไรก็ตาม ตามรายงานของกองทัพรัสเซีย S-500 ได้พิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพสูงในการโจมตีเป้าหมายทุกประเภทในระหว่างการทดสอบ
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)