ด้วยตารางงานที่แน่นเอี้ยด การจัดประชุมเพียง 30 นาทีในปัจจุบันจึงไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับผู้นำของสถาบันวิจัยหลายแห่งในสหรัฐอเมริกา
พลังที่มีอิทธิพล
ในการพบปะพูดคุยกับผม หัวหน้าของสถาบันวิจัยแห่งหนึ่งในอเมริกาเล่าว่า "ตั้งแต่วันที่ 4 พฤศจิกายนจนถึงสิ้นสัปดาห์ ผมไม่มีเวลาพักผ่อนเลยแม้แต่นาทีเดียว ผมต้องทำงานอย่างต่อเนื่องกับผู้ให้ทุนเกี่ยวกับความคืบหน้าและสถานการณ์ต่างๆ สำหรับการเลือกตั้งของสหรัฐฯ"
ภาพด้านทิศใต้ของทำเนียบขาว ก่อนวันเลือกตั้งอย่างเป็นทางการ
สถาบันวิจัยนโยบายได้รับเงินทุนจากองค์กรและบุคคลต่างๆ เพื่อดำเนินงาน ค้นคว้าวิจัย และให้คำแนะนำด้านนโยบายแก่รัฐบาล ธุรกิจ และองค์กรอื่นๆ ทั้งในและนอกสหรัฐอเมริกา นอกจากนี้ สถาบันวิจัยนโยบายบางแห่งยังทำหน้าที่เป็นองค์กรล็อบบี้ โดยเป็น "เสาหลัก" ให้กับ นักการเมือง และพรรคการเมืองในสหรัฐฯ ในกรณีเหล่านี้ สถาบันวิจัยนโยบายต้องให้การสนับสนุนกลุ่มการเมืองอย่างแข็งขันตลอดกระบวนการเลือกตั้ง
ฉันนัดทานอาหารเช้ากับเขาไว้เวลา 8:30 น. ที่คอสมอสคลับ ซึ่งเป็นสถานที่พบปะสังสรรค์ของชนชั้นสูงในวอชิงตัน ดี.ซี. แต่เจ้าหน้าที่ระดับสูงของสหรัฐฯ คนหนึ่งที่ทำงานให้กับสถาบันวิจัยแห่งหนึ่งต้องรีบไป เขาเพิ่งกลับมาถึงวอชิงตัน ดี.ซี. เมื่อคืนก่อนหลังจากเดินทางไปหลายที่ และเนื่องจากการเลือกตั้งยังใกล้เข้ามา ตารางงานของคนอย่างเขาจึงยุ่งมาก แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้ทำงานในรัฐบาลแล้วก็ตาม
ปัจจุบัน สหรัฐอเมริกามีสถาบันวิจัยนโยบายมากกว่า 2,200 แห่ง ซึ่งมากกว่าสองเท่าของจำนวนที่มีในประเทศเมื่อทศวรรษ 1980 ในทางทฤษฎีแล้ว สถาบันวิจัยนโยบายมีบทบาทในการสร้างแนวคิดใหม่ๆ สำหรับการกำหนดนโยบาย ประเมินนโยบายที่มีอยู่ ดึงความสนใจไปยังประเด็นที่ถูกละเลย รวบรวมผู้เชี่ยวชาญมาเพื่ออภิปราย และมีส่วนร่วมกับสื่อ นอกจากนี้ยังเข้าร่วมในความพยายามในการรณรงค์ทางการเมืองด้วย
อย่างไรก็ตาม ยังมีข้อกล่าวหาว่าการผลักดันนโยบายส่วนใหญ่ของสถาบันวิจัยนโยบายนั้นดำเนินการอย่างลับๆ ในการประชุมแบบปิด ไม่เป็นทางการ และไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ ข้อกล่าวหาดังกล่าวชี้ให้เห็นถึงความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นกับผู้กำหนดนโยบายหากพวกเขานำมุมมองของสถาบันวิจัยนโยบายเหล่านั้นไปใช้ กล่าวอีกนัยหนึ่ง ข้อกล่าวหาเหล่านี้ก่อให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับการที่สถาบันวิจัยนโยบายอาจบิดเบือนนโยบาย
ตัวอย่างเช่น ในเดือนสิงหาคม องค์กรข่าวสืบสวนสอบสวน CCR (The Centre for Climate Reporting) ซึ่งตั้งอยู่ในสหราชอาณาจักร ได้เผยแพร่คลิปวิดีโอที่มีบทสนทนากับรัสเซล วอท ผู้ร่วมเขียนโครงการ Project 2025 วอทเป็นบุคคลสำคัญในฝ่ายขวา และเคยดำรงตำแหน่งหัวหน้าสำนักงานบริหารงบประมาณ (หน่วยงานในทำเนียบขาว) ในสมัยประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์
ในวิดีโอ วอทเปิดเผยเบื้องหลังการทำงานของเขาในการเตรียมการกำหนดนโยบายหากอดีตประธานาธิบดีทรัมป์กลับมาดำรงตำแหน่งในทำเนียบขาวอีกครั้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เขาเปิดเผยว่านโยบายดังกล่าวจะขยายอำนาจของประธานาธิบดีในขณะเดียวกันก็เข้มงวดเรื่องการเข้าเมือง ผู้เชี่ยวชาญรายนี้ยังยืนยันว่าทีมของเขากำลังร่างคำสั่งบริหาร กฎระเบียบ และบันทึกข้อความหลายร้อยฉบับอย่างลับๆ เพื่อวางรากฐานสำหรับการดำเนินการอย่างรวดเร็วตามแผนของอดีตประธานาธิบดีทรัมป์หากเขาชนะการเลือกตั้ง และอธิบายงานของเขาว่าเป็นการสร้างหน่วยงาน "เงา" สำหรับทำเนียบขาวในกรณีที่ทรัมป์กลับมาเป็นผู้นำอีกครั้ง
แน่นอนว่าพรรคเดโมแครตก็มีกลุ่มคลังสมองที่เป็นมิตรของตนเองเช่นกัน ดังนั้นเมื่อมีการเลือกตั้ง กลุ่มคลังสมองเหล่านี้ก็จะแข่งขันกันอย่างดุเดือดเบื้องหลังฉากด้วยเช่นกัน
ขยายเวลาไปจนถึงหลังการเลือกตั้ง
ในขณะเดียวกัน สถาบันวิจัยหลายแห่งที่ไม่มีผลประโยชน์โดยตรงผูกพันกับกลุ่มการเมืองในสหรัฐฯ แต่กลับสนับสนุนธุรกิจหรือหน่วยงานต่างประเทศ จะต้องหันไปดำเนินกิจกรรมอื่น ๆ แทน
หน่วยเลือกตั้งในเทศมณฑลอาร์ลิงตัน (รัฐเวอร์จิเนีย)
“นับจากนี้ไป เราต้องประเมินสถานการณ์เกี่ยวกับผลการเลือกตั้ง หลังจากผลการเลือกตั้งอย่างเป็นทางการออกมาแล้ว เราต้องพิจารณาผู้สมัครที่มีศักยภาพสำหรับตำแหน่งในคณะรัฐมนตรีของประธานาธิบดีสหรัฐคนต่อไป เพื่อคาดการณ์นโยบายที่จะเกิดขึ้น” นี่คือคำกล่าวของหัวหน้าแผนกในสถาบันวิจัยที่เชี่ยวชาญด้านความสัมพันธ์ระหว่างยุโรปกับสหรัฐอเมริกา รวมถึงความร่วมมือภายในองค์การนาโต
จากการประเมิน หากอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ชนะการเลือกตั้ง มีความเป็นไปได้สูงที่ "ทีม" ใหม่จะเข้ามาบริหารทำเนียบขาว เนื่องจากสมาชิกในทีมของเขาจากช่วงปี 2017-2021 ไม่น่าจะกลับมาทำงานอีกหลังจากที่อดีตผู้ใต้บังคับบัญชาหลายคนวิพากษ์วิจารณ์เขา ด้วยเหตุนี้ หลายคนจึงคาดการณ์ว่าหากทรัมป์ชนะการเลือกตั้ง คณะรัฐมนตรีชุดใหม่จะให้ความสำคัญกับผู้ที่มีความภักดีสูง ซึ่งหมายความว่านโยบายของทรัมป์อาจไม่สอดคล้องกับนโยบายในช่วงปี 2017-2021 เสมอไป
ในทางกลับกัน หากรองประธานาธิบดีคามาลา แฮร์ริส ชนะการเลือกตั้ง โครงสร้างคณะรัฐมนตรีก็ยังคงเป็นสิ่งที่ไม่แน่นอนซึ่งหลายคนจับตามองอย่างใกล้ชิด ในขณะที่ประธานาธิบดีโจ ไบเดน ผู้ดำรงตำแหน่งปัจจุบันมีประสบการณ์ด้านนโยบายต่างประเทศมาครึ่งศตวรรษ แฮร์ริสกลับมีประสบการณ์ด้านนโยบายต่างประเทศค่อนข้างน้อย นอกจากนี้ แฮร์ริสยังถือเป็นคนรุ่นใหม่ในวงการการเมืองอเมริกัน ซึ่งหมายความว่าแนวทางของเธอต่อประเด็นระหว่างประเทศจะแตกต่างจากผู้ดำรงตำแหน่งก่อนหน้า ดังนั้น แม้ว่าทิศทางโดยรวมของนโยบายต่างประเทศอาจยังคงไม่เปลี่ยนแปลง แต่วิธีการดำเนินการอาจเปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก ลักษณะของการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้จะขึ้นอยู่กับสมาชิกคณะรัฐมนตรีเป็นส่วนใหญ่ หากเธอชนะการเลือกตั้ง
ทั้งหมดนี้จะทำให้กลุ่มนักคิดและ นักการทูต จากประเทศต่างๆ ต้องติดตามความเคลื่อนไหวอย่างใกล้ชิด วางแผนสถานการณ์ และคำนวณทิศทางนโยบายของสหรัฐฯ ในอนาคต ดังนั้น การแข่งขันจะดำเนินต่อไปแม้หลังจากผลการเลือกตั้งได้รับการสรุปอย่างเป็นทางการแล้ว และอาจยืดเยื้อไปจนถึงสิ้นเดือนมกราคม 2025 ด้วยซ้ำ
คำเตือน: ทฤษฎีสมคบคิด
เจ้าหน้าที่จัดการเลือกตั้งทั่วสหรัฐอเมริกา โดยเฉพาะในรัฐที่เป็น "สนามรบ" ได้ให้คำมั่นว่าจะรักษาความถูกต้องของการเลือกตั้ง และเรียกร้องให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่าหลงเชื่อทฤษฎีสมคบคิด
“ในรัฐจอร์เจีย การลงคะแนนเสียงเป็นเรื่องง่าย แต่การโกงเป็นเรื่องยาก ระบบของเรามีความปลอดภัย และประชาชนของเราพร้อมแล้ว” แบรด ราฟเฟนสเปอร์เกอร์ เจ้าหน้าที่รัฐจอร์เจียเน้นย้ำเมื่อวันที่ 4 พฤศจิกายน
ก่อนวันเลือกตั้งอย่างเป็นทางการ อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ และนักการเมืองพรรครีพับลิกันหลายคนกล่าวหาว่าการเลือกตั้งถูก "โกง" ทรัมป์กล่าวอ้างซ้ำแล้วซ้ำเล่า (ซึ่งถูกกล่าวหาว่าไม่เป็นความจริง) ว่าพรรคเดโมแครตกำลังโกงการเลือกตั้ง เขายังถูกกล่าวหาว่า "บิดเบือน" ประเด็นการลงคะแนนเสียงแต่ละประเด็นเพื่อพยายามทำให้ผู้สนับสนุนของเขาเชื่อว่าการเลือกตั้งจะไม่ชอบด้วยกฎหมายหากเขาแพ้
[โฆษณา_2]
ที่มา: https://thanhnien.vn/nuoc-my-giua-cuoc-dua-vao-nha-trang-cuoc-dua-quyet-liet-o-hau-truong-185241105233520042.htm
การแสดงความคิดเห็น (0)