ประธานรัฐสภา ตรัน ถั่ญ มาน และรองประธานรัฐสภา เป็นประธานและกำกับดูแลการประชุม (ภาพ: ดัง อันห์)
ได้มีการเสนอความคิดเห็นที่รอบคอบมากมาย ซึ่งระบุว่าการรับรองสิทธิในการกำกับดูแลทางสังคมถือเป็นประเด็นสำคัญเพื่อให้กฎหมายมีผลบังคับใช้อย่างมีประสิทธิภาพ หลังจากบังคับใช้กฎหมายว่าด้วยการประหยัดและปราบปรามการฟุ่มเฟือยมาเกือบ 15 ปี ประเทศของเราได้บรรลุผลสำเร็จบางประการในการสร้างความตระหนักรู้เกี่ยวกับการประหยัดและปราบปรามการฟุ่มเฟือยในหน่วยงานของรัฐและสังคมโดยรวม อย่างไรก็ตาม ในทางปฏิบัติแสดงให้เห็นว่ายังคงมีข้อจำกัดอยู่หลายประการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการขาดความชัดเจนในกฎระเบียบ การขาดความโปร่งใสในการประชาสัมพันธ์ และการขาดประสิทธิภาพในการกำกับดูแล
การประชาสัมพันธ์และความโปร่งใสเป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับการกำกับดูแล
ในบริบทดังกล่าว การแก้ไขและประกาศใช้กฎหมายฉบับนี้ถือเป็นข้อกำหนดเร่งด่วนเพื่อสร้างมาตรฐานนโยบายของพรรคให้สมบูรณ์แบบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งทิศทางของคณะกรรมการกำกับดูแลกลางในการป้องกันและปราบปรามการทุจริต การทุจริต และความคิดด้านลบ
ผู้แทนหลายท่านเห็นว่าการประกาศใช้กฎหมายฉบับนี้เป็นขั้นตอนที่จำเป็นต่อการเสริมสร้างวินัยในการบริหารจัดการและการใช้ทรัพยากรของชาติ สิ่งสำคัญคือต้องให้ความสำคัญกับการกำกับดูแลสังคมเป็นสำคัญ เมื่อประชาชนสามารถเข้าถึงข้อมูลสาธารณะที่โปร่งใส และมีกลไกในการมีส่วนร่วมในการกำกับดูแล การประหยัดและการต่อต้านการสิ้นเปลืองจึงจะกลายเป็นวิถีชีวิต วัฒนธรรมในกลไกและสังคมโดยรวมได้อย่างแท้จริง
ผู้แทนเหงียน ตัม ฮุง (ผู้แทนนครโฮจิมินห์) กล่าวถึงประเด็นเรื่องการระบุพฤติกรรมที่สิ้นเปลืองอย่างชัดเจน ชี้ให้เห็นถึงสถานการณ์ที่น่าตกใจว่า โครงการดิจิทัลทรานส์ฟอร์เมชัน ซอฟต์แวร์การจัดการ และผลงานวิจัย ทางวิทยาศาสตร์ หลายโครงการได้รับการลงทุนเป็นเงินหลายแสนล้านดอง แต่กลับไม่ได้ดำเนินการ หรือดำเนินการหยุดชะงัก ทำให้เกิดการสิ้นเปลืองเป็นเวลานาน ผู้แทนเสนอให้เพิ่มกฎหมายเกี่ยวกับพฤติกรรม "การไม่ใช้หรือใช้ผลงานวิจัยทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีและโครงการดิจิทัลทรานส์ฟอร์เมชันที่งบประมาณแผ่นดินได้ลงทุนไปอย่างไม่มีประสิทธิภาพ"
ผู้แทนจำนวนมากเห็นว่าการเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับการออมและการต่อต้านการฟุ่มเฟือยเป็นปัจจัยสำคัญที่ประชาชนควรใช้สิทธิในการกำกับดูแล ผู้แทนโต ถิ บิช เชา (คณะผู้แทนนคร โฮจิมิน ห์) กล่าวว่า กฎระเบียบในปัจจุบันมีความกว้างเกินไป ขาดกำหนดเวลา แบบฟอร์ม และมาตรฐานของแบบฟอร์มการเปิดเผยข้อมูล จึงขอแนะนำให้กฎหมายกำหนดกำหนดเวลาและแบบฟอร์มบังคับสำหรับการเปิดเผยข้อมูลบนพอร์ทัลข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ของหน่วยงานของรัฐอย่างชัดเจน โดยเชื่อมโยงกับความรับผิดชอบของหัวหน้าหน่วยงาน
ส่วนความรับผิดชอบของหัวหน้าในกรณีที่ไม่ได้ระบุไว้ มีความเห็นบางประการที่แนะนำให้กำหนดไว้อย่างชัดเจน ดังนี้ หน่วยงานตรวจสอบ สอบสวน อัยการ และหัวหน้าหน่วยงานบังคับบัญชาโดยตรง เมื่อได้รับข้อมูลเกี่ยวกับขยะ มีหน้าที่กำกับดูแลและจัดการชี้แจงตามหน้าที่และภารกิจ ป้องกันและดำเนินการจัดการตามอำนาจหน้าที่โดยทันที หรือแนะนำหน่วยงานที่มีอำนาจหน้าที่จัดการตามบทบัญญัติของกฎหมาย
ผู้แทนจาก Van Tam (คณะผู้แทนจาก Quang Ngai) เสนอให้เพิ่มกฎระเบียบห้ามให้ข้อมูลเท็จ แต่งเรื่อง หรือเกินจริงเกี่ยวกับขยะ พร้อมทั้งชี้แจงความรับผิดชอบของประชาชนในการดำเนินชีวิตอย่างมีอารยธรรมและประหยัดในงานแต่งงาน งานศพ และงานเทศกาลต่างๆ...
ในช่วงท้ายของการหารือ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังเหงียน วัน ถัง ได้กล่าวอธิบายและชี้แจงประเด็นต่างๆ ที่ถูกหยิบยกขึ้นมาโดยผู้แทนรัฐสภา
เช้าวันเดียวกัน ระหว่างการอภิปรายในห้องประชุมเกี่ยวกับร่างกฎหมายการลงทุน (แก้ไข) ความคิดเห็นส่วนใหญ่เห็นว่า การแก้ไขกฎหมายจะทำให้เสรีภาพในการลงทุนเป็นสถาบัน สร้างสภาพแวดล้อมที่โปร่งใสและเปิดกว้าง แต่มีการคัดเลือกเชิงกลยุทธ์ ลดกลไก "ถาม-ตอบ" และเชื่อมโยงแรงจูงใจกับนวัตกรรม
เกี่ยวกับขั้นตอนการลงทุนพิเศษตามมาตรา 29 ผู้แทน Ha Sy Dong (คณะผู้แทน Quang Tri) ให้ความเห็นว่านี่เป็นความก้าวหน้าครั้งสำคัญ แต่เน้นย้ำว่า "กลไกพิเศษต้องมีเกณฑ์พิเศษ" เพื่อหลีกเลี่ยงการใช้อำนาจในทางมิชอบ ผู้แทนเสนอให้เพิ่มเงื่อนไขที่ใช้เฉพาะกับโครงการเทคโนโลยีที่มีความสำคัญระดับชาติ เช่น เซมิคอนดักเตอร์ ศูนย์ข้อมูลปัญญาประดิษฐ์ (AI) พลังงานหมุนเวียน ที่มีมูลค่าการลงทุนอย่างน้อย 50 ล้านดอลลาร์สหรัฐขึ้นไป
นอกจากนี้ ผู้แทนยังได้หารือเกี่ยวกับการดำเนินกิจกรรมการลงทุนขององค์กรเศรษฐกิจที่มีเงินทุนจากต่างประเทศ โครงการที่ต้องได้รับการอนุมัตินโยบายการลงทุน อำนาจในการอนุมัตินโยบายการลงทุน โครงการที่ต้องออกใบรับรองการจดทะเบียนการลงทุน อำนาจในการออก ปรับปรุง และเพิกถอนใบรับรองการจดทะเบียนการลงทุน ขั้นตอนการลงทุนพิเศษ หลักการในการดำเนินโครงการลงทุน ระยะเวลาการดำเนินการ ความคืบหน้าของโครงการลงทุน การโอนโครงการลงทุน...
เกี่ยวกับการทบทวนภาคส่วนการลงทุนทางธุรกิจแบบมีเงื่อนไขในมาตรา 7 หลายความเห็นแนะนำว่าจำเป็นต้องทบทวนต่อไปเพื่อให้แน่ใจว่ามีความสมเหตุสมผลและมีประสิทธิผล และในเวลาเดียวกันก็เพิ่มกลไกการควบคุมคุณภาพหลังจากลบภาคส่วนออกไป 25 ภาคส่วนแล้ว
AI จะต้องกลายเป็นพลังขับเคลื่อนใหม่ ความสามารถในการแข่งขันใหม่
ในช่วงบ่ายวันเดียวกัน ผู้แทนส่วนใหญ่ได้หารือถึงเนื้อหาที่ถกเถียงกันของโครงการกฎหมายปัญญาประดิษฐ์ (AI) โดยกล่าวว่าร่างกฎหมายดังกล่าวได้กำหนดแนวทางของเวียดนามต่อปัญญาประดิษฐ์อย่างชัดเจน ทั้งในด้านที่เป็นมิตรต่อการพัฒนา AI และการลดความเสี่ยงที่ AI อาจทำให้เกิดขึ้นให้น้อยที่สุด
โดยเน้นที่กลไกการทดสอบแบบควบคุม ผู้แทนฮวง มินห์ เฮียว (คณะผู้แทนเหงะอาน) กล่าวว่านี่เป็นประเด็นสำคัญอย่างยิ่งในการสร้างเงื่อนไขสำหรับการพัฒนาปัญญาประดิษฐ์ ขจัดอุปสรรคทางกฎหมายที่ขัดขวางโมเดลปัญญาประดิษฐ์ อนุญาตให้มีการทดสอบภายในขอบเขตที่จำกัดเพื่อให้ได้ข้อมูลเพื่อพิสูจน์ประสิทธิภาพ อันจะนำไปสู่การปฏิรูปกฎระเบียบในระยะยาว ดังนั้น จึงจำเป็นต้องขยายขอบเขตขององค์กรและบุคคลที่เข้าร่วมการทดสอบแบบควบคุมให้ได้รับการยกเว้นหรือลดหย่อนจากภาระผูกพันด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบบางประการ ระบุหน่วยงานที่รับผิดชอบอย่างชัดเจนหากการทดสอบก่อให้เกิดความเสียหายแก่บุคคลที่สาม ศึกษาและเสริมกลไกสนับสนุนสำหรับองค์กรและบุคคลที่เข้าร่วมการทดสอบ เพื่อป้องกันความเสี่ยง สร้างเงื่อนไขที่เอื้ออำนวย และส่งเสริมจิตวิญญาณแห่งนวัตกรรม
ในยุคดิจิทัล อุตสาหกรรมการดูแลสุขภาพถือเป็นหนึ่งในสาขาที่มีศักยภาพสูงสุดในการประยุกต์ใช้ปัญญาประดิษฐ์ (AI) ซึ่งส่งผลกระทบอย่างชัดเจนต่อกระบวนการวินิจฉัย การรักษา การจัดการผู้ป่วย รวมถึงการวิจัยและพัฒนายา อย่างไรก็ตาม ประเด็นบางประการ เช่น ความรับผิดชอบทางกฎหมายในกรณีที่เกิดข้อผิดพลาดจากปัญญาประดิษฐ์ และความปลอดภัยของข้อมูลทางการแพทย์ รวมถึงการรับรองความปลอดภัยของผู้ป่วย ยังไม่มีการกำกับดูแลอย่างชัดเจน ผู้แทน Tran Khanh Thu (คณะผู้แทน Hung Yen) กล่าวว่าร่างกฎหมายฉบับนี้ได้เพิ่มบทบัญญัติเฉพาะเพิ่มเติมสำหรับการจัดการผลิตภัณฑ์ปัญญาประดิษฐ์สำหรับการดูแลสุขภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งความรับผิดชอบของฝ่ายที่เกี่ยวข้อง
ความคิดเห็นบางส่วนชี้ให้เห็นว่าแพลตฟอร์มต่างประเทศที่มีผู้ใช้ชาวเวียดนามมากกว่า 5 ล้านคน จะต้องจัดตั้งนิติบุคคลในเวียดนามและรับผิดชอบทางกฎหมายเช่นเดียวกับบริษัทของเวียดนาม จะต้องจัดตั้งคณะกรรมการความปลอดภัยระบบ AI แห่งชาติโดยทันทีภายใต้การนำของนายกรัฐมนตรี เพื่อนำกลยุทธ์ไปปรับใช้ในการพัฒนาระบบปัญญาประดิษฐ์ให้สอดคล้องกับกลยุทธ์การเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลแห่งชาติโดยเร็ว และมุ่งเน้นการพัฒนาทรัพยากรบุคคลในด้าน AI
เหงียน มานห์ ฮุง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ได้ชี้แจงประเด็นปัญหาบางประการที่คณะผู้แทนต่างกังวล โดยกล่าวว่า การกำกับดูแล AI ไม่ใช่การคิดค้น “กรอบการทำงานใหม่” แต่เป็นการสืบทอดประสบการณ์การจัดการปัญญาประดิษฐ์ของมนุษย์ และนำมาประยุกต์ใช้กับเครื่องมือที่แข็งแกร่งและรวดเร็วยิ่งขึ้น ร่างกฎหมายฉบับนี้ได้เพิ่มความรับผิดชอบที่ชัดเจนสำหรับนักพัฒนา ซัพพลายเออร์ ผู้ติดตั้ง และผู้ใช้งาน เกี่ยวกับความรับผิดชอบทางกฎหมายเมื่อ AI ก่อให้เกิดความเสียหาย รัฐมนตรีเน้นย้ำว่าความเสี่ยงของ AI มาจากกระบวนการตัดสินใจ ไม่ใช่ความเสี่ยงทางกายภาพ อย่างไรก็ตาม การประยุกต์ใช้ AI ในด้านการขนส่ง การดูแลสุขภาพ การเงิน ฯลฯ ต้องได้รับการพิจารณาว่าเป็นระบบที่มีความเสี่ยงสูง และได้มีการควบคุมไว้ในร่างกฎหมายแล้ว
ที่มา: https://nhandan.vn/de-cao-giam-sat-xa-hoi-trong-thuc-hanh-tiet-kiem-chong-lang-phi-post926441.html
การแสดงความคิดเห็น (0)