วันนี้ (28 พฤษภาคม) การประชุมสมัชชาแห่งชาติสมัยที่ 7 ต่อเนื่องจากสมัยประชุมสภาแห่งชาติ ได้มีการจัดประชุมเต็มคณะ ณ ห้องประชุมสภาฯ เพื่อหารือร่างกฎหมายว่าด้วยการจัดตั้งศาลประชาชน (ฉบับแก้ไข) โดยมีผู้แทนฮวง ดึ๊ก ทัง รองหัวหน้าคณะผู้แทนสภาแห่งชาติจังหวัด กวางจิ เข้าร่วมการหารือด้วย
ในการเข้าร่วมการอภิปรายความคิดเห็นของสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติเกี่ยวกับระเบียบว่าด้วยนวัตกรรมการจัดตั้งศาลประชาชนระดับจังหวัดและอำเภอตามอำนาจศาล (มาตรา 4 ข้อ 1) ของร่างกฎหมายว่าด้วยการจัดตั้งศาลประชาชน (ฉบับแก้ไข) สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (ฉบับแก้ไข) กล่าวว่า นี่เป็นประเด็นที่สมาชิก สภานิติบัญญัติแห่งชาติ และประชาชนจำนวนมากยังคงมีความคิดเห็นที่แตกต่างกัน เนื่องจากเป็นรูปแบบใหม่ที่เปลี่ยนแปลงหน้าที่ ภารกิจ และการจัดองค์กรของศาลประชาชนระดับจังหวัดและอำเภอไปอย่างสิ้นเชิง ขณะที่ความเข้าใจพื้นฐานของรูปแบบใหม่นี้ยังคงมีความเข้าใจที่แตกต่างกันอยู่มาก ยังคงมีข้อกังวลมากมายเกี่ยวกับรูปแบบนี้ที่ยังไม่ได้รับการประเมินอย่างถี่ถ้วนและชัดเจน
ผู้แทน Hoang Duc Thang รองหัวหน้าคณะผู้แทนรัฐสภาจังหวัด Quang Tri เข้าร่วมการอภิปราย - ภาพ: NL
ตามที่ผู้แทนได้กล่าวไว้ ข้อผิดพลาดในที่นี้ดูเหมือนจะไม่ใช่แบบจำลองเชิงก้าวหน้า หลายประเทศทั่ว โลก ได้นำแบบจำลองนี้ไปปฏิบัติแล้ว ดังที่ผู้แทนได้วิเคราะห์ความคิดเห็นของผู้แทนไว้มากมาย ดังนั้น ข้อบกพร่องนี้จึงหมายถึงว่าเรายังไม่พร้อมสำหรับการเกิดของข้อบกพร่องนี้ เราต้องจ่ายราคาที่สูงมากสำหรับความเร่งรีบในการตัดสินใจในประเด็นต่างๆ ที่เกิดจากเจตจำนงส่วนบุคคล ความเร่งรีบ แบบจำลองใหม่นี้อาจถูกต้องในอนาคต แต่แบบจำลองนั้นไม่สามารถแก้ไขได้หาก "จุดตกต่ำ" ของแบบจำลองนั้นไม่สมบูรณ์และไม่เหมาะสม
มุมมองของเราเกี่ยวกับการตรากฎหมายคือจะนำไปใช้กับประเด็นด้านบริการทางกฎหมายที่ครบถ้วน ชัดเจน และได้รับการทดสอบโดยการปฏิบัติเท่านั้น
ดังนั้น ผู้แทนจึงเสนอแนะว่าสภานิติบัญญัติแห่งชาติไม่ควรรีบเร่งตัดสินใจเกี่ยวกับรูปแบบใหม่นี้ในขณะที่ยังไม่พร้อมและพร้อมเต็มที่ แต่ควรให้ความเห็นอย่างต่อเนื่อง เพื่อให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องสามารถดำเนินการวิจัย เสริมพื้นฐานทางปฏิบัติ พิสูจน์ และประเมินผลกระทบของรูปแบบใหม่นี้อย่างเต็มที่ เมื่อถึงเวลานั้น สภานิติบัญญัติแห่งชาติสามารถวินิจฉัยได้ว่าการเพิ่มเติมหรือแก้ไขกฎหมายไม่ใช่เรื่องยาก
ดังนั้น ความคิดเห็นของผู้แทนจึงสนับสนุนทางเลือกที่ 1 ที่จะคงรูปแบบการจัดองค์กรของศาลประชาชนในระดับจังหวัดและอำเภอไว้เป็นการชั่วคราว เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาการหยุดชะงักและผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์ แนวทางดังกล่าวถือเป็นแนวทางที่รอบคอบ ชัดเจน และจำเป็นในปัจจุบัน
เหงียน หลี่ - แทง ตวน
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)