'จุดด่างพร้อย' ในวงการเพลงเวียดนาม

การแพร่หลายของเพลงรีมิกซ์บน TikTok กำลังก่อให้เกิดปัญหาด้านลิขสิทธิ์ มาตรการใหม่จากสำนักงานลิขสิทธิ์จะสามารถแก้ไขสถานการณ์นี้ได้อย่างสมบูรณ์หรือไม่?

สำนักงานลิขสิทธิ์ได้ออกเอกสารขอให้องค์กร ธุรกิจ และบุคคลทั่วไป ตรวจสอบและปฏิบัติตามกฎหมายลิขสิทธิ์และสิทธิที่เกี่ยวข้องอย่างเคร่งครัดในการประกอบวิชาชีพ งดเว้นการใช้โปรแกรมคอมพิวเตอร์ที่ไม่ได้รับอนุญาต และหลีกเลี่ยงการแสวงหาประโยชน์หรือใช้ลิขสิทธิ์และสิทธิที่เกี่ยวข้องโดยผิดกฎหมายในส่วนของผลงาน การแสดง บันทึกเสียง บันทึกวิดีโอ และรายการออกอากาศ

ศิลปินชาวเวียดนามมีความกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับประเด็น "การไม่ใช้หรือแสวงหาประโยชน์จากลิขสิทธิ์และสิทธิ์ที่เกี่ยวข้องกับผลงาน การแสดง และบันทึกเสียงโดยไม่ได้รับอนุญาต" ด้วยการพัฒนาอย่างมืออาชีพของตลาด เพลง การละเมิดลิขสิทธิ์เพลงจึงอยู่ภายใต้การควบคุมโดยทั่วไป อย่างไรก็ตาม ช่องโหว่ยังคงมีอยู่ โดยบางบุคคล/องค์กรพยายามหลีกเลี่ยงกฎหมายเพื่อหลีกเลี่ยงลิขสิทธิ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระบบนิเวศดนตรีของ TikTok ซึ่งมีการรีมิกซ์มากมาย และการใช้ลิขสิทธิ์โดยไม่ได้รับอนุญาตอยู่ในระดับที่รุนแรง

ภาพประกอบเกี่ยวกับการควบคุมลิขสิทธิ์เพลง

ในบริบทของลิขสิทธิ์เพลงนั้น สามารถเข้าใจได้ง่ายๆ ว่าเพลงแต่ละเพลงที่วางจำหน่ายในตลาดนั้นมี "ทรัพย์สิน" สองอย่างที่แยกจากกันโดยสิ้นเชิงและจำเป็นต้องได้รับการคุ้มครอง ได้แก่ สิทธิ์ในการเผยแพร่และสิทธิ์ในการบันทึกเสียงต้นฉบับ

ลิขสิทธิ์เปรียบเสมือน "จิตวิญญาณ" ของเพลง ซึ่งเป็นที่ที่ทำนองและเนื้อเพลงดั้งเดิมที่ผู้แต่งเพลงสร้างสรรค์ขึ้นถูกกลั่นกรองออกมา ปัจจุบัน แทนที่จะต้องไปเคาะประตูร้านน้ำชาหรือจัดงานต่างๆ เพื่อเก็บค่าลิขสิทธิ์ด้วยตัวเอง ผู้แต่งเพลงมืออาชีพมักเลือกที่จะมอบหมายกระบวนการจัดการลิขสิทธิ์ทั้งหมดให้กับบุคคลที่สาม เช่น VCPMC

การแพร่หลายของเพลงรีมิกซ์บน TikTok กำลังก่อให้เกิดปัญหาด้านลิขสิทธิ์

ในฐานะผู้ถือลิขสิทธิ์ที่ได้รับอนุญาต องค์กรเหล่านี้จะออกใบอนุญาต ตรวจสอบ และเก็บรวบรวมค่าลิขสิทธิ์ในนามของ "ผู้สร้าง" ผลงานในทุกแพลตฟอร์ม ตั้งแต่การแสดงสดและการออกอากาศทางโทรทัศน์ ไปจนถึงโครงการดนตรีประกอบภาพยนตร์และเพลงที่ดัดแปลงมาจากผลงานต้นฉบับ

ในขณะเดียวกัน สิทธิ์ในการบันทึกเสียงหมายถึงการบันทึกเสียงขั้นสุดท้ายที่ได้รับการขัดเกลาแล้ว ซึ่งจะส่งมอบให้กับผู้ฟัง ในขั้นตอนนี้ สิทธิ์ในการบันทึกเสียงจะได้รับการคุ้มครอง และรายได้จะได้รับการเพิ่มประสิทธิภาพสูงสุดผ่านเครือข่ายการจัดจำหน่ายที่ทรงพลังของค่ายเพลง โดยการใช้ "เครือข่าย" ทางเทคโนโลยีขั้นสูง เช่น ระบบ Content ID ค่ายเพลงสามารถควบคุมทรัพย์สินของตนในโลกไซเบอร์ได้อย่างเข้มงวด

การพยายามคัดลอก ดึงเสียงไปใช้เป็นเพลงประกอบใน วิดีโอ สั้น หรือดัดแปลงโดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าของลิขสิทธิ์ จะถูกระบบตรวจจับทันที และจะบล็อกการอัปโหลด หรือโอนรายได้ทั้งหมดกลับไปยังเจ้าของลิขสิทธิ์โดยอัตโนมัติ

จุดที่มักเกิดการละเมิดลิขสิทธิ์เพลงคือ เมื่อบุคคล/องค์กรจงใจหลีกเลี่ยงกฎหมายโดยการ "ดัดแปลง" และปรับเปลี่ยนรายละเอียดต่างๆ ตัวอย่างเช่น การรีมิกซ์เพลงเดียวกันอาจทำให้เสียงร้องผิดเพี้ยน เพิ่ม/ลดระดับเสียง หรือเพิ่มรายละเอียดเพื่อหลีกเลี่ยงระบบตรวจจับของ Content ID ในกรณีที่ซับซ้อนกว่านั้น ผู้ละเมิดลิขสิทธิ์จะเปลี่ยนโครงสร้างของเพลง เพิ่มหรือลบโน้ตเพื่อเปลี่ยนทำนอง หรือแม้กระทั่งผสมเพลงหลายเพลงเข้าด้วยกันเพื่อสร้างผลิตภัณฑ์ "ขวดใหม่ ไวน์เก่า"

การละเมิดลิขสิทธิ์สามารถควบคุมได้อย่างเข้มงวดบน YouTube และแพลตฟอร์มเพลงดิจิทัลอื่นๆ อย่างไรก็ตาม บนแพลฟอร์มโซเชียลมีเดีย โดยเฉพาะ TikTok การควบคุมการแพร่กระจายของเพลงรีมิกซ์นั้นยากกว่ามาก ต่างจาก YouTube ที่ให้ความสำคัญกับวิดีโอต้นฉบับที่มีความยาว อัลกอริทึมของ TikTok สนับสนุนให้ผู้ใช้สร้างวิดีโอสั้นๆ โดยใช้คลิปเสียงที่กำลังเป็นที่นิยม ซึ่งโดยไม่ตั้งใจกลับยิ่งทำให้เพลงละเมิดลิขสิทธิ์แพร่กระจายมากขึ้น ทำให้ค่ายเพลงและองค์กรคุ้มครองลิขสิทธิ์ต้องคอย "ตามแก้ไขปัญหา" แทนที่จะหยุดยั้งตั้งแต่ต้นเหมือนที่ YouTube ทำ

ความคาดหวังของศิลปินชาวเวียดนาม

เอกสารเลขที่ 314/BQTG-QL&HTQT จากสำนักงานลิขสิทธิ์ สร้างความหวังให้กับศิลปินชาวเวียดนามในการดำเนินกระบวนการชำระล้างอย่างครอบคลุม หนึ่งในนั้นคือการยุติการใช้ลิขสิทธิ์เพลงโดยผิดกฎหมายและการหลีกเลี่ยงกฎหมายลิขสิทธิ์เพลงเพื่อผลประโยชน์ที่มิชอบ ซึ่งรวมถึงการรีมิกซ์เพลงอย่างแพร่หลายบน TikTok และแม้แต่การเผยแพร่เวอร์ชันใหม่บน YouTube และแพลตฟอร์มเพลงดิจิทัลอื่นๆ

อย่างไรก็ตาม จนถึงปัจจุบัน ยังไม่มีคดีละเมิดลิขสิทธิ์ที่ถูกดำเนินคดีอย่างเป็นรูปธรรมมากนัก เอกสารหมายเลข 314/BQTG-QL&HTQT ยังเป็นเครื่องเตือนใจแก่บุคคล/องค์กรต่างๆ เกี่ยวกับการเคารพทรัพย์สินทางปัญญาและลิขสิทธิ์เพลงของเพื่อนร่วมงาน มิเช่นนั้น ในสถานการณ์ปัจจุบัน การละเมิดจะส่งผลร้ายแรง ไม่ใช่แค่การ "กล่าวหา" กันไปมา ระหว่างผู้ถือลิขสิทธิ์และผู้ที่ถูกละเมิดสิทธิ์เท่านั้น

ผู้ผลิตยังมีช่องโหว่มากมายที่สามารถใช้หลีกเลี่ยงปัญหาเรื่องลิขสิทธิ์ได้

ทนายความ หวินห์ ทันห์ ตัม จากสำนักงานกฎหมาย CNC Vietnam สมาคมทนายความนครโฮจิมินห์ ให้สัมภาษณ์กับ Tri Thức - Znews ว่า ภายใต้กรอบกฎหมายปัจจุบัน การละเมิดลิขสิทธิ์ (สำหรับผลงาน) และสิทธิที่เกี่ยวข้อง (สำหรับการแสดง การบันทึกเสียง การบันทึกวิดีโอ การออกอากาศ) สามารถดำเนินการลงโทษได้ 3 รูปแบบ ได้แก่ ทางแพ่ง ทางอาญา ทางเทคโนโลยี และทางปกครอง โดยการลงโทษทางปกครองเป็นรูปแบบที่พบได้บ่อยที่สุด

ขึ้นอยู่กับความร้ายแรง บุคคลและองค์กรจะถูกลงโทษปรับเป็นหลัก และอาจต้องรับโทษเพิ่มเติม เช่น ริบหลักฐานและอุปกรณ์ที่ใช้ในการละเมิด เพิกถอนบัตรผู้เชี่ยวชาญด้านลิขสิทธิ์และสิทธิที่เกี่ยวข้อง หรือใบรับรององค์กรผู้เชี่ยวชาญด้านลิขสิทธิ์และสิทธิที่เกี่ยวข้อง เป็นระยะเวลา 1 ถึง 3 เดือน ตามที่กำหนดไว้ในพระราชกฤษฎีกา 341/2025/ND-CP ลงวันที่ 26 ธันวาคม 2025 ว่าด้วยการลงโทษทางปกครองสำหรับการละเมิดลิขสิทธิ์และสิทธิที่เกี่ยวข้อง

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง หนังสือราชการเลขที่ 314/BQTG-QL&HTQT ลงวันที่ 6 พฤษภาคม 2569 จากสำนักงานลิขสิทธิ์ เน้นย้ำถึงการตรวจสอบและจัดการการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา การใช้ซอฟต์แวร์ละเมิดลิขสิทธิ์ และการแสวงหาประโยชน์จากเนื้อหาดิจิทัลอย่างผิดกฎหมายอย่างละเอียดถี่ถ้วน สำนักงานลิขสิทธิ์ขอให้องค์กร ธุรกิจ และบุคคลทั่วไป ตรวจสอบและปฏิบัติตามกฎหมายลิขสิทธิ์และสิทธิที่เกี่ยวข้องอย่างเคร่งครัดในการประกอบวิชาชีพ งดเว้นการใช้โปรแกรมคอมพิวเตอร์ที่ไม่มีใบอนุญาต และหลีกเลี่ยงการแสวงหาประโยชน์และการใช้ลิขสิทธิ์และสิทธิที่เกี่ยวข้องอย่างผิดกฎหมายเกี่ยวกับผลงาน การแสดง การบันทึกเสียง การบันทึกวิดีโอ และรายการโทรทัศน์

สำหรับการละเมิดอย่างร้ายแรง การละเมิดในเชิงพาณิชย์ หรือการละเมิดที่ก่อให้เกิดผลกระทบอย่างใหญ่หลวงเป็นพิเศษ ผู้กระทำผิดจะถูกดำเนินคดีตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 225 แห่งประมวลกฎหมายอาญา พ.ศ. 2558 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมในปี พ.ศ. 2560 กำหนดความผิดฐานละเมิดลิขสิทธิ์และสิทธิที่เกี่ยวข้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้กระทำความผิดนี้อาจเป็นบุคคลธรรมดาหรือนิติบุคคลที่ละเมิดลิขสิทธิ์และสิทธิที่เกี่ยวข้อง บุคคลธรรมดาอาจต้องโทษจำคุกไม่เกิน 3 ปี ส่วนนิติบุคคลที่ละเมิดอาจถูกปรับหรือถูกระงับการดำเนินงานไม่เกิน 3 ปี

“ในแง่ของความเป็นจริงแล้ว ในอดีตมาตรการป้องปรามไม่สูงนัก เนื่องจากไม่มีการดำเนินการเฉพาะเจาะจงและเข้มงวดมากนัก ทำให้หลายฝ่ายยังคงคิดที่จะหลีกเลี่ยงกฎหมายเพื่อผลประโยชน์ที่ผิดกฎหมาย อย่างไรก็ตาม สถานการณ์ในปี 2026 กำลังเปลี่ยนแปลงไปอย่างมากด้วยการประสานงานที่ลงตัวระหว่างกฎหมายและเทคโนโลยี เรากำลังก้าวไปสู่ยุคที่การผสมผสานระหว่างกฎหมาย องค์กรบริหารจัดการลิขสิทธิ์ (VCPMC) และเทคโนโลยี (การตรวจสอบลายนิ้วมือ/บล็อกเชน) จะสร้างกำแพงที่แข็งแกร่งเพียงพอที่จะบังคับให้ผู้ละเมิดคิดอย่างรอบคอบก่อนที่จะละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาของศิลปิน” ทนายความกล่าว

ที่มา: https://znews.vn/diem-den-nhac-viet-post1651778.html