การแก้ปัญหา “ปัญหา” ของการปกป้องเจ้าหน้าที่

เอสจีจีพี 28 พฤษภาคม 2566 08:20 น.

ตามวาระการประชุมสมัยที่ 5 เมื่อวันที่ 30 พฤษภาคม 2558 สภานิติบัญญัติแห่งชาติ ได้หารือกันเป็นกลุ่มเกี่ยวกับร่างแก้ไขมติสภานิติบัญญัติแห่งชาติ เรื่อง การออกเสียงลงคะแนนไว้วางใจและการออกเสียงลงคะแนนเลือกผู้ดำรงตำแหน่งที่ได้รับการเลือกตั้งหรือได้รับความเห็นชอบจากสภานิติบัญญัติแห่งชาติหรือสภาประชาชน (ร่าง)

ในการประชุมเต็มคณะของคณะกรรมการกฎหมายเมื่อค่ำวันที่ 26 พฤษภาคม นายเหงียน ถิ ถั่น หัวหน้าคณะกรรมการดำเนินงานคณะผู้แทน กล่าวว่า ร่างกฎหมายฉบับนี้ได้เพิ่มบทบัญญัติเฉพาะเกี่ยวกับการกระทำต้องห้าม เพื่อให้มั่นใจว่าการลงมติไว้วางใจจะดำเนินการอย่างเป็นกลางและโปร่งใส ขณะเดียวกัน ยังได้เพิ่มบทบัญญัติเกี่ยวกับการระงับการบังคับใช้บทบัญญัติหลายประการในกฎหมายที่เกี่ยวข้อง เพื่อให้มั่นใจว่าบทบัญญัติทางกฎหมายมีความสอดคล้องและเป็นเอกภาพ

การแก้ไขมติที่ 85/2014/QH13 ถือเป็นภารกิจเร่งด่วนอย่างยิ่ง เนื่องจากในปี 2566 โปลิตบูโร ได้ออกข้อบังคับหมายเลข 96-QD/TW ว่าด้วยการลงมติไว้วางใจตำแหน่งผู้นำและผู้บริหารในระบบการเมือง มติที่ 85/2014/QH13 จำเป็นต้องได้รับการแก้ไขเพื่อให้ข้อบังคับหมายเลข 96 มีผลบังคับใช้อย่างเป็นทางการ ซึ่งสำคัญที่สุดคือข้อบังคับว่าด้วยผลกระทบต่อผู้ที่ได้รับความไว้วางใจ รวมถึงวิธีการจัดการกับผลกระทบดังกล่าว

ประธานคณะกรรมการกฎหมาย ฮวง แถ่ง ตุง ระบุว่า ร่างกฎหมายดังกล่าวบรรลุเป้าหมายที่ตั้งไว้โดยพื้นฐานแล้ว อย่างไรก็ตาม ยังคงมีความเห็นว่าความกังวลที่ว่าบุคลากรที่มีพลวัต สร้างสรรค์ กล้าหาญ กล้าบ้าบิ่น... อาจ "เสียคะแนนเสียง" ได้ง่ายนั้น ยังคงเป็น "ปัญหา" อยู่ ยิ่งไปกว่านั้น บุคลากรในภาคสาธารณสุข การศึกษา และการขนส่ง... ที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับชีวิตประจำวันของประชาชน มีแนวโน้มที่จะได้รับความไว้วางใจน้อยกว่าบุคลากรในภาคส่วนที่มีความขัดแย้งน้อยกว่า บุคลากรที่ "รักษาสันติภาพเป็นสิ่งล้ำค่า"

เพื่อแก้ไข “ปัญหา” นี้ จำเป็นต้องมีเกณฑ์เฉพาะเจาะจงสำหรับแต่ละเรื่องที่จะลงคะแนนเสียง นอกเหนือจากเกณฑ์ทั่วไปเกี่ยวกับจริยธรรมสาธารณะและจริยธรรมส่วนบุคคล ยกตัวอย่างเช่น ความไว้วางใจของรัฐมนตรีต้องพิจารณาในทั้งสองด้าน คือ การกำหนดนโยบายและการดำเนินนโยบาย นอกจากนี้ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งยังต้องสามารถเข้าถึงช่องทางข้อมูลข่าวสารมากมายในหลายระดับ

แน่นอนว่าเพื่อให้มั่นใจว่าผลลัพธ์สุดท้ายจะเที่ยงตรงและแม่นยำที่สุด เงื่อนไขที่เพียงพอคือความยุติธรรมของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง แต่ก่อนอื่น ต้องมีเงื่อนไขที่จำเป็นทั้งหมดดังที่ได้กล่าวไปแล้ว

แหล่งที่มา