ตั้งแต่วันที่ 1 สิงหาคมเป็นต้นไป การซื้อขายอสังหาริมทรัพย์ในราคาที่แตกต่างกันสองราคาและการทำธุรกรรมผ่านบัญชีธนาคารจะไม่มีผลบังคับใช้อีกต่อไป (ในภาพ: บ้านที่ประกาศขายในเมืองทูเดือก - ภาพ: งอ็อก เฮียน)
ผลที่ตามมาคือ ผู้ขายรู้สึกไม่พอใจที่ต้องจ่ายภาษีเงินได้สูง ผู้ซื้อตกใจกับค่าธรรมเนียมการลงทะเบียนที่สูงลิบลิ่ว และเจ้าหน้าที่สรรพากรดูเหมือนจะประหลาดใจที่ได้พบกับการซื้อขายบ้านที่ "สุจริต" ซึ่งบันทึกราคาขายได้อย่างถูกต้องแม่นยำ
นั่นเป็นเรื่องที่เข้าใจได้ การประกาศราคาซื้อขายอสังหาริมทรัพย์สองราคากลายเป็นเรื่องปกติไปแล้ว การประกาศราคาสองราคาเป็นวิธีหนึ่งที่จะ "เสียประโยชน์ให้ประเทศแต่ได้ผลประโยชน์ให้ตัวเอง"
เมื่อไม่นานมานี้ หน่วยงานด้านภาษีได้พยายามปราบปรามการกระทำที่ไม่ถูกต้องนี้ โดยบังคับให้ประชาชนจ่ายภาษีเต็มจำนวนด้วยการทำให้ขั้นตอนต่างๆ ยุ่งยากขึ้น เช่น การขอคืนแบบแสดงรายการภาษีเพื่อยื่นใหม่ และการแจ้งภาษี "อย่างถูกต้อง" ดูเหมือนว่าจะได้ผล ประชาชนระมัดระวังมากขึ้น และแม้ว่าพวกเขาจะแจ้งราคาที่แตกต่างกันสองราคา ความแตกต่างก็ไม่มากนัก
ขณะนี้ เจตนารมณ์ของการ "แจ้งข้อมูลอย่างถูกต้องและครบถ้วน" ได้ถูกย้ำอีกครั้งในกฎหมายว่าด้วยการประกอบธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ (มีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 1 สิงหาคม) ซึ่งระบุว่าธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับอสังหาริมทรัพย์จะต้องชำระเงินด้วยวิธีการที่ไม่ใช่เงินสด เมื่อธุรกรรมผ่านธนาคารแล้ว ทุกอย่างก็จะชัดเจน ไม่มีช่องว่างสำหรับการแจ้งข้อมูลเท็จ
สำหรับบุคคลทั่วไปและธุรกิจขนาดเล็ก (ตามที่ รัฐบาล กำหนดไว้โดยเฉพาะ) การชำระเงินผ่านธนาคารไม่ใช่ข้อบังคับ แต่การหลีกเลี่ยงภาษีจะถูกจำกัดผ่านบัญชีราคาที่ดินที่ออกเป็นประจำทุกปี (แทนที่จะเป็นทุก 5 ปี) ตามที่ระบุไว้ในกฎหมายที่ดินฉบับแก้ไข (มีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 1 สิงหาคม)
ภายใต้กรอบกฎหมายที่กำหนดไว้ การแจ้งราคาอสังหาริมทรัพย์สองราคาที่แตกต่างกันเพื่อหลีกเลี่ยงภาษีจะค่อยๆ หมดไปสำหรับธุรกิจต่างๆ แต่บุคคลทั่วไปและเจ้าของธุรกิจขนาดเล็กอาจยังไม่รีบร้อนที่จะแจ้งราคาซื้อและขายที่แท้จริง
ยังต้องรอดูกันต่อไปว่า บัญชีราคาที่ดินที่ออกโดยหน่วยงานท้องถิ่นนั้นมีความถูกต้องและน่าเชื่อถือเพียงพอที่จะโน้มน้าวให้ประชาชนเลิกนิสัยการแจ้งราคาที่ดินสองราคาเพื่อหลีกเลี่ยงภาษีหรือไม่
คำถามคือ เหตุใดในกระบวนการยื่นภาษีที่ดินและทรัพย์สิน จึงยังไม่มีกลไกใดที่จะกระตุ้นให้ประชาชนยื่นภาษีโดยสมัครใจ
แม้ว่าการเก็บภาษีจะเป็นอำนาจของรัฐ แต่ก็ต้องทำในลักษณะที่เป็นธรรมและเป็นที่ยอมรับของประชาชน ป้องกันไม่ให้ประชาชนปลอมแปลงแม้แต่สตางค์เดียว มีบางอย่างไม่ถูกต้องนัก ใช่แล้ว
เหตุผลหนึ่งก็คือ วิธีการคำนวณภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาในปัจจุบันที่อัตราคงที่ 2% นั้นถูกมองว่าไม่สมเหตุสมผลมานานแล้ว และถูกบังคับใช้มาโดยตลอด แต่ กระทรวงการคลัง ก็ยังไม่เร่งรีบเสนอแก้ไข แล้วอะไรกันแน่ที่ทำให้มันไม่สมเหตุสมผล?
ตัวอย่างเช่น หน่วยงานด้านภาษีต้องการให้บุคคลและธุรกิจคำนวณค่าใช้จ่ายที่สมเหตุสมผลทั้งหมดอย่างถูกต้องและครบถ้วน เพื่อให้กำไรได้รับการยกเว้นภาษีและขาดทุนไม่ได้รับการยกเว้นภาษี อย่างไรก็ตาม ผู้ซื้อบ้านจำนวนมากที่ตรงตามเงื่อนไขเหล่านี้ เมื่อขายบ้านของตน แม้ว่าจะขาดทุน ก็ยังต้องจ่ายภาษีเต็มจำนวน 2%
มีเหตุผลที่หน่วยงานสรรพากรยังคงใช้วิธีการจัดเก็บภาษีแบบ "เหมาจ่าย" นี้อยู่ นั่นก็เพราะว่าการจัดการต้นทุนการผลิตและต้นทุนการขายเมื่อประชาชนแจ้งข้อมูลนั้นทำได้ยาก ดังนั้นพวกเขาจึง "ตัด" ส่วนหนึ่งออกมาแล้วใช้ภาษีอัตรา 2% โดยตรงเพื่อความสะดวก
แต่ปัจจุบันสถานการณ์แตกต่างออกไป ผู้คนจ่ายเงินผ่านธนาคารพร้อมเอกสารที่ชัดเจน แต่ค่าใช้จ่ายเหล่านั้นก็ยังไม่ได้รับการยอมรับว่าถูกต้องและสมเหตุสมผลอยู่ดี
แทนที่จะแก้ไขกฎระเบียบเพื่อแก้ไขสถานการณ์ที่การกำหนดราคาซ้ำซ้อนกลายเป็นเรื่องปกติ ที่นี่กลับใช้วิธีการส่งแบบแสดงรายการภาษีคืนและขอให้ผู้เสียภาษีส่งใหม่ ซึ่งฟังดูเหมือนเป็นการจงใจเอาใจผู้เสียภาษีและให้ความรู้สึกว่าขาดความยุติธรรม
เมื่อยื่นภาษี คุณต้องรับผิดชอบต่อเนื้อหาในแบบแสดงรายการภาษีของคุณ การยื่นใหม่ถือเป็นการแก้ไขแบบแสดงรายการภาษี แบบฟอร์มยื่นภาษีระบุไว้อย่างชัดเจนว่า "ข้าพเจ้าขอรับรองว่าข้อมูลที่แจ้งไว้เป็นความจริง และข้าพเจ้าต้องรับผิดชอบตามกฎหมายต่อความถูกต้องของข้อมูลนั้น!"
กฎระเบียบที่เข้มงวดมากขึ้นเรื่อยๆ เกี่ยวกับธุรกิจอสังหาริมทรัพย์กำลังได้รับการสนับสนุนจากสาธารณชน
เป็นไปได้หรือไม่ที่หน่วยงานด้านภาษีสำหรับบุคคลทั่วไปและธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ขนาดเล็กจะไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง และกรมสรรพากรพอใจที่จะบังคับให้ประชาชนยื่นแบบแสดงรายการภาษีใหม่เพื่อให้แน่ใจว่าถูกต้องและครบถ้วน?!
[โฆษณา_2]
ที่มา: https://tuoitre.vn/giup-dan-that-tha-khai-thue-20240714090651687.htm






การแสดงความคิดเห็น (0)