ผู้อำนวยการลาออก จะจบไหม?

คณะกรรมการประชาชนจังหวัด ลาวไก เพิ่งเผยแพร่ข้อมูลอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับเหตุการณ์ "นักเรียน 11 คนต้องกินมาม่าสำเร็จรูป 2 ซองกับข้าวขาว" ซึ่งเกิดขึ้นที่โรงเรียนประจำประถมศึกษา Hoang Thu Pho 1 สำหรับชนกลุ่มน้อย

ตามรายงานของคณะกรรมการประชาชนเขตบั๊กห่า (ลาวไก) นายทรานหง็อกห่า ผู้อำนวยการโรงเรียนประจำประถมศึกษาฮว่างทูโฟ 1 สำหรับชนกลุ่มน้อย ได้ยื่นหนังสือลาออก

Vụ '11 học sinh ăn 2 gói mì chan cơm': Hiệu trưởng từ chức, liệu có xong?- Ảnh 1. — นายทราน หง็อก ฮา ผู้อำนวย การโรงเรียนประจำประถมศึกษาฮวง ทู โฟ 1 สำหรับชนกลุ่มน้อย ได้ยื่นหนังสือลาออก

มื้ออาหาร ที่แสดงอาการถูกตัดนั้นถูกต้องแล้ว

ตามรายงานของคณะกรรมการประชาชนอำเภอบั๊กห่า ข้อมูลที่แสดงให้เห็นว่ามื้ออาหารใน โรงเรียนประจำประถมศึกษาฮว่างทูโฟ 1 สำหรับชนกลุ่มน้อย มีสัญญาณว่าถูกตัดนั้นถูกต้อง

ผลการตรวจสอบพบว่าโรงเรียนแห่งนี้มีการละเมิดหลายประการ เช่น ไม่มีรายการชำระค่าอาหารเหลือให้นักเรียน และผู้อำนวยการโรงเรียนไม่ได้เซ็นเอกสารนำเข้า-ส่งออกอาหารจำนวนมาก

นอกจากนี้ ใบสำคัญจ่ายเงินสดไม่มีหมายเลขและไม่มีลายเซ็นของเจ้าของเงินหรือผู้รับเงิน ตารางการซื้ออาหารประจำวันไม่ตรงกับตารางการซื้ออาหารประจำเดือน

ไม่ต้องพูดถึงอาหารที่ถูกนำมาจากซัพพลายเออร์ไปยังคลังสินค้าแต่ผู้รับไม่ได้ตรวจสอบปริมาณและคุณภาพของสินค้า ไม่เซ็นหนังสือใดๆ ทั้งสิ้น มีความแตกต่างระหว่างปริมาณอาหารและจำนวนเงินที่จ่ายจริง

รายงานยังระบุด้วยว่า มีเหตุผลหลายประการที่ผู้ปกครองไม่ได้รับเงินค่าอาหารกลางวันที่เหลือจากโรงเรียนประจำ ปัจจุบัน โรงเรียนซื้อหนังสือเรียนใหม่ให้นักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 4 เท่านั้น ในขณะที่นักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 1 2 3 และ 5 ใช้หนังสือเก่าและซื้อหนังสือที่หายไปเพิ่มเติม ดังนั้น ข้อมูลที่ผู้ปกครองไม่ได้รับเงินสนับสนุนการเรียนรายเดือน 150,000 ดองจึงเป็นข้อมูลที่มีมูลความจริง

ในจดหมายลาออกของเขา นาย Tran Ngoc Ha ผู้อำนวย การโรงเรียนประจำประถมศึกษา Hoang Thu Pho 1 สำหรับชนกลุ่มน้อย ได้รับผิดชอบต่อการเป็นผู้นำและแนวทางของตนเองเป็นการส่วนตัว ซึ่งส่งผลให้เกิดความคิดเห็นเชิงลบในสังคม

คณะกรรมการประชาชนอำเภอได้รับหนังสือลาออกของนายฮาแล้ว อย่างไรก็ตาม เนื่องจากเหตุการณ์นี้เกี่ยวข้องกับผู้คนจำนวนมาก หลายครั้ง และมีความซับซ้อน อำเภอจึงได้โอนเรื่องร้องเรียนไปยังตำรวจเพื่อดำเนินการสืบสวนต่อไป

ลาออกแล้วใช่ไหม?

เหตุการณ์ที่ โรงเรียนประจำประถม Hoang Thu Pho 1 สำหรับ ชนกลุ่มน้อยได้รับความสนใจจากประชาชนเป็นอย่างมาก บางคนสงสัยว่า ผู้อำนวยการโรงเรียนได้ยื่นจดหมายลาออกหรือไม่ หากจดหมายดังกล่าวได้รับการยอมรับ กระบวนการจัดการกับการละเมิด (หากมี) จะหยุดลงหรือไม่

ตามคำกล่าวของทนายความ Nguyen Ngoc Hung หัวหน้าสำนักงานกฎหมาย Ket Noi สมาคมทนายความ ฮานอย การลาออกนั้นเป็นเพียงความปรารถนาส่วนตัวของผู้บริหาร ไม่ใช่เป็นพื้นฐานในการตัดสินว่าเรื่องดังกล่าวยุติลงแล้ว

ในกรณีที่มีการระบุว่ามีการละเมิดและการละเมิดดังกล่าวเกิดขึ้นแล้ว ขึ้นอยู่กับลักษณะ ระดับ และผลที่ตามมาของการละเมิด หน่วยงานที่มีอำนาจจะยังคงรับผิดชอบต่อผู้กระทำผิดต่อไป

ตามข้อมูลจากคณะกรรมการประชาชนเขตบั๊กห่า เจ้าหน้าที่ได้พิจารณาเบื้องต้นว่า โรงเรียนประจำประถมศึกษาฮวงทูโฟ 1 สำหรับชนกลุ่มน้อย มีการละเมิดกฎหลายข้อเกี่ยวกับค่าอาหารประจำและเงินสนับสนุนนักเรียน การละเมิดเหล่านี้ (หากมี) ถือเป็นเรื่องร้ายแรง ดังนั้นจึงสมเหตุสมผลที่จะส่งเรื่องให้ตำรวจดำเนินการสืบสวนต่อไป ตำรวจอาจพิจารณาว่ามีสัญญาณของการก่ออาชญากรรมในคดีข้างต้นหรือไม่

Vụ '11 học sinh ăn 2 gói mì chan cơm': Hiệu trưởng từ chức, liệu có xong?- Ảnh 2. — ภาพนักเรียนประจำ โรงเรียนประจำ ประถม 1 ฮวงทูโฟ กำลังกินมาม่ากับข้าวสวย

ทนายความ Hung อ้างข้อมูลจากข่าวโทรทัศน์ของ VTV ซึ่งระบุว่าอาหารเช้าของนักเรียน 11 คนมีเพียงบะหมี่กึ่งสำเร็จรูปกับข้าวสวย 2 ห่อเท่านั้น ในขณะเดียวกัน เมนูระบุว่านักเรียนแต่ละคนได้รับบะหมี่กึ่งสำเร็จรูป 1 ห่อและไข่ 1 ฟอง

ในทำนองเดียวกัน สำหรับมื้อกลางวันและมื้อเย็น คณะกรรมการได้ระบุว่า นอกจากผักแล้ว อาหารยังประกอบด้วยเนื้อหมู 14 กิโลกรัมและกระดูก 11 กิโลกรัม อย่างไรก็ตาม นักเรียนได้รับเพียงซุปผักและแฮมสับเล็กน้อยเท่านั้น และผักในครัวก็เน่าเสีย ดังนั้น จึงเรียกนักเรียนให้เข้าไปเก็บ

นอกจากนี้ นักเรียนยังต้องใช้เครื่องใช้สำนักงานเก่า และทุกเดือนจะได้รับเงินอุดหนุน 150,000 ดองเพื่อซื้อหนังสือและอุปกรณ์การเรียน ทางโรงเรียนแจ้งว่าได้คืนเงินให้ผู้ปกครองแล้ว แต่ผู้ปกครองกลับปฏิเสธ

เป็นที่ทราบกันว่าในภาคเรียนแรกของปีการศึกษานี้ โรงเรียนประจำประถมศึกษา Hoang Thu Pho 1 มีนักเรียนประจำ 174 คนซึ่งมีสิทธิ์ได้รับนโยบายสนับสนุน โดยเงินช่วยเหลือค่าอาหารกว่า 50 ล้านดองเป็นเวลา 4 เดือน และเงินช่วยเหลือค่าอุปกรณ์การเรียนรายเดือนสำหรับนักเรียนแต่ละคนคือ 150,000 ดอง

“จำนวนเงินดังกล่าวถือว่าค่อนข้างมาก ตำรวจสามารถอ้างอิงคำบอกเล่าของผู้รับผิดชอบในการปรุงอาหาร ผู้จัดหาอาหาร หรือใบแจ้งหนี้และเอกสารต่างๆ... เพื่อพิจารณาว่าโรงเรียนใช้เงินไปกับนักเรียนจริงเป็นจำนวนเท่าใด” ทนายความวิเคราะห์

ทนายหุ่ง เผยกรณียักยอกเงินค่าอุปการะ เบื้องต้นมีหลักฐานบ่งชี้การยักยอกเงิน เจ้าหน้าที่ต้องชี้แจงให้ชัดเจนว่ายักยอกเงินไปทั้งหมดเท่าไหร่ ใครได้ประโยชน์ คดีดำเนินมานานแค่ไหน...

ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 353 ผู้ใดใช้ตำแหน่งหน้าที่หรืออำนาจของตนโดยมิชอบเพื่อยักยอกทรัพย์สินที่ตนจัดการมูลค่าตั้งแต่ 2 ล้านดองขึ้นไป ถือเป็นเหตุอันเพียงพอที่จะดำเนินคดีอาญาในข้อหาฉ้อโกงได้

ทนายหุ่งระบุว่าความเห็นข้างต้นเป็นเพียงการสันนิษฐานจากข้อมูลเบื้องต้นเท่านั้น ผลลัพธ์ที่แน่ชัดยังคงต้องรอข้อสรุปจากตำรวจ

ลิงค์ที่มา