อินเทลชะล่าใจในความสำเร็จที่ผ่านมา และถูกปลุกให้ตื่นขึ้นโดยผู้ที่โค่นล้มมันลง

เป็นเวลานานหลายทศวรรษแล้วที่ชื่อ Intel เป็นที่รู้จักกันดีในฐานะผู้นำด้านพลังการประมวลผล สโลแกน "Intel Inside" ไม่ใช่แค่แคมเปญการตลาด แต่เป็นการยืนยันถึงความเป็นผู้นำอย่างแท้จริงในอุตสาหกรรมไมโครโปรเซสเซอร์ (CPU) ซึ่งเป็นหัวใจสำคัญของคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลหลายพันล้านเครื่อง ทั่วโลก

อินเทลคือบริษัทยักษ์ใหญ่ ผู้พลิกโฉมวงการ และเป็นสัญลักษณ์ของนวัตกรรมทางเทคโนโลยีที่ไม่หยุดยั้งของซิลิคอนแวลลีย์

แต่ในโลกของเทคโนโลยี ความรุ่งโรจน์นั้นเปรียบเสมือนบัลลังก์ที่ไม่มั่นคง แม้แต่ยักษ์ใหญ่ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดก็ยังอาจเผลอหลับไปได้ และในขณะที่อินเทลกำลังดื่มด่ำกับตำแหน่งผู้นำในตลาดพีซี พายุลูกใหม่ก็กำลังก่อตัวขึ้นบนขอบฟ้า นั่นคือการปฏิวัติปัญญาประดิษฐ์ (AI)

ในปี 2025 เมื่ออินเทลตื่นขึ้นมา พวกเขาพบว่าตัวเองไม่เพียงแต่ล้าหลัง แต่ยังอยู่ในภาวะใกล้ล้มละลาย บริษัทกำลังดิ้นรนกับผลขาดทุนทางการเงินรวมหลายหมื่นล้านดอลลาร์ และถูกแซงหน้าโดยคู่แข่งอย่าง Nvidia ซึ่งกลายเป็นบริษัทที่มีมูลค่ามากที่สุดในโลก

บริษัทยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีของอเมริกาไม่ได้ต่อสู้เพื่อครองความเป็นผู้นำอีกต่อไปแล้ว แต่กำลังต่อสู้เพื่อความอยู่รอด

ในสถานการณ์ที่เลวร้ายเช่นนี้เองที่เหตุการณ์พลิกผันครั้งสำคัญที่สุดครั้งหนึ่งในประวัติศาสตร์เทคโนโลยีสมัยใหม่ได้เกิดขึ้น: อินเทลได้รับความช่วยเหลือครั้งสำคัญสองครั้ง ครั้งแรกคือการแทรกแซงโดยตรงจาก รัฐบาล สหรัฐฯ และครั้งที่สองคือการลงทุนหลายพันล้านดอลลาร์จากบริษัทที่เคยทำให้อินเทลล้มเหลว นั่นก็คือบริษัท Nvidia Corporation

การหลับใหลอันยาวนาน ณ จุดสูงสุดแห่งความรุ่งโรจน์

ความโดดเด่นของ Intel ในช่วงทศวรรษ 1990 และ 2000 นั้นไม่อาจปฏิเสธได้ พวกเขายังโน้มน้าวให้ Apple คู่แข่งมายาวนาน เลิกใช้สถาปัตยกรรม PowerPC และเปลี่ยนมาใช้ชิป Intel ในปี 2005 อีกด้วย

แต่ในช่วงยุคทองระหว่างปี 2000-2019 นั้น "สัญญาณของความตึงเครียดเริ่มปรากฏให้เห็น"

จากการวิเคราะห์ทางประวัติศาสตร์ของ Britannica พบว่า "พายุ" ลูกแรกที่ Intel พลาดไปคือ คอมพิวเตอร์พกพา เมื่อ iPhone (เปิดตัวในปี 2007) และสมาร์ทโฟน Android ออกวางจำหน่าย พวกมันไม่ได้ใช้ "Intel Inside" แต่ใช้การออกแบบที่อิงตามสถาปัตยกรรม ARM ซึ่งประหยัดพลังงานมากกว่า

Intel ngủ quên trên chiến thắng và cú đánh thức từ kẻ đã hạ bệ mình - 1

อินเทลซึ่งมุ่งเน้นไปที่การเพิ่มประสิทธิภาพสูงสุดสำหรับพีซีและเซิร์ฟเวอร์ ล้มเหลวในการสร้างชิปที่ดึงดูดใจมากพอสำหรับตลาดที่กำลังเติบโตนี้ พวกเขาปล่อยให้คู่แข่งครองตลาดอุปกรณ์คอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลรุ่นใหม่ทั้งหมดไป

ความผิดพลาดครั้งที่สอง และอาจร้ายแรงกว่านั้น เกิดขึ้นจากภายในป้อมปราการของอินเทลเอง นั่นคือความสามารถด้านการผลิตของบริษัท เป็นเวลาหลายปีที่อินเทลเป็นผู้นำอย่างแท้จริงในด้านเทคโนโลยีการผลิต

แต่แล้ว (ตามข้อมูลจาก Britannica) "ความล่าช้าส่งผลกระทบต่อกระบวนการผลิตใหม่" บริษัทประสบปัญหาซ้ำแล้วซ้ำเล่ากับชิปที่ใช้กระบวนการผลิต 14 นาโนเมตร 10 นาโนเมตร และ 7 นาโนเมตร

ผลที่ตามมาได้ทำลายเส้นทางการพัฒนาของบริษัทและสร้างช่องว่างขนาดใหญ่ ในขณะที่อินเทลกำลังดิ้นรน โรงงานผลิตชิปคู่แข่งอย่างทีเอสเอ็มซี (ไต้หวัน) และซัมซุง (เกาหลีใต้) กลับก้าวหน้าอย่างต่อเนื่อง

ช่องว่างที่ Intel ทิ้งไว้ได้รับการเติมเต็มอย่างน่าทึ่ง: "คู่แข่งอย่าง AMD เริ่มกลับมาครองตำแหน่งเดิมอีกครั้ง" Britannica ระบุ

AMD ซึ่งครั้งหนึ่งเคยถูกมองว่าเป็นตัวเลือก "รองลงมา" ได้ใช้ประโยชน์จากความเป็นเลิศด้านการผลิตของ TSMC เพื่อเปิดตัวชิปตระกูล Ryzen ซึ่งสามารถแข่งขันได้อย่างสูสีและเหนือกว่า Intel ด้วยซ้ำ

แต่ศัตรูตัวฉกาจที่สุดไม่ได้มาจากตลาดซีพียู แต่มาจากตลาดเฉพาะกลุ่มที่อินเทลละเลยมาโดยตลอด นั่นก็คือ หน่วยประมวลผลกราฟิก (GPU)

Nvidia บริษัทที่เริ่มต้นจากการให้บริการเฉพาะเกมเมอร์ ตระหนักว่าสถาปัตยกรรมแบบขนานของ GPU ทำให้มันเหมาะอย่างยิ่งสำหรับงานด้าน AI เมื่อการปฏิวัติ AI เฟื่องฟู Nvidia ก็พร้อมที่จะเข้ามามีบทบาทด้วยชิป A100 และ H100 กลายเป็น "พลั่ว" สำหรับการแข่งขันแย่งชิงทองคำด้าน AI ทั่วโลก

ขณะเดียวกัน อินเทลกลับล้าหลังลงไปอีกในช่วงไม่กี่ปีมานี้ ท่ามกลางการเติบโตอย่างรวดเร็วของปัญญาประดิษฐ์ และตามหลังคู่แข่งรายอื่นๆ ในการใช้ประโยชน์จากความต้องการที่เกิดจากปัญญาประดิษฐ์เป็นอย่างมาก

ผลลัพธ์ที่ได้คือการพลิกผันอย่างไม่น่าเชื่อ: อินเทลเผชิญกับภาวะเศรษฐกิจตกต่ำและขาดทุนมากกว่า 22 พันล้านดอลลาร์ ในขณะที่หุ้นของคู่แข่งอย่าง Nvidia และ Broadcom กลับพุ่งสูงขึ้นแซงหน้าอินเทลไป

ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลสหรัฐฯ

เมื่ออินเทลประสบวิกฤต รัฐบาลสหรัฐฯ ตระหนักว่านี่ไม่ใช่แค่ปัญหาของบริษัท แต่ยังเกี่ยวข้องกับความมั่นคงของชาติด้วย

ในเดือนสิงหาคม รัฐบาลทรัมป์ได้เข้าซื้อหุ้น 10% ในบริษัทอินเทล ทำให้รัฐบาลสหรัฐฯ กลายเป็นผู้ถือหุ้นรายใหญ่ที่สุดของบริษัท ตามรายงานของฟอร์บส์ นี่ไม่ใช่การช่วยเหลือทางการเงินแบบทั่วไป แต่เป็นการลงทุน "เกือบ 9 พันล้านดอลลาร์จากเงินภาษีของประชาชน" ซึ่งส่วนใหญ่มาจากพระราชบัญญัติ CHIPS และ วิทยาศาสตร์ ปี 2022

Intel ngủ quên trên chiến thắng và cú đánh thức từ kẻ đã hạ bệ mình - 2

เป้าหมายของรัฐบาลมีความชัดเจนและมีกลยุทธ์สูง ได้แก่ การเสริมสร้างความเป็นผู้นำของสหรัฐฯ ในด้านปัญญาประดิษฐ์ เสริมสร้างความมั่นคงของชาติ และส่งเสริมการผลิตเซมิคอนดักเตอร์ภายในประเทศ

การดำเนินการนี้ พร้อมกับการสนับสนุนทางการเงินโดยตรงจำนวน 7.86 พันล้านดอลลาร์ และสัญญาจ้างมูลค่า 3 พันล้านดอลลาร์สำหรับโครงการ "Secure Enclave" เป็นการประกาศอย่างชัดเจนว่า Intel เป็นสินทรัพย์เชิงยุทธศาสตร์ของชาติ และอเมริกาจะไม่ยอมให้มันล่มสลาย

อย่างไรก็ตาม การแทรกแซงครั้งนี้ได้ก่อให้เกิดคำถามสำคัญเกี่ยวกับบทบาทของรัฐบาลในระบบเศรษฐกิจแบบตลาดของสหรัฐฯ ทันที บทวิเคราะห์ของ Forbes ชี้ให้เห็นถึงความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น ซึ่ง ดร. ซามี คาราคา เรียกว่า "โมเดลลูกผสม"

ด้วยเหตุนี้ นักวิเคราะห์จึงเกรงว่าการลงทุนครั้งนี้จะเป็น "ตาข่ายนิรภัย" สำหรับอินเทล ซึ่งเป็นการรับประกันโดยปริยายว่ารัฐบาลจะไม่ปล่อยให้อินเทลล้มละลาย

แจ็ค แซลมอน จากศูนย์เมอร์คาตัสวิจารณ์ว่า "ตลาดจะเติบโตได้ก็ต่อเมื่อมันได้รับอนุญาตให้ล้มเหลว... การโอนกิจการของอินเทลมาเป็นของรัฐ แม้เพียงบางส่วน ก็จะขัดขวางกระบวนการนี้ มันจะทำให้โมเดลที่ล้มเหลวนั้นหยุดนิ่ง"

นอกจากนี้ ยังมีสัญญาณบ่งชี้ว่าเงินทุนจากภาคเอกชนเริ่มไหลเข้าสู่ Intel ด้วยเหตุผลอื่นนอกเหนือจากความได้เปรียบในการแข่งขัน ตัวอย่างเช่น มีรายงานว่า Samsung กำลังพิจารณาทางเลือกในการร่วมมือกับ Intel เพื่อ "หลีกเลี่ยงภาษีนำเข้า" ซึ่งเป็นมาตรการที่อาจส่งผลเสียต่อผู้ผลิตของอเมริกาได้มากกว่า

ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าการที่รัฐบาลเป็นเจ้าของธุรกิจมักไม่ได้ให้ผลลัพธ์ที่ดีเสมอไป รายงานการศึกษาของธนาคารโลกในปี 2024 ระบุว่าบริษัทที่มีรัฐบาลถือหุ้น 10% มี "ผลิตภาพแรงงานเฉลี่ยต่ำกว่า 32%" และกำไรต่ำกว่า 6%

แม้จะมีข้อโต้แย้งเกิดขึ้น แต่รัฐบาลก็ตัดสินใจลงทุนไปแล้ว อินเทลได้รับความช่วยเหลือครั้งแรก ซึ่งมีนัยสำคัญทางการเมืองและเชิงกลยุทธ์อย่างชัดเจน

เมื่อคู่แข่งกลายเป็นนักลงทุน

หากการแทรกแซงของรัฐบาลเป็นเรื่องที่น่าตกใจแล้ว สิ่งที่เกิดขึ้นในเดือนกันยายนก็เปรียบเสมือนแผ่นดินไหว

เมื่อวันที่ 18 กันยายน Nvidia ผู้ผลิตชิปชั้นนำของโลก ประกาศว่าจะลงทุน 5 พันล้านดอลลาร์ใน Intel

นี่นับว่าเป็นการเคลื่อนไหวที่แทบไม่น่าเชื่อ หน่วยงานที่เคยผลักดันให้ Intel ตกอยู่ในวิกฤตทางอ้อม กลับยื่นมือเข้ามาช่วยเหลือ ตลาดตอบสนองทันที โดยหุ้น Intel พุ่งขึ้น 30% ในการซื้อขายก่อนเปิดตลาด

แม้ว่าการลงทุนนี้จะมีมูลค่าน้อยกว่าของรัฐบาล แต่ก็มีความสำคัญเชิงสัญลักษณ์และเชิงกลยุทธ์มากกว่า นี่ไม่ใช่การทำบุญ แต่เป็นการเคลื่อนไหวเชิงกลยุทธ์ของซีอีโอ Nvidia อย่าง Jensen Huang

Intel ngủ quên trên chiến thắng và cú đánh thức từ kẻ đã hạ bệ mình - 3 — การตัดสินใจของ Jensen Huang ซีอีโอของ Nvidia ในการร่วมมือกับ Intel เป็นการเคลื่อนไหวที่ชาญฉลาดมาก (ภาพ: ST)

ในข่าวประชาสัมพันธ์ หวงเรียกความร่วมมือครั้งนี้ว่า "ความร่วมมือครั้งประวัติศาสตร์" โดยเป็นการผสานเทคโนโลยี AI และการประมวลผลแบบเร่งความเร็วของ Nvidia เข้ากับ CPU ของ Intel และระบบนิเวศ x86 ที่กว้างขวางยิ่งขึ้น

Nvidia ต้องการอะไร? Nvidia ครองตลาด GPU (ซึ่งได้รับการขนานนามว่าเป็นตัวเร่งความเร็ว AI) แต่ระบบ AI ทุกระบบก็ต้องการ CPU ในการทำงาน

ปัจจุบัน พวกเขาใช้ซีพียูจาก Intel และ AMD การลงทุนใน Intel ไม่เพียงแต่จะช่วยให้ Nvidia มีซีพียูที่เสถียรเท่านั้น แต่ยังสามารถร่วมมือกันสร้างศูนย์ข้อมูลแบบกำหนดเองได้อีกด้วย

ข้อตกลงนี้เป็นเหมือนเส้นชีวิตสำหรับอินเทล รายละเอียดที่สำคัญที่สุดคือ บริษัทจะผลิตชิปแบบกำหนดเองให้กับ Nvidia เพื่อใช้ในแพลตฟอร์มโครงสร้างพื้นฐาน AI ของ Nvidia นี่เป็นการยืนยันครั้งใหญ่ที่สุดถึงความทะเยอทะยานของอินเทลที่จะก้าวขึ้นมาเป็นโรงงานผลิตชิปให้กับ Nvidia

การได้รับความไว้วางใจให้ผลิตชิปจาก Nvidia ซึ่งเป็น "ราชาแห่ง AI" ถือเป็นการรับรองคุณภาพระดับสูงที่ยืนยันถึงความสามารถของ Intel (อาจรวมถึงกระบวนการผลิต 18A) และส่งสัญญาณที่ชัดเจนไปยังอุตสาหกรรมทั้งหมด

สำหรับตลาดพีซี อินเทลจะผลิตชิปที่ผสานรวมเทคโนโลยีของ Nvidia นั่นหมายความว่าคอมพิวเตอร์ "Intel Inside" ในอนาคตอาจมาพร้อมกับเทคโนโลยีด้านกราฟิกหรือปัญญาประดิษฐ์ (AI) ชั้นนำของ Nvidia ช่วยให้อินเทลสามารถแข่งขันได้ดียิ่งขึ้นในยุค "PC AI" ใหม่นี้

โดยพื้นฐานแล้ว Nvidia กำลังดำเนินกลยุทธ์ "สองด้าน" คือ แข่งขันอย่างดุเดือดกับ Intel (ในตลาดตัวเร่งความเร็ว AI เช่นเดียวกับ Gaudi) ในขณะเดียวกันก็เปลี่ยน Intel ให้เป็นพันธมิตรด้านการผลิตเชิงกลยุทธ์ Nvidia จ่ายเงิน 5 พันล้านดอลลาร์เพื่อให้ได้ที่นั่งในโต๊ะเจรจา เพื่อให้มั่นใจว่ายักษ์ใหญ่แห่ง x86 จะตอบสนองเป้าหมายเชิงกลยุทธ์ของตน

อนาคตของ Intel จะเป็นอย่างไร?

ภายในเวลาเพียงไม่กี่เดือน อินเทลพลิกฟื้นจากภาวะใกล้ตายกลับมา "ฟื้นคืนชีพ" อีกครั้งด้วยยาสองชนิดที่มีประสิทธิภาพ ได้แก่ ยาจากรัฐบาลสหรัฐฯ และ "กลยุทธ์คู่แข่ง" จากโนวิดา

อินเทลไม่ได้เป็นบริษัทยักษ์ใหญ่ที่ยืนหยัดได้ด้วยตัวเองอีกต่อไปแล้ว พวกเขาเป็นบริษัทรูปแบบใหม่ เป็นยักษ์ใหญ่ที่กำลังเดินอยู่บน "ไม้ค้ำสองอัน" และอนาคตของพวกเขาขึ้นอยู่กับว่าพวกเขาจะใช้ไม้ค้ำเหล่านั้นอย่างไร

ทั้งการลงทุนของภาครัฐ (กฎหมาย CHIPS Act) และการลงทุนของ Nvidia ล้วนเป็นการเดิมพันกับความสามารถของ Intel ในการกลับมาเป็นผู้นำด้านการผลิตอีกครั้ง แผนงาน 5 โหนดใน 4 ปี (5N4Y) โดยเฉพาะอย่างยิ่งความสำเร็จของกระบวนการผลิต Intel 18A เป็นปัจจัยสำคัญอย่างยิ่ง

หากพวกเขาประสบความสำเร็จ พวกเขาจะไม่เพียงแต่บรรลุความพอเพียงในการผลิตสินค้าด้วยตนเองเท่านั้น แต่ยังจะกลายเป็นโรงงานผลิตชิปทดแทน TSMC ซึ่งเป็นเป้าหมายเชิงกลยุทธ์ที่ทั้งรัฐบาลสหรัฐฯ และบริษัทต่างๆ เช่น Nvidia และ Tesla (ตามข้อมูลจาก Investing.com) ต่างปรารถนา

Intel ngủ quên trên chiến thắng và cú đánh thức từ kẻ đã hạ bệ mình - 4 — มีรายงานว่าตัวเร่งความเร็ว AI Gaudi 3 ของ Intel มีประสิทธิภาพและประหยัดพลังงานมากกว่า GPU H100 ของ Nvidia (ภาพ: ST)

ที่น่าประหลาดใจคือ แม้ว่า Intel จะเป็นพันธมิตรด้านการผลิตของ Nvidia แต่ Intel ก็ยังต้องแข่งขันกับ Nvidia โดยตรงอยู่ดี ชิปเร่งความเร็ว AI Gaudi 3 ของ Intel ยังคงเป็นคู่แข่งโดยตรงกับ GPU H100 ของ Nvidia

อินเทลกำลังดำเนินกลยุทธ์ "AI ที่เป็นอิสระ" แบบโอเพนซอร์ส ไม่ใช่การผูกขาด โดยอนุญาตให้ประเทศและธุรกิจต่างๆ สร้างแพลตฟอร์ม AI ของตนเองได้

ความย้อนแย้งที่สำคัญที่สุดอยู่ที่นี่: อินเทลต้องใช้เงินจากรัฐบาลและเงินจากโนวิดาเพื่อสร้างโรงงาน ซึ่งบางส่วนจะใช้ผลิตชิป (ออกแบบโดยเกาดี) ที่แข่งขันโดยตรงกับชิปของโนวิดา

เรื่องราวของ Intel เป็นบทเรียนราคาแพงเกี่ยวกับอันตรายของการ "ชะล่าใจในความสำเร็จที่ผ่านมา" บริษัทยักษ์ใหญ่ด้าน CPU หลงระเริงกับความรุ่งโรจน์มานานเกินไป จนพลาดโอกาสในยุคปฏิวัติวงการมือถือและปัญญาประดิษฐ์ และยังสะดุดล้มในด้านที่ตนเองภาคภูมิใจที่สุด นั่นก็คือการผลิต

ทางออกของวิกฤตครั้งนี้คือ "การช่วยเหลือสองทาง" ที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในประวัติศาสตร์ของเทคโนโลยี

ปัจจุบัน Intel เป็นองค์กร "ลูกผสม" ที่ซับซ้อน: ส่วนหนึ่งเป็นบริษัทชั้นนำระดับชาติที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐ ส่วนหนึ่งเป็นคู่แข่ง และส่วนหนึ่งเป็นโรงงานผลิตชิปที่ทำงานให้กับคู่แข่งของตนเอง

การต่อสู้เพื่อความอยู่รอดอาจจบลงแล้ว แต่การต่อสู้เพื่อความสำคัญและเกียรติยศเพิ่งเริ่มต้นขึ้น “อินเทล อินไซด์” ไม่ได้เป็นเพียงแค่ชิปอีกต่อไปแล้ว มันคือการปฏิสัมพันธ์ที่ซับซ้อนระหว่างผลประโยชน์ของชาติ กลยุทธ์ของคู่แข่ง และความทะเยอทะยานที่แม้จะบอบช้ำแต่ก็มุ่งมั่นที่จะกลับมาผงาดอีกครั้ง

ที่มา: https://dantri.com.vn/cong-nghe/intel-ngu-quen-tren-chien-thang-and-cu-danh-thuc-tu-ke-da-ha-be-minh-20251112012502057.htm