Intel นอนนิ่งอยู่กับเกียรติยศของตนและตื่นขึ้นมาโดยผู้ที่เอาชนะมันได้

(Dan Tri) - เรื่องราวของ Intel ถือเป็นบทเรียนราคาแพงเกี่ยวกับการ "นอนนิ่งอยู่กับชื่อเสียง" ยักษ์ใหญ่แห่งวงการ CPU มัวเมาในชื่อเสียงมานานเกินไปจนมองข้ามการปฏิวัติของอุปกรณ์พกพาและ AI

เป็นเวลาหลายทศวรรษที่ชื่อ Intel มีความหมายพ้องกับพลังการประมวลผล สโลแกน "Intel Inside" ไม่ได้เป็นเพียงแค่แคมเปญการตลาดเท่านั้น แต่ยังเป็นการประกาศถึงความเหนือกว่าอย่างเด็ดขาดในอุตสาหกรรมไมโครโปรเซสเซอร์ (CPU) ซึ่งเป็นหัวใจสำคัญของคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลหลายพันล้านเครื่องทั่ว โลก

Intel ถือเป็นบริษัทยักษ์ใหญ่ที่เปลี่ยนแปลงเกมและเป็นสัญลักษณ์ของนวัตกรรมเทคโนโลยีที่ไม่หยุดนิ่งของซิลิคอนวัลเลย์

แต่ในโลกแห่งเทคโนโลยี เกียรติยศเปรียบเสมือนบัลลังก์ที่ไม่มั่นคง แม้แต่ยักษ์ใหญ่ก็อาจหลับใหลได้ และในขณะที่ Intel กำลังอาบไล้ความยิ่งใหญ่ของพีซี พายุลูกใหม่กำลังก่อตัวขึ้นบนขอบฟ้า นั่นคือการปฏิวัติปัญญาประดิษฐ์ (AI)

ในปี 2025 เมื่ออินเทลฟื้นขึ้นมา อินเทลไม่ได้แค่พบว่าตัวเองตกอยู่ข้างหลังเท่านั้น แต่ยังพบว่าตัวเองกำลังอยู่บนขอบเหวอีกด้วย บริษัทกำลังเผชิญกับภาวะขาดทุนทางการเงินมูลค่าหลายหมื่นล้านดอลลาร์ และถูกคู่แข่งอย่าง Nvidia แซงหน้าขึ้นเป็นบริษัทที่มีมูลค่าสูงที่สุดในโลก

ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีของสหรัฐฯ ไม่ได้ต่อสู้เพื่อครองตลาดอีกต่อไป แต่ต่อสู้เพื่อการอยู่รอด

ในสถานการณ์ที่เลวร้ายเช่นนี้เองที่หนึ่งในเหตุการณ์สำคัญที่สุดในประวัติศาสตร์เทคโนโลยีสมัยใหม่ได้นำพา Intel ไปสู่ความสำเร็จถึงสองอย่างด้วยกัน อย่างแรกคือการแทรกแซงโดยตรงจาก รัฐบาล สหรัฐฯ และอย่างที่สองคือการลงทุนหลายพันล้านดอลลาร์จากบริษัทที่เคย "โค่นบัลลังก์" ของพวกเขา นั่นคือ Nvidia Corporation

หลับยาวบนยอดเขาแห่งความรุ่งโรจน์

ความเป็นผู้นำของ Intel ในช่วงทศวรรษ 1990 และ 2000 นั้นไม่ต้องสงสัยเลย โดยสามารถโน้มน้าวให้ Apple ซึ่งเป็นคู่แข่งมายาวนานเลิกใช้สถาปัตยกรรม PowerPC และหันมาใช้ชิปของ Intel แทนในปี 2005 ได้ด้วย

แต่ในช่วงทองปี 2000-2019 นั้นเองที่ “สัญญาณของความเครียดเริ่มปรากฏให้เห็น”

จากการวิเคราะห์ทางประวัติศาสตร์ของ Britannica พบว่า “พายุ” แรกที่ Intel พลาดไปคือการประมวลผลแบบเคลื่อนที่ เมื่อ iPhone (เปิดตัวในปี 2007) และสมาร์ทโฟน Android ออกมา พวกมันไม่ได้ทำงานบน “Intel Inside” แต่ใช้การออกแบบที่อิงกับสถาปัตยกรรม ARM ซึ่งประหยัดพลังงานมากกว่า

Intel ซึ่งมุ่งเน้นที่ประสิทธิภาพสูงสุดสำหรับพีซีและเซิร์ฟเวอร์ ไม่สามารถสร้างชิปที่น่าดึงดูดเพียงพอสำหรับตลาดที่กำลังเติบโตนี้ ทำให้ต้องเสียส่วนแบ่งตลาดอุปกรณ์คอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลรุ่นใหม่ทั้งหมดให้กับคู่แข่ง

ความล้มเหลวครั้งที่สอง ซึ่งอาจร้ายแรงกว่านั้น เกิดขึ้นจากป้อมปราการของ Intel เอง นั่นคือ การผลิต Intel เป็นผู้นำด้านเทคโนโลยีการผลิตอย่างแท้จริงมาหลายปี

แต่แล้ว (ตามรายงานของ Britannica) "ความล่าช้าได้สร้างความยุ่งยากให้กับกระบวนการผลิตใหม่" บริษัทก็ประสบปัญหาในการพัฒนาชิปบนกระบวนการ 14 นาโนเมตร 10 นาโนเมตร และ 7 นาโนเมตรซ้ำแล้วซ้ำเล่า

ผลลัพธ์ดังกล่าวได้ส่งผลกระทบต่อแผนงานการพัฒนาของบริษัทและก่อให้เกิดช่องว่างขนาดใหญ่ ขณะที่ Intel กำลังประสบปัญหา แต่ "โรงหล่อ" คู่แข่งอย่าง TSMC (ไต้หวัน) และ Samsung (เกาหลีใต้) ยังคงเดินหน้าต่อไป

ช่องว่างที่ Intel สร้างขึ้นได้รับการเติมเต็มอย่างน่าตื่นตาตื่นใจ: "คู่แข่งอย่าง AMD เริ่มที่จะยึดพื้นที่คืนมาได้" Britannica ระบุ

AMD ซึ่งครั้งหนึ่งเคยถูกมองว่าเป็นตัวเลือก "ชั้นสอง" ได้ใช้ประโยชน์จากความเป็นเลิศด้านการผลิตของ TSMC เพื่อเปิดตัวชิปไลน์ Ryzen โดยแข่งขันแบบตัวต่อตัวและแซงหน้า Intel ไปแล้ว

แต่ศัตรูตัวฉกาจไม่ได้มาจากตลาด CPU แต่มันมาจากกลุ่มตลาดเฉพาะที่ Intel มองข้ามไปเป็นส่วนใหญ่ นั่นคือหน่วยประมวลผลกราฟิก (GPU)

Nvidia บริษัทที่เริ่มต้นจากการมุ่งเน้นให้บริการเกมเมอร์ ได้ตระหนักว่าสถาปัตยกรรมแบบขนานของ GPU ทำให้ GPU เหมาะอย่างยิ่งสำหรับงานด้าน AI เมื่อการปฏิวัติ AI เกิดขึ้น Nvidia ก็พร้อมแล้ว พร้อมด้วยชิป A100 และ H100 ซึ่งกลายเป็น "เครื่องมือ" สำหรับการตื่นทองของ AI ทั่วโลก

ในขณะเดียวกัน Intel กลับตกต่ำลงไปอีกในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาท่ามกลางกระแสการเติบโตของปัญญาประดิษฐ์ และยังคงตามหลังคู่แข่งในการใช้ประโยชน์จากความต้องการที่ขับเคลื่อนโดย AI อยู่มาก

ผลลัพธ์ที่ได้คือการพลิกกลับที่ไม่น่าจะเป็นไปได้: Intel เผชิญกับความหายนะทางการเงินและขาดทุนมากกว่า 22,000 ล้านเหรียญสหรัฐ ในขณะที่ราคาหุ้นของคู่แข่งอย่าง Nvidia และ Broadcom พุ่งสูงกว่า Intel

แรงผลักดันจากรัฐบาลสหรัฐฯ

เมื่อบริษัท Intel ตกอยู่ในวิกฤต รัฐบาลสหรัฐฯ ก็ตระหนักว่านี่ไม่ใช่ปัญหาของบริษัทเท่านั้น แต่ยังเป็นปัญหาด้านความมั่นคงของชาติด้วย

ในเดือนสิงหาคม รัฐบาลทรัมป์ได้ซื้อหุ้น 10% ในบริษัทอินเทล ทำให้รัฐบาลสหรัฐฯ กลายเป็น “ผู้ถือหุ้นรายใหญ่ที่สุดของบริษัท” นี่ไม่ใช่การช่วยเหลือทางการเงินแบบทั่วๆ ไป แต่เป็นการลงทุน “เกือบ 9 พันล้านดอลลาร์จากเงินภาษีของประชาชน” ซึ่งส่วนใหญ่ได้รับเงินทุนจากพระราชบัญญัติ CHIPS และ วิทยาศาสตร์ พ.ศ. 2565 ตามรายงานของ Forbes

เป้าหมายของฝ่ายบริหารนั้นชัดเจนและมีกลยุทธ์สูง ได้แก่ เพิ่มความโดดเด่นของสหรัฐฯ ในด้านปัญญาประดิษฐ์ เสริมสร้างความมั่นคงของชาติ และเพิ่มการผลิตเซมิคอนดักเตอร์ในประเทศ

การเคลื่อนไหวดังกล่าว ร่วมกับเงินช่วยเหลือโดยตรงมูลค่า 7.86 พันล้านเหรียญสหรัฐ และสัญญา 3 พันล้านเหรียญสหรัฐสำหรับโปรแกรม “Secure Enclave” แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่า Intel เป็นทรัพย์สินระดับชาติเชิงยุทธศาสตร์ และอเมริกาจะไม่ยอมให้ล้มเหลว

อย่างไรก็ตาม การแทรกแซงนี้ก่อให้เกิดคำถามสำคัญเกี่ยวกับบทบาทของรัฐบาลในระบบเศรษฐกิจตลาดของสหรัฐฯ ทันที บทวิเคราะห์ของ Forbes ชี้ให้เห็นถึงความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากสิ่งที่ ดร. ซามี คารากา เรียกว่าแบบจำลองไฮบริด

ด้วยเหตุนี้ นักวิเคราะห์จึงมีความกังวลว่าการลงทุนครั้งนี้เป็นเพียง “ตาข่ายนิรภัย” สำหรับ Intel โดยให้คำมั่นโดยปริยายว่ารัฐบาลจะไม่ยอมให้ Intel ล้มละลาย

“ตลาดเจริญรุ่งเรืองก็เพราะปล่อยให้มันล้มเหลว” แจ็ค แซลมอน จากศูนย์เมอร์คาตัส วิพากษ์วิจารณ์ “การแปรรูปอินเทล แม้เพียงบางส่วน ก็จะขัดขวางกระบวนการนี้ และจะทำให้โมเดลที่ล้มเหลวหยุดนิ่ง”

นอกจากนี้ยังมีสัญญาณบ่งชี้ว่าเงินทุนภาคเอกชนเริ่มไหลเข้าสู่อินเทลด้วยเหตุผลอื่นนอกเหนือจากข้อได้เปรียบในการแข่งขัน ยกตัวอย่างเช่น มีรายงานว่าซัมซุงกำลังพิจารณาแนวทางในการร่วมมือกับอินเทลเพื่อ "ป้องกันภาษีศุลกากร" ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อผู้ผลิตในสหรัฐฯ ที่มีประสิทธิภาพมากกว่า

ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าการให้รัฐบาลเป็นเจ้าของธุรกิจบางส่วนไม่ได้ผลดีเสมอไป ผลการศึกษาของธนาคารโลกในปี 2024 พบว่าบริษัทที่รัฐบาลถือหุ้น 10% มี “ผลิตภาพแรงงานลดลงโดยเฉลี่ย 32%” และกำไรลดลง 6%

แม้จะมีข้อโต้แย้ง แต่การลงทุนของรัฐบาลก็ได้รับการตัดสินใจแล้ว อินเทลมีเส้นทางชีวิตเส้นแรก ซึ่งมีความหมายทางการเมืองและกลยุทธ์อย่างชัดเจน

เมื่อคู่แข่งกลายเป็นนักลงทุน

หากการแทรกแซงของรัฐบาลเป็นเรื่องที่น่าตกใจ สิ่งที่เกิดขึ้นในเดือนกันยายนก็ถือเป็นเรื่องใหญ่โตเช่นกัน

เมื่อวันที่ 18 กันยายน Nvidia ซึ่งเป็นผู้ผลิตชิปชั้นนำของโลก ประกาศว่าจะลงทุน 5 พันล้านดอลลาร์ใน Intel

มันเป็นการเคลื่อนไหวที่แทบจะคิดไม่ถึง ชายผู้ผลักดันอินเทลเข้าสู่วิกฤตทางอ้อม กำลังยื่นมือเข้ามาช่วยเหลือ ตลาดตอบสนองทันที โดยราคาหุ้นอินเทลพุ่งขึ้น 30% ในการซื้อขายก่อนเปิดตลาด

การลงทุนครั้งนี้แม้จะมีจำนวนน้อยกว่าของรัฐบาล แต่กลับมีน้ำหนักเชิงสัญลักษณ์และเชิงกลยุทธ์ที่ยิ่งใหญ่กว่า นี่ไม่ใช่การกระทำเพื่อการกุศล แต่เป็นการเคลื่อนไหวเชิงกลยุทธ์ของเจนเซน ฮวง ซีอีโอของ Nvidia

การตัดสินใจของเจนเซ่น หวง ซีอีโอของ Nvidia ที่จะร่วมมือกับ Intel ถือเป็นการตัดสินใจที่ชาญฉลาดมาก (ภาพ: ST)

ในข่าวเผยแพร่ นายหวงเรียกความร่วมมือครั้งนี้ว่าเป็น "ความร่วมมือครั้งประวัติศาสตร์" โดยผสมผสานเทคโนโลยี AI และการประมวลผลเร่งความเร็วของ Nvidia เข้ากับ CPU ของ Intel และระบบนิเวศ x86 ที่กว้างขวาง

Nvidia ต้องการอะไร? Nvidia ครองตลาด GPU (หรือที่เรียกว่า AI accelerators) แต่ระบบ AI ทุกระบบก็ต้องการ CPU เพื่อประสานงาน

ปัจจุบัน Nvidia พึ่งพา CPU จาก Intel และ AMD การลงทุนใน Intel ช่วยให้ Nvidia ไม่เพียงแต่รับประกันอุปทาน CPU ที่มีเสถียรภาพเท่านั้น แต่ยังสามารถทำงานร่วมกันเพื่อสร้างศูนย์ข้อมูลแบบกำหนดเองได้อีกด้วย

ข้อตกลงนี้เปรียบเสมือนเส้นชัยของ Intel รายละเอียดที่สำคัญที่สุดคือบริษัทจะผลิตชิปเฉพาะทางให้กับ Nvidia เพื่อใช้ในแพลตฟอร์มโครงสร้างพื้นฐาน AI ของบริษัท นี่ถือเป็นการยืนยันถึงความมุ่งมั่นของ Intel ที่จะก้าวขึ้นเป็นโรงหล่อที่ใหญ่ที่สุด

การได้รับความไว้วางใจจาก "ราชา AI" อย่าง Nvidia ให้ผลิต ถือเป็นตราประทับทองคำที่รับรองความสามารถของ Intel (อาจเป็นกระบวนการ 18A) ซึ่งเป็นการส่งสารที่แข็งแกร่งไปยังอุตสาหกรรมทั้งหมด

สำหรับกลุ่มพีซี อินเทลจะผลิตชิปที่ผสานรวมเทคโนโลยี Nvidia ซึ่งหมายความว่าคอมพิวเตอร์ "Intel Inside" ในอนาคตน่าจะมีกราฟิกหรือเทคโนโลยี AI ชั้นนำของ Nvidia ในตัว ซึ่งจะช่วยให้อินเทลสามารถแข่งขันในยุค "PC AI" ได้ดียิ่งขึ้น

Nvidia กำลังดำเนินกลยุทธ์สองทางหลักๆ คือการแข่งขันอย่างดุเดือดกับ Intel (ในตลาดตัวเร่งความเร็ว AI เหมือนกับ Gaudi) และการทำให้ Intel เป็นพันธมิตรเชิงกลยุทธ์ด้านการผลิต Nvidia จ่ายเงิน 5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐเพื่อให้ได้ที่นั่งในการเจรจานี้ เพื่อให้แน่ใจว่ายักษ์ใหญ่ด้าน x86 จะสามารถบรรลุเป้าหมายเชิงกลยุทธ์ได้

อนาคตของ Intel จะเป็นอย่างไร?

ในเวลาเพียงไม่กี่เดือน Intel ได้เปลี่ยนจากสภาวะที่กำลังจะตายไปสู่การ "ฟื้นคืนชีพ" ด้วยยาแรงสองชนิด: หนึ่งชนิดจากรัฐบาลสหรัฐฯ และอีกหนึ่งชนิดจาก "กลยุทธ์คู่แข่ง" ของ Nvidia

Intel ไม่ใช่ยักษ์ใหญ่ที่ยืนหยัดด้วยลำแข้งของตนเองอีกต่อไป แต่มันคือองค์กรใหม่ ยักษ์ใหญ่ที่เดินด้วย “ไม้ค้ำยันสองอัน” และอนาคตของบริษัทขึ้นอยู่กับว่าบริษัทจะใช้การสนับสนุนนี้อย่างไร

ทั้งการลงทุนของรัฐบาล (พระราชบัญญัติชิป) และ Nvidia ต่างก็คาดหวังว่า Intel จะกลับมาเป็นผู้นำด้านการผลิตอีกครั้ง แผนงาน 5 โหนดใน 4 ปี (5N4Y) และโดยเฉพาะอย่างยิ่งความสำเร็จของกระบวนการ 18A ของ Intel ถือเป็นกุญแจสำคัญ

หากพวกเขาประสบความสำเร็จ พวกเขาจะไม่เพียงแต่สามารถพึ่งพาตนเองในด้านผลิตภัณฑ์เท่านั้น แต่ยังกลายเป็นโรงหล่อทางเลือกสำหรับ TSMC อีกด้วย ซึ่งเป็นเป้าหมายเชิงกลยุทธ์ที่ทั้งรัฐบาลสหรัฐฯ และบริษัทต่างๆ เช่น Nvidia และ Tesla (ตามข้อมูลของ Investing.com) ปรารถนา

กล่าวกันว่าตัวเร่งความเร็ว AI Gaudi 3 ของ Intel มีประสิทธิภาพมากกว่าและประหยัดพลังงานมากกว่า GPU Nvidia H100 (ภาพ: ST)

แม้จะถือเป็นพันธมิตรด้านการผลิตกับ Nvidia แต่ Intel ก็ยังต้องแข่งขันโดยตรงกับ Nvidia อยู่ดี ชิปเร่งความเร็ว AI (Gaudi 3) ของ Intel ยังคงเป็นคู่แข่งโดยตรงกับ GPU H100 ของ Nvidia

Intel กำลังดำเนินตามกลยุทธ์ "AI อิสระ" หรือโอเพนซอร์ส ไม่จำกัดเฉพาะในประเทศและธุรกิจต่างๆ ที่ต้องการสร้างแพลตฟอร์ม AI ของตนเอง

สิ่งที่น่าขันที่สุดก็คือ Intel ต้องใช้เงินของรัฐบาลและเงินของ Nvidia เพื่อสร้างโรงงาน โดยบางส่วนจะนำไปใช้ผลิตชิป (Gaudi) เพื่อแข่งขันกับ Nvidia โดยตรง

เรื่องราวของ Intel คือบทเรียนอันล้ำค่าที่สอนถึงอันตรายของการหยุดนิ่งอยู่กับความสำเร็จ ยักษ์ใหญ่ด้าน CPU รายนี้เฝ้ารอความสำเร็จมานานเกินไป พลาดโอกาสทองของการปฏิวัติวงการโมบายล์และปัญญาประดิษฐ์ และสะดุดล้มลงในสิ่งที่ภาคภูมิใจ นั่นคือ การผลิต

วิธีแก้ไขวิกฤตินี้คือการ “ช่วยเหลือแบบสองทาง” ที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในประวัติศาสตร์เทคโนโลยี

Intel ในปัจจุบันเป็นองค์กรลูกผสมที่ซับซ้อน ซึ่งประกอบด้วยทั้งแชมป์ระดับชาติที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐ คู่แข่ง และโรงหล่อที่ทำงานให้กับคู่แข่งของตนเอง

การต่อสู้เพื่อความอยู่รอดอาจสิ้นสุดลงแล้ว แต่การต่อสู้เพื่อความเกี่ยวข้องและเกียรติยศเพิ่งจะเริ่มต้นขึ้น “Intel Inside” ไม่ได้เป็นเพียงแค่ชิปอีกต่อไป แต่มันคือส่วนผสมที่ซับซ้อนของผลประโยชน์ของชาติ กลยุทธ์ของคู่แข่ง และความทะเยอทะยานที่บอบช้ำแต่เด็ดเดี่ยว

ที่มา: https://dantri.com.vn/cong-nghe/intel-ngu-quen-tren-chien-thang-va-cu-danh-thuc-tu-ke-da-ha-be-minh-20251112012502057.htm