เมื่อความมุ่งมั่นยัง…อยู่ข้างหน้า!

เมื่อวันที่ 2 สิงหาคม สหรัฐฯ ประกาศอย่างเป็นทางการว่าไม่รับรอง ระบบเศรษฐกิจ ตลาด (MES) ของเวียดนาม

ความมุ่งมั่นยังคงก้าวหน้าต่อไปจากความเคลื่อนไหวสำคัญที่เกิดขึ้นทันทีหลังพิธีลงนามเพื่อยกระดับความสัมพันธ์หุ้นส่วนยุทธศาสตร์ที่ครอบคลุมของทั้งสองประเทศ และได้บรรลุพันธสัญญาที่ระบุไว้ในเอกสารฉบับนี้: “เมื่อวันที่ 8 กันยายน 2566 สหรัฐอเมริกาได้รับคำขออย่างเป็นทางการจากเวียดนามที่ขอให้สหรัฐอเมริกาพิจารณารับรองสถานะเศรษฐกิจตลาด สหรัฐอเมริกาจะพิจารณาคำขอนี้จากเวียดนามโดยเร็วตามกฎหมาย สหรัฐอเมริกาขอขอบคุณความพยายามอย่างต่อเนื่องของเวียดนามในการปรับปรุงและพัฒนากรอบนโยบายการเงินและอัตราแลกเปลี่ยนของเวียดนามให้ทันสมัยและโปร่งใสยิ่งขึ้น ส่งเสริมเสถียรภาพทางเศรษฐกิจมหภาค และรับรองความปลอดภัยและความมั่นคงของระบบธนาคาร”

การตระหนักถึงความโปร่งใสในการบริหารนโยบายการเงินและอัตราแลกเปลี่ยน การรับรองความปลอดภัยและความมั่นคงของระบบธนาคาร และการพิจารณาว่าเวียดนามไม่ได้แทรกแซงสกุลเงิน ถือเป็นหนึ่งในเกณฑ์สำคัญ 6 ประการของกระทรวงพาณิชย์สหรัฐฯ ในการรับรองระบบเศรษฐกิจตลาดของประเทศ อย่างไรก็ตาม ในฐานะประเทศที่ 3 (รองจากจีนและเม็กซิโก) ที่มีดุลการค้าเกินดุลกับสหรัฐอเมริกาอย่างมาก การแข่งขันของสินค้าเวียดนามยังสร้างแรงกดดันต่ออุตสาหกรรมการผลิตภายในประเทศของสหรัฐฯ บีบให้ รัฐบาล สหรัฐฯ ต้องหาทางออกเพื่อจำกัดการนำเข้า ซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะดำเนินการตรวจสอบและบังคับใช้มาตรการป้องกันทางการค้า

ณ สิ้นเดือนเมษายน พ.ศ. 2567 สินค้าส่งออกของเวียดนามต้องเผชิญกับการสอบสวนด้านการป้องกันทางการค้า 249 คดี จาก 24 ตลาด โดยสหรัฐอเมริกาเป็นประเทศที่ยื่นฟ้องมากที่สุด สถิติขององค์การการค้า โลก (WTO) ระบุว่า สหรัฐอเมริกาได้สอบสวนการสอบสวนต่างประเทศกับเวียดนาม 62 จาก 249 คดี คิดเป็นเกือบ 25% กฎระเบียบใหม่ของกระทรวงพาณิชย์สหรัฐฯ (มีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 24 เมษายน พ.ศ. 2567) เกี่ยวกับการสอบสวนการทุ่มตลาด การอุดหนุน และการหลบเลี่ยงภาษี ทำให้สินค้าจากตลาดเวียดนามถูกสอบสวนมากขึ้นเรื่อยๆ และมีจำนวนเพิ่มขึ้น (การหลบเลี่ยงภาษี) โดยมุ่งเน้นไปที่สินค้าส่งออกที่ใช้วัตถุดิบจากจีน การสอบสวนอย่างต่อเนื่องและยาวนาน และการใช้มาตรการต่างๆ กับสินค้าชนิดเดียวกัน พร้อมกับอัตราภาษีป้องกันทางการค้าที่สูง...

เป็นที่น่าสังเกตว่าเวียดนามมีเกณฑ์มาตรฐานหลายประการที่ดีกว่าบางประเทศที่ได้รับการยอมรับว่าเป็นเศรษฐกิจแบบตลาด และการมีบริษัทขนาดใหญ่ของสหรัฐฯ (Meta, Google, Intel ฯลฯ) เป็นเครื่องพิสูจน์ถึงความเปิดกว้างและความน่าดึงดูดใจของตลาดนี้ แม้ว่าเวียดนามจะไม่ได้รับการยอมรับว่าเป็นเศรษฐกิจแบบตลาด แต่การส่งออกของเวียดนามก็ยังคงเติบโตอย่างมั่นคง โดยมีมูลค่าการส่งออกมากกว่า 100 พันล้านดอลลาร์สหรัฐติดต่อกัน 3 ปี ในช่วง 6 เดือนแรกของปี 2567 การส่งออกไปยังสหรัฐอเมริกาเพิ่มขึ้นมากกว่า 22% ซึ่งเป็นแรงผลักดันสำคัญที่ทำให้การส่งออกของเวียดนามเติบโตเกือบ 15%

ดังนั้น หากเวียดนามได้รับการยอมรับว่าเป็นเศรษฐกิจแบบตลาด อุปสรรคต่างๆ ของเวียดนามก็จะหมดไป โดยเฉพาะอย่างยิ่ง คดี 62 คดีที่อยู่ระหว่างการสอบสวนจะได้รับการปฏิบัติอย่างเป็นธรรมมากขึ้น มิฉะนั้น ตลาดที่มีประชากรหลายร้อยล้านคนแห่งนี้จะยังคงต้องแบกรับภาระภาษีและราคาสินค้าสำคัญๆ ที่เหมาะสมสำหรับการส่งออกของสหรัฐฯ เช่น โทรศัพท์มือถือ คอมพิวเตอร์และผลิตภัณฑ์อิเล็กทรอนิกส์ เสื้อผ้า รองเท้า อาหารทะเล ไม้ และผลิตภัณฑ์จากไม้...

หากพิจารณาเฉพาะส่วนแบ่งทางการตลาดของนครโฮจิมินห์ ซึ่งมี “ชะตากรรมทางประวัติศาสตร์” แล้ว ยังมีประเด็นสำคัญหลายประการที่ต้องได้รับการประเมินและยอมรับอย่างเป็นธรรม ซึ่งจะเป็นประโยชน์ต่อทั้งสองฝ่าย ขณะเดียวกัน นครโฮจิมินห์ยังคงพยายามตรวจสอบเชิงรุกและแสดงความคิดเห็นอย่างมีวิจารณญาณเกี่ยวกับนโยบายที่อาจนำไปสู่ความเสี่ยงที่จะถูกระบุว่าละเมิดกฎระเบียบต่อต้านการอุดหนุนของสหรัฐฯ นครโฮจิมินห์ยังติดตามและอัปเดตรายการเตือนภัยล่วงหน้าของผลิตภัณฑ์ที่มีความเสี่ยงต่อการถูกตรวจสอบเพื่อป้องกันการค้าสำหรับธุรกิจอย่างต่อเนื่อง ประสานงานกับกระทรวงอุตสาหกรรมและการค้า สมาคมอุตสาหกรรม เพื่ออัปเดตความคืบหน้าของกรณี และสนับสนุนให้ธุรกิจสามารถรับมือกับสถานการณ์ที่เกิดขึ้น (หากมี) ได้อย่างทันท่วงที

ความมุ่งมั่นยังคงดำเนินต่อไปอีกครั้ง และต้องใช้ความพยายามมากขึ้นจากทุกฝ่าย

เหงียน กวน กัต

ที่มา: https://www.sggp.org.vn/khi-loi-cam-ket-con-o-phia-truoc-post752337.html