วิทยาศาสตร์พื้นฐานต้องเป็นรากฐานของความรู้ระดับชาติ

เลขาธิการและประธานโต แลม เน้นย้ำว่านโยบายและทิศทางหลักนั้นชัดเจนมาก ความท้าทายในปัจจุบันคือวิธีการจัดระเบียบการดำเนินการให้ถูกต้อง มีประสิทธิภาพ และประสิทธิผล และจะทำอย่างไรให้วิทยาศาสตร์พื้นฐานกลายเป็นรากฐานของความรู้ของชาติอย่างแท้จริง แทนที่จะถูกจำกัดอยู่เพียงโครงการที่กระจัดกระจายและระยะสั้น

ในเช้าวันที่ 25 พฤษภาคม ณ สำนักงานใหญ่พรรคคอมมิวนิสต์จีน นายโต แลม เลขาธิการและประธานพรรค ซึ่งเป็นประธานคณะกรรมการกลางด้าน วิทยาศาสตร์ การพัฒนาเทคโนโลยี นวัตกรรม และการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัล ได้เป็นประธานการประชุมของคณะกรรมการประจำด้านการวิจัยวิทยาศาสตร์พื้นฐาน

ระบุตำแหน่งที่เหมาะสมและชี้จุดที่เป็นปัญหาหลัก

ในการกล่าวสุนทรพจน์ในการประชุม เลขาธิการและ ประธาน โต ลัม กล่าวว่า การวิจัยทางวิทยาศาสตร์พื้นฐานเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง ไม่เพียงแต่สำหรับภาควิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีเท่านั้น แต่ยังเป็นประเด็นเชิงกลยุทธ์ที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับแบบจำลองการพัฒนา การพึ่งพาตนเอง และสถานะของเวียดนามในอีกหลายทศวรรษข้างหน้า

ประเทศพัฒนาแล้วได้ลงทุนอย่างมากในการวิจัยและพัฒนา มติที่ 57 ของ คณะกรรมการกรมการเมือง ระบุว่า การพัฒนาวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี นวัตกรรม และการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลของประเทศเป็นเป้าหมายสำคัญอันดับต้นๆ โดยเน้นย้ำถึงสถาบัน ทรัพยากรบุคคล โครงสร้างพื้นฐาน ข้อมูล และเทคโนโลยีเชิงกลยุทธ์เป็นเสาหลัก และเรียกร้องให้ส่งเสริมการวิจัยประยุกต์ โดยมุ่งเน้นที่การวิจัยพื้นฐาน

เป้าหมายสำหรับปี 2030 ได้รับการกำหนดไว้อย่างชัดเจน ได้แก่ การใช้จ่ายด้านการวิจัยและพัฒนาจะอยู่ที่ประมาณ 2% ของ GDP บุคลากรด้านการวิจัยจะเพิ่มขึ้นเป็น 12 คนต่อประชากร 10,000 คน จะมีองค์กรด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีที่ได้รับการจัดอันดับในระดับภูมิภาคและระดับนานาชาติ 40-50 แห่ง การตีพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์ในระดับนานาชาติจะเพิ่มขึ้นโดยเฉลี่ย 10% ต่อปี และจำนวนสิทธิบัตรจะเพิ่มขึ้นโดยเฉลี่ย 16-18% ต่อปี

เลขาธิการและประธานโต๋ หลาม กล่าวสุนทรพจน์ชี้นำในการประชุม ภาพ: nhandan.vn

กฎหมายว่าด้วยวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี และนวัตกรรม ค.ศ. 2025 ยังถือเป็นก้าวสำคัญอีกก้าวหนึ่ง โดยกำหนดนิยามของการวิจัยพื้นฐานว่าเป็นกิจกรรมในการค้นพบแก่นแท้และกฎเกณฑ์ของธรรมชาติ สังคม และความคิด พร้อมทั้งเปลี่ยนไปสู่กลไกการตรวจสอบภายหลังอย่างเข้มแข็ง ยอมรับความเสี่ยงทางวิทยาศาสตร์ และส่งเสริมเสรีภาพในการวิจัย ความซื่อสัตย์ทางวิทยาศาสตร์ และความรับผิดชอบ

“ดังนั้น หลักการและทิศทางหลักจึงชัดเจนมาก ปัญหาในปัจจุบันคือจะจัดระเบียบการดำเนินงานให้ถูกต้อง แม่นยำ และมีประสิทธิภาพได้อย่างไร จะทำอย่างไรให้วิทยาศาสตร์พื้นฐานกลายเป็นรากฐานของความรู้ระดับชาติอย่างแท้จริง แทนที่จะคงอยู่เพียงแค่ในระดับโครงการที่กระจัดกระจาย ไม่เป็นระบบ และระยะสั้น” เลขาธิการและประธานโต ลัม เน้นย้ำ

ตามที่เลขาธิการและประธานกล่าว การประชุมในวันนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อแลกเปลี่ยนความคิดเห็น ประเมินผล และเสนอแนวทางสำคัญสำหรับการวิจัยทางวิทยาศาสตร์พื้นฐานเพื่อรับใช้การพัฒนาประเทศ โดยมีเป้าหมายเพื่อชี้แจงประเด็นสำคัญสามประการดังนี้:

ประการแรก ต้องระบุตำแหน่งและบทบาทของวิทยาศาสตร์พื้นฐานในแบบจำลองการพัฒนาใหม่ของประเทศให้ถูกต้อง

ประการที่สอง การระบุปัญหาคอขวดที่สำคัญในด้านสถาบัน การเงิน ทรัพยากรบุคคล โครงสร้างพื้นฐาน ข้อมูล และระบบนิเวศการวิจัยอย่างถูกต้องนั้นมีความสำคัญอย่างยิ่ง

ประการที่สาม เสนอแนวทางแก้ไข กลไก และนโยบายที่เป็นไปได้ เพื่อทำให้การวิจัยพื้นฐานเป็นขีดความสามารถเชิงยุทธศาสตร์ระดับชาติ

เลขาธิการและประธานเรียกร้องให้มีการหารืออย่างตรงไปตรงมาและมีสาระสำคัญ หลีกเลี่ยงถ้อยคำคลุมเครือ และมุ่งเน้นไปที่ประเด็นสำคัญ อุปสรรค และเรื่องต่างๆ ที่หากไม่ได้รับการแก้ไข จะทำให้การเปลี่ยนแปลงเป็นไปได้ยากมาก

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง จำเป็นต้องชี้แจงความแตกต่างระหว่างวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ เทคโนโลยีพื้นฐาน และสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์ เพื่อให้มีกลไกทางการเงิน กลไกการประเมิน และกลไกการใช้ผลลัพธ์ที่เหมาะสม สังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์ไม่ได้สร้างผลิตภัณฑ์เพื่อขายในตลาดเหมือนกับสาขาเทคโนโลยีบางสาขา แต่สร้างความรู้พื้นฐาน ข้อโต้แย้งเชิงนโยบาย แบบจำลองการปกครอง ระบบคุณค่าทางวัฒนธรรม ความสามารถในการพยากรณ์ และอำนาจทางวัฒนธรรมของชาติ

มองไปข้างหน้าให้ไกลขึ้น คิดให้ลึกซึ้งขึ้น และหารือเกี่ยวกับแนวทางแก้ไขที่เป็นรูปธรรมมากขึ้น

เลขาธิการและประธานเน้นย้ำว่าเจตนารมณ์ของการประชุมคือการมองไปข้างหน้า คิดให้ลึกซึ้งยิ่งขึ้น และหารือถึงวิธีการปฏิบัติที่เป็นรูปธรรมมากขึ้น พร้อมทั้งเสนอเนื้อหาเฉพาะบางประการด้วย

ประการแรก เกี่ยวกับการสร้างความตระหนักรู้และการวางตำแหน่งเชิงกลยุทธ์ของการวิจัยทางวิทยาศาสตร์พื้นฐานในระยะใหม่ของการพัฒนาประเทศ นี่เป็นประเด็นสำคัญอย่างยิ่ง

ในโลกที่กำลังเปลี่ยนไปสู่การแข่งขันที่ขับเคลื่อนด้วยความรู้ เทคโนโลยี ข้อมูล และความสามารถ การวิจัยทางวิทยาศาสตร์พื้นฐานจึงไม่ควรถูกมองว่าเป็นเพียงกิจกรรมทางวิชาการเท่านั้น แต่ควรถูกมองว่าเป็นองค์ประกอบหนึ่งของศักยภาพของชาติด้วย

ความท้าทายคือการชี้แจงบทบาทของการวิจัยพื้นฐานในรูปแบบการพัฒนาใหม่ของเวียดนาม และการชี้แจงความสัมพันธ์ระหว่างการวิจัยพื้นฐานกับนวัตกรรม เทคโนโลยีเชิงกลยุทธ์ การพึ่งพาตนเอง และคุณภาพของการเติบโตในระยะยาว

ประการที่สอง เกี่ยวกับอุปสรรคสำคัญในระบบนิเวศการวิจัยวิทยาศาสตร์พื้นฐานในปัจจุบัน รายงานและแนวปฏิบัติแสดงให้เห็นว่าข้อจำกัดในปัจจุบันไม่ได้อยู่ที่ทรัพยากรการลงทุนเท่านั้น แต่ที่สำคัญกว่านั้นคือการขาดระบบนิเวศการวิจัยที่มีความลึกซึ้ง สะสมความรู้ และสามารถสร้างความรู้ใหม่ได้อย่างยั่งยืน

เลขาธิการและประธานเสนอให้มุ่งเน้นไปที่การวิเคราะห์อย่างชัดเจนยิ่งขึ้นเกี่ยวกับอุปสรรคสำคัญที่สุดที่ระบบนิเวศทางวิทยาศาสตร์กำลังเผชิญอยู่ในปัจจุบัน ซึ่งรวมถึงกลไกเชิงสถาบันและการกำกับดูแล สภาพแวดล้อมทางวิชาการ โครงสร้างพื้นฐานการวิจัย ข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ กลไกการประเมิน และกลไกการประสานงานระหว่างผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย

ในขณะเดียวกัน จำเป็นต้องมีการอภิปรายและชี้แจงประเด็นใหม่ๆ ที่เกิดขึ้นในบริบทของการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัล ปัญญาประดิษฐ์ และข้อมูลขนาดใหญ่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งความต้องการในการสร้างโครงสร้างพื้นฐานความรู้ระดับชาติและความสามารถในการพยากรณ์เชิงกลยุทธ์เพื่อรองรับการพัฒนาในระยะยาวของประเทศ

ประการที่สาม เกี่ยวกับกลไกในการพัฒนาบุคลากรทางวิทยาศาสตร์และกลไกทางการเงินสำหรับการวิจัยพื้นฐาน นี่เป็นประเด็นสำคัญยิ่งต่อคุณภาพและความมีชีวิตชีวาของภาควิทยาศาสตร์ของประเทศ

เลขาธิการและประธานเสนอให้มุ่งเน้นการหารือไปที่กลยุทธ์ในการค้นหา ฝึกฝน บ่มเพาะ ใช้ประโยชน์ และปกป้องบุคลากรที่มีความสามารถทางวิทยาศาสตร์ รวมถึงการชี้แจงข้อกำหนดสำหรับการสร้างทีมผู้เชี่ยวชาญชั้นนำ ผู้สืบทอดตำแหน่ง และสภาพแวดล้อมที่เอื้อต่อการพัฒนาของนักวิทยาศาสตร์รุ่นใหม่

นอกจากนี้ ยังจำเป็นต้องมีการอภิปรายเชิงลึกเพิ่มเติมเกี่ยวกับกลไกทางการเงินที่เหมาะสมกับลักษณะเฉพาะของแต่ละสาขาวิจัย โดยให้ความสำคัญกับกลไกทางการเงินสำหรับสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์ เพื่อให้มั่นใจว่ากลไกเหล่านั้นส่งเสริมบทบาทในการชี้นำและให้คำปรึกษาเกี่ยวกับนโยบาย การพัฒนาวัฒนธรรมและผู้คน ในขณะเดียวกันก็หลีกเลี่ยงการแสวงหาผลกำไรเชิงพาณิชย์หรือการนำเกณฑ์การประเมินมาใช้โดยไม่เหมาะสมกับลักษณะเฉพาะของสาขานี้

ภาพบรรยากาศระหว่างการประชุม ภาพถ่าย: nhandan.vn

ประเด็นที่สี่ที่เลขาธิการและประธานหยิบยกขึ้นมานั้นเกี่ยวข้องกับรูปแบบองค์กรและบทบาทของสถาบันวิจัยเชิงยุทธศาสตร์แห่งชาติในยุคใหม่

ดังนั้น การปรับโครงสร้างของสถาบันสังคมศาสตร์แห่งเวียดนามและสถาบันวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งเวียดนาม จึงจำเป็นต้องมีการทบทวนรูปแบบองค์กร หน้าที่ กลไกการดำเนินงาน และความรับผิดชอบเชิงกลยุทธ์ของสถาบันวิจัยระดับชาติเหล่านี้อีกครั้ง

เลขาธิการและประธานาธิบดีได้ขอคำชี้แจงเพิ่มเติมเกี่ยวกับบทบาทของสถาบันทั้งสองแห่งในด้านการวิจัยพื้นฐาน การให้คำปรึกษาเชิงกลยุทธ์ การวิพากษ์วิจารณ์นโยบาย การพยากรณ์ระยะยาว การสร้างข้อมูลพื้นฐาน และการฝึกอบรมบุคลากรระดับสูง ตลอดจนขอคำชี้แจงเกี่ยวกับกลไกการประสานงานระหว่างสถาบันวิจัย มหาวิทยาลัย ธุรกิจ กระทรวง ภาคส่วน และท้องถิ่น เพื่อสร้างระบบนิเวศความรู้ที่เป็นหนึ่งเดียวและลึกซึ้ง ซึ่งจะตอบสนองความต้องการด้านการพัฒนาของประเทศโดยตรง

โดยทั่วไปแล้ว ความคิดเห็นควรเน้นไปที่ประเด็นสำคัญเชิงกลยุทธ์ หลีกเลี่ยงหัวข้อที่กว้างเกินไป และควรกล่าวถึงปัญหาคอขวด ความต้องการด้านนวัตกรรม และการตัดสินใจเชิงนโยบายที่สำคัญสำหรับช่วงเวลาที่จะมาถึงโดยตรง ซึ่งจะช่วยส่งเสริมการพัฒนาทิศทางการวิจัยทางวิทยาศาสตร์พื้นฐานในประเทศของเราในระยะใหม่ให้ดียิ่งขึ้น

ที่มา: https://baophapluat.vn/khoa-hoc-co-ban-phai-tro-thanh-nen-mong-tri-thuc-cua-quoc-gia.html