สมาชิกคณะกรรมการประจำสมัชชาแห่งชาติได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับร่างมติว่า มติสมัชชาแห่งชาติควรเน้นเฉพาะการกำหนดกรอบแนวคิด หลักการทั่วไป และเนื้อหาที่ชัดเจนและมั่นคงเท่านั้น ส่วนเนื้อหาเฉพาะเจาะจงและรายละเอียดจะมอบหมายให้รัฐบาลและนายกรัฐมนตรีเป็นผู้กำหนด และอำนาจหน้าที่จะถูกมอบหมายให้แก่เมือง โฮจิมินห์ และเมืองดานัง เพื่อให้เกิดความยืดหยุ่นและทันท่วงทีในการจัดตั้งและการดำเนินงานของศูนย์ฯ
ข้อเสนอของรัฐบาลเกี่ยวกับการจัดตั้งศูนย์กลางการเงินระหว่างประเทศในการประชุมคณะกรรมการประจำสภาแห่งชาติสมัยที่ 44 ได้มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับแผนเดิม โดยแทนที่จะจัดตั้งศูนย์กลางการเงินระหว่างประเทศแบบครบวงจรในนครโฮจิมินห์และศูนย์กลางการเงินระดับภูมิภาคใน ดานัง จะมีเพียงศูนย์กลางการเงินระหว่างประเทศแห่งเดียวที่มีกรอบนโยบายเดียว ตามข้อเสนอของรัฐบาล ศูนย์กลางการเงินระหว่างประเทศที่ตั้งอยู่ในนครโฮจิมินห์และดานังจะพัฒนาไปพร้อมกัน โดยมีการแบ่งแยกตามความได้เปรียบของภูมิภาค นครโฮจิมินห์จะมุ่งเน้นการพัฒนาตลาดทุน การธนาคารระหว่างประเทศ บริการทางการเงิน และห่วงโซ่อุปทานระดับภูมิภาค ในขณะที่ดานังจะมุ่งเน้นด้านการเงินสีเขียว การเงิน OFC เทคโนโลยีทางการเงิน และการบริหารจัดการกองทุนระดับภูมิภาคที่เชื่อมโยงกับเขตการค้าเสรี
การก่อตั้งและการดำเนินงานของศูนย์กลางทางการเงินระหว่างประเทศไม่ใช่เรื่องใหม่สำหรับโลก แต่เป็นเรื่องที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในเวียดนาม แม้แต่ในระดับโลก การพัฒนาศูนย์กลางดังกล่าวก็ไม่ใช่เรื่องง่าย ในความเป็นจริง ปัจจุบันมีศูนย์กลางทางการเงินระหว่างประเทศประมาณ 120 แห่งทั่วโลก แต่ตามที่รัฐมนตรี ว่าการกระทรวงการคลัง เหงียน วัน ถัง กล่าว มีเพียงไม่ถึง 10 แห่งเท่านั้นที่ประสบความสำเร็จอย่างแท้จริง “การมีศูนย์กลางทางการเงินระหว่างประเทศที่ประสบความสำเร็จอย่างแท้จริงนั้นยากและท้าทายอย่างยิ่ง” นายถังกล่าว ดังนั้น ความระมัดระวังของรัฐบาลในการสร้างกรอบกฎหมายสำหรับศูนย์กลางทางการเงินระหว่างประเทศจึงมีความจำเป็นอย่างยิ่งเพื่อรับประกันความสำเร็จของรูปแบบนี้
เวียดนามเป็นประเทศที่เข้าร่วมช้ากว่าประเทศอื่น ดังนั้นความท้าทายในการสร้างศูนย์กลางทางการเงินระหว่างประเทศจึงย่อมยิ่งใหญ่กว่าอย่างไม่ต้องสงสัย แต่ภารกิจนี้เป็นสิ่งที่ "จำเป็นอย่างยิ่งสำหรับช่วงการพัฒนาที่ก้าวกระโดดของประเทศในอนาคต" ดังที่รองนายกรัฐมนตรี เหงียน ฮวา บินห์ ได้กล่าวไว้
จากมุมมองเชิงบวก เนื่องจากเวียดนามเป็นประเทศที่เข้าร่วมช้ากว่าประเทศอื่น จึง "มีสิทธิ์" ที่จะเรียนรู้จากประเทศที่ก้าวหน้ากว่า เลือกประสบการณ์ที่ประสบความสำเร็จและเหมาะสม หลีกเลี่ยงความล้มเหลว และกำหนดแนวทางที่เหมาะสม สร้างสรรค์ และถูกต้องยิ่งขึ้นในอนาคต ดังนั้น สมาชิกหลายท่านของคณะกรรมการประจำสภาแห่งชาติ หลังจากพิจารณาร่างมติอย่างรอบคอบแล้ว จึงเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการเพิ่มความน่าเชื่อถือและลักษณะที่เป็นนวัตกรรมของข้อเสนอเชิงนโยบาย
ด้วยเหตุนี้ นโยบายเกี่ยวกับศูนย์กลางทางการเงินระหว่างประเทศจึงต้องเป็นนโยบายที่ก้าวล้ำอย่างแท้จริง ไม่ใช่นโยบายที่ตายตัว เลือกปฏิบัติ และต้องใช้ประโยชน์จากข้อได้เปรียบของประเทศที่เข้ามาทีหลัง โดยคำนึงถึงการพัฒนาโดยรวมของประเทศในยุคใหม่ และให้ความสำคัญเป็นพิเศษกับนโยบายเฉพาะที่อิงจากจุดแข็งและศักยภาพของเวียดนามเอง
ดังที่กล่าวมาข้างต้น ความระมัดระวังในการออกแบบนโยบายเกี่ยวกับศูนย์กลางการเงินระหว่างประเทศนั้นมีความจำเป็นอย่างยิ่ง แต่ไม่ได้หมายความว่าต้องระมัดระวังมากเกินไป ในทางตรงกันข้าม การประเมินผลกระทบทั้งด้านบวกและด้านลบอย่างละเอียดถี่ถ้วน และการอ้างอิงประสบการณ์ของประเทศผู้บุกเบิกอย่างเลือกสรร จะเป็นรากฐานที่มั่นคงสำหรับการบรรลุความก้าวหน้าทางนโยบาย ในขณะเดียวกันก็สร้างกลไกการบริหารจัดการ การตรวจสอบ และการกำกับดูแลของรัฐที่มีประสิทธิภาพ จัดการความเสี่ยง สร้างความมั่นคงและความปลอดภัยของระบบการเงิน รักษาเสถียรภาพทางการเมือง ความสงบเรียบร้อยทางสังคม การป้องกันและความมั่นคงของชาติ และความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ
การก่อตั้งศูนย์กลางทางการเงินระหว่างประเทศนั้น ไม่ใช่เพียงแค่เรื่องของการพัฒนาเศรษฐกิจเท่านั้น แต่ยังเป็น "มาตรวัด" ของการวางแผนนโยบาย การกำกับดูแล และความสามารถในการปฏิรูปสถาบันอีกด้วย ด้วยเจตจำนงทางการเมืองที่แข็งแกร่ง และความคิดที่เลือกสรรแต่ก็สร้างสรรค์ เราสามารถคาดหวังได้อย่างแน่นอนว่าจะมีศูนย์กลางทางการเงินระหว่างประเทศรูปแบบใหม่ที่ทันสมัย มีประสิทธิภาพ และโดดเด่นเกิดขึ้น
ที่มา: https://daibieunhandan.vn/loi-the-cua-nguoi-di-sau-post411362.html
การแสดงความคิดเห็น (0)