ภัยคุกคามความปลอดภัยของสื่อในยุคดิจิทัล

วท.ม. เหงียน วัน ทวด

กระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว

เทคโนโลยีดิจิทัลและปัญญาประดิษฐ์ (AI) ได้สร้างการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานในทุกแง่มุมของชีวิตทางสังคม ซึ่งมีส่วนช่วยยกระดับผลผลิต ประสิทธิภาพแรงงาน และคุณภาพชีวิตของมนุษย์ ขณะเดียวกันก็ก่อให้เกิดความท้าทายมากมาย ซึ่งนำไปสู่ภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นต่อความมั่นคงปลอดภัยของสื่อ บทความนี้ได้อธิบายแนวคิดและภัยคุกคามต่อความมั่นคงปลอดภัยของสื่อ รวมถึงความเสี่ยงจากกองกำลังฝ่ายต่อต้านและฝ่ายต่อต้านที่ฉวยโอกาสจากโลกไซเบอร์เพื่อทำลายพรรคและรัฐของเรา เพื่อนำเสนอแนวทางแก้ไขเพื่อป้องกันและรับมือกับภัยคุกคามต่อความมั่นคงปลอดภัยของสื่อในยุคดิจิทัลในอนาคต

เมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม 2568 รัฐบาล ได้ออกมติที่ 147/NQ-CP ว่าด้วยยุทธศาสตร์ระดับชาติที่ครอบคลุมเพื่อการป้องกันและการตอบสนองต่อภัยคุกคามความมั่นคงที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิมจนถึงปี 2573 พร้อมวิสัยทัศน์ถึงปี 2588 ระบุว่า “ผลกระทบของภัยคุกคามความมั่นคงที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิมต้องได้รับการประเมินและระบุอย่างครบถ้วนและเป็นกลาง เพื่อลดความเสี่ยงและภัยคุกคามต่อผลประโยชน์และความมั่นคงของชาติให้เหลือน้อยที่สุด” ¹ ในบริบทของโลกาภิวัตน์ในปัจจุบัน ความมั่นคงแห่งชาติที่สำคัญประการหนึ่งในยุคดิจิทัลคือความมั่นคงของชาติ ปัจจุบันมีมุมมองที่แตกต่างกันมากมายเกี่ยวกับความมั่นคงและความปลอดภัยของการสื่อสาร องค์การระหว่างประเทศว่าด้วยการมาตรฐานการจัดการความเสี่ยง (International Organization for Standardization on Risk Management) ระบุว่า ภัยคุกคามความมั่นคงของสารสนเทศคือปัจจัยใดๆ ที่สามารถบั่นทอนความลับ ความสมบูรณ์ หรือความพร้อมใช้งานของข้อมูล ² สหภาพโทรคมนาคมระหว่างประเทศ (ITU) ให้คำจำกัดความของความมั่นคงของการสื่อสารว่าคือการปกป้องข้อมูลและระบบการสื่อสารจากความเสี่ยง ต่างๆ เช่น การเข้าถึงโดยไม่ได้รับอนุญาต การปลอมแปลง การหยุดชะงัก หรือการรั่วไหลของข้อมูล ³

เข้าใจได้ว่าความมั่นคงปลอดภัยในการสื่อสาร คือ สภาวะของเสถียรภาพและความปลอดภัยของระบบสารสนเทศและการสื่อสาร โดยต้องรับประกันความลับ ความสมบูรณ์ ความพร้อมใช้งาน และความถูกต้องของข้อมูล พร้อมทั้งป้องกันและตอบสนองต่อภัยคุกคามที่อาจก่อให้เกิดความเสียหายอันเนื่องมาจากการเข้าถึงโดยไม่ได้รับอนุญาต การปลอมแปลง การเปิดเผย หรือการปฏิเสธการให้บริการ จึงมั่นใจได้ว่ากระบวนการแลกเปลี่ยนข้อมูลดำเนินไปอย่างราบรื่น เชื่อถือได้ และมีประสิทธิภาพในการรองรับกระบวนการพัฒนาและบูรณาการของประเทศ

รูปแบบภัยคุกคามความปลอดภัยของสื่อ

ในความเป็นจริง มีรูปแบบทั่วไปของภัยคุกคามต่อความปลอดภัยของสื่ออยู่บ้าง เช่น 1) การโจมตีทางไซเบอร์ - การกระทำของการแทรกซึมเข้าไปในระบบสารสนเทศเพื่อขโมยข้อมูล ก่อวินาศกรรม หรือขัดขวางการทำงานของแพลตฟอร์มสื่อ ดักฟัง ขโมยข้อมูลส่วนบุคคลผ่านทางอีเมล เว็บไซต์ปลอม 2) การเผยแพร่ข่าวปลอม ข้อมูลเท็จหรือบิดเบือนเพื่อก่อให้เกิดความเข้าใจผิด สับสน หรือบิดเบือนความคิดเห็นสาธารณะ 3) ทำให้เกิดการรั่วไหลของข้อมูล (Data Breach) เปิดเผยข้อมูลสำคัญเนื่องจากช่องโหว่ด้านความปลอดภัยหรือการโจรกรรม ส่งผลกระทบต่อความเป็นส่วนตัวขององค์กรหรือบุคคล 4) การโจมตีแบบปฏิเสธการให้บริการ (DDoS) ทำให้ระบบสื่อหยุดนิ่งโดยการส่งคำขอเข้าถึงจำนวนมาก ทำให้เกิดภาระเกินและบริการหยุดชะงัก 5) ดำเนินการจารกรรมสื่อเพื่อเฝ้าติดตาม ดักฟัง หรือรวบรวมข้อมูลจากสื่อเพื่อประโยชน์ส่วนตัวหรือเพื่อวัตถุประสงค์ ทางการเมือง ก่อให้เกิดสงครามข้อมูลเพื่อบิดเบือนและชี้นำความคิดเห็นสาธารณะ ก่อให้เกิดความไม่มั่นคงทางสังคม...                 

เป้าหมายและวิธีการทำลายล้างกองกำลังศัตรูและกองกำลังตอบโต้

เป้าหมายป้องกันการก่อวินาศกรรม : กองกำลังฝ่ายปฏิปักษ์และฝ่ายต่อต้านมักจะฉวยโอกาสจากทุกช่องโหว่เพื่อทำลายล้าง โดยมีเป้าหมายเพื่อปฏิเสธลัทธิมาร์กซ์-เลนินและแนวคิดของโฮจิมินห์ พวกเขาเชื่อว่ารากฐาน หลักการจัดตั้ง และการดำเนินงานของพรรคคอมมิวนิสต์เวียดนามตามมุมมองของลัทธิมาร์กซ์-เลนินและแนวคิดของโฮจิมินห์นั้นล้าสมัยและไม่เหมาะสมอีกต่อไปในศตวรรษที่ 21 ขณะเดียวกัน พวกเขาพยายาม "ปฏิเสธบทบาทผู้นำของพรรคคอมมิวนิสต์เวียดนาม เพื่อลบล้างความสำเร็จของการปฏิวัติ ปฏิเสธเส้นทางสู่สังคมนิยมของพรรคและประชาชนของเรา และนำพาการพัฒนาของเวียดนามไปตามวิถีทุนนิยม " ⁴

วิธีการป้องกันการก่อวินาศกรรม : ฝ่ายต่อต้านและฝ่ายต่อต้านมักใช้สื่อมวลชน โดยเฉพาะสิ่งพิมพ์และสื่อสิ่งพิมพ์จากต่างประเทศที่มีเนื้อหาต่อต้านรัฐบาล แล้วส่งต่อกลับมาเผยแพร่ภายในประเทศ พวกเขามักสนับสนุนสำนักข่าวต่างประเทศหลายแห่งที่เชี่ยวชาญด้านการต่อต้านเวียดนาม (VOA Vietnamese, RFA, RFI, BBC...) เพื่อเผยแพร่ข้อมูลบิดเบือน ใส่ร้าย และใส่ร้ายพรรคและรัฐเวียดนาม กลอุบายของพวกเขาคือการฉวยโอกาสจากช่องโหว่และข้อผิดพลาดในการบริหารจัดการและการดำเนินงานของโซเชียลมีเดียเพื่อเผยแพร่ข้อมูลต่อต้านรัฐบาล ยุยงปลุกปั่นความรุนแรง การประท้วงที่ผิดกฎหมาย และก่อจลาจลทางการเมืองเพื่อโค่นล้มรัฐบาล... ฝ่ายต่อต้านและฝ่ายต่อต้านมักใช้กลอุบายในการเผยแพร่ข่าวปลอมและบิดเบือนข้อมูลของทางการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งก่อนเหตุการณ์สำคัญของประเทศหรือเหตุการณ์ที่ดึงดูดความสนใจของคนหลายชนชั้น... ตัวอย่างทั่วไปคือเหตุการณ์ที่ตำบลด่งตาม (เขตหมีดึ๊ก กรุงฮานอย) แม้ว่าทางการจะมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการเจรจาและแก้ไขปัญหาได้อย่างน่าพอใจ อย่างไรก็ตาม กองกำลังฝ่ายปฏิปักษ์ นักฉวยโอกาสทางการเมือง และกลุ่มหัวรุนแรง ได้ฉวยโอกาสและยุยงให้ประชาชนต่อต้าน ซึ่งทำให้เหตุการณ์มีความซับซ้อนมากขึ้นเรื่อยๆ บุคคลเหล่านี้จงใจก่อวินาศกรรม ก่อความวุ่นวาย ก่อความวุ่นวายในสังคม ใช้อาวุธ และต่อต้านเจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมาย ⁵ นอกจากนี้ กองกำลังฝ่ายปฏิปักษ์และหัวรุนแรงมักมองหาช่องโหว่ด้านความปลอดภัยเพื่อโจมตีเครือข่ายด้วยการแพร่กระจายมัลแวร์ ขโมยข้อมูลส่วนบุคคล และทำลายโครงสร้างพื้นฐานข้อมูลของหน่วยงานและองค์กรภายในประเทศ ไม่เพียงเท่านั้น พวกเขายังติดสินบนและล่อลวงบุคคลที่ไม่พอใจบางคนในสังคม โดยใช้ประโยชน์จากการขาดความรู้หรือจิตใจที่หงุดหงิดง่ายของพวกเขา เปลี่ยนพวกเขาให้กลายเป็นเครื่องมือในการก่อวินาศกรรม พวกเขาสร้างบัญชีปลอมและเว็บไซต์ปลอมจำนวนมากขึ้นเพื่อเผยแพร่ข้อโต้แย้งเรื่อง "พหุนิยมและระบบหลายพรรค" ปฏิเสธบทบาทผู้นำของพรรคคอมมิวนิสต์เวียดนาม สร้างความสับสนและความแตกแยกภายในสาธารณะ นำไปสู่สงครามจิตวิทยาในโลกไซเบอร์ที่บั่นทอนความเชื่อมั่นของประชาชนที่มีต่อระบอบการปกครอง

การพัฒนาอย่างรวดเร็วของอินเทอร์เน็ต เทคโนโลยีดิจิทัล และ AI - ความเสี่ยงต่อความปลอดภัยในการสื่อสาร

ในความเป็นจริง การเติบโตอย่างรวดเร็วของอินเทอร์เน็ต โดยเฉพาะแพลตฟอร์มเครือข่ายสังคมออนไลน์ นำมาซึ่งโอกาสมากมายในทุกสาขาและทุกอาชีพ แต่ด้วยลักษณะที่เปิดกว้าง ไม่มีขอบเขตระหว่าง "ของจริง" และ "เสมือนจริง" จึงก่อให้เกิดความเสี่ยงอย่างยิ่งต่อความปลอดภัยทางไซเบอร์ด้วยเช่นกัน

การพัฒนาอย่างรวดเร็วและแข็งแกร่งของอินเทอร์เน็ตและเครือข่ายสังคมออนไลน์ได้สร้างพื้นที่อันอุดมสมบูรณ์ให้กับกองกำลังศัตรูและฝ่ายต่อต้านเพื่อใช้ประโยชน์ในการทำลายล้างพรรคและรัฐ และทำลายล้างกลุ่มความสามัคคีระดับชาติที่ยิ่งใหญ่   กองกำลังที่เป็นปฏิปักษ์และหัวรุนแรงใช้ระบบสารสนเทศเพื่อโน้มน้าว แทรกแซงภายใน ชี้นำนโยบาย บิดเบือนความคิดเห็นสาธารณะ และส่งเสริม "การปฏิวัติสี" พวกเขาใช้ไซเบอร์สเปซเผยแพร่ข้อมูลเชิงลบและมุ่งร้ายจำนวนมาก... เพื่อโจมตีและใส่ร้ายผู้นำพรรคและรัฐ บิดเบือนนโยบายและแนวปฏิบัติของพรรค นโยบายและกฎหมายของรัฐ ขณะเดียวกันก็กุเรื่องและบิดเบือนความจริงเกี่ยวกับสถานการณ์ภายในพรรคที่กำลังแตกแยก เพื่อใส่ร้าย ทำลายชื่อเสียง และสร้างความสงสัยเกี่ยวกับจุดยืนทางการเมืองของพรรค... ในทางกลับกัน กองกำลังที่เป็นปฏิปักษ์และหัวรุนแรงมักใช้ปัญญาประดิษฐ์ (ChatGPT, Midjourney, Deepfake...) เพื่อเริ่มต้นแคมเปญการสื่อสารต่อต้านรัฐบาล รวมถึงการโจมตีทางไซเบอร์

คุณหวู หง็อก เซิน หัวหน้าฝ่ายวิจัย ที่ปรึกษา พัฒนา และความร่วมมือระหว่างประเทศ สมาคมความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์แห่งชาติ ระบุว่า ในปี 2567 ธุรกิจในเวียดนาม "ได้รับผลกระทบ" จากการโจมตีทางไซเบอร์ประมาณ 659,000 ครั้ง ไม่รวมกรณีเล็กๆ น้อยๆ ที่ไม่ได้รับการรายงาน ⁶ สถิติระบุว่า ในไตรมาสแรกของปี 2568 เพียงไตรมาสเดียว เวียดนามมีการโจมตีแบบปฏิเสธการให้บริการ (DDoS) มากกว่า 257,000 ครั้ง พบช่องโหว่ด้านความปลอดภัยที่ร้ายแรง 36 จุด และบัญชีที่ถูกขโมยมากกว่า 4.5 ล้านบัญชี คิดเป็น 12.9% ของทั่วโลก นอกจากนี้ยังมีชื่อโดเมนที่เป็นอันตรายมากถึง 911 ชื่อ เว็บไซต์หลอกลวง 746 เว็บไซต์ และการขายข้อมูล 48 รายการ รวมเป็นข้อมูล 155 ล้านรายการ คิดเป็น 24.65 GB ⁷ ... ในโลกไซเบอร์ นี่แสดงให้เห็นว่าความแพร่หลายและอันตรายของการโจมตีทางไซเบอร์ในรูปแบบต่างๆ ในปัจจุบันนั้นน่าตกใจอย่างยิ่ง

พลตรี เล มินห์ มานห์ รองผู้อำนวยการฝ่ายความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์และป้องกันอาชญากรรมขั้นสูง กระทรวงความมั่นคงสาธารณะ (A05) ประเมินว่าเวียดนามเป็นหนึ่งในประเทศที่เผชิญกับความท้าทายมากมายในโลกไซเบอร์ สถานการณ์อาชญากรรมไซเบอร์มีความซับซ้อน มีระเบียบแบบแผน และดำเนินไปในอัตราที่เพิ่มสูงขึ้นและมีขนาดเพิ่มขึ้น ⁸ หลักฐานคือเหตุการณ์โจมตีของผู้ก่อการร้ายที่ดั๊กลัก เมื่อวันที่ 11 มิถุนายน 2566 กลุ่มก่อการร้ายได้รับคำสั่งและการสนับสนุนจากองค์กรอนุรักษ์นิยมที่ถูกเนรเทศในต่างประเทศหลายแห่ง รวมถึงองค์กรฟูลโรที่ถูกเนรเทศให้จัดตั้ง " รัฐ เดกา" "สมาคมชาวเขา" (MFI); "สิทธิมนุษยชนชาวมงตาญาร์ด" (MHRO); "ชาวมงตาญาร์ดรวม" (UMP) ... กองกำลังที่เป็นปรปักษ์และต่อต้านได้ใช้ประโยชน์จากแพลตฟอร์มออนไลน์เพื่อสื่อสาร ชี้นำ และรับสมัครสมาชิก ในเวลาเดียวกัน การใช้เครือข่ายสังคมออนไลน์และช่องทางสื่ออื่นๆ เพื่อเผยแพร่ ดึงดูด และปลุกปั่นความคิดแบ่งแยกดินแดนและความคิดอิสระ ^9. เพื่อดำเนินแผนการนี้ ในด้านหนึ่ง ผู้นำได้ร่วมมือกับองค์กรปฏิกิริยาอื่นๆ เรียกร้องการสนับสนุนจากองค์กรและบุคคลจำนวนหนึ่งในต่างประเทศ ในอีกด้าน ใช้ประโยชน์จากเวทีต่างๆ เพื่อบิดเบือนและใส่ร้ายเวียดนามที่ละเมิดสิทธิมนุษยชน และเผยแพร่ประเด็นชนกลุ่มน้อยในที่ราบสูงตอนกลางไปทั่วโลก...

กลุ่มต่อต้านและหัวรุนแรงได้ใช้ประโยชน์จากไซเบอร์สเปซอย่างเต็มที่เพื่อทำลายพรรคและรัฐเวียดนามด้วยกลอุบายอันซับซ้อนและอันตรายต่อไซเบอร์สเปซ เช่น "เปลี่ยนความว่างเปล่าให้กลายเป็นสิ่งหนึ่ง เปลี่ยนสิ่งเล็กน้อยให้กลายเป็นสิ่งใหญ่ เปลี่ยนปรากฏการณ์ให้กลายเป็นแก่นสาร" มุมมองต่างๆ ถูกผสานรวมเข้ากับบทความหลายชั้นหลายมุมมอง แลกเปลี่ยนแนวคิด และโฆษณาชวนเชื่อเท็จเพื่อเผยแพร่ข้อมูลที่ไม่ดี เป็นพิษ และเป็นเท็จ

ในความเป็นจริงแล้ว การพัฒนาเทคโนโลยี AI ยังคงต้องอาศัยอัลกอริทึมและข้อมูลอินพุตที่จัดทำโดยมนุษย์ ซึ่งก่อให้เกิดผลกระทบเชิงลบ เช่น ความเสี่ยงต่อความไม่ปลอดภัยของข้อมูล การสูญเสียความปลอดภัย และความเป็นระเบียบเรียบร้อย... ในทางกลับกัน ศักยภาพในการสร้างหลักประกันความมั่นคงปลอดภัยสารสนเทศ ทั้งในด้านทรัพยากรบุคคล การเงิน โครงสร้างพื้นฐานทางเทคนิค และเทคโนโลยี ยังไม่สอดคล้องกับสถานการณ์ปัจจุบัน ประสิทธิภาพและประสิทธิผลของการบริหารจัดการความมั่นคงปลอดภัยสารสนเทศของรัฐยังไม่สูงนัก ความสามารถในการตรวจจับและจัดการกิจกรรมที่ละเมิดความมั่นคงปลอดภัยสารสนเทศและเหตุการณ์ที่ก่อให้เกิดความไม่มั่นคงปลอดภัยสารสนเทศโดยหน่วยงานและหน่วยงานต่างๆ ยังคงมีจำกัด การประยุกต์ใช้วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีเพื่อสร้างหลักประกันความมั่นคงปลอดภัยสารสนเทศยังไม่สอดคล้องกับสถานการณ์ปัจจุบัน...

แนวทางแก้ไขเพื่อป้องกันและต่อสู้กับภัยคุกคามด้านความมั่นคงของสื่อ

ประการแรก การพัฒนาสถาบันและนโยบายให้สมบูรณ์แบบ ในบริบทของภัยคุกคามด้านความมั่นคงปลอดภัยของสื่อที่มีความหลากหลายและซับซ้อนมากขึ้น การทบทวน ปรับปรุง และพัฒนาระบบกฎหมายให้สมบูรณ์แบบจึงเป็นภารกิจสำคัญและเร่งด่วน ประการแรก จำเป็นต้องทบทวนเอกสารทางกฎหมายปัจจุบันที่เกี่ยวข้องกับความมั่นคงปลอดภัยทางไซเบอร์ ความมั่นคงปลอดภัยสารสนเทศ กิจกรรมสื่อมวลชน สื่อดิจิทัล และข้อมูลดิจิทัล เพื่อตรวจหาข้อบกพร่อง ความซ้ำซ้อน หรือสิ่งที่ไม่เหมาะสมกับความเป็นจริงอีกต่อไป

ค่อยๆ แก้ไข เพิ่มเติม หรือออกเอกสารใหม่ (เช่น กฎหมายว่าด้วยสื่อมวลชน กฎหมายเทคโนโลยีสารสนเทศ ฯลฯ) ในทิศทางที่สอดประสาน ทันสมัย และมีประสิทธิภาพ ควบคู่ไปกับการพัฒนากฎหมายให้สมบูรณ์แบบ จำเป็นต้องเพิ่มมาตรการลงโทษเพื่อจัดการกับการละเมิดกฎหมายในโลกไซเบอร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเผยแพร่ข่าวปลอม การบิดเบือนข้อมูล การยุยงปลุกปั่น การโจมตีทางไซเบอร์ หรือการแสวงหาประโยชน์จากข้อมูลที่ผิดกฎหมาย การพัฒนาประสิทธิภาพของการบังคับใช้กฎหมายจะช่วยยับยั้ง ในขณะเดียวกันก็เสริมสร้างความไว้วางใจของทุกชนชั้นในระบบกฎหมายเพื่อสร้างหลักประกันความมั่นคงปลอดภัยด้านการสื่อสารของประเทศ มุ่งเน้นการพัฒนาขีดความสามารถด้านเทคโนโลยีดิจิทัลของประเทศ เช่น การลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานทางเทคนิค เทคโนโลยี และทรัพยากรบุคคลที่มีคุณภาพสูงด้านความปลอดภัยและความมั่นคงปลอดภัยของข้อมูล เป็นต้น

ประการที่สอง สร้างความตระหนักรู้ให้กับประชาชนและความรับผิดชอบต่อ สังคม เนื่องจากไซเบอร์สเปซกลายมาเป็นสภาพแวดล้อมหลักที่ผู้คนใช้ในการรับ แบ่งปัน และโต้ตอบกับข้อมูล การสร้างความตระหนักรู้สาธารณะและความรับผิดชอบต่อสังคมจึงเป็นแนวทางแก้ไขที่สำคัญในการป้องกันภัยคุกคามต่อความปลอดภัยของสื่อ

ประการแรก จำเป็นต้องเผยแพร่แคมเปญการสื่อสารเพื่อการศึกษาชุมชนอย่างกว้างขวาง ผ่านหลากหลายรูปแบบ เช่น สื่อสิ่งพิมพ์ เครือข่ายสังคมออนไลน์ โทรทัศน์ และแพลตฟอร์มดิจิทัล โดยแคมเปญเหล่านี้ต้องมุ่งเน้นการสื่อสารที่ชัดเจน เข้าถึงง่าย เหมาะสมกับกลุ่มเป้าหมายแต่ละกลุ่ม เพื่อการสื่อสารที่ถูกต้องและแม่นยำ เนื้อหาของโฆษณาชวนเชื่อไม่ได้จำกัดอยู่เพียงการป้องกันและปราบปรามข่าวปลอมเท่านั้น แต่ยังช่วยให้สาธารณชนเข้าใจถึงสิทธิ หน้าที่ ความตระหนักรู้ และความรับผิดชอบในการแบ่งปันข้อมูลทางออนไลน์อย่างถ่องแท้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง จำเป็นต้องเสริมสร้างทักษะดิจิทัลขั้นพื้นฐาน เช่น ทักษะความปลอดภัยของบัญชี การจัดการข้อมูลส่วนบุคคล การจัดการสถานการณ์การสื่อสารในภาวะวิกฤต และโดยเฉพาะอย่างยิ่งทักษะในการแยกแยะข่าวจริงจากข่าวปลอม...

นอกจากนี้ ยังจำเป็นต้องบูรณาการหัวข้อเรื่อง “ความมั่นคงของสื่อ” เข้ากับหลักสูตรการศึกษาทั่วไปและระดับมหาวิทยาลัย โดยเฉพาะสาขาที่เกี่ยวข้องกับวารสารศาสตร์ เทคโนโลยีสารสนเทศ กฎหมาย การเมือง-สังคม ฯลฯ การสร้างความตระหนักรู้จำเป็นต้องทำควบคู่กับการสร้างเครื่องมือสนับสนุนการค้นหาข้อมูลอย่างเป็นทางการ การสะท้อนข่าวปลอม และการรายงานเนื้อหาที่เป็นอันตราย เพื่อสร้างระบบนิเวศสื่อที่ปลอดภัย โปร่งใส และมีความรับผิดชอบ

ประการที่สาม พัฒนาแพลตฟอร์มดิจิทัลภายในประเทศที่ปลอดภัย หนึ่งในความท้าทายสำคัญที่ความมั่นคงปลอดภัยของสื่อกำลังเผชิญอยู่ในปัจจุบันคือการพึ่งพาแพลตฟอร์มดิจิทัลข้ามพรมแดน เช่น Facebook, YouTube, TikTok, X (Twitter) เป็นต้น ซึ่งทำให้การควบคุมเนื้อหา การจัดการกับการละเมิด และการปกป้องอธิปไตยทางดิจิทัลเป็นเรื่องยาก เพื่อแก้ไขสถานการณ์นี้ เวียดนามจำเป็นต้องสร้างและพัฒนาระบบนิเวศข้อมูลดิจิทัลระดับชาติอย่างแข็งขัน โดยได้รับความร่วมมือจากบริษัทเทคโนโลยี หน่วยงานสื่อมวลชน และองค์กรทางสังคม ระบบนิเวศนี้ประกอบด้วยแพลตฟอร์มเครือข่ายสังคมออนไลน์ภายในประเทศ เครื่องมือค้นหา แอปพลิเคชันสำหรับการแบ่งปันข้อมูล และระบบวิเคราะห์ข้อมูลสื่อ ขณะเดียวกัน ควรส่งเสริมการลงทุนในการวิจัยและการประยุกต์ใช้เครื่องมือจัดการดิจิทัลสมัยใหม่ที่สามารถสแกนและวิเคราะห์ข้อมูลขนาดใหญ่ ติดตามแนวโน้มความคิดเห็นสาธารณะ ประเมินการแพร่กระจาย ความน่าเชื่อถือ และผลกระทบของข้อมูลในโลกไซเบอร์ เครื่องมือเหล่านี้ไม่เพียงแต่แจ้งเตือนล่วงหน้าเกี่ยวกับความเสี่ยงจากข่าวปลอม เนื้อหาที่เป็นพิษ และอื่นๆ เท่านั้น แต่ยังช่วยวัดประสิทธิภาพของกิจกรรมการสื่อสาร จึงสามารถปรับเปลี่ยนนโยบายข้อมูลได้อย่างยืดหยุ่น รวดเร็ว และใช้ข้อมูลเชิงประจักษ์ การเรียนรู้เทคโนโลยีและข้อมูลจะช่วยให้เวียดนามลดการพึ่งพาและเพิ่มความสามารถในการรับประกันความปลอดภัยด้านการสื่อสารระดับชาติอย่างจริงจังในยุคดิจิทัล

ประการที่สี่ ส่งเสริมความร่วมมือระหว่างประเทศอย่างเป็นรูปธรรมและมีประสิทธิภาพ อันที่จริง ความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์และการสื่อสารกำลังก้าวข้ามพรมแดนมากขึ้นเรื่อยๆ และการที่ประเทศใดประเทศหนึ่งไม่สามารถรับมือกับภัยคุกคามได้อย่างมีประสิทธิภาพ ดังนั้น เวียดนามจึงจำเป็นต้องมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันและกระตือรือร้นในเวทีพหุภาคีและสนธิสัญญาระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์ ธรรมาภิบาลไซเบอร์ การสื่อสารระดับโลก และการคุ้มครองข้อมูล กิจกรรมนี้ไม่เพียงแต่ช่วยให้เวียดนามเข้าถึงแนวโน้ม เทคโนโลยี และมาตรฐานระหว่างประเทศได้อย่างรวดเร็วเท่านั้น แต่ยังเป็นโอกาสในการแสดงความคิดเห็นและปกป้องผลประโยชน์ของชาติในเวทีระดับโลกอีกด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เวียดนามจำเป็นต้องส่งเสริมบทบาทของตนในองค์กรต่างๆ เช่น สหภาพโทรคมนาคมระหว่างประเทศ (ITU) การประชุมระดับโลกว่าด้วยไซเบอร์สเปซ (GCCS) เป็นต้น นอกจากนี้ ด้วยความร่วมมือระหว่างประเทศ เวียดนามสามารถนำแบบจำลองการกำกับดูแลไซเบอร์ขั้นสูงมาใช้ ขณะเดียวกันก็ยืนยันสถานะของตนในฐานะประเทศที่มีความรับผิดชอบ พร้อมที่จะมีส่วนร่วมในการสร้างไซเบอร์สเปซระดับโลก

บันทึก:

¹ รัฐบาล มติที่ 147/NQ-CP ลงวันที่ 22 พฤษภาคม 2568 ยุทธศาสตร์ระดับชาติที่ครอบคลุมเพื่อป้องกันและตอบสนองต่อภัยคุกคามด้านความมั่นคงที่ไม่ใช่รูปแบบเดิมถึงปี 2573 พร้อมวิสัยทัศน์ถึงปี 2588

2 ดู: องค์กรระหว่างประเทศว่าด้วยการมาตรฐาน ISO/IEC 27001:2022 - ความปลอดภัยของข้อมูล ความปลอดภัยทางไซเบอร์ และการปกป้องความเป็นส่วนตัว - ระบบการจัดการความปลอดภัยของข้อมูล - ข้อกำหนด https://www.iso.org/standard/82875.html

³ ดู: สหภาพโทรคมนาคมระหว่างประเทศ, ดัชนีความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์โลก (GCI) 2018 , https://www.itu.int/dms_pub/itu-d/opb/str/D-STR-GCI.01-2018-PDF-E.pdf?utm

⁴ Vu Thi Huong ต่อสู้อย่างเด็ดเดี่ยวและปฏิเสธแผนการ กลอุบาย และข้อโต้แย้งเท็จที่ปฏิเสธบทบาทผู้นำของพรรคคอมมิวนิสต์เวียดนามและความสำเร็จของการปฏิวัติเวียดนาม https://www.tapchicongsan.org.vn, 14 กันยายน 2023

⁵ ดู: Le The Cuong ระวังแผนการและกลอุบายเพื่อใช้ประโยชน์จากเหตุการณ์ Dong Tam เพื่อยุยงให้เกิดการก่อวินาศกรรม https://hvctcand.bocongan.gov.vn, 13 มกราคม 2020

^{6, 7, 8} ดู: บ๋าวแลม แรงงานด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ของเวียดนามขาดแคลนถึง 700,000 คน https://vnexpress.net 24 พฤษภาคม 2568

⁹ ดู: การระบุและการต่อสู้เพื่อปราบปรามแผนการขององค์กรปฏิกิริยา FULRO ที่ถูกเนรเทศผ่านการโจมตีของผู้ก่อการร้ายที่เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 11 มิถุนายน 2023 ในเขต Cu Kuin https://congan.daklak.gov.vn, 31 กรกฎาคม 2023

ที่มา: MSc. Nguyen Van Thuat, "ภัยคุกคามความมั่นคงของสื่อในยุคดิจิทัล", Journal of Political Theory and Science Information , ฉบับที่ 7 (120) - 2025, หน้า 83