สงครามเดียว หลายแนวรบ

(Baothanhhoa.vn) - เกือบสองปีหลังจากวันที่ 7 ตุลาคม 2023 สิ่งที่เริ่มต้นจากการรุกลงโทษได้กลายเป็นสงครามยืดเยื้อที่ทำลายล้าง แนวรบที่ขยายวงกว้าง การเจรจาที่หยุดชะงัก และสถานการณ์ด้านมนุษยธรรมที่เลวร้ายลง ได้ก่อให้เกิดภาวะชะงักงันทางการทหารและการเมืองในฉนวนกาซา

โครงสร้างพื้นฐานถูกทำลายหรือเสียหายอย่างหนัก ภาพ: อิซเวสเตีย

ฉนวนกาซาและเวสต์แบงก์ - เป้าหมายคู่ขนานในโครงการ “อิสราเอลที่ยิ่งใหญ่กว่า”

ต้นเดือนสิงหาคม นายกรัฐมนตรี เบนจามิน เนทันยาฮูของอิสราเอลประกาศในการให้สัมภาษณ์กับฟ็อกซ์นิวส์ว่า อิสราเอลวางแผนที่จะ “กำจัดฮามาส” เข้าควบคุมฉนวนกาซาทั้งหมด แล้วส่งมอบพื้นที่ดังกล่าวให้กับกลุ่ม “ที่ไม่ใช่ฮามาส” เพียงวันเดียวต่อมา คณะรัฐมนตรีด้านความมั่นคงของอิสราเอลก็อนุมัติแผนการบุกกาซา

ตั้งแต่กลางเดือนสิงหาคม กลยุทธ์ ทางทหาร ของอิสราเอลเริ่มคล้ายกับการปิดล้อม มีการโจมตีทางอากาศอย่างหนักในเมืองไซตูน เชไจยา และซาบรา มีการกวาดล้างในเมืองจาบาเลีย ขณะเดียวกันก็มีการส่งกำลังทหารสำรองหลายหมื่นนาย กองกำลังป้องกันประเทศอิสราเอล (IDF) ยืนยันการส่งกำลังทหารราบไปยังชานเมืองกาซา ซึ่งถือเป็นขั้นตอนต่อไปของการปฏิบัติการโดยรวม อย่างไรก็ตาม ด้วยโครงสร้างพื้นฐานของพลเรือนที่ได้รับความเสียหายอย่างหนักและเสบียงอาหารที่ขาดแคลน สัญญาณใดๆ ของการฟื้นฟูสถานการณ์จึงถูกบดบังด้วยความเสี่ยงต่อหายนะทางมนุษยธรรม องค์กรระหว่างประเทศหลายแห่งเตือนถึงความเสี่ยงของการเกิดภาวะอดอยากอย่างกว้างขวาง พร้อมทั้งระบุจำนวนผู้เสียชีวิตจากพลเรือนที่เพิ่มขึ้น

สถานการณ์ในฉนวนกาซาแยกไม่ออกจากการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างที่เกิดขึ้นในเขตเวสต์แบงก์ เมื่อวันที่ 23 กรกฎาคม รัฐสภาอิสราเอลอนุมัติการประกาศขยาย อำนาจอธิปไตย ไปยังจูเดีย ซามารียา และหุบเขาจอร์แดน จากนั้นเมื่อวันที่ 20 สิงหาคม รัฐบาลอิสราเอลอนุมัติโครงการ E1 ซึ่งเป็นแผนการสร้างที่อยู่อาศัยมากกว่า 3,400 ยูนิตในเขตเวสต์แบงก์ ทำให้เกิดความกังวลในระดับนานาชาติเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่รัฐปาเลสไตน์จะถูกทำลายล้าง

ผู้สังเกตการณ์เชื่อว่า เมื่อพิจารณาในภาพรวมแล้ว การกระทำของทางการอิสราเอลในฉนวนกาซาและเวสต์แบงก์ไม่ใช่กระบวนการที่แยกจากกันสองอย่าง แต่เป็นส่วนเสริมของกลยุทธ์ที่เป็นหนึ่งเดียว ในฉนวนกาซา เป้าหมายคือการควบคุมทางทหารอย่างกว้างขวางโดยไม่มีแผนการที่ชัดเจนสำหรับการ "ส่งมอบอำนาจ" ให้กับรัฐบาลพลเรือน ในขณะที่ในเวสต์แบงก์นั้น เป็นการเปลี่ยนแปลงในพื้นที่อย่างต่อเนื่องโดยมีเป้าหมายเพื่อเสริมสร้างอำนาจอธิปไตยในระยะยาว

เนื่องจากขาดกลไกการปกครองพลเรือนที่ถูกต้องและยั่งยืน ฉนวนกาซาหลังยุคฮามาสจึงเสี่ยงที่จะกลายเป็น "สุญญากาศทางอำนาจ" ที่ชัยชนะทางทหารใดๆ ก็ถูกบดบังด้วยความล่มสลายทางการเมืองได้ง่าย ในขณะเดียวกัน ในเขตเวสต์แบงก์ การเคลื่อนไหวเชิงกลยุทธ์ เช่น โครงการ E1 หรือการประกาศขยายอำนาจอธิปไตยของรัฐสภาอิสราเอล กำลังกัดเซาะความเป็นกลางของการเจรจาสถานะดินแดน ทำให้การเจรจาเปลี่ยนจากโต๊ะเจรจาทางการทูตไปสู่ภาคพื้นดิน ยิ่งช่องว่างระหว่างสองแนวรบนี้แคบลงเท่าใด โอกาสที่จะบรรลุข้อตกลงยุติสงครามด้วยวิธีการทางสถาบันมากกว่าชัยชนะทางทหารก็ยิ่งริบหรี่ลงเท่านั้น

แม้ว่าปฏิบัติการทางทหารของกองทัพอิสราเอลจะไม่ได้ถูกเรียกอย่างเป็นทางการว่า "การยึดครอง" แต่สถานการณ์ในพื้นที่บ่งชี้ถึงการแทรกแซงอย่างลึกซึ้ง กองกำลังยานเกราะได้รุกคืบเข้าไปในพื้นที่ซาบรา ใกล้ใจกลางเมืองกาซา ขณะที่ปืนใหญ่และการโจมตีทางอากาศถูกใช้เพื่อเคลียร์เส้นทาง เจ้าหน้าที่ทหารอิสราเอลมองว่านี่เป็นการเตรียมการสำหรับปฏิบัติการขนาดใหญ่ขึ้น มีการระดมกำลังทหารสำรองประมาณ 60,000 นายตั้งแต่ต้นเดือนกันยายน ซึ่งบ่งชี้ว่าเป็นการรณรงค์ที่ยืดเยื้อมากกว่าระยะสั้น

คลื่นของการประท้วงกำลังขยายวงกว้างขึ้น

การยกระดับความขัดแย้งทางทหารครั้งนี้เกิดขึ้นพร้อมกับการเคลื่อนไหวทางการทูตที่สำคัญ เมื่อวันที่ 18 สิงหาคม ฮามาสแจ้งต่อผู้ไกล่เกลี่ยชาวอียิปต์และกาตาร์ว่าตนยินดีที่จะยอมรับการหยุดยิงชั่วคราว: หยุดการสู้รบเป็นเวลา 60 วัน ปล่อยตัวประกันที่รอดชีวิต 10 คน และส่งคืนศพของผู้เสียชีวิต 18 คน แลกกับการที่อิสราเอลจะผ่อนปรนนโยบายเกี่ยวกับเชลยศึกและให้ความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรม อิสราเอลปฏิเสธข้อเสนอนี้ โดยเรียกร้องให้ปล่อยตัวประกันทั้งหมด นายกรัฐมนตรีเบนจามิน เนทันยาฮู สั่งให้ "เร่งดำเนินการควบคุมฐานที่มั่นที่เหลืออยู่" และ "เอาชนะฮามาส"

กองทัพอิสราเอลกำลังปฏิบัติการทางทหารในฉนวนกาซา ภาพ: โกลบอล ลุค เพรส

กลยุทธ์นี้สื่อความหมายทางการเมืองอย่างชัดเจน กล่าวคือ ฮามาสต้องยอมอ่อนข้อในการเจรจา หรืออิสราเอลสามารถใช้กำลังเข้ายึดเมืองกาซาได้ อย่างไรก็ตาม มีความขัดแย้งพื้นฐานระหว่างตรรกะทางทหารและทางการเมือง หากปราศจากโครงสร้างทางการเมืองที่ชัดเจนสำหรับช่วงหลังสงคราม—ใครจะเป็นผู้ปกครองกาซา และบทบาทและความรับผิดชอบของพวกเขาจะเป็นอย่างไร—การรณรงค์ทางทหารของอิสราเอลอาจเสี่ยงที่จะซ้ำรอยปัญหาที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขจากการรณรงค์ในอดีต

การประกาศต่อสาธารณะของนายกรัฐมนตรีเนทันยาฮูในเดือนสิงหาคมเกี่ยวกับความมุ่งมั่นของเขาต่อแนวคิด "อิสราเอลที่ยิ่งใหญ่กว่า" ได้จุดประกายปฏิกิริยาจากเมืองหลวงของประเทศอาหรับ ไม่เพียงแต่ในระดับการทูตเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในแง่ของทิศทางเชิงกลยุทธ์ด้วย จากมุมมองของพวกเขา การผสมผสานระหว่างปฏิบัติการทางทหารในฉนวนกาซาและการขยายการตั้งถิ่นฐานในเขตเวสต์แบงก์ไม่ใช่สถานการณ์อีกต่อไป แต่เป็นกลยุทธ์ที่ตั้งใจไว้ ที่จริงแล้ว ความขัดแย้งเกือบสองปีไม่ได้ขจัดภัยคุกคามจากฮามาส ในขณะที่กองทัพเองก็ไม่ได้เห็นพ้องต้องกันทั้งหมด ตามรายงานของสถานีโทรทัศน์ Kan TV กองบัญชาการทหารสูงสุดของอิสราเอลได้เตือนว่าการยึดครองอย่างเต็มรูปแบบจะทำให้มีผู้เสียชีวิตจำนวนมากและอาจส่งผลกระทบต่อชะตากรรมของตัวประกัน พวกเขาเสนอทางเลือกอื่น: การล้อมฉนวนกาซาและค่อยๆ "ทำลาย" โครงสร้างของฮามาสแทนที่จะโจมตีโดยตรง

ฝ่ายค้านได้ออกคำเตือนซ้ำแล้วซ้ำเล่า นายยาอีร์ ลาปิด ผู้นำฝ่ายค้านเคยกล่าวว่า "การยึดครองฉนวนกาซาอีกครั้งเป็นความคิดที่ไม่ดี" แรงกดดันทางการเมืองต่อรัฐบาลอิสราเอลกำลังเพิ่มขึ้นทั้งในประเทศและต่างประเทศ พันธมิตรตะวันตกกำลังหารืออย่างจริงจังถึงความเป็นไปได้ในการรับรองรัฐปาเลสไตน์ในการประชุมสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติในเดือนกันยายน นี่ถือเป็นกลยุทธ์ที่สำคัญในการประณามลัทธิสุดโต่งของฮามาสและต่อต้านการกระทำทางทหารที่รุนแรงของอิสราเอล ดังนั้น ยิ่งอิสราเอลเข้าใกล้ชัยชนะทางทหารในฉนวนกาซามากเท่าไร โอกาสที่จะเกิดแนวทางแก้ปัญหาแบบสองรัฐในระดับนานาชาติก็ยิ่งเป็นรูปธรรมมากขึ้นเท่านั้น

ในบริบทของความขัดแย้งที่ยืดเยื้อและการสูญเสียที่ทวีความรุนแรงขึ้น ความจำเป็นเร่งด่วนในขณะนี้ไม่ใช่เพียงแค่การหาว่าใครเป็นผู้ควบคุมพื้นที่ แต่เป็นการหาทางออกทางการเมืองที่ยั่งยืนและเป็นไปได้ เป็นไปไม่ได้ที่จะมองข้ามข้อเท็จจริงที่ว่าปฏิบัติการทางทหารของอิสราเอลเกิดขึ้นภายใต้ภาวะวิกฤตด้านมนุษยธรรมอย่างเร่งด่วน โครงสร้างพื้นฐานถูกทำลาย การจัดส่งเวชภัณฑ์และอาหารหยุดชะงัก และพลเรือนหลายแสนคนในฉนวนกาซากำลังใช้ชีวิตอยู่ในความไม่ปลอดภัยอย่างรุนแรง

การแก้ปัญหาอย่างสันติวิธีไม่สามารถหมายถึงการยุติความขัดแย้งเพียงอย่างเดียวได้ แต่ต้องรวมถึงการฟื้นฟูพลเรือน การรับประกันสิทธิมนุษยชน และการฟื้นฟูความไว้วางใจระหว่างคู่กรณี ซึ่งต้องอาศัยความมุ่งมั่นอย่างชัดเจนไม่เพียงแต่จากกองกำลังในพื้นที่เท่านั้น แต่ยังรวมถึงประชาคมระหว่างประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งประเทศที่มีอิทธิพล ในการสร้างกลไกหลังความขัดแย้งที่ถูกต้องตามกฎหมาย ยั่งยืน และครอบคลุม

ฮุง อันห์ (ผู้เขียนบทความ)

ที่มา: https://baothanhhoa.vn/mot-cuoc-chien-nhieu-mat-tran-259375.htm