สงครามหนึ่ง หลายแนวรบ

(Baothanhhoa.vn) - เกือบสองปีหลังจากเหตุการณ์ 7 ตุลาคม 2566 สิ่งที่เริ่มต้นจากการรณรงค์ลงโทษ ได้กลายมาเป็นความขัดแย้งที่ยืดเยื้อและบั่นทอนกำลัง การขยายแนวร่วม การเจรจาที่ชะงักงัน และสถานการณ์ด้านมนุษยธรรมที่เลวร้ายลง ได้ก่อให้เกิดภาวะชะงักงันทั้งทางทหารและการเมืองในฉนวนกาซา

โครงสร้างพื้นฐานถูกทำลายหรือเสียหายอย่างรุนแรง ภาพ: Izvestia

ฉนวนกาซาและเวสต์แบงก์ - เป้าหมายสองประการในโครงการริเริ่ม “อิสราเอลที่ยิ่งใหญ่กว่า”

ต้นเดือนสิงหาคม นายกรัฐมนตรี เบนจามิน เนทันยาฮู ของอิสราเอล ประกาศในการให้สัมภาษณ์กับฟ็อกซ์นิวส์ว่า อิสราเอลวางแผนที่จะ "กำจัดกลุ่มฮามาส" ยึดครองฉนวนกาซาทั้งหมด แล้วโอนพื้นที่ดังกล่าวให้กับองค์กร "ที่ไม่ใช่ฮามาส" เพียงหนึ่งวันต่อมา คณะรัฐมนตรีความมั่นคงของอิสราเอลก็อนุมัติแผนการบุกกาซา

ตั้งแต่กลางเดือนสิงหาคม กลยุทธ์ ทางทหาร ของอิสราเอลเริ่มปรากฏให้เห็นราวกับการปิดล้อม การโจมตีทางอากาศทวีความรุนแรงขึ้นในไซทูน เชไจยา และซาบรา ปฏิบัติการกวาดล้างเกิดขึ้นในจาบาเลีย และมีการเรียกกำลังพลสำรองหลายหมื่นนาย กองกำลังป้องกันอิสราเอล (IDF) ยืนยันว่าได้เริ่มส่งกำลังทหารภาคพื้นดินไปยังชานเมืองกาซาซิตี้ ซึ่งเป็นขั้นตอนต่อไปของการปฏิบัติการโดยรวม อย่างไรก็ตาม ท่ามกลางการทำลายโครงสร้างพื้นฐานพลเรือนและการขาดแคลนอาหารอย่างกว้างขวาง สัญญาณของความมั่นคงใดๆ กลับถูกบดบังด้วยภัยคุกคามจากภัยพิบัติด้านมนุษยธรรม องค์กรระหว่างประเทศได้เตือนถึงความเสี่ยงที่จะเกิดภาวะอดอยากอย่างกว้างขวาง และได้บันทึกจำนวนพลเรือนที่เสียชีวิตเพิ่มขึ้น

สถานการณ์ในฉนวนกาซาไม่อาจแยกออกจากการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างในเขตเวสต์แบงก์ได้ เมื่อวันที่ 23 กรกฎาคม รัฐสภาอิสราเอลได้ผ่านประกาศขยาย อำนาจอธิปไตย ไปยังแคว้นยูเดีย แคว้นสะมาเรีย และหุบเขาจอร์แดน ต่อมาในวันที่ 20 สิงหาคม รัฐบาลอิสราเอลได้อนุมัติโครงการ E1 ซึ่งเป็นแผนการสร้างที่อยู่อาศัยมากกว่า 3,400 ยูนิตในเขตเวสต์แบงก์ ก่อให้เกิดความกังวลในระดับนานาชาติเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่รัฐปาเลสไตน์จะถูกกำจัด

ผู้สังเกตการณ์กล่าวว่า เมื่อมองโดยรวมแล้ว การเคลื่อนไหวของรัฐบาลอิสราเอลในฉนวนกาซาและเวสต์แบงก์ไม่ใช่กระบวนการที่แยกจากกัน แต่เป็นส่วนที่เสริมซึ่งกันและกันของยุทธศาสตร์ที่เป็นหนึ่งเดียว ในฉนวนกาซา เป้าหมายคือการควบคุมทางทหารอย่างกว้างขวางโดยปราศจากแผนงานที่ชัดเจนสำหรับ "การมอบกุญแจ" ให้กับรัฐบาลพลเรือน ในเวสต์แบงก์ เป้าหมายคือการเปลี่ยนแปลงภาคพื้นดินอย่างต่อเนื่องที่มุ่งเสริมสร้างอำนาจอธิปไตยในระยะยาว

หากปราศจากกลไกที่ถูกต้องและเหมาะสมสำหรับการปกครองพลเรือน ฉนวนกาซาหลังยุคฮามาสอาจเสี่ยงต่อการกลายเป็น “สุญญากาศทางอำนาจ” ซึ่งความสำเร็จทางทหารจะถูกบดบังด้วยความล้มเหลวทางการเมืองได้อย่างง่ายดาย ขณะเดียวกัน ในเขตเวสต์แบงก์ การเคลื่อนไหวเชิงกลยุทธ์อย่างโครงการ E1 และคำประกาศขยายอำนาจอธิปไตยของรัฐสภา กำลังกัดกร่อนความเป็นกลางของการเจรจาสถานะ ย้ายการเจรจาออกจากโต๊ะเจรจาทางการทูตไปสู่การเจรจาภาคพื้นดิน ช่องว่างที่แคบลงระหว่างสองแนวรบนี้ยิ่งลดน้อยลงไปอีก โอกาสที่ข้อตกลงยุติสงครามจะยุติลงด้วยสถาบันต่างๆ มากกว่าชัยชนะทางทหาร

ปฏิบัติการทางทหารของ IDF ยังไม่ถูกเรียกอย่างเป็นทางการว่าเป็น "การยึดครอง" แต่ความคืบหน้าในพื้นที่บ่งชี้ถึงการมีส่วนร่วมอย่างลึกซึ้ง ยานเกราะได้เข้าสู่พื้นที่ซาบรา ใกล้ใจกลางเมืองกาซา ขณะที่มีการใช้ปืนใหญ่และการโจมตีทางอากาศเพื่อเคลียร์เส้นทาง เจ้าหน้าที่ทหารอิสราเอลมองว่านี่เป็นช่วงเตรียมความพร้อมสำหรับปฏิบัติการที่ใหญ่กว่านี้ นับตั้งแต่ต้นเดือนกันยายน มีการเรียกกำลังสำรองประมาณ 60,000 นาย ซึ่งเป็นสัญญาณของการปฏิบัติการที่ยาวนานกว่าการปฏิบัติการระยะสั้น

คลื่นการประท้วงกำลังเพิ่มมากขึ้น

การยกระดับทางทหารครั้งนี้สอดคล้องกับการเคลื่อนไหวทางการทูตครั้งสำคัญ เมื่อวันที่ 18 สิงหาคม ฮามาสแจ้งต่อผู้ไกล่เกลี่ยของอียิปต์และกาตาร์ว่ายินดีที่จะยอมรับการหยุดยิงชั่วคราว ซึ่งประกอบด้วย การหยุดการสู้รบเป็นเวลา 60 วัน การปล่อยตัวตัวประกันที่รอดชีวิต 10 คน และการส่งศพผู้เสียชีวิต 18 คนกลับคืน เพื่อแลกกับการที่อิสราเอลจะผ่อนคลายนโยบายเกี่ยวกับนักโทษและให้ความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรม อิสราเอลปฏิเสธข้อเสนอนี้ โดยเรียกร้องให้ส่งตัวประกันทั้งหมดกลับประเทศ นายกรัฐมนตรีเบนจามิน เนทันยาฮู สั่งการให้ “ย่นระยะเวลาในการควบคุมฐานที่มั่นสุดท้าย” และ “เอาชนะฮามาส”

กองทัพอิสราเอลเปิดฉากปฏิบัติการทางทหารในฉนวนกาซา ภาพ: Global Look Press

กลยุทธ์นี้สื่อถึงประเด็นทางการเมืองอย่างชัดเจน นั่นคือ ฮามาสต้องยอมประนีประนอมในการเจรจา หรือไม่ก็อิสราเอลต้องหาเหตุผลมาสนับสนุนการยึดครองเมืองกาซาด้วยกำลังทหาร อย่างไรก็ตาม ประเด็นนี้ขัดแย้งกันอย่างร้ายแรงระหว่างตรรกะทางทหารและการเมือง หากไม่มีโครงสร้างทางการเมืองที่ชัดเจนสำหรับช่วงหลังสงคราม ใครจะปกครองกาซา และมีบทบาทและความรับผิดชอบอย่างไร การปฏิบัติการทางทหารของอิสราเอลก็เสี่ยงที่จะซ้ำรอยปัญหาที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขเหมือนการปฏิบัติการครั้งก่อนๆ

การประกาศต่อสาธารณชนของนายกรัฐมนตรีเนทันยาฮูในเดือนสิงหาคมถึงความมุ่งมั่นต่อแนวคิด “อิสราเอลที่ยิ่งใหญ่” ได้ก่อให้เกิดกระแสตอบรับจากเมืองหลวงอาหรับ ไม่เพียงแต่ในระดับการทูตเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการวางกลยุทธ์ด้วย ในมุมมองของพวกเขา การผสมผสานระหว่างปฏิบัติการทางทหารในฉนวนกาซาและการขยายเขตการตั้งถิ่นฐานในเขตเวสต์แบงก์ไม่ใช่สถานการณ์อีกต่อไป แต่เป็นกลยุทธ์ที่จงใจ อันที่จริง ความขัดแย้งเกือบสองปีไม่ได้ขจัดภัยคุกคามจากกลุ่มฮามาสได้ ในขณะที่กองทัพก็ยังไม่มีมติเป็นเอกฉันท์อย่างเต็มที่ Kan TV รายงานว่า เสนาธิการทหารอิสราเอลได้เตือนว่าการยึดครองเต็มรูปแบบจะทำให้เกิดการสูญเสียอย่างหนักและอาจส่งผลกระทบต่อชะตากรรมของตัวประกัน พวกเขาเสนอทางเลือกอื่น นั่นคือการปิดล้อมฉนวนกาซาและค่อยๆ “ทำลาย” โครงสร้างของฮามาส แทนที่จะโจมตีโดยตรง

ฝ่ายค้านได้ออกคำเตือนหลายครั้ง ผู้นำฝ่ายค้าน ยาอีร์ ลาปิด เคยกล่าวไว้ว่า “การยึดครองฉนวนกาซาครั้งใหม่เป็นความคิดที่ไม่ดี” แรงกดดันทางการเมืองต่อรัฐบาลอิสราเอลกำลังเพิ่มสูงขึ้น ทั้งในประเทศและต่างประเทศ พันธมิตรตะวันตกกำลังหารืออย่างจริงจังถึงความเป็นไปได้ในการรับรองรัฐปาเลสไตน์ในการประชุมสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติในเดือนกันยายน ถือเป็นการตอบโต้อย่างสมดุลเชิงยุทธศาสตร์ ทั้งการประณามกลุ่มฮามาสหัวรุนแรง และการต่อต้านปฏิบัติการทางทหารอันโหดร้ายของอิสราเอล ดังนั้น ยิ่งเราเข้าใกล้ชัยชนะทางทหารในฉนวนกาซามากเท่าใด แนวโน้มของการแก้ปัญหาแบบสองรัฐก็ยิ่งเป็นรูปธรรมมากขึ้นในระดับนานาชาติ

ในบริบทของความขัดแย้งที่ยืดเยื้อและการสูญเสียที่เพิ่มพูนขึ้น ความจำเป็นเร่งด่วนไม่ใช่แค่การตัดสินว่าใครคือผู้ควบคุมพื้นที่ หากแต่คือการหาทางออกทางการเมืองที่ยั่งยืนและยั่งยืน ไม่อาจมองข้ามได้ว่าปฏิบัติการทางทหารของอิสราเอลกำลังดำเนินไปภายใต้เงื่อนไขด้านมนุษยธรรมเร่งด่วน โครงสร้างพื้นฐานถูกทำลาย เวชภัณฑ์และอาหารถูกรบกวน และพลเรือนหลายแสนคนในฉนวนกาซากำลังอยู่ในภาวะไร้ความมั่นคงอย่างที่สุด

การแก้ปัญหาโดยสันติวิธีไม่เพียงแต่ยุติการสู้รบเท่านั้น แต่ต้องครอบคลุมการฟื้นฟูพลเรือน การคุ้มครองสิทธิมนุษยชน และการฟื้นฟูความไว้วางใจระหว่างคู่กรณี สิ่งนี้ต้องอาศัยความมุ่งมั่นที่ชัดเจน ไม่เพียงแต่จากกำลังพลในพื้นที่เท่านั้น แต่ยังรวมถึงประชาคมระหว่างประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งประเทศที่มีอิทธิพล เพื่อสร้างกลไกหลังความขัดแย้งที่ถูกต้อง ยั่งยืน และครอบคลุม

หุ่ง อันห์ (ผู้สนับสนุน)

ที่มา: https://baothanhhoa.vn/mot-cuoc-chien-nhieu-mat-tran-259375.htm