ฝนเทียม: ความฝันและความเป็นจริง

เรื่องราวของ “ไล่ล่าเมฆและเรียกฝน” ไม่ใช่เรื่องใหม่ แต่ทุกครั้งที่มันปรากฏขึ้น มันก็กระตุ้นความอยากรู้อยากเห็นของสาธารณชน สิ่งที่ต้องยืนยันคือ วิทยาศาสตร์ที่จริงจังไม่ใช่เกม “เรียกลมและเรียกฝน”

การจำลองกระบวนการทำฝนเทียม

หลักการของการทำฝนเทียม: ความฝันและความเป็นจริง

ตั้งแต่ปลายทศวรรษ 1940 นักวิทยาศาสตร์ ชาวอเมริกันและโซเวียตได้ทำการทดลองครั้งแรกเกี่ยวกับผลกระทบของเมฆ พวกเขาหวังว่าวันหนึ่ง มนุษย์เพียงแค่ "กดปุ่มในตอนเช้าก็ตัดสินได้ว่าฝนจะตกหรือแดดจะออก" ตลอดครึ่งศตวรรษที่ผ่านมา การวิจัยได้ก้าวหน้าไปมาก หลายประเทศได้ลงทุนหลายพันล้านดอลลาร์ แต่ท้ายที่สุดแล้ว ฝนเทียมก็ยังคงเป็นเพียงผลลัพธ์ที่เปราะบาง แปรปรวน และคาดเดาไม่ได้ และยิ่งยากที่จะจำลองแบบ

หลักการพื้นฐานของฝนเทียม ไม่ว่าจะในรัสเซีย สหรัฐอเมริกา จีน หรือไทย ก็เป็นหลักการเดียวกัน นั่นคือ ใช้ประโยชน์จากมวลบรรยากาศธรรมชาติที่พาไอน้ำมา แล้วแทรกแซงโดยการสร้างนิวเคลียสควบแน่นหรือเยือกแข็งในมวลเหล่านั้น ทำให้ไอน้ำในเมฆควบแน่นกลายเป็นหยดน้ำขนาดใหญ่และตกลงมา ในทางทฤษฎี วิธีนี้ดูเหมือนจะเป็นไปได้ แต่ในทางปฏิบัติ ปัจจัยมากมาย เช่น อุณหภูมิ ความชื้น ระดับความสูง ความเร็วลม ความหนาแน่นของอากาศ ทิศทางการเคลื่อนที่ของมวลอากาศ ฯลฯ สามารถขัดขวางกระบวนการนี้ได้ หากพารามิเตอร์เหล่านี้เพียงตัวเดียวไม่เหมาะสม ความพยายามทั้งหมดก็จะไร้ผล

จีนมีชื่อเสียงในด้านความมุ่งมั่นในการแสวงหาเทคโนโลยีฝนเทียมอย่างจริงจัง ก่อนการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกที่ปักกิ่งในปี 2008 และ 2022 จีนได้ทุ่มงบประมาณหลายพันล้านดอลลาร์สหรัฐในการสร้างระบบขีปนาวุธและปืนใหญ่ต่อสู้อากาศยานเพื่อฉีดพ่นสารเคมีลงสู่เมฆ อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพเป็นเพียงระดับท้องถิ่น ระยะสั้น และยากที่จะพิสูจน์ด้วยข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ แม้แต่สื่อจีนก็ยังต้องยอมรับว่า หากเทคโนโลยีนี้มีประสิทธิภาพจริง ประเทศจะยังต้องเผชิญกับภัยแล้งรุนแรงในปี 2022 แม่น้ำแยงซีเกียงและทะเลสาบต้งถิงเหือดแห้ง และประชาชนหลายสิบล้านคนยังคงขาดแคลนน้ำสำหรับใช้ในชีวิตประจำวันได้อย่างไร

ในสหรัฐอเมริกา โดยเฉพาะในรัฐแคลิฟอร์เนีย มีโครงการหว่านเมฆมานานหลายทศวรรษแล้ว สำนักงานอุตุนิยมวิทยาแห่งชาติ (NOAA) ประเมินว่าปริมาณน้ำฝนที่เพิ่มขึ้น หากมี จะอยู่ที่ประมาณ 5-15% เท่านั้น ซึ่งไม่เพียงพอที่จะแก้ปัญหาภัยแล้งที่ยืดเยื้อ ไฟป่ายังคงเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง แม้จะมีการทุ่มเงินหลายสิบล้านดอลลาร์เพื่อพัฒนาเทคโนโลยีนี้ก็ตาม

สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ (UAE) ได้ส่งเสริมเทคโนโลยีการผลิตฝนอย่างจริงจัง แม้กระทั่งการใช้โดรนส่งกระแสไฟฟ้า อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง ฝนเทียมจำนวนมากในสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์กลับทำให้เกิดน้ำท่วมเฉพาะพื้นที่และการจราจรติดขัดในเมือง ขณะที่ภาวะภัยแล้งระยะยาวยังคงไม่เปลี่ยนแปลง แม้แต่สื่อท้องถิ่นก็ต้องยอมรับว่า เทคโนโลยีนี้ไม่สามารถทดแทนการจัดการทรัพยากรน้ำและวิธีแก้ปัญหาที่ยั่งยืนได้

อินเดียยังได้ดำเนินโครงการเพื่อรับมือกับภัยแล้งด้วยฝนเทียมในรัฐมหาราษฏระ แต่รายงานการประเมินในภายหลังระบุว่าประสิทธิผลของฝนเทียมยังต่ำมาก “ไม่เพียงพอที่จะถือเป็นแนวทางแก้ไขปัญหาเชิงนโยบาย” นักวิทยาศาสตร์ชาวอินเดียแนะนำให้ยุติการลงทุนขนาดใหญ่ หันไปบริหารจัดการทรัพยากรน้ำ และพัฒนา การเกษตร แบบประหยัดน้ำ

หลักฐานเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าการทำฝนเทียมไม่ใช่ "ไม้กายสิทธิ์" ในการแก้ไขภัยพิบัติทางธรรมชาติ แต่ให้ผลลัพธ์เพียงเล็กน้อยเท่านั้น เป็นสิ่งที่ไม่เสถียร และยากต่อการพิสูจน์ด้วยข้อมูลทางวิทยาศาสตร์

เงื่อนไขที่จำเป็นและเพียงพอสำหรับฝนเทียม

จากข้อเท็จจริงดังกล่าวจะเห็นได้ว่าฝนเทียมไม่ใช่แค่เรื่องของการยิงจรวดหรือการพ่นสารเคมีสู่ท้องฟ้าเท่านั้น แต่ต้องอาศัยเงื่อนไขที่เข้มงวดหลายประการควบคู่กันไปด้วย

ประการแรก จำเป็นต้องมีมวลอากาศขนาดใหญ่ที่มีไอน้ำจำนวนมาก โดยมีอุณหภูมิ ความชื้น ความกดอากาศ และการพาความร้อนที่เหมาะสมต่อการก่อตัวของเมฆ หากท้องฟ้าปลอดโปร่ง หรือเมฆบางเกินไปและขาดความชื้น ความพยายามใดๆ ที่จะควบคุมเมฆก็จะไร้ผล

เงื่อนไขสำคัญประการต่อไปคือ ระบบการหว่านเมล็ดต้องทำงานในเวลาที่เหมาะสม ในสถานที่ที่เหมาะสม และมีความหนาแน่นของเมล็ดที่เหมาะสม เพื่อให้ละอองน้ำเล็กๆ ในเมฆสามารถควบแน่น เจริญเติบโต และต้านทานแรงต้านของอากาศได้ ตกลงสู่พื้นดินเป็นฝน กระบวนการนี้มีความเปราะบางอย่างยิ่ง ถูกทำลายได้ง่ายเพียงการเปลี่ยนแปลงทิศทางลม อุณหภูมิ หรือความชื้นเพียงเล็กน้อย

ดังนั้น โครงการวิจัยจำนวนมากจึงบรรลุ “เงื่อนไขที่จำเป็น” บางส่วนเท่านั้น นั่นคือ เมฆและความชื้น แต่ไม่ได้รับประกัน “เงื่อนไขที่เพียงพอ” ที่จะทำให้ฝนตกในสถานที่ที่ต้องการ ดังนั้น ผลลัพธ์ในทางปฏิบัติจึงหยุดอยู่แค่การเพิ่มโอกาสการเกิดฝนเท่านั้น แต่ไม่สามารถทำให้ความฝันที่จะ “เรียกลมและเรียกฝน” ให้เป็นจริงได้

เวียดนาม: มีการวิจัยอยู่แต่ยังไม่สามารถนำไปประยุกต์ใช้ได้

ในเวียดนาม นักวิทยาศาสตร์ได้ใฝ่ฝันที่จะสร้างฝนเทียมมาอย่างยาวนาน โครงการวิจัยของรองศาสตราจารย์หวู่ ถั่น กา ในปี พ.ศ. 2548 ได้เชิญผู้เชี่ยวชาญชั้นนำจากรัสเซียและสหรัฐอเมริกาจำนวนมากมาร่วมจัดสัมมนาและสำรวจ นอกจากนี้ ทีมวิจัยยังได้เดินทางไปยังรัสเซีย ไทย และจีน เพื่อเรียนรู้จากประสบการณ์จริง แต่จนถึงปัจจุบัน ทั้งทฤษฎีและการปฏิบัติได้แสดงให้เห็นว่าเทคโนโลยีนี้ไม่สามารถนำไปประยุกต์ใช้ในเชิงพาณิชย์ได้

ที่น่ากังวลยิ่งกว่านั้นคือ ครั้งหนึ่งบริษัทหนึ่งได้ยื่นข้อเสนอที่น่าตกใจอย่างโครงการ “ขอฝน” โดยเสนองบประมาณฉุกเฉิน 5,000 พันล้านดองเพื่อจัดซื้ออุปกรณ์และสารเคมีทดลอง ในขณะนั้น รัฐบาล ต้องหารือกับ 7 กระทรวง แต่ไม่มีหลักฐานยืนยันว่านี่เป็นแนวทางที่ถูกต้อง ในบริบทของปัญหาเศรษฐกิจ หนี้สาธารณะที่สูง และงบประมาณที่ตึงตัวของประเทศ การใช้เงินหลายพันล้านดองไปกับความฝันลมๆ แล้งๆ ถือเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้

ไม่มีใครปฏิเสธความปรารถนาของมนุษย์ที่จะพิชิตธรรมชาติ แต่ความปรารถนานั้นต้องมาพร้อมกับรากฐานทางวิทยาศาสตร์ที่จริงจัง พร้อมผลลัพธ์ที่ตรวจสอบได้และทำซ้ำได้ และนำไปสู่ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจและสังคมที่แท้จริง โครงการใดๆ ที่ตั้งอยู่บนคำสัญญาที่คลุมเครือและขาดหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ล้วนเป็นความสูญเปล่า และอาจทำลายความไว้วางใจทางสังคมด้วยซ้ำ

แม้แต่ประเทศที่พัฒนาแล้วและมั่งคั่งอย่างสหรัฐอเมริกา จีน อินเดีย หรือสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ แม้จะผ่านมาหลายทศวรรษและลงทุนไปหลายพันล้านดอลลาร์ ก็ยังคงประสบปัญหาภัยแล้ง น้ำท่วม และไฟป่า สิ่งนี้พิสูจน์ความจริงง่ายๆ ว่า มนุษย์ไม่สามารถควบคุมสภาพอากาศได้ การลงทุนใน “การเรียกลมและเรียกฝน” ในเวลานี้ก็ไม่ต่างอะไรกับการทุ่มเงินภาษีของประชาชนขึ้นไปบนฟ้า

ในขณะเดียวกัน เรายังมีเรื่องเร่งด่วนและเชิงปฏิบัติอีกมากมายที่ต้องลงทุน ไม่ว่าจะเป็นการจัดการทรัพยากรน้ำ การพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานระบายน้ำ การปรับเปลี่ยนภาคเกษตรกรรมเพื่อปรับตัวให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และการปรับปรุงระบบอุทกอุตุนิยมวิทยาให้ทันสมัยเพื่อแจ้งเตือนภัยพิบัติทางธรรมชาติล่วงหน้า นี่คือแนวทางที่ถูกต้อง ทั้งที่สามารถทำได้ง่ายและให้ผลลัพธ์ที่ยั่งยืน

การพัฒนาวิทยาศาสตร์ต้องอาศัยความซื่อสัตย์ ความโปร่งใส และการตรวจสอบ วิทยาศาสตร์ที่จริงจังไม่ใช่กลลวงวิเศษ ฝนเทียม แม้น่าดึงดูดใจเพียงใด ก็เป็นเพียงความฝันอันเลื่อนลอย แทนที่จะไล่ตามภาพลวงตาของ “ไล่ตามเมฆแล้วเรียกฝน” สิ่งที่เวียดนามต้องการในตอนนี้คือทางออกสำหรับการจัดการทรัพยากร การรับมือกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และการสร้างความไว้วางใจทางสังคมผ่านการปฏิบัติจริง

ดร. โต วัน เติง อดีตผู้อำนวยการสถาบันการวางแผนภาคใต้

ที่มา: https://nhandan.vn/mua-nhan-tao-giac-mo-va-thuc-te-post905635.html