คนขายได้ไหมคะ?

ผู้แทนเจือง จ่อง เหงีย (คณะผู้แทนจากโฮจิมินห์) แสดงความเห็นชอบกับข้อเสนอของสำนักงานอัยการสูงสุด ระบุว่า “เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับหลายปัจจัย รวมถึงการสิ้นเปลืองเมื่อโครงการจำนวนมากหยุดชะงัก บ้านเรือนถูกปิดตายและไม่สามารถเคลื่อนย้ายได้ ต่อมาก็เกิดสินค้าคงคลัง เงินทอง... มติของพรรคมีอยู่ นโยบายก็มีอยู่ เราต้องหาวิธีเพื่อให้บรรลุเป้าหมายของการพิจารณาคดีและการดำเนินการที่ถูกต้อง ปราศจากความอยุติธรรม ไม่มีทางหนีรอด โดยเฉพาะอย่างยิ่งปัญหา ทางเศรษฐกิจ ประเด็นการจัดการทรัพย์สินต้องมีประสิทธิภาพสูง หลีกเลี่ยงการสูญเสีย” เขากล่าว

ประเด็นสำคัญอีกประการหนึ่งตามที่ผู้แทนฯ ระบุ คือ จะต้องไม่ทำให้ความสัมพันธ์ทางการค้าและความสัมพันธ์ทางแพ่งซึ่งส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศหยุดชะงัก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง จะต้องไม่กระทบต่อสิทธิมนุษยชน สิทธิพลเมือง ฯลฯ

อย่างไรก็ตาม หลังจากศึกษาร่างมติแล้ว นาย Truong Trong Nghia ยังไม่พอใจกับกฎระเบียบเกี่ยวกับสินทรัพย์อสังหาริมทรัพย์ เงิน วัสดุ หุ้น หลักทรัพย์ พันธบัตร และด้านที่เกี่ยวข้องกับการธนาคาร

“เราเกรงว่าหากไม่ดำเนินการอย่างเคร่งครัด จะทำให้เกิดการละเมิด แม้เจตนาจะดี แต่ท้ายที่สุดแล้วกลับเป็นการละเมิดกฎหมาย ละเมิดสิทธิของผู้ที่เกี่ยวข้อง ซึ่งรวมถึงผู้เสียหาย ผู้ต้องสงสัย และจำเลย ซึ่งสิทธิอันชอบธรรมของพวกเขาอาจได้รับผลกระทบไปด้วย” นายเหงียกล่าว

ผู้แทนคณะผู้แทนนครโฮจิมินห์กล่าวถึงหลักการสันนิษฐานว่าบริสุทธิ์ว่าบริสุทธิ์ว่าบริสุทธิ์ว่าบริสุทธิ์ว่าบริสุทธิ์ว่าบริสุทธิ์ว่าบริสุทธิ์ว่าบริสุทธิ์ว่าบริสุทธิ์ว่าบริสุทธิ์ว่าบริสุทธิ์ว่าบริสุทธิ์ว่าบริสุทธิ์ว่าบริสุทธิ์ว่าบริสุทธิ์ว่าบริสุทธิ์ว่าบริสุทธิ์ว่าบริสุทธิ์ว่าบริสุทธิ์ว่าบริสุทธิ์ว่าบริสุทธิ์ว่าบริสุทธิ์นั้นไม่ถูกต้อง

“มีรายงานมากมายเกี่ยวกับการกล่าวโทษ การกล่าวโทษความเกลียดชัง การกล่าวโทษการแข่งขัน การกล่าวโทษความเข้าใจผิด และกรณีการตัดสินลงโทษที่ผิดพลาดอันเนื่องมาจากการกล่าวโทษ หลายปีต่อมา จำเป็นต้องมีคำขอโทษ ซึ่งเมื่อถึงเวลานั้น ทรัพย์สินทั้งหมดก็ถูกยึดไปหมดแล้ว ดังนั้น มติจึงจำเป็นต้องกำหนดมาตรการในการจัดการทรัพย์สินให้ชัดเจนตามหลักสันนิษฐานว่าบริสุทธิ์ และสอดคล้องกับสิทธิในการจัดการทรัพย์สินในขั้นตอนต่างๆ ของกระบวนการทางอาญา” นายเจือง จ่อง เหงีย กล่าว

ผู้แทนเหงียน เจื่อง เกียง

นายเหงียน เจื่อง ซาง รองประธานคณะกรรมาธิการกฎหมาย ยังได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับระเบียบเกี่ยวกับมาตรการที่ให้วางเงินประกันเพื่อยกเลิกการยึด กักขังชั่วคราว อายัด และปิดกั้น และจำนวนเงินดังกล่าวจะต้องไม่ต่ำกว่ามูลค่าของหลักฐานและทรัพย์สินตามที่สรุปการประเมินมูลค่าทรัพย์สิน

ประการแรก เขากล่าวว่าการประเมินราคาทางศาลเป็นเรื่องยาก เพราะในแต่ละช่วงเวลาราคาอาจแตกต่างกัน และแม้แต่ทรัพย์สินที่ถูกประมูลขายหลังจากคำพิพากษามีผลบังคับใช้ก็ยังมีราคาสูงกว่าเดิม ดังนั้น กฎระเบียบนี้จึงบังคับใช้ได้ยาก และการประเมินราคาก็เป็นเรื่องยากมาก

ประการที่สอง หลังจากการยึด กักขังชั่วคราว ปิดกั้น หรือการริบทรัพย์สินถูกยกเลิก บุคคลหรือองค์กรที่รับทรัพย์สินจะต้องรับผิดชอบในการรักษาหลักฐานและสินทรัพย์ในระหว่างกระบวนการจัดการ การใช้ประโยชน์ และการใช้

“บ้านราคา 10,000 ล้าน จ่ายไป 11,000-12,000 ล้าน พอได้คืนก็ขายไม่ได้เหรอ? ถ้ายึดได้ก็ทำธุรกรรมได้ปกติ ขายได้เหรอ? ถ้าบอกว่าจ่ายเงินแล้วต้องเก็บไว้ ก็ไม่มีใครยอมจ่ายเงิน เพราะไม่ได้เอาไปใช้ทำอะไรเลย ถ้าขายแล้วหลักฐานหาย แล้วถ้าจะกลับไปตรวจสอบหลักฐานล่ะ? ” คุณเกียงตั้งคำถาม

ผู้แทน Duong Van Thang รองหัวหน้าศาลประชาชนสูงสุด และหัวหน้า ศาลทหาร กลาง ได้เสนอแนะให้ระมัดระวังในการกำหนดขอบเขตของร่างมติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในขั้นตอนก่อนการพิจารณาคดี เนื่องจากยังไม่สามารถระบุได้ว่าจะมีการฟ้องร้องดำเนินคดีกับจำเลยหรือไม่ การจัดการพยานหลักฐานและทรัพย์สินของบุคคลที่ยังไม่ถูกตั้งข้อหาอาจนำไปสู่การละเมิดสิทธิในทรัพย์สินตามที่รัฐธรรมนูญกำหนด

นายทัง เน้นย้ำหลักการที่ว่ามติกำหนดให้มีเนื้อหาใหม่ที่กฎหมายปัจจุบันยังไม่ได้กำหนดไว้ โดยกล่าวว่า นอกเหนือจากการรับรองการปฏิบัติตามมาตรการจัดการอย่างทันท่วงทีแล้ว ยังจำเป็นต้องลดการเกิดข้อพิพาท การเอารัดเอาเปรียบ การละเมิด การทุจริต และความคิดด้านลบให้เหลือน้อยที่สุด

ดังนั้นผู้แทนจึงเสนอให้เพิ่มหลักการดังต่อไปนี้ ประการแรก ต้องแน่ใจว่าไม่มีข้อพิพาทกับกรณีอื่น ๆ และต้องแน่ใจว่าผลประโยชน์ของรัฐมีความกลมกลืนกัน และสิทธิและผลประโยชน์ที่ถูกต้องตามกฎหมายของหน่วยงาน องค์กร และบุคคล

ประการที่สอง สำหรับหลักฐานทางกายภาพที่มีร่องรอยของอาชญากรรม พื้นฐานในการตัดสินอาชญากรรมและความรับผิดทางอาญา การใช้มาตรการในการจัดการหลักฐานทางกายภาพโดยหน่วยงานสืบสวน สำนักงานอัยการ และศาล จะต้องพิสูจน์หลักฐานทางกายภาพดังกล่าวเพื่อให้ศาลสามารถพิจารณาและยุติคดีได้ หลีกเลี่ยงการตัดสินลงโทษผู้บริสุทธิ์อย่างผิดกฎหมาย และหลีกเลี่ยงการปล่อยให้ผู้กระทำความผิดหลบหนี

ที่มา: https://vov.vn/chinh-tri/nop-tien-de-nhan-lai-tai-san-ke-bien-phong-toa-nguoi-dan-co-duoc-ban-khong-post1131982.vov