เข้าใจบทบาทสำคัญของระบบยุติธรรมทางทหารได้อย่างถูกต้อง

ในกระบวนการสร้างรัฐนิติธรรมแบบสังคมนิยม กิจกรรมตุลาการมีบทบาทสำคัญอย่างยิ่งในการช่วยประกันความยุติธรรม วินัยทางกฎหมาย และสิทธิมนุษยชน

ในกองทัพประชาชนเวียดนาม กิจกรรมตุลาการ ทางทหาร มีบทบาทสำคัญในการรักษาและเสริมสร้างวินัย ปกป้องความลับทางทหาร ปรับปรุงคุณภาพโดยรวมและความแข็งแกร่งในการรบของกองทัพ อย่างไรก็ตาม ปัจจุบันมีความคิดเห็นและการประเมินบางส่วนที่ลำเอียง โดยมุ่งหวังที่จะลดบทบาทของกิจกรรมตุลาการทางทหาร ซึ่งท้ายที่สุดแล้วอาจทำให้การป้องกันประเทศอ่อนแอลง ในประเด็นนี้ นักข่าวจากหนังสือพิมพ์กองทัพประชาชนได้สัมภาษณ์พลโท รองศาสตราจารย์ ดร. ตรัน วัน โด อดีตรองหัวหน้าศาลประชาชนสูงสุด อดีตหัวหน้าศาลทหารกลาง และอดีตผู้แทนสภานิติบัญญัติแห่งชาติในสมัยที่ 12 และ 13

พลโท รองศาสตราจารย์ ดร. ตรัน วัน โด: เหล่านี้เป็นความคิดเห็นและการประเมินที่ลำเอียงและไม่มีมูลความจริง ซึ่งไม่ได้สะท้อนความเป็นจริงและบทบาทสำคัญของระบบตุลาการทหารในการสร้างการป้องกันประเทศที่แข็งแกร่งเพื่อปกป้องปิตุลาการได้อย่างแม่นยำ หน่วยงานของระบบตุลาการทหารได้รับการจัดตั้งขึ้นตั้งแต่ช่วงแรกๆ หลังจากความสำเร็จของการปฏิวัติเดือนสิงหาคมในปี 2488 จนถึงปัจจุบัน เพื่อให้เหมาะสมกับองค์กร ภารกิจ และกิจกรรมเฉพาะของกองทัพ แต่ยังคงใช้ประมวลกฎหมายอาญาโดยทั่วไป ตามขั้นตอนที่กำหนดไว้ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ซึ่งหน่วยงานที่ดำเนินการพิจารณาคดีภายในและภายนอกกองทัพต้องปฏิบัติตามโดยไม่มีข้อยกเว้น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง หน่วยงานในระบบตุลาการทหารยังคงอยู่ภายใต้การนำโดยตรงและครอบคลุมของพรรคในทุกด้าน การก่อตั้งระบบตุลาการทหารในปัจจุบันนั้นขึ้นอยู่กับสถานการณ์ของประเทศโดยทั่วไป และองค์กรและกิจกรรมเฉพาะของกองทัพโดยเฉพาะ

การพิจารณาคดีในศาลทหารภาคทหาร 7.

หากมองไปทั่วโลก ระบบยุติธรรมทางทหารมีมานานแล้ว แม้แต่ในบางประเทศ เช่น สหรัฐอเมริกา TAQS ยังจัดการกับคดีแพ่งที่ครอบครัวทหารเป็นคู่กรณีเพื่อปกป้องแนวหลัง ช่วยให้ทหารรู้สึกปลอดภัยในการทำงาน ประเทศอื่นๆ เช่น รัสเซีย จีน ฝรั่งเศส อิตาลี เยอรมนี... ก็มีระบบยุติธรรมทางทหารที่มีอำนาจคล้ายกับเวียดนามและดำเนินการได้อย่างมีประสิทธิภาพมาก

ดังนั้นความเห็นที่ว่า “ระบบตุลาการในกองทัพไม่จำเป็น ทับซ้อนกับระบบตุลาการแพ่ง” “หน่วยงานตุลาการทหารขาดความเป็นอิสระ โดนผู้บังคับบัญชาในกองทัพชักจูงได้ง่าย” มิใช่ขาดความเคารพในความจริงเท่านั้น แต่ยังมุ่งหมายให้เกิดความแตกแยกภายใน ทำลายกองทัพ ทำลายการป้องกันประเทศ และลดศักดิ์ศรีของกองทัพอีกด้วย

พลโท รองศาสตราจารย์ ดร. ตรัน วัน โด: ในเวียดนาม ประวัติศาสตร์ของกระบวนการยุติธรรมทางทหารมีความเกี่ยวพันอย่างใกล้ชิดกับประวัติศาสตร์ของการปฏิวัติ หลังจากความสำเร็จของการปฏิวัติเดือนสิงหาคมในปี 1945 ประธานาธิบดี โฮจิมินห์ ได้ลงนามในพระราชกฤษฎีกาหมายเลข 33-C เมื่อวันที่ 13 กันยายน 1945 เกี่ยวกับการจัดตั้งศาลทหาร ซึ่งเป็นต้นแบบของศาลประชาชนในปัจจุบัน ในมาตรา 2 พระราชกฤษฎีกาได้ระบุไว้อย่างชัดเจนว่า ศาลทหารจะพิจารณาคดีผู้ที่ละเมิดสิ่งใดก็ตามที่เป็นอันตรายต่อเอกราชของสาธารณรัฐประชาธิปไตยเวียดนาม เว้นแต่ผู้ต้องขังจะเป็นทหาร กองทัพจะจัดการเรื่องนี้ด้วยตนเองตามกฎหมายทหาร

มาตรา 102 ของรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2556 ระบุว่า “ศาลประชาชนเป็นองค์กรตุลาการของสาธารณรัฐสังคมนิยมเวียดนาม ซึ่งใช้อำนาจตุลาการ” ระบบศาลประชาชนประกอบด้วยศาลประชาชนสูงสุดและศาลอื่นๆ รวมถึงสำนักงานอัยการประชาชน ซึ่งเป็นส่วนพิเศษแต่แยกจากกันไม่ได้ของระบบตุลาการ

ในด้านการจัดองค์กร อัยการประชาชนสูงสุดประกอบด้วย 3 ระดับ คือ อัยการประชาชนสูงสุดส่วนกลาง อัยการประชาชนสูงสุดภาคทหาร และอัยการประชาชนสูงสุดภาค โดยแทนที่อัยการประชาชนสูงสุดเดิมซึ่งประกอบด้วยกองพล กองทหาร และกองทหาร เพื่อหลีกเลี่ยงการพึ่งพาผู้บังคับบัญชา การจัดตั้งอัยการประชาชนสูงสุดภาคแทนศาลประจำหน่วยตามยุทธศาสตร์ปฏิรูปตุลาการ ถือเป็นต้นแบบในการจัดตั้งศาลประจำภูมิภาคทั่วประเทศในปัจจุบัน

ในส่วนที่เกี่ยวกับเขตอำนาจศาล ศาลทหารจะพิจารณาคดีต่างๆ ดังต่อไปนี้ คดีที่กระทำโดยเจ้าหน้าที่ทหารและบุคคลอื่นที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของกองทัพโดยตรง คดีที่กระทำโดยบุคคลอื่นที่ละเมิดอำนาจการรบของกองทัพ เช่น ก่อให้เกิดความเสียหายต่อชีวิตและสุขภาพของเจ้าหน้าที่ทหาร ก่อให้เกิดความเสียหายต่ออาวุธ อุปกรณ์ และทรัพย์สินของกองทัพ ละเมิดความลับทางทหาร และคดีที่เกิดขึ้นในพื้นที่ซึ่งกองทัพดูแล...

ระบบของหน่วยงานสืบสวนในกองทัพและสำนักงานอัยการทหาร ซึ่งมีองค์กรและอำนาจที่มาจากและเชื่อมโยงกับ TAQS

บทบัญญัติทางกฎหมายดังกล่าวข้างต้นแสดงให้เห็นว่าระบบตุลาการในกองทัพนั้นถูกจัดระเบียบโดยกฎหมายอย่างเคร่งครัด โดยยึดหลักความเป็นอิสระของตุลาการ ขั้นตอนที่ถูกต้อง และอำนาจเต็ม กฎระเบียบดังกล่าวเกี่ยวกับระบบการจัดองค์กรและอำนาจของระบบตุลาการทหารนั้นมีไว้เพื่อส่งเสริมการเสริมสร้างวินัย ปกป้องกำลังรบของกองทัพ ปกป้องความลับทางทหาร จึงปกป้องและเสริมสร้างศักยภาพการป้องกันประเทศ ดังนั้น แนวคิดที่ว่าระบบตุลาการของกองทัพควรจะถูกผนวกเข้าในระบบตุลาการแพ่งนั้นจึงเป็นสิ่งที่ไม่มีหลักวิทยาศาสตร์ ไร้ประสิทธิภาพ และไม่เป็นไปตามข้อกำหนดของนโยบายการป้องกันประเทศของเรา

ในความเป็นจริง จากกรณีตัวอย่างจำนวนมาก ด้วยการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันของหน่วยงานสืบสวนคดีอาญาในกองทัพและสำนักงานอัยการทหาร TAQS เป็นเครื่องพิสูจน์ถึงความเข้มงวดในกองทัพ ซึ่งเป็นสิ่งที่กองกำลังศัตรูมักพยายามบิดเบือน

พลโท รองศาสตราจารย์ ดร. ตรัน วัน โด: การปรับโครงสร้างองค์กรเป็นนโยบายสำคัญและถูกต้องของพรรคและรัฐในการสร้างระบบการเมืองที่แข็งแกร่ง มีประสิทธิผลและมีประสิทธิภาพ อย่างไรก็ตาม นั่นไม่ได้หมายถึงการ "ปรับระดับ" หรือทำให้เรียบง่ายขึ้นอย่างเป็นระบบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับระบบตุลาการในกองทัพ ซึ่งดำเนินการในสภาพแวดล้อมที่เฉพาะเจาะจงอย่างยิ่ง จะต้องพิจารณาอย่างรอบคอบและถี่ถ้วน หลีกเลี่ยงความเร่งรีบ ความเห็นส่วนตัว และความสมัครใจทั้งหมด

ระบบตุลาการทหารเป็นส่วนหนึ่งที่แยกจากระบบตุลาการของชาติไม่ได้ บทบาทของระบบตุลาการทหารไม่ได้มีเพียงการสืบสวน ดำเนินคดี และตัดสินการละเมิดกฎหมายภายในกองทัพเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการช่วยรักษาระเบียบวินัยและรับรองความบริสุทธิ์และความเข้มงวดของกองทัพด้วย ดังนั้น ในแนวโน้มของการปรับโครงสร้างใหม่ ระบบตุลาการทหารจำเป็นต้องได้รับการปรับปรุงในทิศทางการจัดองค์กรที่สมเหตุสมผลมากขึ้น ไม่ควรประเมินค่าต่ำเกินไปหรือจำกัดขอบเขตลงโดยอัตโนมัติ

ฉันคิดว่าสำหรับ TAQS รูปแบบปัจจุบันได้ถูกแปลงจากองค์กรตามหน่วย (เช่น ศาลทหาร ศาลทหาร) มาเป็นองค์กรระดับภูมิภาค (เขตทหาร ภูมิภาค) ซึ่งถือว่าสมเหตุสมผล ปัจจุบันระบบ TAQS มี 3 ระดับที่คล้ายกับระบบพลเรือน คือ TAQS ส่วนกลาง TAQS เขตทหาร และ TAQS ระดับภูมิภาคที่เทียบเท่า สำหรับ TAQS ของกองทัพเรือ นี่เป็นกรณีพิเศษที่ต้องพิจารณาปรับเปลี่ยนเพื่อเปลี่ยนเป็นรูปแบบภูมิภาค เพื่อหลีกเลี่ยงสถานการณ์ที่ผู้พิพากษาเป็นบุคคลจากหน่วยที่ตัดสินคดีของผู้บังคับบัญชาโดยตรง เพื่อให้แน่ใจว่าการบังคับใช้กฎหมายในกองทัพมีความเป็นอิสระและเป็นกลาง

เราจำเป็นต้องศึกษาถึงวิธียกเลิกหน่วยงานสืบสวนคดีอาญาและอัยการทหารในกองพลและกองพลทหาร และเปลี่ยนมาใช้รูปแบบในระดับภูมิภาคที่มีโครงสร้างที่เหมาะสม เพื่อให้เกิดความเป็นอิสระมากขึ้นในการสืบสวน ดำเนินคดี และพิจารณาคดี

การจัดระเบียบหน่วยงานในระบบยุติธรรมทหารตามเขตทหารหรือพื้นที่ตามเขตการปกครองท้องถิ่น จะช่วยให้แน่ใจว่ามีความเป็นอิสระ เมื่อคดีเกิดขึ้นในเขตทหาร ก็ให้เขตทหารนั้นๆ เป็นผู้รับผิดชอบตามสมควร

สำหรับนโยบายปรับปรุงทรัพยากรบุคคลนั้น ผมคิดว่าจำเป็นต้องทบทวนระบบเงินเดือนอย่างต่อเนื่อง เพื่อปรับปรุงเครื่องมือและจำนวนบุคลากร เพื่อให้ทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ การสร้างห้องประหารชีวิตแยกส่วนในกองทัพไม่จำเป็น เพราะจำนวนผู้ถูกตัดสินประหารชีวิตมีน้อยมาก ทำให้มีค่าใช้จ่ายและสิ้นเปลืองทรัพยากร ดังนั้น เราควรใช้ประโยชน์หรือประสานงานกับหน่วยงานพลเรือนเพื่อดำเนินการประหารชีวิต

นอกจากนี้ เราต้องเพิ่มการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีสารสนเทศและการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลในการสืบสวน ดำเนินคดี และพิจารณาคดี ซึ่งจะช่วยประหยัดทรัพยากรในขณะที่ยังคงควบคุมอย่างเข้มงวด เสริมสร้างการประสานงานระหว่างหน่วยงานตุลาการภายในและภายนอกกองทัพ เพื่อจัดการคดีที่มีองค์ประกอบพลเรือนและทหารบูรณาการอย่างมีประสิทธิภาพ แต่ไม่บดบังบทบาทของระบบตุลาการของกองทัพ

พลโท รองศาสตราจารย์ ดร. ตรัน วัน โด: ในความเห็นของผม เราต้องเน้นที่ประเด็นสำคัญสามประเด็น ประการแรก เราต้องยึดมั่นในหลักการของความเป็นผู้นำที่เด็ดขาดและตรงไปตรงมาของพรรคในทุกด้านของกองทัพ รวมถึงตุลาการในกองทัพด้วย นี่คือรากฐานทางการเมืองที่รับประกันความเป็นผู้นำที่เป็นหนึ่งเดียว สอดคล้อง และครอบคลุมของพรรค

ประการที่สอง คือ การปรับโครงสร้างหน่วยงานให้เป็นไปในทิศทาง “ประณีตแต่ไม่อ่อนแอ” “กะทัดรัดแต่ไม่ขาดตกบกพร่อง” หลีกเลี่ยงสถานการณ์การตัดทอนและกัดกร่อนที่จะก่อให้เกิดช่องว่างทางกฎหมายหรือความผิดปกติของระบบตุลาการในกองทัพ

ประการที่สาม คือ การเสริมสร้างการฝึกอบรมและส่งเสริมเจ้าหน้าที่ฝ่ายตุลาการในกองทัพ เพื่อให้เจ้าหน้าที่ทุกคนที่ปฏิบัติงานในภาคตุลาการของกองทัพไม่เพียงแต่เป็น “ผู้เฝ้าประตูด้านกฎหมาย” เท่านั้น แต่ยังเป็นผู้สนับสนุนทางกฎหมายให้กับเจ้าหน้าที่และทหารทั่วทั้งกองทัพอีกด้วย

ด้วยเหตุนี้ ข้าพเจ้าหวังว่าผู้นำทุกระดับในการพิจารณาและตัดสินใจเกี่ยวกับประเด็นที่เกี่ยวข้องกับระบบตุลาการในกองทัพ จะต้องสร้างความต่อเนื่องระหว่างประวัติศาสตร์และปัจจุบันให้สอดคล้องกับแนวโน้มการพัฒนาของโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง จำเป็นต้องระบุให้ชัดเจนถึงการมีส่วนสนับสนุนของระบบตุลาการในกองทัพต่อภารกิจในการปกป้องความแข็งแกร่งและความพร้อมรบของกองทัพ

หน่วยงานที่มีอำนาจหน้าที่และหน่วยงานที่เกี่ยวข้องต้องเร่งดำเนินการโฆษณาชวนเชื่อและมีเสียงที่เข้มแข็งขึ้นเพื่ออธิบายและหักล้างข้อโต้แย้งที่ไม่มีมูลความจริงอย่างชัดเจน ช่วยให้ประชาชนเข้าใจตำแหน่ง บทบาท และความจำเป็นในการรักษาระบบตุลาการในกองทัพได้อย่างถูกต้อง เราต้องทำให้ประชาชนเข้าใจว่าทัศนคติ ความคิดเห็น และความเห็นที่มุ่งลดบทบาทของความยุติธรรมทางทหารนั้นไม่มีพื้นฐานทางการเมือง ทฤษฎี กฎหมาย และการปฏิบัติ

โดยสรุป ระบบยุติธรรมทางทหารของเวียดนามมีประวัติศาสตร์อันยาวนาน มีการจัดระเบียบและดำเนินการอย่างเป็นอิสระและมีประสิทธิภาพ และมีบทบาทสำคัญในการปกป้องความลับทางทหาร เสริมสร้างความแข็งแกร่งในการป้องกันประเทศและความพร้อมรบของกองทัพ

สอดคล้องกับแนวโน้มทั่วไปของภารกิจในการสร้างกองทัพที่ “ละเอียดอ่อน กระชับ แข็งแกร่ง” มีวินัย และทันสมัยในปัจจุบัน การปรับปรุงกลไกตุลาการในกองทัพจึงมีความจำเป็น แต่ยังคงต้องรับประกันการบำรุงรักษาและปรับปรุงประสิทธิภาพการปฏิบัติการของสถาบันตุลาการที่สำคัญนี้ ขณะเดียวกันก็ต้องปฏิบัติตามการนำของพรรค คณะกรรมาธิการทหารกลาง และคำแนะนำของกระทรวงกลาโหมเกี่ยวกับกิจกรรมตุลาการในกองทัพอย่างเคร่งครัด

วัฒนธรรม (การนำไปปฏิบัติ)

*กรุณาเยี่ยมชมส่วนการปกป้องรากฐานอุดมการณ์ของพรรคเพื่อดูข่าวและบทความที่เกี่ยวข้อง

ที่มา: https://www.qdnd.vn/phong-chong-tu-dien-bien-tu-chuyen-hoa/นหานธูก-ดุง-ดาน-วาย-โตร-ฉวน-ตรอง-ฉวน-เฮ-ทอง-ต้วน-ผัป-ฉวน-ซู-834390