ในกองทัพประชาชนเวียดนาม กิจกรรมตุลาการ ทางทหาร มีบทบาทสำคัญในการรักษาและเสริมสร้างวินัย ปกป้องความลับทางทหาร ยกระดับคุณภาพโดยรวมและความแข็งแกร่งทางการรบของกองทัพ อย่างไรก็ตาม ปัจจุบันมีความคิดเห็นและการประเมินบางส่วนที่ลำเอียงข้างเดียว โดยมุ่งลดความสำคัญของกิจกรรมตุลาการทางทหาร ซึ่งท้ายที่สุดอาจทำให้การป้องกันประเทศอ่อนแอลง ในประเด็นนี้ ผู้สื่อข่าวจากหนังสือพิมพ์กองทัพประชาชนได้สัมภาษณ์พลโท ดร. ตรัน วัน โด อดีตรองหัวหน้าศาลประชาชนสูงสุด (SPC) อดีตหัวหน้าศาลทหารกลาง (CMC) และอดีตผู้แทนรัฐสภาสมัยที่ 12 และ 13
พลโท รองศาสตราจารย์ ดร. ตรัน วัน โด: สิ่งเหล่านี้เป็นความคิดเห็นและการประเมินที่ลำเอียง ไร้เหตุผล และไม่ได้สะท้อนความเป็นจริงและบทบาทสำคัญของระบบตุลาการทหารในการสร้างความมั่นคงแห่งชาติเพื่อปกป้องปิตุภูมิอย่างแม่นยำ หน่วยงานต่างๆ ของระบบตุลาการทหารได้รับการจัดตั้งขึ้นตั้งแต่ยุคแรกเริ่มหลังจากความสำเร็จของการปฏิวัติเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2488 จนถึงปัจจุบัน เพื่อให้เหมาะสมกับองค์กร ภารกิจ และกิจกรรมเฉพาะของกองทัพบก แต่ยังคงใช้ประมวลกฎหมายอาญาโดยทั่วไป ตามขั้นตอนที่กำหนดไว้ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ซึ่งหน่วยงานที่ดำเนินการพิจารณาคดีทั้งภายในและภายนอกกองทัพบกต้องปฏิบัติตามโดยไม่มีข้อยกเว้น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง หน่วยงานต่างๆ ในระบบตุลาการทหารยังคงอยู่ภายใต้การนำโดยตรงและครอบคลุมของพรรคในทุกด้าน การก่อตั้งระบบตุลาการทหารในปัจจุบันนี้ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ของประเทศโดยรวม และโดยเฉพาะอย่างยิ่งองค์กรและกิจกรรมเฉพาะของกองทัพบก
การพิจารณาคดีศาลทหารภาคทหาร 7. |
เมื่อมองไป ทั่วโลก ระบบยุติธรรมทางทหารมีมานานแล้ว แม้แต่ในบางประเทศ เช่น สหรัฐอเมริกา TAQS ยังรับพิจารณาคดีแพ่งที่มีครอบครัวทหารเป็นคู่ความเพื่อปกป้องแนวหลัง ช่วยให้ทหารรู้สึกมั่นคงในการทำงาน ประเทศอื่นๆ เช่น รัสเซีย จีน ฝรั่งเศส อิตาลี เยอรมนี... ก็มีระบบยุติธรรมทางทหารที่มีอำนาจเทียบเท่ากับเวียดนามและดำเนินงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ
ดังนั้นความเห็นที่ว่า “ระบบตุลาการในกองทัพไม่จำเป็น ทับซ้อนกับระบบตุลาการแพ่ง” “หน่วยงานตุลาการทหารขาดความเป็นอิสระ ถูกผู้บังคับบัญชาในกองทัพชักจูงได้ง่าย” ไม่เพียงแต่ขาดความเคารพในความจริงเท่านั้น แต่ยังมุ่งหมายที่จะแบ่งแยกภายใน ทำลายกองทัพ ทำลายการป้องกันประเทศ และลดเกียรติของกองทัพอีกด้วย
พลโท ดร. ตรัน วัน โด: ในเวียดนาม ประวัติศาสตร์ความยุติธรรมทางทหารมีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับประวัติศาสตร์การปฏิวัติ หลังจากความสำเร็จของการปฏิวัติเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1945 ประธานาธิบดี โฮจิมินห์ ได้ลงนามในกฤษฎีกาฉบับที่ 33-C เมื่อวันที่ 13 กันยายน ค.ศ. 1945 ว่าด้วยการจัดตั้งศาลทหาร ซึ่งเป็นศาลที่สืบทอดมาจากศาลประชาชนในปัจจุบัน ในมาตรา 2 กฤษฎีการะบุไว้อย่างชัดเจนว่า ศาลทหารจะพิจารณาคดีผู้ที่ละเมิดสิ่งใดก็ตามที่เป็นอันตรายต่อเอกราชของสาธารณรัฐประชาธิปไตยเวียดนาม เว้นแต่ผู้ต้องขังจะเป็นทหาร ทหารจะจัดการเรื่องนี้ด้วยตนเองตามกฎหมายทหาร
มาตรา 102 ของรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2556 บัญญัติว่า “ศาลประชาชนเป็นองค์กรตุลาการของสาธารณรัฐสังคมนิยมเวียดนาม ใช้อำนาจตุลาการ” ระบบศาลประชาชนประกอบด้วยศาลประชาชนสูงสุดและศาลอื่นๆ รวมถึงสำนักงานอัยการประชาชน ซึ่งเป็นส่วนพิเศษแต่ไม่อาจแยกออกจากระบบตุลาการได้
ในด้านการจัดองค์กร สำนักงานอัยการประชาชนสูงสุดประกอบด้วยสามระดับ ได้แก่ สำนักงานอัยการประชาชนสูงสุดส่วนกลาง สำนักงานอัยการประชาชนสูงสุดประจำภาคทหาร และสำนักงานอัยการประชาชนสูงสุดประจำภาค ซึ่งแทนที่สำนักงานอัยการประชาชนสูงสุดเดิมที่ประกอบด้วยกองพล เหล่าทัพ และเหล่าทัพ เพื่อหลีกเลี่ยงการพึ่งพาผู้บังคับบัญชา การจัดตั้งสำนักงานอัยการประชาชนสูงสุดประจำภาคแทนศาลประจำหน่วยตามยุทธศาสตร์การปฏิรูปตุลาการ ถือเป็นต้นแบบของการจัดตั้งศาลประจำภาคทั่วประเทศในปัจจุบัน
ในส่วนของเขตอำนาจศาล ศาลทหารจะพิจารณาคดีต่างๆ ดังนี้ คดีที่กระทำโดยกำลังทหารและบุคคลอื่นที่กองทัพบกดูแลโดยตรง คดีที่กระทำโดยบุคคลอื่นที่ละเมิดอำนาจการรบของกองทัพบก เช่น คดีที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่ชีวิตและสุขภาพของกำลังทหาร คดีที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่อาวุธยุทโธปกรณ์และทรัพย์สินของกองทัพบก คดีที่ละเมิดความลับทางทหาร และคดีที่เกิดขึ้นในพื้นที่ที่กองทัพบกดูแล...
ระบบหน่วยงานสืบสวนสอบสวนในกองทัพและสำนักงานอัยการทหาร ซึ่งมีองค์กรและอำนาจหน้าที่มาจากและเชื่อมโยงกับ TAQS
บทบัญญัติทางกฎหมายข้างต้นแสดงให้เห็นว่าระบบตุลาการในกองทัพบกมีกฎหมายที่เคร่งครัดและเป็นระบบระเบียบอย่างเคร่งครัด โดยยึดหลักความเป็นอิสระของตุลาการ กระบวนการยุติธรรมที่เหมาะสม และอำนาจเต็ม กฎระเบียบเกี่ยวกับระบบและอำนาจของระบบตุลาการทหารดังกล่าวมีจุดประสงค์เพื่อส่งเสริมการเสริมสร้างวินัย ปกป้องกำลังรบของกองทัพบก ปกป้องความลับทางทหาร อันจะนำไปสู่การปกป้องและเสริมสร้างศักยภาพด้านการป้องกันประเทศ ดังนั้น แนวคิดที่ว่าระบบตุลาการของกองทัพบกควรรวมเข้ากับระบบตุลาการพลเรือนจึงเป็นเรื่องที่ไม่เป็นวิทยาศาสตร์ ไร้ประสิทธิภาพ และไม่สอดคล้องกับนโยบายการป้องกันประเทศของเรา
ในความเป็นจริง จากกรณีจำนวนหนึ่ง ด้วยการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันของหน่วยงานสืบสวนคดีอาญาในกองทัพและสำนักงานอัยการทหาร TAQS จึงเป็นเครื่องพิสูจน์ถึงความเข้มงวดในกองทัพ ซึ่งเป็นสิ่งที่กองกำลังศัตรูมักพยายามบิดเบือน
พลโท ดร. ตรัน วัน โด: การปรับปรุงกลไกเป็นนโยบายหลักและถูกต้องของพรรคและรัฐในการสร้างระบบการเมืองที่แข็งแกร่ง มีประสิทธิภาพ และประสิทธิผล อย่างไรก็ตาม นั่นไม่ได้หมายถึงการ "ปรับระดับ" หรือทำให้เรียบง่ายลงอย่างเป็นระบบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งระบบตุลาการในกองทัพ ซึ่งดำเนินงานในสภาพแวดล้อมที่เฉพาะเจาะจงอย่างยิ่ง จำเป็นต้องพิจารณาอย่างรอบคอบและถี่ถ้วน หลีกเลี่ยงความเร่งรีบ ความเห็นส่วนตัว และความสมัครใจ
ระบบตุลาการทหารเป็นส่วนหนึ่งที่แยกออกจากระบบตุลาการแห่งชาติอย่างแยกไม่ออก บทบาทของระบบตุลาการไม่เพียงแต่มีหน้าที่สืบสวน ดำเนินคดี และตัดสินการละเมิดกฎหมายภายในกองทัพเท่านั้น แต่ยังมีส่วนช่วยธำรงรักษาวินัยและรักษาความบริสุทธิ์และความเข้มงวดของกองทัพด้วย ดังนั้น ในแนวโน้มของการปรับปรุงประสิทธิภาพ ระบบตุลาการทหารจึงจำเป็นต้องได้รับการปรับปรุงให้มีความเหมาะสมมากขึ้น ไม่ควรถูกประเมินค่าต่ำเกินไปหรือถูกจำกัดขอบเขตลงอย่างเป็นระบบ
ผมคิดว่าสำหรับ TAQS รูปแบบปัจจุบันได้ถูกปรับเปลี่ยนจากองค์กรที่แบ่งตามหน่วยงาน (เช่น ศาลทหาร ศาลทหารราบ) มาเป็นองค์กรระดับภูมิภาค (เขตทหาร ภูมิภาค) ซึ่งมีความสมเหตุสมผล ปัจจุบันระบบ TAQS มี 3 ระดับที่คล้ายกับระบบพลเรือน ได้แก่ TAQS ส่วนกลาง TAQS เขตทหาร และ TAQS ระดับภูมิภาคที่เทียบเท่า สำหรับ TAQS ของกองทัพเรือ นี่เป็นกรณีพิเศษที่ต้องพิจารณาปรับเปลี่ยนเพื่อเปลี่ยนเป็นรูปแบบภูมิภาค เพื่อหลีกเลี่ยงสถานการณ์ที่ผู้พิพากษาเป็นบุคคลจากหน่วยงานที่ตัดสินคดีของผู้บังคับบัญชาโดยตรง เพื่อให้เกิดความเป็นอิสระและความเที่ยงธรรมในการบังคับใช้กฎหมายในกองทัพบก
เราจำเป็นต้องศึกษาเพื่อยกเลิกหน่วยงานสืบสวนคดีอาญาและอัยการทหารในกองทหารและเหล่าทัพ และเปลี่ยนมาใช้รูปแบบระดับภูมิภาคที่มีโครงสร้างที่สมเหตุสมผลเพื่อให้การสืบสวน ดำเนินคดี และพิจารณาคดีมีความเป็นอิสระมากขึ้น
การจัดระเบียบหน่วยงานในกระบวนการยุติธรรมทางทหารตามเขตทหารหรือพื้นที่ตามเขตการปกครองส่วนท้องถิ่น ช่วยให้เกิดความเป็นอิสระ เมื่อเกิดคดีขึ้นในเขตทหาร ก็ให้เขตทหารนั้นๆ รับผิดชอบตามสมควร
สำหรับนโยบายการปรับปรุงทรัพยากรบุคคล ผมคิดว่าจำเป็นต้องทบทวนระบบเงินเดือนอย่างต่อเนื่อง เพื่อปรับปรุงเครื่องมือและจำนวนบุคลากรให้มีประสิทธิภาพ เพื่อให้มั่นใจว่าการทำงานมีประสิทธิภาพ การสร้างศูนย์ประหารชีวิตแยกต่างหากในกองทัพนั้นไม่จำเป็น เพราะจำนวนผู้ถูกตัดสินประหารชีวิตมีน้อยมาก ก่อให้เกิดต้นทุนและสิ้นเปลืองทรัพยากร ดังนั้น เราจึงควรใช้ประโยชน์หรือประสานงานกับหน่วยงานภาครัฐเพื่อดำเนินการประหารชีวิต
นอกจากนี้ เราจำเป็นต้องเพิ่มการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีสารสนเทศและการเปลี่ยนผ่านสู่ดิจิทัลในการสืบสวน ดำเนินคดี และพิจารณาคดี ซึ่งจะช่วยประหยัดทรัพยากร ในขณะเดียวกันก็ยังคงรักษาการควบคุมที่เข้มงวด เสริมสร้างการประสานงานระหว่างหน่วยงานตุลาการทั้งภายในและภายนอกกองทัพบก เพื่อจัดการคดีที่มีองค์ประกอบทั้งฝ่ายพลเรือนและทหารอย่างมีประสิทธิภาพ โดยไม่บดบังบทบาทของระบบตุลาการของกองทัพบก
พลโท รองศาสตราจารย์ ดร. ตรัน วัน โด: ในความเห็นของผม เราต้องให้ความสำคัญกับประเด็นสำคัญสามประการ ประการแรก เราต้องยึดมั่นในหลักการของการนำของพรรคอย่างเด็ดขาดและตรงไปตรงมาในทุกด้านของกองทัพ รวมถึงระบบตุลาการในกองทัพ นี่คือรากฐานทางการเมืองที่รับประกันความเป็นผู้นำที่เป็นเอกภาพ สอดคล้อง และครอบคลุมของพรรค
ประการที่สอง คือ การปรับโครงสร้างหน่วยงานให้เป็นไปในทิศทาง “ประณีตแต่ไม่อ่อนแอ” “กระชับแต่ไม่ขาดตกบกพร่อง” หลีกเลี่ยงสถานการณ์การตัดทอนที่จะก่อให้เกิดช่องว่างทางกฎหมายหรือการทำงานผิดปกติของระบบตุลาการในกองทัพ
ประการที่สาม คือ การเสริมสร้างการฝึกอบรมและส่งเสริมเจ้าหน้าที่ฝ่ายตุลาการในกองทัพ เพื่อให้เจ้าหน้าที่ที่ปฏิบัติงานในภาคตุลาการของกองทัพบกแต่ละนายไม่เพียงแต่เป็น “ผู้เฝ้าประตูทางกฎหมาย” เท่านั้น แต่ยังเป็นผู้สนับสนุนทางกฎหมายให้กับเจ้าหน้าที่และทหารทั่วทั้งกองทัพอีกด้วย
ด้วยเหตุนี้ ข้าพเจ้าหวังว่าผู้นำทุกระดับ เมื่อพิจารณาและตัดสินใจเกี่ยวกับประเด็นที่เกี่ยวข้องกับระบบตุลาการในกองทัพบก จำเป็นต้องสร้างความต่อเนื่องระหว่างประวัติศาสตร์และปัจจุบันให้สอดคล้องกับแนวโน้มการพัฒนาของโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง จำเป็นต้องระบุให้ชัดเจนถึงบทบาทของระบบตุลาการในกองทัพบกต่อภารกิจการปกป้องกำลังพลและความพร้อมรบของกองทัพบก
หน่วยงานที่มีอำนาจหน้าที่และหน่วยงานที่เกี่ยวข้องจำเป็นต้องยกระดับการโฆษณาชวนเชื่อและมีเสียงที่หนักแน่นขึ้นในการอธิบายและหักล้างข้อโต้แย้งที่ไม่มีมูลความจริงอย่างชัดเจน ช่วยให้ประชาชนเข้าใจสถานะ บทบาท และความจำเป็นในการธำรงไว้ซึ่งระบบตุลาการในกองทัพได้อย่างถูกต้อง เราต้องทำให้ประชาชนเห็นว่ามุมมอง ความคิดเห็น และความเห็นต่างๆ ที่มุ่งลดทอนบทบาทของกระบวนการยุติธรรมทางทหารนั้นไม่มีพื้นฐานทางการเมือง ทฤษฎี กฎหมาย และการปฏิบัติ
โดยสรุป ระบบยุติธรรมทางทหารในเวียดนามมีประวัติศาสตร์อันยาวนาน มีการจัดระเบียบและดำเนินการอย่างเป็นอิสระและมีประสิทธิภาพ และมีบทบาทสำคัญในการปกป้องความลับทางทหาร เสริมสร้างความแข็งแกร่งด้านการป้องกันประเทศ และความพร้อมรบของกองทัพ
สอดคล้องกับแนวโน้มทั่วไปของภารกิจในการสร้างกองทัพที่ "ประณีต กระชับ แข็งแกร่ง" มีวินัย และทันสมัยในปัจจุบัน การปรับปรุงกลไกตุลาการในกองทัพจึงมีความจำเป็น แต่ยังคงต้องรักษาและปรับปรุงประสิทธิภาพการปฏิบัติงานของสถาบันตุลาการที่สำคัญนี้ไว้ ขณะเดียวกันก็ต้องปฏิบัติตามความเป็นผู้นำของพรรค คณะกรรมาธิการทหารกลาง และแนวทางของกระทรวงกลาโหมเกี่ยวกับกิจกรรมตุลาการในกองทัพอย่างเคร่งครัด
วัฒนธรรม (การนำไปปฏิบัติ)
*โปรดเยี่ยมชมส่วนการปกป้องรากฐานอุดมการณ์ของพรรคเพื่อดูข่าวสารและบทความที่เกี่ยวข้อง
ที่มา: https://www.qdnd.vn/phong-chong-tu-dien-bien-tu-chuyen-hoa/nhan-thuc-dung-dan-vai-tro-quan-trong-cua-he-thong-tu-phap-quan-su-834390
การแสดงความคิดเห็น (0)