ความเจ็บปวดที่ยังคงหลงเหลืออยู่จากการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติ

ฝรั่งเศสไม่ใช่ที่เดียวที่ประสบกับความเจ็บปวดจากการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติ และกรณีของนาเฮลวัยรุ่นเป็นเพียงฟางเส้นสุดท้ายที่ทำให้ชนชั้นแรงงานซึ่งถูกกีดกันในสังคมต้องทนทุกข์ทรมานต่อไป

(07.06) Bộ trưởng Nội vụ Pháp tuyên bố tình trạng bạo loạn ở nước này đã chấm dứt - Ảnh: Cảnh sát Pháp tuần tra tại Paris trong ngày 5/7. (Nguồn: AP)

ตำรวจฝรั่งเศสลาดตระเวนในปารีสเมื่อวันที่ 5 กรกฎาคม (ที่มา: AP)

คลื่นการประท้วงที่ถาโถมเข้าใส่ฝรั่งเศสหลังตำรวจยิงวัยรุ่นผิวดำเสียชีวิต สร้างความสั่นสะเทือนไปทั่วประเทศในช่วงสัปดาห์แรกของเดือนกรกฎาคม แต่ความรุนแรงของตำรวจไม่ใช่สาเหตุหลักที่ทำให้การประท้วงลุกลามกลายเป็นจลาจลอย่างรวดเร็ว สาเหตุที่แท้จริงของการสูญเสียการควบคุมความปลอดภัยนี้คือความจริงที่เจ็บปวด: การเหยียดเชื้อชาติ

ที่แย่ไปกว่านั้น นี่ไม่ใช่ปัญหาเฉพาะของฝรั่งเศสหรือยุโรปเท่านั้น แต่เป็นความท้าทายครั้งใหญ่ต่อสิทธิมนุษยชน ทั่วโลก ซึ่งรัฐบาลต่างๆ จำเป็นต้องใช้วิธีการที่ถูกต้อง ให้คำมั่นสัญญาที่แน่วแน่ และดำเนินการอย่างเด็ดขาด

ความเจ็บปวดของฝรั่งเศส

เมื่อวันที่ 29 มิถุนายน นาเฮล เมอร์ซูค เด็กหนุ่มชาวแอลจีเรียวัย 17 ปี ถูกตำรวจฝรั่งเศสยิงเสียชีวิต เนื่องจากไม่ปฏิบัติตามคำสั่งหยุดรถ นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่มีคนเสียชีวิตจากความรุนแรงของตำรวจ และไม่ใช่ครั้งแรกที่ชาวฝรั่งเศสออกมาประท้วงบนท้องถนนเพื่อแสดงความไม่พอใจและเรียกร้องความเป็นธรรมแก่ผู้เสียหาย

แต่ครั้งนี้เป็นครั้งแรกที่การประท้วงบานปลายกลายเป็นเหตุจลาจล การวางเพลิง และการปล้นสะดมในระยะเวลาอันสั้น เกิดขึ้นในวงกว้างและอันตรายยิ่งกว่าเดิม ดูเหมือนไม่มีอะไรปลอดภัยจากความโกรธแค้นของฝูงชนที่เดือดดาล ตั้งแต่ซูเปอร์มาร์เก็ต ร้านค้า และ ที่ทำการไปรษณีย์ ไปจนถึงห้องสมุด โรงเรียน สถานีตำรวจ และแม้แต่ศาลากลาง สมาคมนายกเทศมนตรีของฝรั่งเศสระบุว่าความรุนแรงดังกล่าวพุ่งเป้าไปที่ “สัญลักษณ์ของสาธารณรัฐ” ทำให้เกิดความเสียหายอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน

บางคนโต้แย้งว่านี่เป็นการสืบเนื่องมาจากเหตุการณ์ที่น่าตกใจในปี 2005 ในฝรั่งเศส ซึ่งมีสาเหตุคล้ายคลึงกัน วัยรุ่นผิวดำสองคน คือ ซีเยด เบนนา และ บูนา ตราโอเร ถูกไฟฟ้าช็อตเสียชีวิตขณะหลบหนีการไล่ล่าของตำรวจ เหตุการณ์ดังกล่าวทำให้ "ชานเมือง" ซึ่งเป็นพื้นที่ที่ผู้อพยพอาศัยอยู่ในฝรั่งเศส เกิดการจลาจลที่กินเวลานานถึงสามสัปดาห์ เหตุการณ์นี้ถือเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญ ที่บ่งบอกถึงจุดเริ่มต้นของเสียงเรียกร้องที่ทรงพลังมากขึ้นจากชุมชนคนผิวดำที่ถูกกีดกันและเลือกปฏิบัติในฝรั่งเศส เพื่อเรียกร้องการปฏิบัติอย่างเท่าเทียมกัน

เวลาผ่านไปสิบเจ็ดปีแล้ว แต่เหตุการณ์ที่นาเฮลได้นำ "ผี" แห่งเหตุการณ์จลาจลปี 2005 กลับมาหลอกหลอนฝรั่งเศสอย่างรุนแรงยิ่งกว่าเดิม แสดงให้เห็นว่าความแตกแยกทางเชื้อชาติแทบจะไม่ดีขึ้นเลย และความเจ็บปวดจากการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติยังคงคุกรุ่นอยู่ในฝรั่งเศสมานานหลายทศวรรษ

ฝรั่งเศสประกาศตนว่าเป็นสาธารณรัฐที่ "ไม่แบ่งแยกสีผิว" มาโดยตลอด หมายความว่ารัฐบาลไม่ทำการสำรวจสำมะโนประชากรหรือเก็บรวบรวมข้อมูลอื่นใดที่เกี่ยวข้องกับเชื้อชาติของพลเมือง ดังนั้น ชาวฝรั่งเศสจึงไม่ถูกตัดสินจากศาสนาหรือสีผิว ฝรั่งเศสยืนยันว่าพลเมืองทุกคนเป็นชาวฝรั่งเศส และรัฐบาลต้องหลีกเลี่ยงการเลือกปฏิบัติทุกรูปแบบอย่างเด็ดขาด

นั่นคือ "ปรัชญา" ที่ฝรั่งเศสยึดถือ แต่ความเป็นจริงนั้นแตกต่างออกไปอย่างสิ้นเชิง จากรายงานของหนังสือพิมพ์ เลอ มงด์ พบว่าคนหนุ่มสาวจาก "ชานเมือง" ประสบปัญหาในการหางานที่เหมาะสมมากกว่าคนผิวขาวในวัยเดียวกัน หน่วยงานวิจัยนโยบายเมืองแห่งชาติของฝรั่งเศสได้เผยแพร่รายงานที่แสดงให้เห็นว่าโอกาสที่ผู้อยู่อาศัยในชานเมืองจะหางานได้สำเร็จนั้นต่ำกว่าผู้ที่อาศัยอยู่ในเมืองใหญ่ถึง 22%

ผู้สมัครที่มีชื่อเป็นภาษาอาหรับได้รับการตอบรับเชิงบวกน้อยกว่าผู้สมัครที่มีชื่อเป็นภาษาฝรั่งเศสถึง 25% แม้จะได้รับการว่าจ้างแล้ว พวกเขาก็แทบจะไม่ได้รับการปฏิบัติอย่างเป็นธรรมเมื่อเทียบกับเพื่อนร่วมงานผิวขาวในแง่ของเงินเดือน สวัสดิการ และโอกาสในการก้าวหน้า งานวิจัยของสำนักงาน สิทธิมนุษยชน แห่งฝรั่งเศสระบุว่า ชายหนุ่มผิวสีหรือชายชาวอาหรับมีโอกาสถูกตำรวจเรียกตรวจมากกว่ากลุ่มอื่นๆ ถึง 20 เท่า

จากรายงานของสมาคมคนผิวดำแห่งฝรั่งเศสเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ 2023 พบว่า 91% ของคนผิวดำในประเทศกล่าวว่าตนเองตกเป็นเหยื่อของการเหยียดเชื้อชาติ พฤติกรรมเหยียดเชื้อชาติเกิดขึ้นบ่อยที่สุดในที่สาธารณะ (41%) และสถานที่ทำงาน (31%) สาเหตุของการกีดกันคนผิวดำ ได้แก่ ความแตกต่างทางศาสนา ความเหลื่อมล้ำทางเศรษฐกิจ อัตราการว่างงานสูง และอัตราการก่ออาชญากรรมสูง

เนื่องจากพวกเขาไม่ได้รับโอกาสในการบูรณาการ พวกเขาจึงรู้สึกด้อยกว่าและแปลกแยกอยู่เสมอแม้กระทั่งภายในประเทศของตนเอง เนื่องจากไม่ได้รับโอกาส พวกเขาจึงแทบไม่สามารถหลุดพ้นจากความยากจนได้ นี่จึงเป็นเหตุผลที่พวกเขาถูกชักจูงให้เข้าไปเกี่ยวข้องกับกิจกรรมที่ผิดกฎหมายได้ง่าย การก่ออาชญากรรมนำไปสู่การเลือกปฏิบัติ และยิ่งพวกเขาถูกเลือกปฏิบัติและถูกโดดเดี่ยวมากเท่าไร พวกเขาก็ยิ่งมีแนวโน้มที่จะก่ออาชญากรรมมากขึ้นเท่านั้น วงจรเลวร้ายนี้ทำให้การเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติทวีความรุนแรงและกลายเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้

ความไม่มั่นคงที่เกิดขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้เป็นผลมาจากความแตกแยกและความขัดแย้งที่มีมายาวนานในสังคมฝรั่งเศส เมื่อเทียบกับทศวรรษก่อน ๆ ลักษณะของการประท้วงได้เปลี่ยนไป ปัจจุบันไม่ใช่แค่คนผิวสี ผู้อพยพ และผู้มีรายได้น้อยเท่านั้นที่ออกมาเรียกร้องความเท่าเทียมกันในชุมชนของตน แต่ยังมีผู้คนเชื้อสายฝรั่งเศส คนผิวขาว และชนชั้นปัญญาชนเข้าร่วมด้วย

จากรายงานระบุว่า ผู้ก่อจลาจลส่วนใหญ่เป็นวัยรุ่นอายุ 14-18 ปี แน่นอนว่าทางการปารีสไม่ต้องการให้คนรุ่นหลังของฝรั่งเศสเติบโตขึ้นมาพร้อมกับความโกรธแค้นและความเกลียดชังที่เกิดจากลัทธิเหยียดเชื้อชาติ

การเรียกร้องความยุติธรรมให้แก่ นาเฮล หรือเหยื่อความรุนแรงจากตำรวจคนอื่นๆ หมายถึงการเรียกร้องความยุติธรรมให้แก่ผู้ด้อยโอกาสและถูกกีดกัน การเรียกร้องความยุติธรรมให้แก่ผู้คนใน "ชานเมือง" ก็คือการเรียกร้องความยุติธรรมให้แก่กลุ่มเปราะบางอื่นๆ ในฝรั่งเศส ในยุโรป และทั่วโลกด้วย

ฝรั่งเศสไม่ใช่เพียงที่เดียวที่ประสบกับความเจ็บปวดจากการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติ และกรณีของนาเฮลวัยรุ่นเป็นเพียงฟางเส้นสุดท้ายที่ทำให้ความไม่พอใจของชนชั้นแรงงานที่ถูกกีดกันเพิ่มมากขึ้น การเรียกร้องความยุติธรรมให้กับนาเฮล หรือเหยื่อรายอื่น ๆ ของความโหดร้ายของตำรวจ หมายถึงการเรียกร้องความยุติธรรมให้กับผู้ที่อ่อนแอและถูกกีดกัน การเรียกร้องความยุติธรรมให้กับผู้คนใน "ชานเมือง" ก็คือการเรียกร้องความยุติธรรมให้กับกลุ่มที่อ่อนแออื่น ๆ ในฝรั่งเศส ในยุโรป และทั่วโลกด้วย

ฝรั่งเศสไม่ใช่เพียงที่เดียวที่ประสบกับความเจ็บปวดจากการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติ และกรณีของนาเฮลวัยรุ่นเป็นเพียงฟางเส้นสุดท้ายที่ทำให้ความไม่พอใจของชนชั้นแรงงานที่ถูกกีดกันเพิ่มมากขึ้น การเรียกร้องความยุติธรรมให้กับนาเฮล หรือเหยื่อรายอื่น ๆ ของความโหดร้ายของตำรวจ หมายถึงการเรียกร้องความยุติธรรมให้กับผู้ที่อ่อนแอและถูกกีดกัน การเรียกร้องความยุติธรรมให้กับผู้คนใน "ชานเมือง" ก็คือการเรียกร้องความยุติธรรมให้กับกลุ่มที่อ่อนแออื่น ๆ ในฝรั่งเศส ในยุโรป และทั่วโลกด้วย

Biểu tình phản đối phân biệt chủng tộc tại Geneva, Thụy Sĩ. (Ảnh: AFP

การประท้วงต่อต้านการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติในเจนีวา ประเทศสวิตเซอร์แลนด์ (ที่มา: AFP)

กำลังมองหาทางออกที่ครอบคลุม

รัฐบาลฝรั่งเศสรีบออกมาแสดงความคิดเห็นหลังจากตำรวจยิงนายนาเฮล ชายหนุ่มผิวดำเสียชีวิต แต่ไม่มีแถลงการณ์ใดที่ระบุว่าเหตุการณ์ดังกล่าวมีแรงจูงใจทางเชื้อชาติ ประธานาธิบดีเอ็มมานูเอล มาครง เรียกการกระทำของเจ้าหน้าที่ตำรวจว่า "อธิบายไม่ได้และไม่อาจให้อภัยได้"

ทำเนียบเอลิเซเน้นย้ำว่านี่เป็น "การกระทำส่วนบุคคล" ไม่ใช่ตัวแทนของเจตนารมณ์ของตำรวจฝรั่งเศส ในขณะเดียวกัน กระทรวงการต่างประเทศฝรั่งเศสยืนยันว่า "ข้อกล่าวหาใดๆ เกี่ยวกับการเหยียดเชื้อชาติหรือการเลือกปฏิบัติอย่างเป็นระบบโดยตำรวจในฝรั่งเศสนั้นไม่มีมูลความจริงโดยสิ้นเชิง"

อย่างไรก็ตาม นักสังคมวิทยาไม่ถือว่ากรณีของนาเฮลเป็นเรื่องที่ "อธิบายไม่ได้" อย่างที่ประธานาธิบดีฝรั่งเศสกล่าวไว้ แต่คำอธิบายนั้นอยู่ที่การเหยียดเชื้อชาติ อคติที่มีต่อผู้คนจาก "ชานเมือง" เป็นความจริงที่ปฏิเสธไม่ได้ในฝรั่งเศส

สำนักงานข้าหลวงใหญ่แห่งสหประชาชาติว่าด้วยสิทธิมนุษยชนได้ออกแถลงการณ์ระบุว่า “ถึงเวลาแล้วที่ฝรั่งเศสจะต้องแก้ไขปัญหาการเหยียดเชื้อชาติและการเลือกปฏิบัติในหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายที่ฝังรากลึกอย่างจริงจัง”

เจ้าหน้าที่ตำรวจที่ยิงและสังหารนาเฮลถูกตั้งข้อหาฆาตกรรมโดยไตร่ตรองไว้ล่วงหน้า แม้ว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจฝรั่งเศสจะปกป้องเขาโดยกล่าวว่าเขาเพียงแค่ทำหน้าที่ของตนก็ตาม แต่ไม่ว่าโทษจะรุนแรงแค่ไหน นี่ก็จะไม่ใช่ทางออกสำหรับปัญหาที่ยุ่งยากและเรื้อรังที่แบ่งแยกสังคมฝรั่งเศสอยู่

จากข้อมูลของพาเวล ทิโมเฟเยฟ นักวิจัยและผู้อำนวยการแผนกการศึกษาการเมืองยุโรป สถาบันเศรษฐกิจโลกและความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ สังกัดสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งรัสเซีย ปัญหาไม่ได้อยู่ที่กลไกการบังคับใช้กฎหมายของตำรวจฝรั่งเศส แต่กลับอยู่ที่ความสัมพันธ์ระหว่างตำรวจกับกลุ่มชนกลุ่มน้อย เช่น ผู้อพยพ คนผิวสี และชาวมุสลิม

แน่นอนว่าความแตกต่างในด้านต้นกำเนิด วัฒนธรรม เชื้อชาติ และศาสนา ล้วนเป็นอุปสรรค แต่ความเป็นจริงก็คือ รัฐบาลฝรั่งเศสยังไม่ได้สร้างเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยให้ชุมชน "ชานเมือง" สามารถบูรณาการเข้ากับสังคมได้อย่างแท้จริง นอกจากนี้ ปารีสยังดูเหมือนจะเพิกเฉย ขาดนโยบายที่เด็ดขาดในการทำลายอคติที่มีต่อผู้คนที่มีต้นกำเนิดมาจากผู้อพยพ

สิ่งสำคัญที่สุดคือ ฝรั่งเศสต้องยอมรับอย่างตรงไปตรงมาว่าการเหยียดเชื้อชาติมีอยู่จริงในประเทศ เมื่อรัฐบาลฝรั่งเศสตระหนักถึงความเสี่ยงด้านความปลอดภัยและสังคมที่การเหยียดเชื้อชาติก่อให้เกิดอย่างชัดเจนแล้วเท่านั้น จึงจะสามารถดำเนินการอย่างเหมาะสมเพื่อลดช่องว่างระหว่างชุมชนได้ สำหรับผู้คนใน "ชานเมือง" การยอมรับนี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง และเป็นก้าวแรกสู่การเป็นส่วนหนึ่งของสังคมฝรั่งเศส

การเหยียดเชื้อชาติไม่ใช่แค่ปัญหาเร่งด่วนในฝรั่งเศสเท่านั้น แต่ยังเป็นปัญหาทั่วทั้งยุโรป การประท้วงและจลาจลครั้งใหญ่ในฝรั่งเศสเมื่อเร็วๆ นี้ได้ลุกลามไปยังหลายประเทศในภูมิภาคอย่างรวดเร็ว เช่น เบลเยียมและสวิตเซอร์แลนด์

ในเบลเยียม ตำรวจจับกุมผู้คนมากกว่า 60 คนในการประท้วงที่เกิดขึ้นหลังจากมีการเรียกร้องผ่านโซเชียลมีเดียให้ "ปฏิบัติตนเหมือนในฝรั่งเศส"

ในขณะเดียวกัน สถานการณ์ในเมืองโลซาน ประเทศสวิตเซอร์แลนด์ มีแนวโน้มที่จะรุนแรงมากขึ้น เนื่องจากผู้ประท้วงโจมตีร้านค้าและตำรวจ นี่แสดงให้เห็นว่าความไม่พอใจต่อการเหยียดเชื้อชาติไม่ได้มีอยู่เฉพาะในฝรั่งเศสเท่านั้น แต่มีอยู่ทั่วทั้งยุโรป ซึ่งการอพยพย้ายถิ่นฐานยังคงเป็นประเด็นที่ถกเถียงกันอยู่

สิ่งที่น่าเป็นห่วงเป็นพิเศษคือ รัฐบาลบางประเทศในยุโรปได้ใช้เหตุการณ์จลาจลเป็นข้ออ้างในการเข้มงวดนโยบายการเข้าเมือง ในขณะที่สหภาพยุโรป (EU) กำลังหวังว่าจะบรรลุข้อตกลงเกี่ยวกับการกระจายผู้ลี้ภัยในหมู่รัฐสมาชิก 27 ประเทศ

กลุ่มขวาจัดทั่วทวีปยุโรปอ้างว่าผู้อพยพเป็นต้นเหตุของความไม่มั่นคง และพวกเขาไม่ต้องการเห็นสิ่งที่เพิ่งเกิดขึ้นบนท้องถนนในฝรั่งเศสเกิดขึ้นซ้ำในประเทศของตนเอง ซึ่งอาจนำไปสู่พัฒนาการเชิงลบในความพยายามที่จะแก้ไขปัญหาการอพยพ และทำให้ช่องว่างระหว่างผู้อพยพและสังคมพื้นเมืองกว้างขึ้นไปอีก

ไม่มีสูตรสำเร็จตายตัวสำหรับการแก้ไขปัญหาการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติ แต่แน่นอนว่ารัฐบาลไม่สามารถเพิกเฉยต่อปัญหานี้ได้ การจงใจเพิกเฉยต่อปัญหาจะยิ่งทำให้สถานการณ์เลวร้ายลงและแก้ไขได้ยากขึ้น

การเปลี่ยนแปลงทัศนคติทางสังคมที่ฝังรากลึกนั้นยาก แต่ก็ไม่ใช่เรื่องที่เป็นไปไม่ได้ รัฐบาลจะสามารถดำเนินนโยบายที่เหมาะสมเพื่อให้พลเมืองทุกคนได้รับสิทธิเท่าเทียมกันได้ก็ต่อเมื่อยอมรับว่าสีผิวหรือศาสนาไม่ใช่ลักษณะเฉพาะที่กำหนดตัวตนของบุคคล

[โฆษณา_2]
แหล่งที่มา