คำกล่าวของเลขาธิการใหญ่โตลัมต่อรัฐสภาเกี่ยวกับร่างเอกสารการประชุมสมัชชาใหญ่พรรคครั้งที่ 14

VTV.vn - VTV Times ขอนำเสนอข้อความเต็มของคำปราศรัยของเลขาธิการ To Lam ต่อรัฐสภาเกี่ยวกับร่างเอกสารการประชุมใหญ่พรรคแห่งชาติครั้งที่ 14 อย่างสุภาพ

เลขาธิการ โต ลัม กล่าวสุนทรพจน์ (ภาพ: VGP)

บ่ายวันนี้ (4 พฤศจิกายน) เลขาธิการพรรคโต ลัม ได้กล่าวสุนทรพจน์และแลกเปลี่ยนข้อมูล ณ ห้อง ประชุมสภาแห่งชาติ เกี่ยวกับประเด็นใหม่และแนวทางสำคัญหลายประการในร่างเอกสารที่จะนำเสนอต่อการประชุมสมัชชาใหญ่พรรคครั้งที่ 14 สำนักข่าว VTV Times ขอนำเสนอคำกล่าวของเลขาธิการพรรคโต ลัม ฉบับเต็มอย่างสุภาพ

เรียน ผู้นำพรรคและผู้นำรัฐที่รัก

เรียน ท่านผู้นำรัฐสภาและหน่วยงานกลาง

เรียน สมาชิกรัฐสภาที่เคารพ

ตามแผนงาน วันนี้ สภานิติบัญญัติแห่งชาติจะกำหนดการประชุมสภาผู้แทนราษฎรเพื่อปฏิบัติหน้าที่พิเศษ โดยยังคงแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับร่างเอกสารที่จะนำเสนอต่อการประชุมสมัชชาใหญ่พรรคครั้งที่ 14 ต่อไป นับเป็นโอกาสอันดีที่ผู้มีส่วนเกี่ยวข้องโดยตรงในการสร้างระบบกฎหมายของประเทศจะได้แสดงความคิดเห็นและปรับปรุงเนื้อหาของเอกสารที่จะนำเสนอต่อการประชุมสมัชชาใหญ่พรรคครั้งที่ 14 ซึ่งเป็นเอกสารที่จะนำทางการพัฒนาประเทศชาติของเราในอนาคต

ฉันเชื่อว่าเสียงของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรในปัจจุบันไม่ใช่แค่ความคิดเห็นส่วนตัวเท่านั้น แต่ยังเป็นเสียงของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเป็นตัวแทนอีกด้วย เป็นเสียงของชีวิตจริง เสียงเศรษฐกิจ สังคม เสียงการป้องกันประเทศและความมั่นคง และเป็นเสียงของผู้ร่างกฎหมายอีกด้วย

ผู้แทนได้แสดงความคิดเห็นจากระดับเซลล์ของพรรค คณะกรรมการพรรคระดับรากหญ้า คณะกรรมการพรรคระดับกระทรวง สาขา จังหวัด และเมืองต่างๆ... ในปัจจุบัน ในฐานะผู้แทนรัฐสภา หน่วยงานที่มีอำนาจสูงสุดของรัฐ และองค์กรนิติบัญญัติ ผู้แทนยังคงแสดงความคิดเห็นในระดับที่สูงขึ้น ด้วยประสบการณ์ที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น และด้วยความรับผิดชอบที่มากขึ้น ผมหวังว่าความคิดเห็นแต่ละข้อจะมุ่งตรงไปยังประเด็นพื้นฐานที่สุดของสถาบันและวิธีการจัดระเบียบการใช้อำนาจรัฐ

ฉันอยากเสนอแนะกลุ่มเนื้อหาบางกลุ่มเพื่อให้เราได้พูดคุย เจาะลึก และชี้แจงเพิ่มเติม

ประการแรก ขอแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสถาบันและกฎหมาย เราบัญญัติกฎหมายเพื่อบริหารสังคมด้วยกฎหมาย เพื่อสร้างรัฐสังคมนิยมที่ปกครองด้วยหลักนิติธรรมของประชาชน โดยประชาชน และเพื่อประชาชน แต่ในทางปฏิบัติยังคงมีสถานการณ์ที่ “กฎหมายถูกต้องแต่บังคับใช้ยาก” “ชัดเจนในรัฐสภาแต่ยากในระดับรากหญ้า”

ผมขอเสนอให้ผู้แทนเน้นการอธิบายให้ชัดเจนว่า เหตุใดจึงมีกฎหมาย พระราชกฤษฎีกา และหนังสือเวียนที่ออกอย่างซับซ้อนและหนาแน่น แต่เจ้าหน้าที่ระดับรากหญ้ากลับไม่กล้านำไปปฏิบัติ ธุรกิจต่างๆ กำลังประสบปัญหาและอุปสรรค ผู้คนสับสนและสับสน ตรงไหนที่ทับซ้อนกัน ตรงไหนที่ความเข้าใจระหว่างกระทรวงและสาขาแตกต่างกัน ตรงไหนที่อำนาจถูกมอบหมายแต่ประชาชนถูกบังคับให้รับผิดชอบเกินขอบเขตอำนาจของตน

เราต้องมุ่งสู่ระบบกฎหมายที่ “จดจำง่าย เข้าใจง่าย และนำไปปฏิบัติได้ง่าย” ถ้อยคำของกฎหมายต้องกระชับ ชัดเจน ไม่สับสน และไม่เปิดช่องให้มีการใช้ในทางที่ผิดหรือหลบเลี่ยง นโยบายที่ออกต้องวัดผลกระทบ ควบคุมความเสี่ยง และโดยเฉพาะอย่างยิ่งต้องสร้างความสะดวกสบาย ไม่ใช่สร้างขั้นตอนเพิ่มเติม กฎหมายที่ดีไม่ใช่กฎหมายที่เขียนขึ้นอย่างดี แต่เป็นกฎหมายที่นำไปปฏิบัติได้จริงในชีวิตจริง

ผู้แทนจำเป็นต้องชี้แจงให้ชัดเจนว่า เพื่อให้กฎหมายมีผลบังคับใช้อย่างแท้จริง แนวทางใดบ้างที่จำเป็นต้องเพิ่มเติมและปรับเปลี่ยนในเอกสารของรัฐสภาชุดที่ 14 เราต้องพูดอย่างตรงไปตรงมาเพื่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่ตรงไปตรงมา

ประการที่สอง เรื่องการสร้างและปรับปรุงหลักนิติธรรมสังคมนิยมแห่งเวียดนาม

รัฐที่มีหลักนิติธรรมไม่ได้หมายถึงเพียงการมีระบบกฎหมายที่สมบูรณ์เท่านั้น หลักนิติธรรมคือสิ่งสำคัญที่สุดและสำคัญที่สุด คือการเคารพรัฐธรรมนูญและกฎหมาย การควบคุมอำนาจ การเปิดกว้าง ความโปร่งใส และความรับผิดชอบต่อประชาชน

ผมหวังเป็นอย่างยิ่งว่าความคิดเห็นของผู้แทนจะมุ่งเน้นไปที่คำถามที่ว่า เราได้ดำเนินการเพียงพอแล้วหรือไม่ เพื่อให้มั่นใจว่าอำนาจทุกประการอยู่ภายใต้กรอบกฎหมาย ดำเนินการภายใต้อำนาจหน้าที่ เพื่อวัตถุประสงค์ และเพื่อผลประโยชน์ของประชาชน มีช่องว่างใดๆ ที่ทำให้ประชาชนรู้สึกว่า "ถ้าพวกเขาต้องการ พวกเขาก็จะได้ ถ้าพวกเขาไม่ต้องการ พวกเขาก็ไม่ได้" หรือไม่ มีสถานการณ์ใดบ้างที่ประชาชนต้อง "เรียกร้อง" สิ่งที่พวกเขาควร "เพลิดเพลิน" หากไม่มีคำตอบที่ครบถ้วน นั่นคือจุดที่หลักนิติธรรมของรัฐยังไม่สมบูรณ์

การสร้างหลักนิติธรรมของรัฐ หมายถึงการสร้างรัฐที่เข้มแข็งแต่ไม่ใช้อำนาจในทางมิชอบ มีวินัยแต่ไม่ห่างไกลจากประชาชน ดำเนินการอย่างเด็ดขาดแต่ยังคงไว้ซึ่งมนุษยธรรม น่าเชื่อถือ และมีการเจรจาต่อรอง แนวทางเหล่านี้จำเป็นต้องได้รับการชี้แจงอย่างชัดเจนในเอกสารของรัฐสภาชุดที่ 14

สาม เรื่องการกระจายอำนาจ การมอบอำนาจ และการจัดองค์กร

เราได้หารือกันเรื่องการกระจายอำนาจและการมอบอำนาจมาหลายปีแล้ว มีมติและโครงการมากมายที่มุ่งปรับปรุงกลไก ปรับเปลี่ยนจุดศูนย์กลาง และสร้างสรรค์รูปแบบการบริหารท้องถิ่น บัดนี้เราต้องตอบคำถามสองข้อ: (1) การกระจายอำนาจจะเป็นอย่างไร กระจายให้ใคร และภายใต้เงื่อนไขใด และ (2) กลไกสำหรับการตรวจสอบ การตรวจสอบ และการกำกับดูแลจะเป็นอย่างไร

ผมขอเสนอให้ผู้แทนแสดงความคิดเห็นโดยตรงในประเด็นนี้ ในกรณีที่ผู้ใต้บังคับบัญชาสามารถตัดสินใจได้รวดเร็วและใกล้ชิดประชาชนมากกว่าผู้บังคับบัญชา พวกเขาจำเป็นต้องมอบอำนาจอย่างกล้าหาญ แต่การมอบอำนาจไม่ได้หมายถึงการ "ลดภาระงาน" หรือ "ลดความเสี่ยง" การมอบอำนาจต้องมาพร้อมกับทรัพยากร ทรัพยากรบุคคล เครื่องมือ และเขตปลอดภัยทางกฎหมาย เพื่อให้เจ้าหน้าที่กล้าที่จะลงมือปฏิบัติและรับผิดชอบต่อประโยชน์ส่วนรวม ไม่ใช่การรับผิดชอบส่วนตัวอย่างไม่เป็นธรรม

สำหรับรูปแบบการปกครองส่วนท้องถิ่นแบบสองระดับนั้น เรากำลังค่อยๆ ปรับโครงสร้างใหม่ มุ่งสู่กลไกที่มีประสิทธิภาพและคล่องตัว นี่เป็นเนื้อหาใหม่ที่สำคัญและละเอียดอ่อนมาก เกี่ยวข้องโดยตรงกับชีวิตของประชาชนและเจ้าหน้าที่ระดับรากหญ้า ผมหวังว่าผู้แทนจะให้ความเห็นที่เฉพาะเจาะจงว่า ควรออกแบบรูปแบบสองระดับอย่างไรเพื่อให้ประชาชนอยู่ไม่ไกลจากรัฐบาล และบริการสาธารณะไม่ถูกรบกวน อย่าปล่อยให้การประกาศกลไกที่มีประสิทธิภาพนี้สร้างชั้นเชิงของการขอและการให้มากขึ้นในความเป็นจริง สิ่งสำคัญอีกประการหนึ่งคือ รัฐบาลระดับรากหญ้าต้องมีสิทธิอะไรบ้าง ต้องมีทรัพยากรอะไรบ้างสำหรับภารกิจในการสร้างการพัฒนาในระดับรากหญ้า ควรเพิ่มอะไรเข้าไปในกรอบกฎหมายสำหรับภารกิจนี้

นอกจากนั้นยังมีความสัมพันธ์ระหว่างรัฐบาลสามระดับ ได้แก่ ส่วนกลาง จังหวัด/เทศบาล และรากหญ้า ทั้งสามระดับนี้ต้องดำเนินงานได้อย่างราบรื่น แบ่งปันความรับผิดชอบและเกื้อกูลซึ่งกันและกัน ไม่ใช่การ "แบ่งหน้าที่ความรับผิดชอบให้กันและกัน" ให้เป็นสามชั้นเพื่อให้ประชาชนเดินวนเวียนไปมา สหายคือผู้แทนรัฐสภาที่ลงพื้นที่รากหญ้าบ่อยๆ โปรดให้ความเห็นอย่างละเอียดเกี่ยวกับเรื่องนี้

ประการ ที่สี่ ความสัมพันธ์เชิงอินทรีย์ระหว่างพรรค รัฐ แนวร่วมปิตุภูมิ องค์กร และประชาชน

เราขอยืนยันว่าบทบาทผู้นำของพรรคเป็นปัจจัยชี้ขาดในชัยชนะทุกประการของการปฏิวัติเวียดนาม แต่เราจะเป็นผู้นำได้อย่างไร? จะนำโดยแนวทางที่ถูกต้อง ด้วยการเป็นแบบอย่างที่ดี ด้วยการจัดระเบียบการดำเนินงานอย่างมีประสิทธิภาพ ด้วยการสร้างความไว้วางใจจากประชาชน หรือด้วยคำสั่งทางปกครอง? คำตอบนี้ต้องชัดเจน โปร่งใส และโน้มน้าวใจประชาชน

ผมหวังว่าผู้แทนจะเสนอแนวคิดเพิ่มเติม เช่น กลไกใดที่พรรคจะเป็นผู้นำอย่างเบ็ดเสร็จและครอบคลุม แต่ไม่ทำเพื่อเรา ไม่หาข้อแก้ตัว ไม่หย่อนยาน รัฐบาลจะบริหารจัดการและดำเนินงานตามกฎหมาย กล้ารับผิดชอบส่วนตัว แนวร่วมปิตุภูมิและองค์กรทางสังคมและการเมืองจะเป็นสะพานเชื่อมความไว้วางใจระหว่างพรรค รัฐ และประชาชนอย่างแท้จริง ประชาชนไม่เพียงแต่เป็นผู้ได้รับประโยชน์เท่านั้น แต่ยังเป็นประชาชนที่มีส่วนร่วม กำกับดูแล วิพากษ์วิจารณ์ และร่วมด้วย

หากเราพูดถึงเรื่อง "การเน้นที่ประชาชน" เราจะต้องออกแบบกลไกเพื่อให้ประชาชนมีเสียงที่แท้จริง มีสิทธิในการควบคุมดูแลที่แท้จริง และมีโอกาสที่จะมีส่วนร่วมอย่างมีนัยสำคัญในประเด็นต่างๆ

ประการที่ห้า เกี่ยวกับบทบาทความเป็นผู้นำและการบริหารของพรรคในระบบกฎหมายและการบริหารในทางปฏิบัติ

พรรคการเมืองของเราคือพรรคการเมืองที่ปกครอง การปกครองหมายถึงการรับผิดชอบต่อประชาชนในการพัฒนาประเทศชาติและการดำเนินชีวิตประจำวันของประชาชน การปกครองไม่เพียงแต่กำหนดนโยบายเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการจัดการการดำเนินงาน การตรวจสอบการดำเนินงาน และการรับผิดชอบต่อผลลัพธ์ที่เกิดขึ้นด้วย

ดังนั้น เอกสารที่ยื่นต่อรัฐสภาชุดที่ 14 จึงไม่อาจกล่าวได้เพียงว่า “การเสริมสร้างความเป็นผู้นำของพรรค” โดยรวม เราต้องชี้แจงให้ชัดเจนว่า พรรคต้องมั่นใจว่านโยบายและกฎหมายทั้งหมดจะรับใช้ประชาชนอย่างแท้จริง พัฒนาประเทศชาติ รักษาเอกราช อธิปไตย บูรณภาพแห่งดินแดน รักษาเสถียรภาพทางการเมืองและสังคม และธำรงไว้ซึ่งความสามัคคีอันยิ่งใหญ่ของชาติ พรรคต้องต่อสู้กับแนวคิดเชิงภาคส่วนและท้องถิ่น ผลประโยชน์ของกลุ่ม ความคิดด้านลบ การทุจริต และการฉ้อฉล พรรคต้องปกป้องผู้ที่กล้าคิด กล้าทำ และกล้ารับผิดชอบต่อประโยชน์ส่วนรวม

ฉันต้องการให้ผู้แทนแสดงความคิดเห็นว่าเอกสารได้ระบุสิ่งเหล่านี้ทั้งหมดหรือไม่ ชัดเจนหรือไม่ และแก้ไขจุดอ่อนที่มีอยู่หรือไม่

ประการที่หก เกี่ยวกับจิตวิญญาณแห่งนวัตกรรมในการคิด นวัตกรรมในวิธีการทำงาน นวัตกรรมในการบริหารประเทศตามคำขวัญของการสร้างสรรค์และเพื่อประชาชน

โลกเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว แนวปฏิบัติภายในประเทศก็เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วเช่นกัน หากความคิดของเราเชื่องช้ากว่าแนวปฏิบัติ เอกสารฉบับนี้ก็จะล้าสมัยทันที แม้กระทั่งทันทีที่ผ่านกฎหมาย ดังนั้น ข้าพเจ้าจึงขอเสนอให้ผู้แทนอ่านเอกสารฉบับนี้ด้วยเจตนารมณ์ว่า มีจุดใดหรือไม่ที่แนวคิด วิธีพูด และวิธีปฏิบัติแบบเดิมๆ ยังคงอยู่ มีจุดใดหรือไม่ที่เรายังคงรักษานิสัยการบริหารด้วยการขอและการให้ ในขณะที่รัฐควรมีบทบาทในการสร้างและให้บริการประชาชนและธุรกิจ

เราต้องยืนยันรูปแบบการบริหารประเทศให้ชัดเจนยิ่งขึ้นในยุคสมัยข้างหน้า ได้แก่ การบริหารประเทศบนพื้นฐานของกฎหมายที่โปร่งใส ข้อมูลที่น่าเชื่อถือ โครงสร้างพื้นฐานดิจิทัลที่ทันสมัย ​​กลไกที่คล่องตัว เจ้าหน้าที่ที่ซื่อสัตย์และมีวินัย และการบริการ การบริหารประเทศเช่นนี้คือการบริหารประเทศที่มุ่งสร้างการพัฒนา ไม่ใช่การบริหารประเทศแบบขอทาน

ผมขอให้ผู้แทนยกตัวอย่างเฉพาะเจาะจงจากอุตสาหกรรม ท้องถิ่น และสาขาที่พวกเขารับผิดชอบ เช่น กรณีที่มีขั้นตอนยุ่งยากซึ่งทำให้ธุรกิจท้อแท้ กรณีที่มีผู้คนรู้สึกหงุดหงิดเพราะต้องกลับไปกลับมาหลายครั้งโดยที่งานไม่เสร็จ และกรณีที่มี "การวนเวียนอยู่กับกลไก" เราควรชี้แจงโดยตรง ไม่ใช่หลีกเลี่ยง การแก้ไขข้อบกพร่องและข้อจำกัดเหล่านั้นทำได้โดยการมองตรง ๆ เท่านั้น

วันเสาร์ เกี่ยวกับจุดใหม่ จุดพลิกผัน

คณะอนุกรรมการเอกสารได้เสนอประเด็นใหม่ 18 ประเด็น ซึ่งถือเป็นแนวทางการพัฒนาที่ก้าวล้ำ แสดงให้เห็นถึงจิตวิญญาณแห่งการกล้าที่จะสร้างสรรค์สิ่งใหม่ กล้าที่จะเปลี่ยนแปลงรูปแบบการพัฒนา และกล้าที่จะปรับเปลี่ยนกลไกและวิธีการดำเนินงาน ข้าพเจ้าจะไม่กล่าวซ้ำทุกประเด็นในที่นี้ ข้าพเจ้าเพียงขอให้ผู้แทนช่วยตอบคำถามสำคัญสองข้อเท่านั้น:

คำถามแรก ประเด็นใหม่ 18 ข้อนั้นเพียงพอหรือไม่? มีประเด็นใดที่ยังอยู่ในระดับ "นโยบาย" "แนวทาง" "จะมีการวิจัย" อยู่บ้าง ในขณะที่สังคมกำลังเรียกร้องคำตอบที่เฉพาะเจาะจง แผนงานที่ชัดเจน และความรับผิดชอบที่ชัดเจน?

คำถามที่สอง ตามที่ผู้แทนได้กล่าวไว้ ผู้ที่ใกล้ชิดประชาชน เข้าใจชีวิตจริง เข้าใจความคิดของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง มีประเด็นใดบ้างที่ยังไม่ได้ระบุอย่างชัดเจนในเอกสาร? มีปมปัญหาอะไรบ้างที่หากไม่ได้รับการแก้ไขในตอนนี้ เราจะต้องจ่ายราคาที่สูงขึ้นในอีก 5 ปีข้างหน้า? โปรดพูดอย่างตรงไปตรงมา ชัดเจน และครบถ้วนเกี่ยวกับประเด็นและผลการวิจัยเหล่านั้น

เอกสารของรัฐสภาเป็นเอกสารต้นฉบับ หากเราชี้แจงให้ชัดเจนตั้งแต่ตอนนี้ กระบวนการสร้างสถาบัน การตรากฎหมาย และการบังคับใช้จะราบรื่นขึ้น เป็นเอกภาพมากขึ้น และสับสนน้อยลง ในทางกลับกัน หากเอกสารยังคงมีความครอบคลุมและไม่สมบูรณ์ เมื่อนำมาบังคับใช้เป็นกฎหมาย ก็จะมีความเข้าใจ วิธีการดำเนินการ และแม้กระทั่ง "การนำไปใช้" ตามความเข้าใจของแต่ละบุคคลที่แตกต่างกันออกไป ดังนั้น ผู้ที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดก็คือประชาชนนั่นเอง

เรียนเพื่อน ๆ ที่รัก

ผมหวังเป็นอย่างยิ่งว่าการอภิปรายในวันนี้และความคิดเห็นรอบต่อไปจะเป็นไปอย่างตรงไปตรงมา มีความรับผิดชอบ และสร้างสรรค์อย่างแท้จริง สิ่งที่พรรค สภานิติบัญญัติแห่งชาติ รัฐบาล และประชาชนต้องการนั้น ล้วนมีจุดร่วมที่ชัดเจน ชัดเจน และเรียบง่าย นั่นคือ ประเทศที่มีการพัฒนาอย่างยั่งยืน สังคมที่เป็นระเบียบ มีวินัย อบอุ่น และมีมนุษยธรรม ประชาชนได้รับการคุ้มครองและมีโอกาสลุกขึ้นยืนด้วยแรงกายแรงใจของตนเอง ผู้ที่ทำสิ่งที่ถูกต้องตามกฎหมายจะได้รับการคุ้มครอง ผู้ที่ทำผิดจะได้รับการปฏิบัติอย่างยุติธรรม โดยไม่มีเขตหวงห้าม

วันนี้ผมขอให้สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติทุกท่านมีส่วนร่วมในฐานะตัวแทนประชาชน และในฐานะสมาชิกพรรคและแกนนำที่มีประสบการณ์เชิงปฏิบัติอันลึกซึ้ง จงบอกเล่าสิ่งที่คุณเห็น สิ่งที่คุณกังวล และสิ่งที่คุณกล้ารับผิดชอบ

ข้าพเจ้าขอเน้นย้ำถึงข้อกำหนดเฉพาะ 5 ประการ ได้แก่ (1) ความคิดเห็นเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของสถาบันและกฎหมาย (2) ความคิดเห็นเกี่ยวกับการจัดองค์กรอำนาจรัฐ กลไกการควบคุมอำนาจ กลไกความรับผิดชอบส่วนบุคคล (3) ความคิดเห็นเกี่ยวกับการกระจายอำนาจ การมอบอำนาจ รูปแบบการปกครองส่วนท้องถิ่นสองระดับ ความสัมพันธ์ระหว่างรัฐบาลสามระดับ ความคิดเห็นเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างพรรค รัฐ แนวร่วม องค์กรทางการเมืองและสังคม และประชาชน ให้มีความใกล้ชิดและเป็นเอกฉันท์อย่างแท้จริง (4) ความคิดเห็นเกี่ยวกับบทบาทของพรรครัฐบาลในการบริหารประเทศ (5) ความคิดเห็นเพื่อชี้แจงและเจาะลึกประเด็นสำคัญ ไม่ใช่แค่หยุดอยู่ที่คำขวัญ แต่ให้ลงลึกถึงกลไกการดำเนินงาน

ฉันเชื่อว่าด้วยประสบการณ์การทำงาน ความสัมพันธ์อันใกล้ชิดกับผู้ลงคะแนน และความมุ่งมั่นของพวกเขา ผู้แทนจะทำหน้าที่รับผิดชอบนี้ได้เป็นอย่างดี

ฉันขอให้ผู้แทนมีสุขภาพแข็งแรง มีสติปัญญา และมีความกระตือรือร้น เพื่อที่เสียงของพวกเขาจะได้ปรากฏอยู่ในเอกสารและในชีวิตของผู้คน

ขอบพระคุณมากครับท่านผู้แทนรัฐสภา

ที่มา: https://vtv.vn/phat-bieu-cua-tong-bi-thu-to-lam-tai-quoc-hoi-ve-du-thao-van-kien-dai-hoi-xiv-cua-dang-100251104150101764.htm