'การผลิตยาปลอมเป็นเรื่องไร้มนุษยธรรมเท่ากับการฆาตกรรม'

ผู้แทนสภานิติบัญญัติแห่งชาติเสนอให้คงโทษประหารชีวิตไว้สำหรับความผิดฐานผลิตยาปลอม เนื่องจากการกระทำดังกล่าว "ไม่โหดร้ายไปกว่าการฆาตกรรม"

Báo Thanh niên•27/05/2025

ร่างประมวลกฎหมายอาญาฉบับแก้ไขเสนอให้ยกเลิกโทษประหารชีวิตสำหรับความผิด 8 กระทง หนึ่งในนั้นคือความผิดฐานผลิตและค้ายาปลอมและผลิตภัณฑ์ป้องกันโรค ที่ประชุม สภานิติบัญญัติแห่งชาติ สมัยที่ 9 สมัยที่ 15 เมื่อวันที่ 27 พฤษภาคมที่ผ่านมา ได้มีการอภิปรายถึงเนื้อหาดังกล่าว ซึ่งสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติหลายคนยังคงมีความกังวล

ร่างประมวลกฎหมายอาญาฉบับแก้ไขเสนอให้ยกเลิกโทษประหารชีวิตสำหรับความผิด 8 กระทง หนึ่งในนั้นคือความผิดฐานผลิตและค้ายาปลอมและผลิตภัณฑ์ป้องกันโรค ในการหารือกันในห้องประชุมเมื่อวันที่ 27 พฤษภาคม สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติหลายคนยังคงมีความกังวล

ผู้แทน Nguyen Thanh Sang คณะผู้แทนนครโฮจิมินห์

ภาพถ่าย: GIA HAN

ควรมีความสมดุลระหว่าง “อาชญากร” กับ “อาชญากร”

ผู้แทนเหงียน แทงห์ ซาง จากนครโฮจิมินห์ เห็นพ้องต้องกันว่าจนถึงปัจจุบันยังไม่มีคดีใดที่บุคคลใดถูกตัดสินประหารชีวิตจากการผลิตยาปลอม อย่างไรก็ตาม นายซางแสดงความกังวลเกี่ยวกับอาชญากรรมประเภทนี้ เนื่องจากผลกำไรเป็นใหญ่ ดังนั้นการผลิตและการค้ายาปลอมจึงมีความซับซ้อนมาก

“หากเราสามารถประเมินการฆ่าคนด้วยมีดได้ เราก็จะบอกว่ามันเป็นอันธพาล การสูญเสียความเป็นมนุษย์ทั้งหมด แต่อาชญากรรมในการผลิตยาเพื่อรักษาหรือป้องกันโรคนั้นก็โหดร้ายไม่แพ้การฆาตกรรม นี่คือการกระทำที่เกิดจากมโนธรรม รู้อยู่แก่ใจแต่ก็ยังกระทำ ก่อให้เกิดผลกระทบร้ายแรงต่อสุขภาพและชีวิตของประชาชน” นายซางกล่าว

ผู้แทนกล่าวว่า ผู้ป่วยที่รับประทานยาปลอมโดยไม่ได้ตั้งใจ หากรับประทานเพียงเล็กน้อย อาการป่วยเล็กน้อยจะกลายเป็นอาการรุนแรง และอาการป่วยรุนแรงอาจนำไปสู่ความเสี่ยงถึงขั้นเสียชีวิต นั่นคือความเสียหายต่อสุขภาพและชีวิตที่เกิดจากการกระทำผิดทางอาญา

ดังนั้น คุณซางจึงเสนอให้พิจารณายกเลิกโทษประหารชีวิต “ไม่ควรมีมนุษยธรรมในกรณีที่ส่งผลกระทบรุนแรงเกินไป” ทางการกำลังเร่งปราบปรามการผลิตสินค้าลอกเลียนแบบ ดังนั้นจึงจำเป็นต้องลงโทษอย่างรุนแรงเพื่อรักษาวินัยและกฎหมาย

ผู้แทน Truong Trong Nghia จากนครโฮจิมินห์มีมุมมองเดียวกัน เสนอแนะให้มีการสร้างสมดุลระหว่าง "นักโทษ" และ "อาชญากร" เพื่อพิจารณาว่าใครควรได้รับการให้ความสำคัญและการปกป้อง

นายเหงียกล่าวว่ามีอาชญากรรมที่ผลกระทบอันเป็นอันตรายต้องใช้เวลานานกว่าจะค้นพบ และอาจกินเวลานานถึงรุ่นลูกรุ่นหลาน “ลองนึกถึงทารกแรกเกิดที่ต้องสัมผัสกับยาปลอมและอาหารปลอม และต้องทนทุกข์ทรมานจากภาวะแทรกซ้อนและโรคภัยไข้เจ็บบางอย่างตลอดชีวิต” ผู้แทนกล่าว

การคงไว้ซึ่งโทษประหารชีวิตไม่ได้หมายความว่าโทษประหารชีวิตจะถูกบังคับใช้และบังคับใช้ตลอดไป แต่จะเป็นพื้นฐานสำหรับการเพิ่มการป้องปรามอาชญากร หากเราต้องการจำกัดโทษประหารชีวิต คุณเหงียกล่าวว่าเราสามารถออกแบบบทความ บทบัญญัติ และวิธีการพิจารณาคดีเพิ่มเติม แทนที่จะตัดทอนโทษประหารชีวิตทั้งหมดดังเช่นในร่าง

รอง นายกรัฐมนตรี เล แถ่ง ลอง

ภาพถ่าย: GIA HAN

ก้าวสำคัญในนโยบายด้านอาชญากรรม

รองนายกรัฐมนตรีเล แถ่ง ลอง อธิบายแก่คณะผู้แทนว่า ในระหว่างกระบวนการร่างกฎหมาย กระทรวงความมั่นคงสาธารณะ ได้ให้คำแนะนำแก่รัฐบาลและได้พิจารณา "หลายประเด็นอย่างรอบคอบ" โดยเฉพาะอย่างยิ่ง จำเป็นต้องปฏิบัติตามนโยบายในมติที่ 49/2005 ว่าด้วยการลดโทษประหารชีวิต เพิ่มโทษปรับ และบทลงโทษอื่นๆ อย่างใกล้ชิด

รองนายกรัฐมนตรีกล่าวว่า ปัจจุบันมีประเทศสมาชิกสหประชาชาติ 142 ประเทศ จากทั้งหมด 193 ประเทศ ที่ได้ยกเลิกโทษประหารชีวิตไปแล้วในกฎระเบียบ หรือในทางปฏิบัติมีกฎระเบียบแต่ไม่ได้บังคับใช้ สำหรับเวียดนาม การยกเลิกโทษประหารชีวิตสำหรับความผิด 8 กระทง จะเป็นก้าวสำคัญในนโยบายด้านอาชญากรรม

“นี่ถือเป็นก้าวสำคัญในการเปลี่ยนแปลงแนวคิดนโยบายด้านอาชญากรรมของเรา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการลงโทษที่ร้ายแรงที่สุดในการพรากสิทธิในการมีชีวิตของบุคคล” รองนายกรัฐมนตรีกล่าวยืนยัน

ก่อนหน้านี้ กระทรวงความมั่นคงสาธารณะได้รายงานการรับและชี้แจงร่างประมวลกฎหมายอาญาที่แก้ไขใหม่ รวมถึงข้อเสนอให้ยกเลิกโทษประหารชีวิตสำหรับความผิด 8 ประการ

กระทรวงความมั่นคงสาธารณะกล่าวว่า ในโครงการที่เกี่ยวข้องกับโทษประหารชีวิตที่เสนอโดยสำนักงานอัยการสูงสุด โปลิตบูโรเห็นพ้องโดยพื้นฐานที่จะจำกัดโทษประหารชีวิต รวมถึงศึกษาการยกเลิกโทษนี้สำหรับความผิดในการผลิตและการค้ายาปลอม

จากการทดลองแสดงให้เห็นว่ายาปลอมส่วนใหญ่มักมีฉลากปลอม คุณภาพต่ำ และไม่มีสรรพคุณทางยา... เป็นเรื่องยากมากที่จะตัดสินว่ายาเหล่านี้ทำให้เสียชีวิตหรือไม่จึงจะลงโทษประหารชีวิต อันที่จริง ไม่เคยมีกรณีโทษประหารชีวิตสำหรับความผิดนี้เลย

นอกจากนี้ ในแง่ของอันตรายต่อสังคม พฤติกรรมดังกล่าวไม่เป็นอันตรายต่อสังคมเท่ากับการฆาตกรรมหรือการก่อการร้าย

หากบุคคลใดใช้ยาพิษเพื่อผลิตยาปลอมเพื่อฆ่าผู้อื่น บุคคลนั้นจะถูกตั้งข้อหาฆาตกรรม ดังนั้น โทษประหารชีวิตสำหรับความผิดนี้จึงอาจได้รับการพิจารณา