การแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา : จำเป็นต้องกำหนดให้รัฐบาลกำหนดกรอบการประเมินมูลค่าทรัพย์สินทางปัญญาในด้านวัฒนธรรม และกลไกเพื่อให้สามารถใช้ลิขสิทธิ์เพลง ภาพยนตร์ งานออกแบบ และเกม เป็นหลักประกันได้

นายบุย ฮว่าย เซิน ผู้แทนรัฐสภา กล่าวว่า การแก้ไขกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาไม่ใช่เพียงการแก้ไขกฎหมายทางเทคนิคเท่านั้น แต่ยังเป็นการสร้างเกราะป้องกันทางวัฒนธรรมดิจิทัล ปกป้องผู้สร้างสรรค์ และยืนยันอำนาจอธิปไตยทางวัฒนธรรมของเวียดนามในโลกไซเบอร์ระดับโลกอีกด้วย

ในการประชุมสมัชชาแห่งชาติครั้งที่ 10 สมัยที่ 15 ผู้แทนจากสภาแห่งชาติกรุงฮานอย บุ่ย ฮ่วย เซิน ได้แสดงความคิดเห็นต่อร่างกฎหมายแก้ไขและเพิ่มเติมบทบัญญัติหลายมาตราของกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา ระบุว่า กฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาได้รับการแก้ไขและเพิ่มเติมในช่วงเวลาที่วัฒนธรรมไม่ได้อยู่แค่บนเวทีหรือในหนังสืออีกต่อไป แต่กำลังแพร่กระจายอย่างแข็งแกร่งบนแพลตฟอร์มดิจิทัล ดิจิทัลด้วยข้อมูล และแม้กระทั่งสร้างขึ้นใหม่ด้วยปัญญาประดิษฐ์ ข้อมูลทุกชิ้น ท่วงทำนองทุกเพลง และภาพทุกภาพ สามารถเดินทางไปทั่ว โลก ได้ภายในเวลาเพียงไม่กี่วินาที และยังสามารถถูกขโมย บิดเบือน หรือนำไปใช้ประโยชน์เชิงพาณิชย์อย่างผิดกฎหมายได้ภายในเวลาเพียงไม่กี่วินาที

ดังนั้นร่างกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาฉบับนี้จึงไม่เพียงแต่เป็นการแก้ไขกฎหมายทางเทคนิคเท่านั้น แต่ยังสร้างเกราะป้องกันทางวัฒนธรรมดิจิทัล ปกป้องผู้สร้างสรรค์ และยืนยัน อำนาจอธิปไตย ทางวัฒนธรรมของเวียดนามในโลกไซเบอร์ระดับโลกอีกด้วย

ผู้แทนรัฐสภา บุย ฮวย ซอน - ผู้แทนรัฐสภาแห่งกรุง ฮานอย

ผู้แทนกล่าวว่าในร่างกฎหมาย การแก้ไขมาตรา 13 ข้อ 4 เพื่อขยายการคุ้มครองการออกแบบอุตสาหกรรมให้ครอบคลุมถึง "ผลิตภัณฑ์ที่ไม่ใช่ทางกายภาพ" ถือเป็นแนวทางที่ถูกต้อง อย่างไรก็ตาม ในสภาพแวดล้อมดิจิทัล ผลิตภัณฑ์ที่ไม่ใช่ทางกายภาพไม่ได้เป็นเพียงแบบจำลองและการออกแบบสามมิติเท่านั้น แต่ยังรวมถึงภาพดิจิทัล เสียงดิจิทัล สไตล์การแสดง อวาตาร์ และอัตลักษณ์ดิจิทัลของศิลปินด้วย ผู้แทนเสนอแนะให้เพิ่มคำอธิบายในมาตรานี้ เพื่อให้มั่นใจว่าเสียง ภาพของศิลปิน หรือสไตล์สร้างสรรค์จะไม่ถูกคัดลอก ลอกเลียนแบบ หรือนำไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาตจาก AI

ในมาตรา 7 ข้อ 2 ร่างกฎหมายระบุว่าการบังคับใช้สิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาต้องไม่ขัดขวางการใช้ธงชาติ ตราแผ่นดิน และเพลงชาติ บทบัญญัตินี้มีความสำคัญอย่างยิ่งหลังจากเหตุการณ์เพลงชาติเวียดนามถูกบล็อกบนแพลตฟอร์มดิจิทัลเมื่อเร็วๆ นี้ อย่างไรก็ตาม ผู้แทนกล่าวว่าจำเป็นต้องเพิ่มเติมว่า “รวมถึงสภาพแวดล้อมออนไลน์และแพลตฟอร์มดิจิทัล” และในขณะเดียวกันก็ชี้แจงความรับผิดชอบไม่เพียงแต่ของบุคคลและองค์กรเท่านั้น แต่ยังรวมถึงแพลตฟอร์มผู้ให้บริการดิจิทัลด้วย ทั้งนี้เพื่อปกป้องสัญลักษณ์อันศักดิ์สิทธิ์ของชาติในยุคของการจัดการเนื้อหาด้วยอัลกอริทึมและปัญญาประดิษฐ์ (AI)

ในส่วนของการประเมินทรัพย์สินทางปัญญา ร่างแก้ไขมาตรา 201 กำหนดขอบเขตการประเมินให้กว้างขวางยิ่งขึ้น ในยุคที่เนื้อหาถูกคัดลอก ดัดแปลง และสร้างขึ้นใหม่อย่างรวดเร็วด้วยปัญญาประดิษฐ์ (AI) การประเมินจึงต้องอาศัยศักยภาพทางเทคโนโลยี ดังนั้น คณะผู้แทนจึงเสนอให้เพิ่มข้อกำหนดด้านความสามารถในการประเมินทางดิจิทัลในมาตรานี้ ได้แก่ เครื่องมือการจดจำเนื้อหา การวิเคราะห์ด้วยปัญญาประดิษฐ์ การติดตามข้อมูล และการระบุแหล่งที่มาของผลงาน มิฉะนั้น กฎหมายจะอนุญาตให้มีการประเมินได้ แต่ในทางปฏิบัติแล้ว กฎหมายไม่สามารถจัดการกับข้อพิพาทด้านลิขสิทธิ์ดิจิทัลได้

ในข้อบังคับว่าด้วยการยกเลิกสิทธิ์ที่ตามมาหากสิทธิ์เดิมถูกละเมิด (มาตรา 7 เพิ่มเติม) ร่างกฎหมายได้กำหนดให้ศาลทำหน้าที่เป็นอนุญาโตตุลาการชี้ขาด อย่างไรก็ตาม ธรรมชาติของไซเบอร์สเปซคือความเร็ว หากการประมวลผลล่าช้า ผลงานต้นฉบับจะสูญเสียส่วนแบ่งทางการตลาดและรายได้ ดังนั้น ผู้แทนจึงเสนอให้เพิ่มกลไกการแก้ไขข้อพิพาทเนื้อหาดิจิทัลในกรณีฉุกเฉิน และส่งเสริมการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีการระบุแหล่งที่มา (รหัสเนื้อหา ลายน้ำ และการยืนยันตัวตนผ่านบล็อกเชน)

ผู้แทนบุ่ย ฮว่า ซอน กล่าวว่า ร่างกฎหมายฉบับนี้มีเจตนารมณ์เชิงบวกในมาตรา 8 ก ว่าด้วยการเงินที่อิงกับทรัพย์สินทางปัญญา ซึ่งเป็นกุญแจสำคัญในการพัฒนาอุตสาหกรรมวัฒนธรรม แต่เพื่อให้เกิดความเป็นไปได้ ผู้แทนเชื่อว่าจำเป็นต้องกำหนดให้รัฐบาลกำหนดกรอบการกำหนดราคาทรัพย์สินทางปัญญาในสาขาวัฒนธรรม และกลไกสำหรับลิขสิทธิ์เพลง ภาพยนตร์ งานออกแบบ และเกม เพื่อนำมาใช้เป็นหลักประกัน เมื่อถึงเวลานั้น ศิลปินเวียดนามจะไม่เพียงสร้างสรรค์ผลงานด้วยอารมณ์ความรู้สึกเท่านั้น แต่ยังสามารถระดมทุนด้วยสติปัญญา ซึ่งจะทำให้วัฒนธรรมกลายเป็นภาคเศรษฐกิจที่แท้จริง

ประเด็นสำคัญที่สุดที่ผมเสนอเพิ่มเติมคือหลักการความรับผิดชอบของแพลตฟอร์ม AI และแพลตฟอร์มดิจิทัลข้ามพรมแดน ร่างกฎหมายยังไม่ชัดเจน ผมเสนอให้เพิ่มข้อกำหนด ซึ่งระบุว่าแพลตฟอร์มจะต้อง (1) ลบเนื้อหาที่ละเมิดลิขสิทธิ์ออกอย่างรวดเร็ว (2) ป้องกันการโพสต์ซ้ำ (3) เปิดเผยข้อมูลที่ใช้ในการฝึกฝน AI อย่างโปร่งใส (4) ไม่นำเนื้อหาที่สร้างโดย AI ไปใช้ในเชิงพาณิชย์ หากเนื้อหานั้นอ้างอิงจากผลงานที่ไม่ได้รับอนุญาต นี่ไม่ใช่แค่เทคนิคทางกฎหมายเท่านั้น แต่ยังช่วยปกป้องรากฐานของวัฒนธรรมเวียดนาม ปกป้องศิลปินเวียดนาม และความไว้วางใจของคนรุ่นใหม่ที่สร้างสรรค์อีกด้วย" ผู้แทนเสนอ

ผู้แทน Bui Hoai Son เน้นย้ำว่าเราไม่สามารถปล่อยให้ศิลปินเวียดนามกลายเป็นผู้จัดหาข้อมูล AI ต่างประเทศโดยเสรี เราไม่สามารถปล่อยให้คุณค่าทางวัฒนธรรมถูกดูดกลืนไปราวกับทรัพยากรธรรมชาติ และเราไม่สามารถปล่อยให้กฎหมายเดินตามเทคโนโลยี กฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาฉบับปรับปรุงใหม่นี้ต้องเป็นกฎหมายที่ชี้นำ เปิดพื้นที่สร้างสรรค์ใหม่ๆ บ่มเพาะผู้มีความสามารถ ส่งเสริมเศรษฐกิจสร้างสรรค์ และปกป้องคุณค่าของเวียดนามในกระแสดิจิทัล

ที่มา: https://bvhttdl.gov.vn/sua-luat-so-huu-tri-tue-can-quy-dinh-giao-chinh-phu-ban-hanh-khung-dinh-gia-tai-san-tri-tue-trong-linh-vuc-van-hoa-va-co-che-de-ban-quyen-am-nhac-phim-thiet-ke-game-co-the-lam-tai-san-the-chap-20251107143223599.htm