‘เมืองฟองน้ำ’ ทางออกเมืองสีเขียวรับมือน้ำท่วมโลก

การผสมผสานพื้นที่สีเขียวกับโครงสร้างพื้นฐานขั้นสูงทำให้เมืองฟองน้ำกลายเป็นต้นแบบที่สำคัญสำหรับศตวรรษที่ 21

ในบริบทของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่รุนแรงขึ้นเรื่อยๆ ฝนที่ตกหนักและน้ำท่วมเมืองกลายเป็นภัยคุกคามที่ต่อเนื่อง ในสถานการณ์เช่นนี้ โมเดล “เมืองฟองน้ำ” กำลังกลายเป็นทางออกที่ยั่งยืน โดยผสมผสานโครงสร้างพื้นฐานสีเขียวเข้ากับแนวคิดเชิงนิเวศ เพื่อช่วยให้เขตเมืองสามารถดูดซับ กักเก็บ และนำน้ำฝนกลับมาใช้ใหม่ได้

ฝนตกหนักและน้ำท่วมในเมืองกลายเป็นภัยคุกคามต่อชีวิตของเราอย่างต่อเนื่อง (ที่มา: Arup)

แนวโน้มโลก: จากจีนสู่ โลก

แนวคิด “เมืองฟองน้ำ” มีต้นกำเนิดในประเทศจีน ได้รับการพัฒนาโดยสถาปนิกภูมิทัศน์ Kongjian Yu ในช่วงต้นทศวรรษ 2000 ดังนั้น “เมืองฟองน้ำ” จึงเป็นแบบจำลองเมืองที่ออกแบบมาเพื่อดูดซับ กักเก็บ และนำน้ำฝนกลับมาใช้ใหม่เหมือนฟองน้ำ แทนที่จะปล่อยให้น้ำเอ่อล้นจนเกิดน้ำท่วม

เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ เมืองได้นำแนวทางแก้ไขต่างๆ มาใช้มากมาย เช่น เพิ่มพื้นที่ผิวน้ำซึมผ่านได้ด้วยวัสดุซึมผ่านได้สำหรับถนนและทางเท้า บูรณาการโครงสร้างพื้นฐานสีเขียวกับสวนสาธารณะที่ถูกน้ำท่วม สวนฝน ทะเลสาบเชิงนิเวศ หลังคาและกำแพงสีเขียว และการสร้างระบบกักเก็บและนำน้ำฝนกลับมาใช้ใหม่ผ่านถังใต้ดินและช่องทางอัจฉริยะ

นอกจากนี้ ยังมีการนำเทคโนโลยีสมัยใหม่ เช่น IoT เซ็นเซอร์ตรวจวัดระดับน้ำ และระบบเตือนภัยล่วงหน้า มาใช้เพื่อการบริหารจัดการอย่างมีประสิทธิภาพ เป้าหมายสูงสุดคือการพัฒนาเมืองให้เป็นระบบนิเวศอัจฉริยะ ปรับตัวรับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ลดปัญหาน้ำท่วม และใช้ประโยชน์จากทรัพยากรน้ำธรรมชาติอย่างคุ้มค่าที่สุด

กงเจียน หยู แยกแยะความแตกต่างอย่างชัดเจนระหว่างโครงสร้างพื้นฐาน “สีเทา” เช่น เขื่อนคอนกรีตและท่อระบายน้ำใต้ดิน กับโครงสร้างพื้นฐาน “สีเขียว” เช่น สวนสาธารณะบึง ทะเลสาบเชิงนิเวศ และสวนฝน ตามที่หยูกล่าว: “โครงสร้างพื้นฐานสีเทาใช้พลังงานและทำลายระบบนิเวศธรรมชาติ ขณะเดียวกัน การแก้ปัญหาเชิงนิเวศโดยอิงธรรมชาติคือกุญแจสำคัญในการปกป้องสิ่งแวดล้อมและผู้คน”

โมเดลนี้ได้รับการนำไปใช้งานในเมืองต่างๆ มากกว่า 250 เมืองในประเทศจีน และขณะนี้กำลังขยายไปสู่เขตเมืองต่างๆ เช่น นิวยอร์ก รอตเตอร์ดัม มอนทรีออล สิงคโปร์...

อุทยานระบายน้ำ Qunli เมือง Haerbin ประเทศจีน (ที่มา: Turenscape)

การปรับปรุงธรรมชาติ ต้นทุน และชุมชนให้เหมาะสม

ตามรายงาน ภาพรวมเมืองฟองน้ำทั่วโลก Arup ระบุว่า เมืองที่มีพื้นที่สีเขียว พื้นที่ดินที่ซึมผ่านได้ และระบบนิเวศแม่น้ำธรรมชาติมากขึ้น จะสามารถนำแบบจำลองนี้ไปใช้ได้ง่ายขึ้น ทอม ดอยล์ ผู้เชี่ยวชาญของ Arup ให้ความเห็นว่า: “เราต้องการให้เมืองต่างๆ มองเห็นทรัพยากรธรรมชาติในฐานะโครงสร้างพื้นฐานที่ต้องได้รับการปกป้องและพัฒนา”

รูปแบบ "เมืองฟองน้ำ" นำมาซึ่งประโยชน์เชิงปฏิบัติมากมายให้กับเมืองสมัยใหม่

ประการแรก ความสามารถในการดูดซับน้ำฝนช่วยลดปัญหาน้ำท่วม โดยเฉพาะในช่วงฝนตกหนักที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ นอกจากนี้ พื้นที่สีเขียว เช่น สวนสาธารณะริมน้ำ สวนฝน และทะเลสาบเชิงนิเวศ ล้วนมีส่วนช่วยในการระบายความร้อนในเมือง ปรับปรุงคุณภาพอากาศ และสร้างสภาพแวดล้อมการอยู่อาศัยที่ดีต่อสุขภาพสำหรับผู้อยู่อาศัย

การพัฒนาพื้นที่สีเขียวและระบบนิเวศธรรมชาติยังส่งเสริมความหลากหลายทางชีวภาพ ขณะเดียวกันก็มอบพื้นที่การอยู่อาศัยที่เป็นมิตรต่อชุมชน เมื่อเทียบกับโซลูชันโครงสร้างพื้นฐานคอนกรีตแบบดั้งเดิม รูปแบบนี้ช่วยประหยัดต้นทุนระยะยาวด้วยการลดต้นทุนการบำรุงรักษา ยืดอายุการใช้งานของโครงการ และจำกัดความเสียหายจากภัยพิบัติทางธรรมชาติ

แผนภูมิเปรียบเทียบ “ค่าการซึมผ่านของน้ำ” และอัตราส่วนพื้นที่น้ำเขียวของ 8 เมืองใหญ่ (ที่มา: Arup)

ยากต่อการใช้งานในพื้นที่ที่มีการพัฒนาเมืองสูง

แม้ว่าจะนำมาซึ่งประโยชน์มากมายในแง่ของสิ่งแวดล้อม เศรษฐกิจ และความยืดหยุ่นต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่การนำแบบจำลอง “เมืองฟองน้ำ” มาใช้ยังคงเผชิญกับความท้าทายในทางปฏิบัติมากมาย

หนึ่งในความท้าทายสำคัญคือพื้นที่และการถือครองที่ดินที่จำกัด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเมืองที่พัฒนาแล้วอย่างนิวยอร์กหรือลอนดอน ซึ่งมีความหนาแน่นสูงและราคาที่ดินที่แพง ทำให้การขยายพื้นที่สีเขียวเป็นเรื่องยาก ทอม ดอยล์ ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า แม้จะมีการนำแนวทางแก้ไขปัญหาสิ่งแวดล้อมหลายพันวิธีมาใช้ในพื้นที่อย่างบรูคลินและควีนส์ แต่ก็ยังไม่เพียงพอที่จะชดเชยพื้นที่กันซึมที่มีอยู่มหาศาล

นอกจากนี้ ลักษณะทางธรณีวิทยาและดินยังส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อประสิทธิภาพของแบบจำลอง ตัวอย่างเช่น ไนโรบีแม้จะมีพื้นที่สีเขียวขนาดใหญ่ แต่ส่วนใหญ่เป็นดินเหนียว ซึ่งทำให้การซึมผ่านของน้ำต่ำกว่าโอ๊คแลนด์ซึ่งมีดินทรายที่ระบายน้ำได้ดี

ยิ่งไปกว่านั้น แรงกดดันจากการพัฒนาเมืองที่เพิ่มสูงขึ้นพร้อมกับความต้องการที่อยู่อาศัยและโครงสร้างพื้นฐาน มักทำให้พื้นที่ธรรมชาติล้นเกิน ทำให้เมืองดู “โปร่ง” ขึ้น สุดท้ายนี้ เงินลงทุนเริ่มต้นสำหรับการสร้างหรือปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานสีเขียวนั้นไม่น้อย จำเป็นต้องอาศัยการประสานงานแบบสหวิทยาการระหว่างการวางผังเมือง สิ่งแวดล้อม การเงิน และชุมชน ซึ่งเป็นความท้าทายที่ยากจะเอาชนะได้เมื่อนำไปปฏิบัติจริง

แผนที่วิเคราะห์ "ความสามารถในการซึมผ่าน" ของเมืองพอร์ตแลนด์ - แสดงสัดส่วนของพื้นที่สีเขียว ผิวน้ำ และพื้นที่ที่ซึมผ่านได้ (ที่มา: Arup)

บทเรียนจากเดนมาร์ก: จากภัยพิบัติสู่การบุกเบิก

ท่ามกลางโอกาสและความท้าทายเหล่านี้ โคเปนเฮเกน เมืองหลวงของเดนมาร์ก ได้พิสูจน์ให้เห็นว่าเมืองต่างๆ สามารถเปลี่ยนแปลงตัวเองให้กลายเป็น "เมืองฟองน้ำ" ได้อย่างสมบูรณ์ หากมีวิสัยทัศน์และความมุ่งมั่น

เมื่อวันที่ 2 กรกฎาคม 2554 พายุฝนฟ้าคะนองรุนแรง ซึ่งถือเป็น "ครั้งหนึ่งในรอบพันปี" ได้พัดถล่มกรุงโคเปนเฮเกน เมืองหลวงของเดนมาร์ก ในเวลาเพียงสองชั่วโมง สร้างความเสียหายเกือบ 2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ภัยพิบัติครั้งนี้กลายเป็นสัญญาณเตือนให้เมืองต้องปฏิรูปโครงสร้างพื้นฐานในเมืองอย่างครอบคลุม เพื่อมุ่งสู่รูปแบบ "เมืองฟองน้ำ"

แทนที่จะขยายระบบท่อระบายน้ำแบบเดิมต่อไป โคเปนเฮเกนกลับเลือกที่จะออกแบบพื้นที่สาธารณะใหม่เพื่อดูดซับและกักเก็บน้ำฝน ตัวอย่างหนึ่งคือ Enghaveparken ซึ่งได้รับการปรับปรุงใหม่ให้สามารถกักเก็บน้ำฝนได้เทียบเท่ากับสระว่ายน้ำโอลิมปิก 10 สระในถังเก็บน้ำใต้ดิน การปรับปรุงเหล่านี้ไม่เพียงแต่ช่วยลดความเสี่ยงจากน้ำท่วมเท่านั้น แต่ยังสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกในเมือง เช่น ทะเลสาบภูมิทัศน์ สนามเด็กเล่น และแหล่งน้ำสำหรับทำสวนอีกด้วย

แนวทางโคเปนเฮเกนประกอบด้วย:

• ออกแบบสวนสาธารณะและพื้นที่สีเขียวใหม่ให้เป็นพื้นที่เก็บน้ำ
• ผสมผสานโครงสร้างพื้นฐานสีเขียวเข้ากับวิศวกรรมสมัยใหม่ เช่น อ่างเก็บน้ำใต้ดิน ช่องทางน้ำ และระบบเตือนภัยล่วงหน้า
• การบูรณาการการวางแผนเมืองกับกลยุทธ์ด้านภูมิอากาศ เพื่อให้แน่ใจว่ามีความยั่งยืนและความยืดหยุ่นในระยะยาว

ตาม ตามรายงานของฟอรัมเศรษฐกิจโลก โคเปนเฮเกนได้รับการยกย่องให้เป็นหนึ่งในเมืองนำร่องระดับโลกที่ใช้โมเดล “เมืองฟองน้ำ” เป็นกลยุทธ์ในการปรับตัวต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

ตามที่ผู้เชี่ยวชาญ Floris Boogaard จากมหาวิทยาลัย Hanze (เนเธอร์แลนด์) กล่าวไว้ว่า เรามีเทคโนโลยีแล้ว สิ่งที่เราต้องทำคือความตั้งใจและความมุ่งมั่น: “วิศวกรรมเป็นสิ่งที่เป็นไปได้สำหรับทุกสิ่ง ตั้งแต่บ้านลอยน้ำไปจนถึงระบบกักเก็บน้ำ แต่สิ่งที่สำคัญคือเจตจำนง ทางการเมือง และฉันทามติทางสังคม”

Enghaveparken ในโคเปนเฮเกน - ตัวอย่างที่ชัดเจนของความสามารถของเมือง "ฟองน้ำ" ที่จะอยู่อาศัยด้วยน้ำ (ที่มา: Urbandesignlab)

เมืองฟองน้ำไม่เพียงแต่เป็นแบบจำลองทางเทคนิคเท่านั้น แต่ยังเป็นปรัชญาการวางผังเมืองแบบใหม่ ที่ซึ่งผู้คนอยู่ร่วมกันอย่างกลมกลืนกับธรรมชาติ แทนที่จะพยายามควบคุมมัน ในอนาคต เมืองที่ต้องการรับมือกับภัยพิบัติทางธรรมชาติจำเป็นต้องเปลี่ยนจาก “ความเป็นรูปธรรม” ไปสู่ ​​“ความเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม” จากการเผชิญหน้าไปสู่การปรับตัว

ที่มา: https://baolangson.vn/thanh-pho-bot-bien-giai-phap-do-thi-xanh-chong-ngap-lut-toan-cau-5060600.html