‘พลัง’ ไหนที่จะตัดสินผลการเลือกตั้งสหรัฐฯ?

(ข่าว VTC) - ขณะที่การเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 2024 ใกล้เข้ามา ผู้สมัครทั้งจากพรรคเดโมแครตและรีพับลิกันต่างให้ความสำคัญกับกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่จะมีบทบาทชี้ขาด

ในประเทศที่มีการบังคับให้ลงคะแนนเสียง เช่น ออสเตรเลียและอีกหลายประเทศในละตินอเมริกา ระบบนี้มักจะทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ออกมาใช้สิทธิหลังการเลือกตั้งแต่ละครั้ง แต่ในสหรัฐอเมริกา เรื่องราวกลับแตกต่างไปโดยสิ้นเชิง ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 2 ใน 3 คนออกไปใช้สิทธิเลือกตั้งในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020 ซึ่งถือเป็นจำนวนผู้มาใช้สิทธิสูงสุดนับตั้งแต่ปี 1900 จำนวนผู้มาใช้สิทธิเลือกตั้งในการเลือกตั้งประธานาธิบดีก่อนปี 2020 มีแนวโน้มว่าจะอยู่ระหว่าง 50% ถึง 65% มีผู้มีสิทธิเลือกตั้งกลุ่มสำคัญบางกลุ่มที่อาจพลิกผลการเลือกตั้งในปีนี้ ใครไม่ไปลงคะแนน ภายใต้ระบบคณะผู้เลือกตั้งอีกระบบหนึ่งของสหรัฐฯ ผู้สมัครที่มีคะแนนเสียงมากที่สุดในประเทศจะไม่ได้รับชัยชนะในการเลือกตั้ง ในช่วง 25 ปีที่ผ่านมา พรรคเดโมแครตชนะคะแนนนิยมในการเลือกตั้งประธานาธิบดีถึงสองครั้งแต่ก็ยังแพ้อยู่ดี ตัวอย่างทั่วไปคือการที่ฮิลลารี คลินตันพ่ายแพ้ต่อโดนัลด์ ทรัมป์ในปี 2016 ผลการเลือกตั้งขึ้นอยู่กับกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เป็นกลางในรัฐสมรภูมิสำคัญเป็นอย่างมาก ในรัฐเหล่านี้ ผู้ชนะจะได้รับคะแนนเสียงทั้งหมดในคณะผู้เลือกตั้ง โดยไม่คำนึงถึงช่องว่างระหว่างผู้สมัครทั้งสองคน

นายทรัมป์และนางแฮร์ริสกำลังให้ความสำคัญกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่จะมีบทบาทสำคัญในการเลือกตั้งปีนี้ (ภาพ: EPA)

ความจริงก็คือผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากไม่อยากไปลงคะแนนเสียงด้วยซ้ำ แต่ตามรายงานของ The Conversation ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ปฏิเสธที่จะลงคะแนนเสียงก็ส่งสัญญาณอีกอย่างหนึ่ง พวกเขาปฏิเสธที่จะลงคะแนนเสียงให้กับผู้สมัครที่พวกเขาสนับสนุน และให้ข้อได้เปรียบกับบุคคลที่พวกเขาไม่ได้เลือก ดังนั้น การไม่ลงคะแนนเสียงจึงทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง "หันหลัง" ให้กับผลประโยชน์ของตนเอง เมื่อการเลือกตั้งประธานาธิบดีปีนี้ระหว่างนายทรัมป์และนางแฮร์ริสใกล้เข้ามา คำถามก็คือ อัตราของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่ไปลงคะแนนเสียงจะเป็นอย่างไร ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา สหรัฐอเมริกามีความแตกแยกอย่างรุนแรงระหว่างพรรคการเมืองและ การเมือง โดยชาวอเมริกันประมาณ 30% ระบุว่าตนเองเป็นพรรครีพับลิกัน และ 30% ระบุว่าตนเองเป็นพรรคเดโมแครต โดยแทบไม่มีความแตกต่างกันในจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั้งหมดที่สนับสนุนพรรคการเมืองหลักแต่ละพรรค ในทางกลับกัน ชาวอเมริกันที่เหลืออีก 40% ระบุว่าตนเองเป็น "อิสระ" นั่นคือ ไม่เอนเอียงไปทางพรรคการเมืองหลักใดๆ แต่จากการวิจัยเกี่ยวกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในอเมริกาเกือบเจ็ดทศวรรษ พบว่าผู้ที่ไม่สังกัดพรรคการเมืองใดพรรคหนึ่ง “เอนเอียง” ไปทางพรรคใดพรรคหนึ่งอย่างมาก โดยประมาณครึ่งหนึ่งเอนเอียงไปทางพรรครีพับลิกัน และอีกครึ่งหนึ่งเอนเอียงไปทางพรรคเดโมแครต จากข้อมูลการสำรวจความคิดเห็นล่าสุดของ Gallup พบว่าปัจจุบัน 9% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เป็นพรรครีพับลิกันมีมุมมองที่ไม่เห็นด้วยกับนายทรัมป์ ในทางตรงกันข้าม มีเพียง 5% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เป็นพรรคเดโมแครตเท่านั้นที่มีมุมมองที่ไม่เห็นด้วยกับนางแฮร์ริส ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่พอใจผู้สมัครของพรรคของตนมักจะไม่ลงคะแนนเสียง พวกเขาไม่ต้องการลงคะแนนเสียงให้กับ “ฝ่ายตรงข้าม” แต่พวกเขาก็ยังไม่สนับสนุนตัวแทนของพรรคของตนเองด้วย ตัวอย่างเช่น ผู้หญิงจากเขตชานเมืองที่เป็นพรรครีพับลิกัน ทหารผ่านศึก และผู้ที่ยึดมั่นในแนวทางพรรครีพับลิกัน แสดงท่าทีไม่พอใจต่อจุดยืนของนายทรัมป์เกี่ยวกับสิทธิการสืบพันธุ์และความมั่นคงของชาติ รวมถึงอุปนิสัยของเขา ดังนั้น หากผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เป็นพรรครีพับลิกันและผู้ที่เอนเอียงไปทางพรรครีพับลิกันเหล่านี้ตัดสินใจอยู่บ้านและไม่ลงคะแนนเสียงในวันที่ 5 พฤศจิกายน ความได้เปรียบจะเอียงไปทางนางแฮร์ริส

กลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งกลุ่มที่สองที่อาจพลิกผลการเลือกตั้งได้คือกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวยิวในอเมริกา โดยทั่วไปชาวยิวจะคิดเป็นสัดส่วนเพียงเล็กน้อยของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในการเลือกตั้งของสหรัฐฯ ซึ่งคิดเป็นประมาณร้อยละ 2 ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั้งหมด แม้ว่าจะมีจำนวนไม่มากนัก แต่พวกเขาก็ยังถือเป็นกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่สำคัญ โดยเฉพาะในรัฐสมรภูมิการเลือกตั้ง โดยทั่วไปแล้ว ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวยิวในอเมริกาส่วนใหญ่มักจะสนับสนุนผู้สมัครจากพรรคเดโมแครต แม้ว่าจะมีความแตกต่างกันขึ้นอยู่กับการเลือกตั้งครั้งนั้นและสภาพแวดล้อมทางการเมือง

อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ พยายามดึงดูดผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เป็นชาวยิวให้มาลงคะแนนเสียงให้กับเขา (ภาพ: รอยเตอร์)

โดนัลด์ ทรัมป์ตระหนักดีถึงบทบาทที่คนเหล่านี้มีต่อแคมเปญของเขา ในสุนทรพจน์ที่การประชุมระดับชาติของสภาอเมริกัน-อิสราเอลในวอชิงตัน พรรครีพับลิกันบ่นว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เป็นชาวยิวส่วนใหญ่ "หันหลัง" ให้เขา ดังนั้น อดีตประธานาธิบดีสหรัฐจึงพยายาม "ดึงดูด" ผู้มีสิทธิเลือกตั้งกลุ่มนี้ด้วยคำกล่าวเช่น การสนับสนุนของเขาในชุมชนผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เป็นชาวยิวเพิ่มขึ้นจาก 25% ในปี 2016 เป็น 29% ในปี 2020 "และจากสิ่งที่ผมทำและความรักที่ผมมี - และความรักที่คุณมี - มันควรจะเป็น 100%" เขากล่าวด้วยความเสียใจ นายทรัมป์ยืนยันว่าเขาเป็น "ประธานาธิบดีอเมริกันที่ดีที่สุดเท่าที่เคยมีมา" ภายใต้การนำของเขา ความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐอเมริกาและอิสราเอลดีขึ้นมาก อย่างไรก็ตาม การสำรวจความคิดเห็นใหม่แสดงให้เห็นว่าอัตราการสนับสนุนของชุมชนผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เป็นชาวยิวต่อนายทรัมป์ยังคงต่ำกว่า 40% "คุณไม่สามารถปล่อยให้สิ่งนี้เกิดขึ้นได้ 40% ถือว่ายอมรับไม่ได้ เพราะเราต้องชนะการเลือกตั้ง" ทรัมป์กล่าว ในงานระดมทุนภายใต้หัวข้อ “การต่อสู้กับการต่อต้านชาวยิวในอเมริกา” ทรัมป์กล่าวเสริมว่า “คำสัญญาของผมต่อชาวอเมริกันเชื้อสายยิวคือ ด้วยการลงคะแนนเสียงของคุณ ผมจะเป็นผู้พิทักษ์ของคุณ ผมจะเป็นแชมเปี้ยนของคุณ และผมจะเป็นเพื่อนที่ดีที่สุดที่ชาวอเมริกันเชื้อสายยิวเคยมีในทำเนียบขาว แต่เพื่อความยุติธรรม ผมเป็นอยู่แล้ว” เขาวิจารณ์แฮร์ริสในการจัดการความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลกับฮามาสของประธานาธิบดีโจ ไบเดน และสิ่งที่เขาเรียกว่าการประท้วงต่อต้านชาวยิวในมหาวิทยาลัยและที่อื่นๆ แต่ประธานาธิบดีคนก่อนยังเน้นย้ำจุดอ่อนทางการเมืองที่ชัดเจนซ้ำแล้วซ้ำเล่า นั่นคือความยากลำบากอย่างต่อเนื่องในการได้รับการสนับสนุนจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เป็นชาวยิว เขาย้ำมุมมองของเขาว่าชาวยิวที่ลงคะแนนให้พรรคเดโมแครต “ควรพิจารณาใหม่” วิสคอนซินเป็นหนึ่งใน รัฐ สมรภูมิสำคัญที่ทั้งทรัมป์และแฮร์ริสกำลังเล็งเป้า โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ที่นี่เป็นที่ตั้งของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เป็นมุสลิม 40,000 คน ในปี 2020 ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เป็นมุสลิมสนับสนุนประธานาธิบดีโจ ไบเดนอย่างล้นหลามถึง 86% อย่างไรก็ตาม ในปีนี้ สถานการณ์อาจแตกต่างออกไป การสำรวจความคิดเห็นล่าสุดของสภาความสัมพันธ์อเมริกัน-อิสลาม (CAIR) พบว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เป็นมุสลิมประมาณร้อยละ 60 กำลังพิจารณาผู้สมัครจากพรรคที่สามหรือยังคงไม่ได้ตัดสินใจ

ชาวมุสลิมกำลังพิจารณาลงคะแนนให้กับผู้สมัครจากพรรคอื่นนอกเหนือจากพรรคเดโมแครตและรีพับลิกัน (ภาพ: Newsweek)

ฟาร์ฮัต ข่าน แพทย์ในรัฐวิสคอนซิน กล่าวว่า เขาลงคะแนนให้พรรคเดโมแครตในปี 2020 และไม่มีแผนที่จะทำเช่นนั้นอีกในปีนี้ แต่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เป็นมุสลิมกลับสนับสนุนจิลล์ สไตน์ ผู้สมัครจากพรรคกรีนซึ่งลงแข่งขันในนามพรรคเดียวกัน อย่างล้นหลาม “ฉันรู้ว่าสไตน์จะไม่ได้เข้าทำเนียบขาว แต่ถ้าเธอได้คะแนน 20,000 หรือ 30,000 คะแนนในวิสคอนซินและพรรคเดโมแครตแพ้ นั่นจะเป็นบทเรียนสำหรับพวกเขาว่าพวกเขาไม่ควรเพิกเฉยต่อชุมชนที่กำลังเติบโตนี้” ข่านเน้นย้ำ อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาจากผู้สมัครจากพรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกันในปัจจุบัน ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เป็นมุสลิมยังคงเอนเอียงไปทางแฮร์ริส จนถึงขณะนี้ ประมาณ 29% วางแผนที่จะลงคะแนนให้จิลล์ สไตน์ ผู้สมัครจากพรรคกรีน ในขณะที่ประมาณ 29% สนับสนุนกมลา แฮร์ริส รองประธานาธิบดี ในขณะเดียวกัน มีเพียงประมาณ 11% เท่านั้นที่เอนเอียงไปทางโดนัลด์ ทรัมป์

Vtcnews.vn

ที่มา: https://vtcnews.vn/ข่าวเด่น-ข่าวดัง-ข่าวเด่น ...