เดอะนิวยอร์กไทมส์เรียกร้องให้ชาวอเมริกันอย่าลงคะแนนเสียงให้กับนายทรัมป์

คณะบรรณาธิการของนิวยอร์กไทมส์เพิ่งตีพิมพ์บทความแสดงความคิดเห็นเรียกร้องให้ผู้มีสิทธิออกเสียงชาวอเมริกันลงคะแนนเพื่อ 'ยุติยุค' ของอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์

“คุณรู้จักโดนัลด์ ทรัมป์ เขาไม่เหมาะที่จะเป็นผู้นำ ดูเขาสิ ฟังคนที่รู้จักเขาดีที่สุด” คณะบรรณาธิการนิวยอร์กไทมส์เขียนในบทความสั้นๆ เมื่อวันที่ 2 พฤศจิกายน โดยเรียกอดีตประธานาธิบดีคนนี้ว่าเป็น “ภัยคุกคามต่อประชาธิปไตย”

ห้องข่าวนิวยอร์กไทมส์ในนิวยอร์ก

ภาพ: REUTERS

หนังสือพิมพ์ได้รายงานการกระทำต่างๆ ของผู้สมัครพรรครีพับลิกัน เช่น การพยายามล้มล้างการเลือกตั้ง การช่วยล้มล้างคำตัดสินเรื่องสิทธิการทำแท้ง "ซึ่งก่อให้เกิดผลที่เลวร้าย"

บทความสรุปว่า “เขาโกหกเกินขอบเขต หากเขาได้รับการเลือกตั้งอีกครั้ง พรรครีพับลิกันจะไม่สามารถควบคุมเขาได้ ทรัมป์จะใช้รัฐบาลเพื่อไล่ล่าฝ่ายตรงข้าม เขาจะดำเนินนโยบายเนรเทศจำนวนมากอย่างโหดร้าย เขาจะทำลายล้างคนจน ชนชั้นกลาง และนายจ้าง คำพูดอีกคำของทรัมป์จะทำลายสภาพอากาศ ทำลายพันธมิตร และเสริมความแข็งแกร่งให้กับผู้มีอำนาจเบ็ดเสร็จ ชาวอเมริกันควรเรียกร้องสิ่งที่ดีกว่านี้ ลงคะแนนเสียง”

บทความของนิวยอร์กไทมส์มาพร้อมกับบทความวิจารณ์นายทรัมป์ในหัวข้อที่กล่าวถึงในบทความอีกกว่าสองโหล แม้ว่าจะเรียกร้องให้ไม่ลงคะแนนเสียงให้กับนายทรัมป์ แต่บทความดังกล่าวไม่ได้กล่าวถึงคู่แข่งในการเลือกตั้งของเขา ซึ่งก็คือรองประธานาธิบดีกมลา แฮร์ริส

สื่อมวลชนแสดงความคิดเห็นน้อยลง

บทความความเห็นดังกล่าวถูกตีพิมพ์ในขณะที่หนังสือพิมพ์หลายฉบับในสหรัฐฯ รวมถึงสิ่งพิมพ์สำคัญๆ เช่น The Washington Post และ Los Angeles Times ตัดสินใจไม่รับรองผู้สมัครคนใดในการเลือกตั้งครั้งนี้ การตัดสินใจของหนังสือพิมพ์ทั้งสองฉบับทำให้เกิดการโต้แย้งกันอย่างมากและทำให้สูญเสียสมาชิกจำนวนมากและพนักงานหลายคนลาออก

ตามข้อมูลสรุปจากเว็บไซต์ Semafor สำนักข่าวและหน่วยงานสื่อหลายแห่งในสหรัฐฯ โดยเฉพาะหนังสือพิมพ์ ไม่สนับสนุนผู้สมัครรายใดเลยในปีนี้ ในบรรดาสำนักข่าวที่แสดงความคิดเห็น ส่วนใหญ่สนับสนุนนางแฮร์ริส

สำนักข่าวใหญ่ๆ เช่น Gannett และ MediaNews Group ซึ่งเป็นเจ้าของหนังสือพิมพ์หลายสิบฉบับ ออกมาปกป้องการตัดสินใจของตน โดยระบุว่าพวกเขากำลังลดความเห็นลงและรายงานเฉพาะข้อเท็จจริงเท่านั้น ในช่วงเวลาที่มีความขัดแย้ง ทางการเมือง อย่างรุนแรง หนังสือพิมพ์ท้องถิ่นบางฉบับโต้แย้งว่าคนอเมริกันไม่จำเป็นต้องมีคณะบรรณาธิการเพื่อแจ้งข้อมูลการลงคะแนนเสียงของพวกเขา

เกี่ยวกับความจริงที่ว่า The Washington Post และ Los Angeles Times ไม่สนับสนุนผู้สมัครรายนี้ตามธรรมเนียมปฏิบัติมายาวนาน นักวิจารณ์หลายคนกล่าวว่าการตัดสินใจครั้งนี้ไม่มีผลกระทบต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งมากนัก

อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญด้านสื่อโต้แย้งในทางตรงกันข้าม โดยชี้ให้เห็นว่าการสนับสนุนสื่อทำให้คะแนนเสียงเปลี่ยนแปลงไปมากกว่า 17 ล้านคะแนนในการเลือกตั้งประธานาธิบดี 5 ครั้งตั้งแต่ปี 2503 ถึง 2523 ตามผลการศึกษาครั้งหนึ่ง การรับรองที่มีประสิทธิผลที่สุดคือเมื่อหนังสือพิมพ์ดำเนินการไปในทางตรงกันข้ามกับอคติทางการเมืองที่พวกเขารับรู้ ผู้เชี่ยวชาญบางคนกล่าวว่าเมื่อมีความขัดแย้งระหว่างพรรคการเมืองและห้องข่าวมากขึ้น โดยสนับสนุนพรรคเดียวกันอยู่เสมอในทุกๆ การเลือกตั้ง ทำให้การรับรองดังกล่าวมีความหมายน้อยลง

นายทรัมป์คว้าโอกาสนี้ไว้

ในขณะเดียวกัน นายทรัมป์ก็คว้าเอาการเปลี่ยนแปลงจาก เดอะวอชิงตันโพสต์ และ ลอสแองเจลีสไทม์ส โดยโต้แย้งว่านี่หมายความว่าหนังสือพิมพ์คิดว่านางแฮร์ริส "ไม่ดี"

ในความเป็นจริง ตามที่ Semafor ระบุ คณะบรรณาธิการของหนังสือพิมพ์ 2 ฉบับมีฉบับร่างที่สนับสนุนนางแฮร์ริส แต่เจ้าของหนังสือพิมพ์ได้ปิดกั้นไม่เผยแพร่ สาเหตุยังไม่ชัดเจน แต่บรรดานักข่าวหลายคนเชื่อว่าบริษัทอวกาศ Blue Origins ของมหาเศรษฐี เจฟฟ์ เบโซส เจ้าของ หนังสือพิมพ์ The Washington Post จะได้รับประโยชน์จากรัฐบาลทรัมป์มากกว่า นายเบซอสปฏิเสธแนวคิดนี้ โดยยืนยันว่าการกระทำของหนังสือพิมพ์ดังกล่าวเป็น "การตัดสินใจที่มีหลักการ" ท่ามกลางความไม่ไว้วางใจของประชาชนที่มีต่อสื่อ

Los Angeles Times ไม่ได้อธิบายการตัดสินใจของตน นิกา ซุน-ชิอง ลูกสาวของแพทริก ซุน-ชิอง เจ้าของหนังสือพิมพ์ บอกกับ CNN ว่า พ่อของเธอขัดขวางไม่ให้เธอสนับสนุนแฮร์ริส เนื่องจากรองประธานาธิบดีสนับสนุนสงครามของอิสราเอลในฉนวนกาซา ต่อมามหาเศรษฐีแพทริค ซุน-ซีอง ปฏิเสธข้อมูลดังกล่าว โดยเน้นย้ำว่าลูกสาวของเขาไม่ได้มีบทบาทใน Los Angeles Times และเพียงแค่แสดงความคิดเห็นส่วนตัวเท่านั้น

ธานเอิน.vn

ที่มา: https://thanhnien.vn/the-new-york-times-keu-goi-cu-tri-my-khong-bo-phieu-cho-ong-trump-185241103073431094.htm